6月5日世界環(huán)境日,被稱為“共和國(guó)醫(yī)藥長(zhǎng)子”的哈藥集團(tuán)制藥總廠再度被媒體曝光:其廢氣排放超標(biāo),惡臭難聞;廢水直排入河,河水變綠;廢渣簡(jiǎn)單焚燒,傾倒在河溝邊?!?#8220;三毒”污染,令人觸目驚心。…【詳細(xì)】
哈藥總廠這種水陸空立體排污,已非一日,也不是頭一次收到環(huán)保投訴。2005年、2007年、2009年和2010年,均爆出哈藥總廠刺鼻氣味影響周邊居民的消息。哈藥總廠是國(guó)內(nèi)抗生素生產(chǎn)的標(biāo)桿企業(yè)之一,經(jīng)過(guò)近20年經(jīng)營(yíng),哈藥股份總資產(chǎn)和主營(yíng)收入連續(xù)多年位居制藥行業(yè)之首。
為什么老問(wèn)題一直無(wú)法解決、“三毒企業(yè)”我自巋然不動(dòng)?環(huán)保成本高、搬遷成本高是事實(shí),哈藥是經(jīng)濟(jì)頂梁柱也是事實(shí),但當(dāng)?shù)卣块T(mén)長(zhǎng)期睜只眼閉只眼地放縱,更是事實(shí)。
哈藥的發(fā)家史上已有前科,早在2006年,哈藥二廠生產(chǎn)的假藥曾導(dǎo)致多名患者腎衰竭,致4人死亡。事件驚動(dòng)國(guó)務(wù)院。而污染“慣犯”的標(biāo)簽也不是始自今日。…【詳細(xì)】——
如何徹底解決污染問(wèn)題?哈藥總廠給出的結(jié)論是“搬遷是解決氣味問(wèn)題的根本辦法”。被稱為“共和國(guó)醫(yī)藥長(zhǎng)子”的哈藥總廠1958年建廠,建廠時(shí),廠址都處于遠(yuǎn)郊區(qū)。但城市的高速擴(kuò)張,令這家老牌國(guó)企背負(fù)越來(lái)越高的環(huán)保壓力。再次搬遷,似乎成為唯一的解決方案。在哈藥總廠污染事件曝光后,外界也曾有猜測(cè)稱,即將面臨搬遷,有可能是哈藥疏于現(xiàn)廠污染治理的原因之一。
6月8日,一位哈藥集團(tuán)人士向媒體透露:“哈藥股份將召開(kāi)董事會(huì)討論搬遷方案并表決,有可能在6月14日公布結(jié)果。”事實(shí)上,從2004年開(kāi)始,在環(huán)保部門(mén)眼中,哈藥總廠始終是個(gè)污染“慣犯”,而其整體搬遷計(jì)劃,也在2008年之前就已經(jīng)開(kāi)始醞釀,至今已經(jīng)4年。“搬遷后,資金、人員安置、環(huán)評(píng)、成本測(cè)算、政府環(huán)境等都要考慮。往往,每個(gè)環(huán)節(jié)都構(gòu)成瓶頸。”說(shuō)白了,首先還是缺錢(qián),異地重建畢竟投入不菲,搬遷過(guò)程中企業(yè)會(huì)經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)。…【詳細(xì)】
哈藥總廠對(duì)外宣傳資料稱,全廠目前擁有8000名員工。如果工廠新址最終確定在阿城區(qū),從哈市需要坐45分鐘的火車才能到達(dá)。哈藥必將面對(duì)大量員工安置壓力。況且,“搬遷后,新廠必須按照最新的環(huán)保要求嚴(yán)格規(guī)范,標(biāo)準(zhǔn)越提越高,企業(yè)經(jīng)營(yíng)也將更加如履薄冰。”而在承擔(dān)諸多壓力之時(shí),原有地塊上百億的出讓收益,“并非搬完后就可以立刻兌現(xiàn)”,也是一個(gè)不確定因素。因?yàn)?#8220;國(guó)有資產(chǎn)、土地的處置,需要政府出面協(xié)調(diào),審批比較復(fù)雜。
據(jù)報(bào)道,哈藥集團(tuán)在“十一五”期間,曾連續(xù)5年蟬聯(lián)中國(guó)制藥工業(yè)企業(yè)百?gòu)?qiáng)第一名,其旗下四大品牌價(jià)值持續(xù)攀升,已超過(guò)300億元。按哈藥人自己的說(shuō)法,這得益于他們的“哈藥模式”。所謂“哈藥模式”,即廣告大投入、推動(dòng)大銷售,從而賺到點(diǎn)錢(qián)。以哈藥總廠為代表的國(guó)內(nèi)藥企,主要為跨國(guó)藥企生產(chǎn)原料藥,走的實(shí)際上也是一個(gè)出口國(guó)內(nèi)環(huán)境換錢(qián)的路子。這種低成本,高污染,強(qiáng)營(yíng)銷,注重外延擴(kuò)張而輕視優(yōu)質(zhì)均衡增長(zhǎng)的“哈藥模式”,已經(jīng)不適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)。…【詳細(xì)】
哈藥×廠出品的廣告,我們耳熟能詳;哈藥的規(guī)模與利潤(rùn),我們津津樂(lè)道。但哈藥丑惡的另一面,我們卻知之甚少?!?/p>
對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),必要的廣告投入無(wú)可厚非。哈藥2010年廣告費(fèi)用高達(dá)5.4億元,而投入廢水、氣味、煙塵等方面的治理費(fèi)用只有區(qū)區(qū)約1960萬(wàn)元,前者是后者的27倍。其他環(huán)保設(shè)施的投入據(jù)說(shuō)也是一筆不小的支出,但距離環(huán)保部門(mén)的要求還太遠(yuǎn)。
哈藥投資1個(gè)多億建立的排污處理系統(tǒng)因?yàn)檫\(yùn)行費(fèi)用高,只在有關(guān)部門(mén)檢查時(shí)才會(huì)啟動(dòng)。哈藥集團(tuán)同時(shí)表示,由于異地建廠的投資巨大,預(yù)計(jì)投產(chǎn)后2—3年內(nèi)將不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),容易造成企業(yè)虧損,導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法生存的后果。該公司希望“政府有關(guān)部門(mén)在新廠址選擇問(wèn)題上給予各方面政策支持”。哈藥集團(tuán)的這個(gè)“希望”,簡(jiǎn)直匪夷所思。哈藥造成的污染狀況,并不是周圍環(huán)境或居民有問(wèn)題,而是因自身違法超標(biāo)排放。由于自身原因形成污染,卻要當(dāng)?shù)卣谛聫S址選擇上提供政策支持,這豈不是笑話?如果哈藥的這個(gè)主張成立,就意味著任何一個(gè)企業(yè)都可以以“缺錢(qián)”為理由,向政府申請(qǐng)“治污政策”。…【詳細(xì)】
何況,建新廠不是解決問(wèn)題的治本之策。如果哈藥依然是超標(biāo)排放,換廠址就只不過(guò)是把污染源從一個(gè)地方換到另一個(gè)地方而已。但令人驚訝的是,黑龍江省環(huán)保廳竟然認(rèn)同了哈藥總廠的說(shuō)法。而哈爾濱市環(huán)保局方面的消息也顯示,確保年內(nèi)哈藥總廠的污染車間搬遷。至于有沒(méi)有“各方面政策支持”,公眾不得而知。
哈藥總廠水陸空排污事件到這里就完全變質(zhì)了,不是環(huán)保部門(mén)如何處罰排污企業(yè),而是變成了哈藥拿治污和地方政府討價(jià)還價(jià)。這樣的情形其實(shí)具有一定的普遍性。一些地方污染越嚴(yán)重的企業(yè),在面對(duì)公眾質(zhì)疑和政府監(jiān)管的時(shí)候,卻越有“發(fā)言權(quán)”,這是什么邏輯?…【詳細(xì)】
無(wú)原則的呵護(hù)和嬌慣,固然可以讓一個(gè)企業(yè)獲得先天優(yōu)勢(shì)并迅速成長(zhǎng),但這個(gè)成長(zhǎng)的過(guò)程必然是畸形的,其結(jié)果則可能是誰(shuí)都不愿樂(lè)見(jiàn)的“反噬”,反噬公眾反噬社會(huì)?!?/p>
哈藥是大型國(guó)有控股企業(yè),秉持“你投你的訴,我排我的毒”兩相無(wú)關(guān)模式。從央視和其他媒體的報(bào)道看,排毒問(wèn)題甚至可上溯到上世紀(jì)五十年代建廠之時(shí),一邊“做強(qiáng)做大”躋身于全國(guó)百?gòu)?qiáng),另一邊污染問(wèn)題也呈“做大做強(qiáng)”之勢(shì),“我賺我的錢(qián),你的生死與我無(wú)關(guān)”。上市后的哈藥年報(bào)上,年年都稱無(wú)重大法律責(zé)任纏身。
哈藥首創(chuàng)中國(guó)藥企在央視黃金段花數(shù)億人民幣投放轟炸式廣告模式,大推其“做良心人,制精品藥”的品牌,卻只拿出相當(dāng)不成比例的小額資金做點(diǎn)治污的表面文章。地方環(huán)保部門(mén)出示的報(bào)告稱哈藥投入資金改善了環(huán)境,為其排污“背書(shū)”。而一旦真釀成嚴(yán)重的污染事故,一般都會(huì)由國(guó)家出面收拾。五年前中石油在松花江上制造的污染,環(huán)保部門(mén)承認(rèn),國(guó)家拿出了上百億的資金為它揩了“屁股”,就是一例。…【詳細(xì)】
在國(guó)內(nèi),哈藥是創(chuàng)利大戶、大型國(guó)企,哈藥2010年?duì)I業(yè)收入180億元,5年上繳70億元稅金;而在國(guó)外,其法律地位未必比一家小公司高。在淪為產(chǎn)業(yè)鏈低端而倍感弱勢(shì)后,不斷反饋于國(guó)內(nèi),則成了全國(guó)欠他一個(gè)支持,進(jìn)而“綁架”國(guó)內(nèi)法律。當(dāng)?shù)卣畬?duì)其排污網(wǎng)開(kāi)一面,當(dāng)“神”供著,執(zhí)法部門(mén)對(duì)其格外關(guān)照、法外開(kāi)恩,也就在情理之中了。…【詳細(xì)】
貪婪是國(guó)有企業(yè)的某種共有特征。貪婪是一種惡,是一種不道德的存在方式,尤其是當(dāng)它使人們察覺(jué)不到別人的痛苦時(shí)?!?/p>
人們一再呼吁的讓環(huán)保部門(mén)監(jiān)管“動(dòng)真格”的“解決路數(shù)”,已告失敗,出的不過(guò)是“虛招”而已,要讓他們的拳變“實(shí)”,必須作系統(tǒng)性改革。
系統(tǒng)性改革應(yīng)始于基礎(chǔ)性創(chuàng)權(quán),即法律上要普遍承認(rèn)環(huán)境權(quán)乃私權(quán),它對(duì)百姓之意義,猶如身上衣手中糧的財(cái)產(chǎn)權(quán)。從而讓同時(shí)侵害多數(shù)人的侵權(quán)行為,從一開(kāi)始就受到私權(quán)的監(jiān)視。歐美法承認(rèn)環(huán)境權(quán)之私權(quán)性,在訴訟程序上創(chuàng)造了利于維權(quán)的“集團(tuán)訴訟制”,目前中國(guó)民訴中的“集體訴訟制”,遠(yuǎn)不能應(yīng)對(duì)這樣的環(huán)境侵權(quán)。美國(guó)司法部屢屢索到巨額民事賠償金,也是因?yàn)榍址杆綑?quán)背后的刑責(zé)。…【詳細(xì)】
另一個(gè)當(dāng)務(wù)之急的系統(tǒng)性改革,就是承認(rèn)周邊居民社區(qū)為企業(yè)的“利益相關(guān)人”,讓居民代表進(jìn)入企業(yè)董事局,從內(nèi)部安置企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的發(fā)動(dòng)機(jī)。歐美公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)治理中的“利益攸關(guān)人理論”,為歐美企業(yè)更好照顧周邊居民安康生活,鋪下了法律之路由。假如哈藥的周邊社區(qū),成為哈藥企業(yè)擴(kuò)張的利益區(qū),哈藥再“哈”,斷不致自殘自家人。…【詳細(xì)】
政府公信的“無(wú)形資產(chǎn)”,遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)成就等“有形資產(chǎn)”更為重要。不能讓一些地方建起了氣派摩登的高樓大廈,卻在違規(guī)的強(qiáng)拆中離散了人心;構(gòu)建了四通八達(dá)的現(xiàn)代交通,卻因工程腐敗蠶食了信任;創(chuàng)造了引以為傲的GDP,卻讓子孫在不斷蔓延的污染中承受痛楚。一邊建樹(shù)“有形政績(jī)”,一邊流失“無(wú)形資產(chǎn)”,這樣的發(fā)展,這樣的行為,怎能不降低“信任指數(shù)”?…【詳細(xì)】
2004年四川沱江重大水污染事件,直接損失3億元,而肇事單位僅被罰100萬(wàn)元。去年紫金礦業(yè)污水滲漏,被判處罰金3000萬(wàn)元,雖創(chuàng)下紀(jì)錄,但相比其造成的生態(tài)災(zāi)難,仍可謂九牛一毛。這些事件,暴露出目前我國(guó)在環(huán)境污染事故防治、處置、善后中的法律短板和司法困境。現(xiàn)有環(huán)保法律、法規(guī)偏軟,彈性較大,對(duì)違法企業(yè)處罰額度過(guò)低,難以起到應(yīng)有效果。
在一些國(guó)家,重大污染事故的賠償,大多是天文數(shù)字。2010年,墨西哥灣漏油事件后,肇事的英國(guó)石油公司除了被處以數(shù)十億美元的罰款外,還被要求出資200億美元建立賠償基金。2007年,美國(guó)“特富龍”案中,杜邦公司被要求向當(dāng)?shù)孛癖娞峁└哌_(dá)3.43億美元的經(jīng)濟(jì)賠償。…【詳細(xì)】
處理哈藥的問(wèn)題本來(lái)很簡(jiǎn)單,《環(huán)境保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,“對(duì)限期治理逾期未完成治理的企業(yè)事業(yè)單位,除依照國(guó)家規(guī)定加收超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)外,可以根據(jù)所造成危害后果處以罰款,或者責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。”如果哈藥不能在期限內(nèi)完成治污的任務(wù),那么,等待它的理應(yīng)是停業(yè),或者關(guān)閉。地方政府和污染企業(yè)本來(lái)就沒(méi)有什么好商量的。那些治污就會(huì)虧損的企業(yè),還是早點(diǎn)讓它們垮掉,這才是一筆劃算的買賣。…【詳細(xì)】
哈藥有一句口號(hào),叫“做良心人、制精品藥,追求人類健康”。這更像是一句廣告詞,但廣告做得好,沒(méi)有老百姓口碑好。不知接下來(lái),哈藥該如何去生產(chǎn)療救自身的真正的“良心藥、放心藥”?
聯(lián)系客服