| （二）中原人民的抗金斗爭(zhēng)和
南宋統(tǒng)治的確立 宋王朝在南京重建后，面臨的首要問(wèn)題依然是：對(duì)待南侵的金朝，是戰(zhàn)，是守，還是投降？ 高宗即位后，不能不標(biāo)榜“中興”，因之起用抗戰(zhàn)派中聲望最高的李綱作宰相，令副元帥宗澤知開(kāi)封府兼東京留守，領(lǐng)兵進(jìn)駐東京。李、宗成為抗戰(zhàn)派的主要代表。高宗又起用副元帥黃潛善為中書侍郎，參預(yù)政務(wù)， 汪伯彥同知樞密院事，執(zhí)掌軍權(quán)（不設(shè)樞密使）。黃、汪成為投降派的代表人物。李綱任相命下，投降派官員即起而反對(duì)。御史中丞顏岐說(shuō)：“李綱為金人所惡，不宜為相。”右諫議大夫范宗尹說(shuō)：“李綱名過(guò)其實(shí)，有震主之威，不可以相。”六月，李綱奉召入朝，提出十條抗金建國(guó)的建議，反和主戰(zhàn)，請(qǐng)嚴(yán)懲張邦昌等漢奸，破格任用抗戰(zhàn)將士。投降派以“二圣北狩”為借口，主張“割地厚賂以講和”。李綱提出反駁，說(shuō)即使“割天下之山河，竭天下之財(cái)用”，也絕不可能滿足敵人的無(wú)窮欲望。要求高宗學(xué)習(xí)漢高祖劉邦不顧太公被俘勇猛作戰(zhàn)的態(tài)度，下決心罷一切和議。李綱又提出改革軍制、整頓紀(jì)律、重新部署防御力量、募兵買馬等一系列建策。高宗并不實(shí)行。 北宋亡后，河?xùn)|、河北地區(qū)人民紛紛自動(dòng)組織抗金武裝，英勇殺敵。李綱薦用在兩河人民中素有聲望的抗戰(zhàn)派將領(lǐng)張所為河北招撫使、傅亮為河?xùn)|經(jīng)制使，招募義兵，組織人民抗金。兩河人民踴躍響應(yīng)，士氣大振。 當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)派和投降派激烈爭(zhēng)論的一個(gè)問(wèn)題，是還都東京抗金，還是放棄中原繼續(xù)南逃？高宗采納黃、汪的意見(jiàn)，準(zhǔn)備逃往東南。李綱極力反對(duì)，說(shuō)天下精兵健馬都在西北，主張暫遷襄、鄧，等兩河部署就緒，即回東京。宗澤到東京，整頓城市，穩(wěn)定秩序，“物價(jià)市肆，漸同平時(shí)”，又上書請(qǐng)高宗“勿聽(tīng)奸邪”，決策回汴。投降派官員紛紛主張南逃，說(shuō)“汴都蹂踐之余，不可復(fù)處”，“東南財(cái)力富盛，足以待敵”。黃、汪等極力促請(qǐng)高宗南逃。李綱對(duì)人說(shuō)：“天下大計(jì)，在此一舉。國(guó)之存亡，于是焉分。吾當(dāng)以去就力爭(zhēng)。”面見(jiàn)高宗，說(shuō)君子小人不可并立。高宗一面安慰李綱，一面升任黃潛善為右相，與李綱并列相位，作用黃罷李的準(zhǔn)備。 抗戰(zhàn)派和投降派爭(zhēng)論的另一個(gè)問(wèn)題，是如何對(duì)待中原人民的抗金武裝。 黃、汪等投降派對(duì)待兩河人民抗金武裝，完全采取敵視的態(tài)度，稱他們是“盜賊”。高宗剛一即位，黃、汪等即建議“罷諸盜及民兵之為統(tǒng)制者”，選擇精銳編入官軍。實(shí)際上就是解散民兵，改編為鎮(zhèn)壓人民的官軍，不準(zhǔn)他們抗敵。李綱采取完全相反的政策，依靠民兵抗金。黃、汪等蓄謀破壞，指使知大名府張益謙上奏：招撫使設(shè)立后，河北“盜賊”更多，應(yīng)速罷廢。李綱爭(zhēng)辯說(shuō)：“張所尚未出發(fā)，張益謙何以知道其騷擾？”又說(shuō)：“朝廷因河北民眾無(wú)人統(tǒng)率，才設(shè)置招撫使，借民力保國(guó)家，并不是設(shè)招撫使以后才有盜賊。”傅亮才出發(fā)十幾天，黃潛善、汪伯彥又指責(zé)他逗留不進(jìn)。李綱再為傅亮辯解，高宗不聽(tīng)，罷免張所、傅亮，廢除招撫、經(jīng)制兩司。高宗、黃、汪等又指使朱勝非起草詔書，說(shuō)李綱“狂誕剛愎”，“茲遣防秋，實(shí)為渡河之?dāng)_”，“設(shè)心謂何，專制若此！”李綱罷相。太學(xué)生陳東、進(jìn)士歐陽(yáng)澈上書，說(shuō)李綱不可罷，黃、汪不可用，并請(qǐng)高宗還都，親征，迎回徽欽二帝。高宗竟將陳東、歐陽(yáng)澈押赴市上斬首。李綱當(dāng)了七十五天宰相，所有抗金措施，在他罷相后四、五天內(nèi)，全被廢除。高宗和黃、汪全部控制了軍政大權(quán)，作放棄中原逃往東南的準(zhǔn)備。
一、中原人民的抗金斗爭(zhēng) 北宋滅亡后，中原各地人民紛紛組織武裝抗金，拿起刀槍，頑強(qiáng)戰(zhàn)斗，寫下了雄偉的篇章。 抗金義軍，主要是由農(nóng)民組成，也有士兵、下級(jí)軍官、小商人和僧徒參加；原來(lái)起義反對(duì)封建壓迫的農(nóng)民武裝，這時(shí)也加入了抗金的行列；一部分被宋王朝責(zé)令解散的勤王兵，不肯散去，也在繼續(xù)進(jìn)行抗金活動(dòng)。由這些力量匯集成的抗金義軍，活躍于大河南北、太行東西，成為反抗金兵侵掠的重要力量。其中規(guī)模較大的有以下幾支。 八字軍——河內(nèi)人王彥，曾被張所任命為河北招撫司都統(tǒng)制。張所被罷免后，王彥率領(lǐng)部分義軍堅(jiān)持戰(zhàn)斗，轉(zhuǎn)入太行山區(qū)。戰(zhàn)士都在面部刺上“赤心報(bào)國(guó)，誓殺金賊”八字，以表示斗爭(zhēng)的決心。因此，號(hào)稱八字軍。八字軍將士一心，英勇殺敵，得到兩河人民的響應(yīng)。民兵首領(lǐng)傅選、孟德、劉澤、焦文通等，率領(lǐng)十九寨十幾萬(wàn)人歸附，綿亙數(shù)百里，鑼鼓之聲相聞。并、汾、懷、澤等地的抗金群眾，也接受王彥領(lǐng)導(dǎo)。八字軍與金軍大小數(shù)十百戰(zhàn)，斬獲敵人無(wú)數(shù)，并奪回大量河南被擄人口，威震燕代，牽制了金軍南侵的活動(dòng)。 紅巾軍——起初在晉城、長(zhǎng)治一帶活動(dòng)，后來(lái)擴(kuò)大到河北、陜西等地。聲勢(shì)浩大，組織嚴(yán)密。他們的器械雖不如金兵，但了解敵情，而且“略無(wú)所懼”，所以能屢敗敵人。有一次，紅巾軍襲擊金軍大寨，金左副元帥宗翰幾乎被擒。金軍痛恨紅巾軍，逐捕最急，往往妄殺平民以泄憤，但不能獲得真紅巾軍。紅巾軍的隊(duì)伍反而日益擴(kuò)大。 五馬山義軍——五馬山在慶源，五馬山寨首領(lǐng)是武翼大夫趙邦杰和保州路廉訪使馬擴(kuò)。后來(lái)他們?cè)L知一個(gè)自稱信王趙榛（高宗兄弟）的人，便迎請(qǐng)他為主將，加強(qiáng)號(hào)召力。五馬山寨義軍，發(fā)展到十余萬(wàn)人，在河北、山西等地區(qū)發(fā)生了很大影響。 梁山泊水軍——梁山泊起義農(nóng)民，遭到宋軍鎮(zhèn)壓后，繼續(xù)以梁山泊為據(jù)點(diǎn)，堅(jiān)持戰(zhàn)斗。金軍南侵，中原淪陷，以張榮為首的水軍，形成為一支強(qiáng)勁的抗金隊(duì)伍。 處于敵后的幽燕地區(qū)人民，也配合中原人民的抗金，紛紛起義。原巡檢使楊浩與僧人智和禪師一起，在玉田縣山中，集結(jié)抗金壯士萬(wàn)余人，準(zhǔn)備擴(kuò)大力量，反抗金朝的統(tǒng)治。易州十八歲的青年劉里忙占據(jù)山區(qū)，結(jié)集南北少壯兵士邀擊金軍，也發(fā)展到萬(wàn)余人。 以上幾支外，黃河南北各地遍布著人民抗金隊(duì)伍，依山靠水結(jié)寨，總計(jì)約有六、七十萬(wàn)人，斗志昂揚(yáng)，聲勢(shì)浩大。知開(kāi)封府宗澤，不顧高宗、黃、汪一伙對(duì)民兵的敵視，積極聯(lián)絡(luò)兩河和陜西的人民抗金隊(duì)伍，依山河筑壘防守。許多人民武裝自愿擁戴宗澤，聽(tīng)他的號(hào)令。宗澤依靠民眾的支持，駐守東京。金兵不敢來(lái)犯。 高宗在八月間罷去李綱，十月間即實(shí)現(xiàn)南逃的計(jì)劃，南宋小朝廷全部逃到揚(yáng)州。這個(gè)逃跑的行動(dòng)等于向敵人表示：南宋王朝已決意放棄中原。 金朝得到高宗南逃的消息，在這年十二月再次發(fā)動(dòng)南侵，向中原大舉進(jìn)兵。中原地區(qū)人民展開(kāi)了艱苦卓絕的抗金戰(zhàn)斗。 金兵分道南侵。由宗輔、宗弼（兀術(shù)。術(shù)音燭zh*）率領(lǐng)的金東路軍，在建炎二年（一一二八年）正月攻陷山東青州、濰州，至千乘縣被人民義軍擊敗，放棄青、濰兩州退走?；顒?dòng)于梁山泊一帶的張榮水上義軍，出動(dòng)船只萬(wàn)艘作戰(zhàn)，給金軍以沉重打擊。 由宗翰率領(lǐng)的中路軍，在建炎元年（一一二七年）十二月攻入西京洛陽(yáng)。次年正月，西京統(tǒng)制官翟進(jìn)和兄翟興敗金軍于伊川皂礬嶺，又?jǐn)≈隗H道堰，三月再敗之于福昌、龍門，把金軍趕到河北，收復(fù)西京。翟進(jìn)死，翟興與接近兩京的河?xùn)|、河北諸路義軍密切聯(lián)系，配合作戰(zhàn)，雖三面受敵而屹立不動(dòng)，對(duì)金軍是一個(gè)不小的威脅。 由婁室率領(lǐng)的金西路軍，建炎二年（一一二八年）正月攻陷長(zhǎng)安，二月又連陷華、岐、隴、秦諸州。鄜延經(jīng)略使王庶召募河南北義兵抗敵，十天內(nèi)，得孟迪、種潛、張勉、張漸、白保、李進(jìn)、李彥仙等部，各有兵萬(wàn)人，遠(yuǎn)近響應(yīng)。鞏州人李彥仙領(lǐng)導(dǎo)的義兵多次和金軍交戰(zhàn)，一月中破敵五十余壘，三月間收復(fù)陜州，又過(guò)黃河收復(fù)絳、解等縣。邵興（后改名邵隆，人呼邵大伯）率義兵歸李彥仙，李彥仙命他領(lǐng)兵渡河收復(fù)平陸縣所屬四鎮(zhèn)。另一義兵首領(lǐng)劉希亮收復(fù)鳳翔，張宗諤收復(fù)長(zhǎng)安。金兵至咸陽(yáng)，看到渭河南岸義兵滿布平野，不敢再戰(zhàn)，倉(cāng)皇退去。 人民的抗金斗爭(zhēng)開(kāi)展得如火如荼，再一次造成抗戰(zhàn)的有利形勢(shì)。南逃的高宗小朝廷不但不予支持，反而在建炎二年正月下詔，誣指義軍“遂假勤王之名，公為聚寇之患”，勒令解散。宗澤接到此詔后，立即上疏反對(duì)，要高宗收回成命，“黜代言之臣，降罪己之詔，訂還闕之期”，“以大慰元元激切之意”。高宗不理。 宗澤又部署諸軍，想乘勢(shì)大舉渡河，擬出全面反攻的計(jì)劃奏報(bào)朝廷。黃、汪等說(shuō)宗澤發(fā)了狂，拒不允準(zhǔn)。七十多歲的老臣宗澤，既想依靠中原人民抗戰(zhàn)，又要忠于決心投降的宋王朝，陷于無(wú)法解脫的矛盾中，憂憤成疾，背上發(fā)疽（音居j&）而死。臨死前，對(duì)部下諸將說(shuō)：“諸君能為我殲滅強(qiáng)敵，我死也不恨了！”諸將流涕回答：“愿盡死力！”宗澤長(zhǎng)吟“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”，又連呼三聲“過(guò)河”，念念于未竟的壯志。 宗澤死后，高宗任命投降派杜充繼任東京留守。杜充一意打擊宗澤部下抗戰(zhàn)將士和人民義軍，許多受宗澤號(hào)令的抗金義軍都被迫散去。八字軍領(lǐng)袖王彥親自到揚(yáng)州見(jiàn)高宗，力陳兩河地帶民兵的抗敵熱情，請(qǐng)高宗派官軍北伐。高宗和黃、汪等竟下令?yuàn)Z去王彥的兵權(quán)，要他把八字軍交給投降派范瓊統(tǒng)領(lǐng)。堅(jiān)持抗金的人民武裝力量，接連不斷地遭到了南宋王朝的打擊。
二、金軍再度南侵，南宋小朝廷繼續(xù)逃竄 高宗一意求和，中原人民抗金力量受挫。一一二八年秋，金兵再次南侵，目標(biāo)直指揚(yáng)州。 金兵南下，攻陷五馬山寨，抗金義軍戰(zhàn)敗。宗翰軍出云中，陷濮州、澶淵，入山東境。建炎三年（一一二九年）正月，宗翰軍先后攻下徐州、淮陽(yáng)、泗州，并派遣拔離速率兵奔襲揚(yáng)州。二月初三日，高宗在揚(yáng)州聽(tīng)到拔離速部攻陷天長(zhǎng)軍的消息，驚慌失措，帶領(lǐng)御營(yíng)都統(tǒng)制王淵和親信宦官康履，匆忙逃跑。渡過(guò)長(zhǎng)江到達(dá)鎮(zhèn)江后，百官才陸續(xù)趕到。金軍進(jìn)入揚(yáng)州，大肆擄掠后，焚城而回。 高宗從鎮(zhèn)江逃到杭州。朝野激憤，揭露黃、汪。高宗被迫罷免黃、汪，改任朱勝非為相，王淵簽書樞密院事。三月間，統(tǒng)制官苗傅、劉正彥以“為民除害”的名義，發(fā)動(dòng)兵變，殺死王淵和康履，逼迫高宗退位，讓位給三歲的兒子趙旉（音夫f&）。江東制置使呂頤浩、尚書禮部侍郎張浚，約集韓世忠、張俊、劉光世等起兵鎮(zhèn)壓，苗、劉出走，高宗又恢復(fù)了帝位。呂頤浩任宰相，張浚知樞密院事。 一一二九年五月，高宗由杭州北上，進(jìn)駐江寧，改名建康府，派洪皓為大金通問(wèn)使向宗翰求和。金朝不許，扣留宋使。八月，高宗又派杜時(shí)亮為“奉使大金軍前使”求和，求和書無(wú)恥地說(shuō)：“今以守則無(wú)人，以奔則無(wú)地，此所以朝夕諰諰（戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。諰音喜x!） 然惟冀閣下之見(jiàn)哀而赦己也”。“前者連奉書，愿削去舊號(hào)，是天地之間，皆大金之國(guó)而尊無(wú)二上，亦何必勞師遠(yuǎn)涉而后為快哉！”金朝不理高宗的搖尾乞憐，再次出兵，南下侵掠。 閏八月末，高宗在建康聽(tīng)到金宗弼軍南下的消息，急忙從建康跑到鎮(zhèn)江。九月初，聽(tīng)說(shuō)金軍攻陷山東登、萊、密等州，又從鎮(zhèn)江逃到常州。十月，又逃到杭州。金軍打到長(zhǎng)江沿岸，宋軍沿江防線很快崩潰。金兵進(jìn)至黃州，荊湖沿江措置副使王羲叔領(lǐng)兵逃走，金兵過(guò)江。江東宣撫使劉光世在江州，守御長(zhǎng)江，每天只是與部屬宴飲，金兵從黃州過(guò)江還不知道，直到金兵離江州幾十里地，他才倉(cāng)皇逃走。金兵順利地攻入江西、湖南。守御江淮、鎮(zhèn)守建康府的杜充（自東京逃來(lái)守建康），聽(tīng)說(shuō)金兵來(lái)到，藏在城中不敢出來(lái)，金兵過(guò)江，他便領(lǐng)著三千軍馬跑到真州去向金朝投降了。十二月，宗弼向杭州進(jìn)軍，如入無(wú)人之境，連續(xù)攻下杭州、越州、明州、定海。 高宗小朝廷，從杭州逃到越州，從越州逃到明州，從明州逃到定海。金兵逼近定海，高宗又采納宰相呂頤浩的建議乘船入海，漂泊到溫州避難。金軍乘船追襲，遇到大風(fēng)雨，被和州防御使張公裕率領(lǐng)的大船沖散。金軍退回明州，放火燒城，擄掠大批財(cái)富。一一三○年二月，金軍又在杭州大肆擄掠后北還。 金軍北撤，一路燒殺搶掠。一些抗戰(zhàn)派將領(lǐng)指揮的隊(duì)伍，奮起阻擊了金軍。 鎮(zhèn)江之戰(zhàn)——浙西制置使韓世忠，守鎮(zhèn)江。一一三○年三月，韓世忠在鎮(zhèn)江與宗弼軍會(huì)戰(zhàn)，世忠妻梁氏親自擊鼓助戰(zhàn)。宋軍大敗金兵。金兵不能渡江，便向韓世忠行賄，表示愿盡歸所掠，贈(zèng)以名馬，被韓世忠嚴(yán)正拒絕。金軍被堵截在黃天蕩四十八天不得出，后來(lái)利用老鸛河故道鑿成一條連接江口的大渠，才得以逃往建康。這次戰(zhàn)役，宋軍雖然未獲全勝，但韓世忠以八千人的隊(duì)伍，打得號(hào)稱十萬(wàn)的金軍狼狽而逃，扭轉(zhuǎn)了南宋一味逃竄的頹勢(shì)，意義是重大的。 建康之戰(zhàn)——金宗弼軍退回建康，擄掠大批居民和大批財(cái)物，集中到六合。從瓜步口到六合，無(wú)數(shù)載運(yùn)的船只連綿不斷。金軍在城內(nèi)放起大火后，退出建康城，準(zhǔn)備從靜安鎮(zhèn)渡江北返。到靜安后，卻意外地遭到了宋岳飛軍的沉重打擊。 相州湯陰人岳飛，出身于貧苦農(nóng)家。北宋聯(lián)金攻遼時(shí)，岳飛曾應(yīng)募從軍。一一二六年，金軍圍攻東京。趙構(gòu)在相州召募兵士，岳飛再次應(yīng)募。此后，曾在張所部下作統(tǒng)制。張所被罷免，岳飛投入王彥軍抗金，又轉(zhuǎn)到宗澤部下。杜充代宗澤后，岳飛受杜充統(tǒng)轄。一一二九年建康失陷，杜充叛變降金。岳飛集合余部繼續(xù)抵抗，轉(zhuǎn)移到宜興縣境，歸張俊節(jié)制。二十七歲的青年將官岳飛，在戰(zhàn)場(chǎng)上轉(zhuǎn)戰(zhàn)四年，始終堅(jiān)持抗敵。岳飛統(tǒng)領(lǐng)的部眾，鍛煉成一支斗志旺盛的堅(jiān)強(qiáng)隊(duì)伍。 金兵焚掠建康時(shí)，岳飛軍正駐扎在距建康不遠(yuǎn)的前線。岳飛得知金兵到靜安鎮(zhèn)，不等張俊的命令，主動(dòng)向敵軍發(fā)動(dòng)出其不意的猛攻。權(quán)建康通判錢需，在建康失陷后拒不降敵，在靜安鎮(zhèn)附近聯(lián)合抗金鄉(xiāng)兵，堅(jiān)持抵抗。岳軍來(lái)攻，鄉(xiāng)兵從敵后殺出，主動(dòng)配合。兩軍夾攻，金兵大敗。十?dāng)?shù)里內(nèi)，金兵尸橫遍野。金兵大小軍官一百七十多人被殺。宋軍繳獲金兵馬甲近二百副，弓箭刀旗金鼓等三千五百多件。金兵敗退，岳飛、錢需進(jìn)駐建康城，勝利地收復(fù)了建康。 富平之戰(zhàn)——金軍宗弼部侵掠?xùn)|南時(shí)，西路婁室部攻打陜州，李彥仙領(lǐng)兵固守，堅(jiān)持兩年，大小二百余戰(zhàn)，使金軍不能前進(jìn)。川陜宣撫處置使張浚命都統(tǒng)制曲端去援救，曲端按兵不動(dòng)，最后陜州糧盡城破，李彥仙壯烈殉難。金軍長(zhǎng)驅(qū)入關(guān)。宋軍中只有曲端的副將吳玠（音介jiè）率兵抗擊，先后在青溪嶺、彭原店戰(zhàn)敗了金軍。 一一三○年九月，金朝又派皇子、右副元帥宗輔到陜西，會(huì)合北上的宗弼軍和在陜西的婁室軍，打算深入陜川，然后從長(zhǎng)江東下，侵掠?xùn)|南。張浚召集劉錫、吳玠、劉 、孫渥、趙哲等秦川五路人馬，共約三十萬(wàn)，以劉錫為都統(tǒng)制，發(fā)檄文向金兵問(wèn)罪，展開(kāi)大規(guī)模的反攻。九月下旬，劉錫率五路大軍與金軍在富平激戰(zhàn)，趙哲畏敵先逃，宋軍潰敗。富平之戰(zhàn)是金軍南侵以來(lái)宋軍第一次大規(guī)模抵抗。宋軍戰(zhàn)敗退兵，金軍侵入關(guān)隴。 和尚原之戰(zhàn)——富平戰(zhàn)敗，張浚退守興州，都統(tǒng)制吳玠招集散卒，扼守秦嶺北麓大散關(guān)附近的和尚原。一一三一年十月，金宗弼軍進(jìn)攻和尚原，吳玠和弟吳玠音林 lín）選勁兵強(qiáng)弩分番輪射，連戰(zhàn)三日，大破金兵，俘虜金兵以千計(jì)。宗弼身中流矢，逃回燕山。金軍南侵以來(lái)，還沒(méi)有打過(guò)這樣大的敗仗。金軍自陜川進(jìn)軍的計(jì)劃被粉碎了。 金軍這次南下侵掠，直抵海邊，但和攻掠?xùn)|京或揚(yáng)州時(shí)不同，在擄掠北返的途中，一再遭到南宋抗戰(zhàn)將士的沉重打擊。金軍敗走，政治形勢(shì)由此發(fā)生了新變化。 這時(shí)的金朝，仍然建都在會(huì)寧府。奴隸主貴族一再發(fā)動(dòng)的南下侵掠戰(zhàn)爭(zhēng)，主要目的在于擄掠財(cái)富和擄掠人民作奴隸，還不想直接統(tǒng)治中原地區(qū)。金兵南侵，擄去大批漢人，鎖上鐵鏈，在耳部刺字，標(biāo)價(jià)出賣，或者趕到西夏去換馬，或者賣給蒙古、室韋等鄰族。女真貴族夏天北還，秋天南侵，不在中原久居。 高宗南逃，決意放棄中原。金太宗告諭宗望，應(yīng)當(dāng)再立一個(gè)象張邦昌那樣的“藩輔”。宋濟(jì)南府知府劉豫在一一二八年金軍南侵時(shí)，殺掉濟(jì)南守將關(guān)勝，叛變降金。劉豫向金將完顏昌（達(dá)賴）行賄，請(qǐng)求立他作傀儡皇帝。金軍南侵途中，連續(xù)攻下大名、歸德，并在杜充棄職逃跑后，在一一三○年二月，攻占了東京。這年九月，金朝便立劉豫在大名作“大齊皇帝”，以降金的原太原知府張孝純作宰相。兩年后，劉豫又遷到東京。金朝把齊國(guó)作屬邦，把中原和陜西地區(qū)交給劉豫等去統(tǒng)治。 高宗在一一三○年四月從海上回到越州，紹興二年（一一三二年）正月，又返回杭州。早在一一二九年七月，高宗已把杭州升為臨安府，作建都的打算。金兵退走后，東起淮水、西至秦嶺的戰(zhàn)線，逐漸穩(wěn)定下來(lái)。南宋王朝在臨安建立起它的統(tǒng)治，控制著半壁江山。
三、南宋統(tǒng)治的確立 高宗建都臨安，只圖茍安江南，對(duì)外繼續(xù)屈辱妥協(xié)，對(duì)內(nèi)加強(qiáng)對(duì)人民群眾的鎮(zhèn)壓，以維護(hù)它的統(tǒng)治。 妥協(xié)茍安——金兵退走，高宗回到臨安，不能不標(biāo)榜“恢復(fù)”“中興”，但隨即大興土木，修建明堂、太廟，明顯地表示出茍安江南的企圖。御史張致遠(yuǎn)說(shuō)：“創(chuàng)建太廟，深失復(fù)興大計(jì)。”殿中侍御史張洵更明白地指出：“去年建明堂，今年立太廟，是將以臨安為久居之地，不復(fù)有意中原。”金朝立劉豫后，高宗更加放棄了還都東京的打算。黃潛善、汪伯彥等放棄中原、茍安東南的主張，被高宗實(shí)現(xiàn)了。 一一三○年十一月，前御史中丞秦檜從金朝來(lái)到臨安。秦檜在金兵攻下東京時(shí)，隨徽、欽二帝和大臣們被擄走。何栗等在進(jìn)入金界途中自殺。秦檜卻一直跟到金朝，屈膝投降，又為金軍南侵作參謀。秦檜自稱從金軍逃回，其實(shí)是金朝放他回來(lái)作內(nèi)奸。這時(shí)，呂頤浩已出為建康府路安撫大使，范宗尹作右相。秦檜由范宗尹引薦，得見(jiàn)高宗。范宗尹進(jìn)上秦檜代高宗擬好的一封向完顏昌議和的國(guó)書。高宗看后，說(shuō)“檜樸忠過(guò)人，朕得之喜而不寐”，遂命劉光世向完顏昌通書致意。高宗任秦檜為禮部尚書，三個(gè)月后，又升任參知政事。秦檜自稱，他有兩策可以聳動(dòng)天下。一一三一年七月，范宗尹罷相。八月，秦檜受命作右相兼知樞密院事。一一三二年五月，秦檜網(wǎng)羅南宋投降派官員，設(shè)置修政局，準(zhǔn)備修改南宋的政治、軍事體制，以適應(yīng)降金的需要。七月，左相呂頤浩回朝，與秦檜不和。秦檜拋出他的兩策：“南人歸南，北人歸北”，即不但放棄中原，而且把抗金投宋的河北人、中原人全部交還給金朝和劉豫。八月，御史黃龜年彈劾秦檜“專主和議，沮止國(guó)家恢復(fù)遠(yuǎn)圖”，“植黨專權(quán)”。呂頤浩也向高宗竭力揭露秦檜。高宗說(shuō)：“秦檜說(shuō)南人歸南，北人歸北。我是北人，該歸到哪里？”命兵部侍郎綦崈禮（綦音奇qí，崈同崇）起草制書，譴責(zé)秦檜，罷免相位，并告諭朝廷永不再用。秦檜為相一年，遭到朝臣反對(duì)而罷相，但放棄中原，偏安江南，仍然是高宗既定的國(guó)策。 鎮(zhèn)壓農(nóng)民——金兵南侵、高宗逃竄的過(guò)程中，宋朝的潰軍乘機(jī)四處劫掠，城市鄉(xiāng)村都遭到嚴(yán)重的破壞。舒蘄光黃鎮(zhèn)撫使李成、蘄黃鎮(zhèn)撫使孔彥舟等各領(lǐng)兵數(shù)萬(wàn)人，占據(jù)州郡，到處殺掠，變成殘害人民的盜匪，最后又去投降金朝或劉豫，往來(lái)竄擾。御史韓璜描述當(dāng)時(shí)的情況說(shuō)：“自江西至湖南，無(wú)問(wèn)郡縣與村落，極目灰燼，所至殘破，十室九空。詢其所以，皆緣金人未到而潰散之兵先之，金人既去而襲逐之師繼至。官兵盜賊，劫掠一同，城市鄉(xiāng)村，搜索殆遍。盜賊既退，瘡痍未蘇，官吏不務(wù)安集而更加刻剝，兵將所過(guò)縱暴而唯事誅求，嗷嗷之聲，比比皆是，民心散叛，不絕如絲。”南宋王朝暴露了投降逃跑的面目，官吏、兵將和盜匪一樣地劫掠刻剝。在此情況下，各地農(nóng)民紛紛舉行了武裝起義。 高宗小朝廷把起義群眾看作是比金朝更危險(xiǎn)的敵人。反對(duì)秦檜的呂頤浩也主張“先平內(nèi)寇，然后可以御外侮”。金兵退后，高宗隨即把幾個(gè)領(lǐng)兵的大將張浚、韓世忠、劉光世、張俊以及張俊統(tǒng)率下的岳飛等部，都從前線調(diào)離，大力平定“內(nèi)寇”。幾年之內(nèi)，他們屠殺的農(nóng)民，竟達(dá)幾十萬(wàn)人。對(duì)待金朝的“外侮”一意屈辱妥協(xié)的高宗小朝廷，就這樣在農(nóng)民的血泊中，建立起黑暗統(tǒng)治。 詆毀王安石——北宋末，欽宗即位，就下詔說(shuō)：“今日政令，唯尊奉上皇詔書，修復(fù)祖宗故事。群臣庶士，亦當(dāng)講孔孟之正道，察（王）安石舊說(shuō)之不當(dāng)者，羽翼朕志，以濟(jì)中興。”隨即起用程頤最得意的門生、程學(xué)的繼承人楊時(shí)，作右諫議大夫兼侍講、國(guó)子祭酒。楊時(shí)立即上書攻擊王安石，說(shuō)“今日之禍，實(shí)安石有以啟之。安石挾管、商之術(shù)，飾六藝以文奸言，變亂祖宗法度”，請(qǐng)欽宗“毀去（王安石）配享（孔廟）之像，使邪說(shuō)淫詞不為學(xué)者之惑”。欽宗下詔罷去王安石孔廟配享，改為從祀。當(dāng)時(shí)太學(xué)生多崇信王安石的學(xué)說(shuō)，紛紛起來(lái)反駁楊時(shí)。御史中丞陳過(guò)庭等也上疏對(duì)楊時(shí)進(jìn)行彈劾。楊時(shí)終于在反對(duì)聲中被罷免。 高宗剛一建立南宋小朝廷，就又起用楊時(shí)為工部侍郎兼內(nèi)殿侍講。一一三一年八月，秦檜拜相的第二天，追贈(zèng)程頤直龍圖閣。高宗在制書中稱贊程頤是“老師大儒”，“自得于正心誠(chéng)意之妙”，“高明自得之學(xué)，可信不疑”，又攻擊王安石等變法派是“曲學(xué)阿世”：說(shuō)褒顯程頤，是為了表明“上之所與，在此而不在彼”。范宗尹為相，高宗對(duì)他說(shuō)：“人欲明道見(jiàn)禮，非學(xué)問(wèn)不可”，“正心誠(chéng)意，率由于此”。范宗尹說(shuō)：“人主尤以此為先務(wù)”。呂頤浩、秦檜作相，高宗又對(duì)他們說(shuō)：“人主之德，莫大于仁。”呂、秦說(shuō)：“圣學(xué)高明，以誠(chéng)、仁二者治心，修身、正家、齊天下有余裕矣。”高宗大力提倡“正心誠(chéng)意”的程學(xué)，崇信程學(xué)的儒生都得到任用。士大夫想作官得利祿，便“托其說(shuō)（程學(xué)）以自售”。一時(shí)程學(xué)大興，成為作官的捷徑。 在高宗和范宗尹、秦檜等倡導(dǎo)下，程頤的門徒，展開(kāi)了對(duì)王安石的圍攻。宋朝以科舉取士，王安石的“三經(jīng)新義”，在太學(xué)生和青年文士中有著廣泛的影響。欽宗時(shí)楊時(shí)曾奏請(qǐng)銷毀“三經(jīng)新義”，這時(shí)又寫出《三經(jīng)義辨》，從學(xué)術(shù)上向王安石進(jìn)攻。一一三五年，楊時(shí)病死。高宗特詔褒揚(yáng)《三經(jīng)義辨》，又賜其家屬銀二百兩、帛二百匹，作為對(duì)楊時(shí)反王安石的酬賞。攻擊王安石的另一個(gè)辦法，是篡改歷史。高宗任命范沖（范祖禹子）重修《神宗實(shí)錄》，楊時(shí)也著《熙寧日錄辨》，對(duì)王安石變法的歷史事實(shí)肆意篡改。再一個(gè)辦法，是對(duì)王安石進(jìn)行人身攻擊。代表作就是邵伯溫（邵雍子）的《邵氏聞見(jiàn)錄》。邵伯溫假托蘇洵的名義，偽造《辨奸論》，說(shuō)邵雍聽(tīng)到杜鵑的叫聲，就預(yù)測(cè)到王安石作相“天下將亂”。邵伯溫還編造說(shuō)：王安石平日不梳頭，不洗臉，前生是個(gè)獾（音歡hu1n），兒子王珪死后下了地獄等等。以荒唐的謾罵，對(duì)王安石肆意詆毀。 高宗、楊時(shí)等加給王安石的最大罪狀是：徽宗、蔡京的亡國(guó)和宋朝的南逃，都是由熙寧變法造成的。這當(dāng)然是自欺欺人。明代的陳汝锜曾反駁說(shuō)：今史牒具在，凡蔡京所逢迎，“蠹國(guó)害民非一政，然何者為熙寧之政？”凡蔡京所交結(jié)，如童貫、李彥、梁師成、朱勔、王黼、白時(shí)中、李邦彥等等，“何者為熙寧之人？”高宗集團(tuán)把徽宗、蔡京的亡國(guó)，歸罪于王安石變法，顯然是想借以掩蓋投降逃跑的罪責(zé)，繼續(xù)茍且偷安。 控制將帥——高宗狼狽逃竄過(guò)程中，不得不允許抗金將帥“便宜從事”。將權(quán)日重，就又引起高宗的疑忌。一一三○年五月，崇奉程學(xué)的御史中丞趙鼎奏說(shuō)：“祖宗于兵政最為留意”，“太祖和趙普講明利害，著為令典，萬(wàn)世守之不可失。今諸將各總重兵，不隸三衙，則民政已壞”。“是祖宗之法，廢于陛下之手”。高宗會(huì)意，下詔限制將帥轉(zhuǎn)移財(cái)用和任免官員的權(quán)力。六月，又以宰相范宗尹兼知樞密院事，廢除南逃時(shí)設(shè)立的御營(yíng)司。北宋以來(lái)，政治和軍事分立兩府。仁宗以后，宰相不兼樞密。高宗用宰相兼領(lǐng)軍事，說(shuō)是為了“收兵柄，一賞罰，節(jié)財(cái)用”。中書舍人季陵又上奏說(shuō)：“張浚在川陜，區(qū)處軍事，安置從臣。偏于太專”。一一三一年二月，翰林學(xué)士汪藻上“馭將三說(shuō)”，大意說(shuō)：“諸將過(guò)失，不可不治”；將領(lǐng)只能聽(tīng)命，不應(yīng)參預(yù)謀劃，議論政事；“自古以兵權(quán)屬人久，未有不為患者”，“不早圖之，后悔無(wú)及”。他建議“漸銷諸將之權(quán)”，能馭將才能“弭盜”“遏敵”。高宗既要依靠諸將鎮(zhèn)壓人民起義和抗御金兵，又擔(dān)心將領(lǐng)功高權(quán)大威脅他的統(tǒng)治，陷于難以解決的矛盾當(dāng)中。北宋建國(guó)之初，太祖收兵權(quán)，意在防止割據(jù)，反映了中央集權(quán)和地方割據(jù)之爭(zhēng)。南宋建國(guó)之初，主降的文臣力求控制主戰(zhàn)的將帥，意在防止將帥專權(quán)抗敵，實(shí)質(zhì)上是反映了投降派和抗戰(zhàn)派的斗爭(zhēng)，和北宋初的收兵權(quán)，性質(zhì)完全不同。高宗對(duì)金朝“且守且和”，對(duì)將帥且用且疑，處在重重矛盾之中。 |
聯(lián)系客服
