有媒體報(bào)道，上海一位一生未婚、無子無女無手足的七旬老人離世后留下大筆遺產(chǎn)。其姑姑、表弟、堂妹都稱自己盡到了主要義務(wù)，應(yīng)當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)，于是，堂妹將另兩方起訴至法院。
那么，他們有權(quán)繼承嗎？老人的遺產(chǎn)到底應(yīng)該怎么分？
據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，這位老人于2019年7月因病去世，他一生未婚、無子無女、無直系兄弟姐妹，父母也早早過世。而他留下的大筆遺產(chǎn)，讓旁系親戚們紛紛動(dòng)了心思。
老人的堂妹說，老人生前她每周都去看望，為他洗衣做飯，陪他聊天說話，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分遺產(chǎn)。
但老人的姑姑和表弟卻對(duì)此不予認(rèn)可。其姑姑表示，多年來自己從未中斷過對(duì)老人的探視和照顧，盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)。老人去世后，自己還承擔(dān)了全部喪葬義務(wù)，有權(quán)繼承全部遺產(chǎn)份額。
老人的表弟同樣堅(jiān)稱，自己一直在照料老人，還曾幫他在樓下找了房子，居住在此的4個(gè)月都由照顧。
三方爭執(zhí)不下，于是，其堂妹將后兩方起訴至法院。
日前，上海浦東法院審理了這起案件。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，繼承人以外對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，扶養(yǎng)活動(dòng)主要包括：經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料、精神上的慰藉。
老人自身經(jīng)濟(jì)能力較好，無需原被告提供經(jīng)濟(jì)支持，這方面三人均不存在供養(yǎng)。老人雖曾身患癌癥，但恢復(fù)較好，一直保持獨(dú)立生活能力，在居委會(huì)和護(hù)工的幫助下，老年生活完全可以自理，姑姑和堂妹主張的照顧時(shí)間大概發(fā)生在老人中年時(shí)期，且照料活動(dòng)較少，而其表弟的照料則主要集中于老人居住于其樓下的4個(gè)月時(shí)間，且老人都給予了他相應(yīng)的補(bǔ)貼。
而精神上的慰藉方面，原被告均未提供充分證據(jù)予以印證。
最終，法院認(rèn)定，三個(gè)親戚雖然都進(jìn)行了一定程度的扶養(yǎng)，但都屬于一般的親戚朋友之間的日常往來，達(dá)不到法律規(guī)定的扶養(yǎng)較多的程度，駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。老人的遺產(chǎn)屬于無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，且老人非集體所有制組織成員，其遺產(chǎn)歸國家所有，用于公益事業(yè)。
這條新聞曝出后很快就登上了微博熱搜。網(wǎng)友紛紛評(píng)論：“老人在天有靈可能也很高興，這是一份光榮”“估計(jì)這也是老爺子最想看到的結(jié)果，一路走好！”“這官事打的，全打飛了”“如果老人留下的是債務(wù)呢？”……
那么，關(guān)于遺產(chǎn)的繼承，法律是怎么規(guī)定的呢？
《民法典》第1123條規(guī)定，被繼承人去世后，如果留有合法的遺囑，就按照遺囑來分配遺產(chǎn)，如果沒有遺囑，就按照法定繼承由法定繼承人來繼承。
本案例中，老人生前并沒有留下遺囑，又沒有法定繼承人。在這種情形下，原、被告三人請(qǐng)求分割遺產(chǎn)的依據(jù)是《民法典》第1131條規(guī)定，即繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。但三名親戚對(duì)老人的照料顯然未達(dá)到扶養(yǎng)較多的程度，故不應(yīng)分得遺產(chǎn)。
那如果老人有法定繼承人，遺產(chǎn)又該怎么分呢？
《民法典》規(guī)定，在法定繼承中，表現(xiàn)為權(quán)利與義務(wù)相對(duì)應(yīng)的原則，即對(duì)有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。這意味著，遺產(chǎn)分配的決定性因素不僅在于血緣關(guān)系，也涉及扶養(yǎng)義務(wù)的履行情況?！?/span>
而對(duì)于像本案例這樣的情況，《民法典》第1160條規(guī)定，無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國家所有，用于公益事業(yè)；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體組織所有。
本案例中老人的遺產(chǎn)就屬于無人繼承又無人受遺贈(zèng)的情況，老人并非集體所有制組織成員，因此其遺產(chǎn)歸國家所有，用于公益事業(yè)。
這事的結(jié)果總讓人感覺不舒服，合法嗎？既然公證處和律師的觀點(diǎn)一樣，肯定是有法律依據(jù)的，合理嗎？至少我覺得不合理，老人的生活費(fèi)平時(shí)都是幾個(gè)侄女給的，生活也是她們幾個(gè)照顧的，結(jié)果人走了，不僅錢取不出來，還要搭上喪葬費(fèi)。
財(cái)產(chǎn)傳承的幾種方式
對(duì)于繼承來說，所有的財(cái)產(chǎn)將被損耗，不是增值的。但是對(duì)保險(xiǎn)來說，如果富豪生前作為投保人投保，保險(xiǎn)的資產(chǎn)肯定是增值的，不會(huì)損耗。
繼承不能保證。正如剛才講的，公正遺囑也可能有假的。對(duì)于保險(xiǎn)來說，肯定能保證，因?yàn)榭勘ｋU(xiǎn)公司的合同履行。
如果是繼承的話，相當(dāng)于后代一次性拿到所有的資產(chǎn)。對(duì)于突然掌控巨額財(cái)富的年輕人，你不知漫長的人生中會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)。但對(duì)于保險(xiǎn)來說，可以由保險(xiǎn)公司分期、分批給付受益金，保證財(cái)富長期安全。
目前繼承沒有稅，但費(fèi)用特別高。首先請(qǐng)律師做公正做遺囑，這是一筆費(fèi)用。第二，公正遺囑本身在公證處公正，是一筆費(fèi)用。第三，最貴的是死者死亡以后繼承權(quán)公正特別貴。繼承遺產(chǎn)總資產(chǎn)額的2%。如果他們家繼承1000萬，就要交20萬，不交不行。保險(xiǎn)的財(cái)富傳承不收錢。也就是通知受益人來領(lǐng)錢的時(shí)候，也不會(huì)扣他錢，不會(huì)收他手續(xù)費(fèi)。
如果是繼承，肯定不能避債，你繼承多少遺產(chǎn)就要還多少債。保險(xiǎn)，不需要還父?jìng)舆€。
法定繼承和遺囑繼承，公證處要把所有的法定繼承人和遺囑繼承人叫到同一現(xiàn)場(chǎng)。如果還有私生子，這一關(guān)肯定過不去。那對(duì)保險(xiǎn)公司來講最大的好處是什么？保密性強(qiáng)。保險(xiǎn)公司讓受益人領(lǐng)錢的時(shí)候，不會(huì)把他們家族里面所有人都叫到現(xiàn)場(chǎng)。所以如果高端客戶要想特別照顧家庭當(dāng)中某個(gè)人的時(shí)候，他只能用人壽保險(xiǎn)。
繼承的時(shí)間非常長，從前面的公正遺囑到后面死亡，到舉辦葬禮，再到辦繼承權(quán)公正，再辦過戶，前后至少要折騰半年。但是我們換到保險(xiǎn)公司理賠很快，這個(gè)人死了，你拿一個(gè)身份證，拿一個(gè)死亡證明就可以到保險(xiǎn)公司領(lǐng)錢。
保險(xiǎn)是家庭財(cái)務(wù)最重要的備份也是家庭資產(chǎn)保全和傳承的最佳工具，千萬可別忽視，合理運(yùn)用才是大智慧！
聯(lián)系客服
