在自由市場(chǎng)上買東西，可以討價(jià)還價(jià)，看起來(lái)是買了個(gè)便宜，但心里往往并不舒服，因?yàn)槟悴恢浪牡變r(jià)在哪里，總覺得也許還能更便宜。
事實(shí)上，你幾乎總是能夠發(fā)現(xiàn)，你買貴了。
所以每個(gè)人都盡量往低處還價(jià)，這樣一來(lái)，賣主只有將價(jià)格報(bào)高——反正你要往下砍，
他先漲起來(lái)再說(shuō)。
那么吃虧的是誰(shuí)呢？是老實(shí)人！你心軟，你不懂行情，你不會(huì)講價(jià)，你就吃虧。這樣的市場(chǎng)準(zhǔn)則，實(shí)際上是鼓勵(lì)大家不老實(shí)，商人要盡量地夸大其詞，買主則必須心明眼亮，伶牙俐齒。
自由市場(chǎng)看起來(lái)是自由的，自由挑選商品，自由協(xié)商價(jià)格，似乎很公平，但是這種公平，得到好處的只是精明強(qiáng)悍者，對(duì)老實(shí)人來(lái)說(shuō)就是不公平。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自由競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)，也就是討價(jià)還價(jià)的經(jīng)濟(jì)，那么誰(shuí)最歡迎這種經(jīng)濟(jì)呢？是富人，不是窮人！
雖然，窮人也有出賣勞動(dòng)獲取工資的自由，但如果資本家利用有利條件壓低工資也成了理所當(dāng)然的自由，那窮人只能處于不利地位。窮人要吃飯，他只有勞力資本，他不出賣勞動(dòng)是不可能的。
“個(gè)人擁有最大限度的個(gè)人自由”往往就是“資本家擁有最大限度的個(gè)人自由”的同義語(yǔ)。只有競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)，一定會(huì)導(dǎo)致專制和壟斷。絕對(duì)的自由只會(huì)走向自由的反面。
自由是一個(gè)美妙的詞，但是自由也是一柄雙刃劍，是有殺傷力的。各個(gè)領(lǐng)域都一樣，越下層的人，自由對(duì)他越?jīng)]好處。
動(dòng)物園里的動(dòng)物，關(guān)得久了，已經(jīng)失去野外生存的能力，放它出去，它還不知所措，你給它自由，就等于殺它。
每個(gè)人的競(jìng)爭(zhēng)能力不一樣，完全的自由只能讓少部分人得到好處。讓強(qiáng)者和弱者在同一條跑道上賽跑，必然是強(qiáng)者輕松勝出，弱者累得吐血。讓不同的人在同樣的規(guī)則下競(jìng)爭(zhēng)，本身就是向強(qiáng)者傾斜。就像龜兔賽跑，只要兔子本身不出事，結(jié)果其實(shí)是不言自喻的。哪怕裁判確實(shí)絕對(duì)公正，但雙方的實(shí)力已經(jīng)決定了勝負(fù)，毫無(wú)傾斜的公正，實(shí)際上讓天平更加合理地倒向強(qiáng)者一方。很多貌似公平的規(guī)則，實(shí)際上是對(duì)弱者的強(qiáng)暴。遺憾的是，弱者還在歡呼。
真正應(yīng)該歡呼的是富人，有自由競(jìng)爭(zhēng)，他們才有了致富的機(jī)會(huì)。正因?yàn)榇耍蝗税ちR，才是應(yīng)該的，因?yàn)樗豢匆娏艘?guī)則的公平，沒有看見規(guī)則的不公平，只強(qiáng)調(diào)了自己的優(yōu)秀，沒有強(qiáng)調(diào)窮人的犧牲。
世上哪有什么公平，公平都是相對(duì)的。自由也是如此，你要的自由也許恰恰就是別人打敗你的最好方式。（小范蠡創(chuàng)業(yè)：ruoyu216）
聯(lián)系客服
