萊斯利·P·諾頓(Leslie P.Norton)
如果您覺得重返股市十分安全,請三思而后行。指數(shù)基金之父杰克·伯格(Jack Bogle)主張謹慎行事。過去幾年中,指數(shù)基金投資者在股市中逢低吸納,抬高成長型股票的估值,并推動標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)走高。但這位先鋒集團(Vanguard)的創(chuàng)始人認為,這可能不再是一種精明的策略。
伯格最近接受了《巴倫》的采訪,他警告說:“樹長不到天那么高,而我看到了前方地平線上的陰云。我不知道這些陰云會在什么時候到達。但我們應(yīng)該把‘再謹慎一點作為一句口號?!?/p>
他說,這些陰云中包括大量的主權(quán)債務(wù)和企業(yè)債務(wù),這是全球貿(mào)易中的“巨大動蕩”,以及將對全球貿(mào)易體系造成極大破壞的“英國脫歐之謎”。這些情況疊加在一起。
考慮到這些情況,又在動蕩的2018年12月經(jīng)歷了股市暴跌和創(chuàng)紀錄的單日漲幅之后,投資者應(yīng)該做些什么呢?伯格的建議是,“現(xiàn)在該認真考慮你想要承擔(dān)多大的風(fēng)險”,而不是簡單地做出進場或者離場這種他稱之為“一種非常愚蠢的策略”的二元決策。
在過去,伯格一直批評交易所交易基金(ETF),認為交易它們不太可能增加長期財富積累,他也對一些人所稱的ETF正在推動市場波動的說法持懷疑態(tài)度。他認為,近期的下跌只有“很小的一部分”可能受到了大量ETF交易的影響。事實上,此類交易大部分發(fā)生在投資者互相交換現(xiàn)有資金的二級市場。他說:“談?wù)揈TF就像在談?wù)撊耍泻玫?,也有壞的?!?/p>
但伯格表示,總體而言,現(xiàn)在是投資者縮小其股票敞口的時候了?!叭绻阋酝残挠?0%對30%的股票和固定收益投資分配,那么在這種情況下,你要返回到60%對40%或類似的比例,“以提供更多的靈活性來應(yīng)對接下來可能發(fā)生的任何情況”。
他建議,如果您有較近期的資金需求,比如大學(xué)學(xué)費或房屋首付款,應(yīng)該快速將足夠的持股數(shù)兌現(xiàn)以支付即將到來的債務(wù)。伯格說:“如果我有一年后到期的很大一筆債務(wù),我會現(xiàn)在就做好準(zhǔn)備?!薄澳憧隙ㄏM軌蚝翢o壓力地支付這筆資金。”但是對于你的長期投資計劃,比如養(yǎng)老金,又該如何?“不管你多么擔(dān)心,都要繼續(xù)投資。”
現(xiàn)年89歲的伯格剛剛出版了他所說的自己最后一本書《堅持下去:先鋒基金和指數(shù)革命的故事》(Stay the Course:The Story of Vanguard and the Index Revolution),書中的內(nèi)容大部分回歸到他最喜歡的主題:先鋒的共同結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何被其他基金公司采用,以及他如何發(fā)明了指數(shù)基金這一現(xiàn)代金融史上最成功的創(chuàng)新。
還有一個新的主題: 股票市場上不斷增長的指數(shù)化份額(在2018年約為17%)產(chǎn)生的后果以及潛在的反沖效應(yīng)。行業(yè)寡頭先鋒(占所有指數(shù)基金資產(chǎn)的50%)、黑石(BlackRock)(20%)和道富環(huán)球(State Street Global)(10%)在該領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。僅僅先鋒就擁有美國每家上市公司8%以上的股權(quán)。伯格在書中寫道,“當(dāng)我們國家的政策制定者不可避免地將注意力轉(zhuǎn)向股市的權(quán)力和機構(gòu)所有權(quán)集中狀況時,可能會出臺更多監(jiān)管措施?!?/p>
隨著資金持續(xù)流入指數(shù)基金,這一爭論話題也許會比它的發(fā)明人更長青常在。
聯(lián)系客服