PD-1/PD-L1抗體耐藥或者無效之后繼續(xù)使用,有些患者依然有效,腫瘤控制率甚至高達56%!
牛掰!神奇!看不懂!懵逼!怎么可能?耐藥或者無效之后還繼續(xù)用,是不是腦子有問題?應該換藥了啊!
羅氏的PD-L1抗體
羅氏的PD-L1抗體Atezolizumab(就是T藥)進行過一個大規(guī)模的三期臨床試驗(OAK研究),一共招募了850位晚期肺癌患者,425位使用Atezolizumab治療,425位接受多西他賽化療。這個臨床試驗很成功,證明了患者使用Atezolizumab確實比化療好,F(xiàn)DA也據(jù)此批準了T藥上市:重磅福音:抗癌新藥Tecentriq火線上市!
在這425位使用Atezolizumab治療的患者中,經(jīng)過評估,其中332位患者最終進展,腫瘤長大了,意味著T藥無效或者耐藥了。
進展了之后咋辦呢?按照常理,肯定是得換藥了,T藥都無效了。
最終,332位患者中: 94位患者改用了其它的藥物,比如化療;168位膽兒大的患者選擇繼續(xù)接受Atezolizumab治療,堅持到底,就不換藥;還有70位患者,幾乎沒有進行相關的抗腫瘤治療,幾乎放棄治療了。
經(jīng)過至少19個月的跟蹤隨訪,一個驚人的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了:
改用其它藥物治療的患者,中位生存期8.8個月,18個月生存率20%;
繼續(xù)接受Atezolizumab治療的患者,中位生存期高達12.7個月,18個月的生存率37%。
很明顯,在這個臨床分析中,如果PD-L1抗體無效或者耐藥了,繼續(xù)用藥的生存期也比選擇其它治療手段長。
接下來,我們仔細分析一下這168位膽大的患者的具體臨床數(shù)據(jù):12位患者的腫瘤有縮小,有效率7%;還有83位患者的腫瘤穩(wěn)定不進展,穩(wěn)定的比例是49%。
也就是說,PD-L1抗體耐藥之后,繼續(xù)用藥,56%的患者腫瘤沒有進展,真神奇!數(shù)據(jù)見下圖:
BMS的PD-1抗體Opdivo
BMS公司的PD-1抗體Opdivo也有類似的現(xiàn)象:153位Opdivo耐藥或者無效的晚期腎癌患者繼續(xù)用藥,有31位患者的腫瘤明顯縮小,有效率13%;51位患者的腫瘤穩(wěn)定不進展,疾病控制率高達53.6%。具體數(shù)據(jù)如下:
關于這個臨床數(shù)據(jù)的詳細介紹,請參考我們之前的科普文章:PD-1“耐藥”之后繼續(xù)使用,部分患者依然有效!
重要提醒:這兩個臨床分析并不是一個真正的隨機雙盲的臨床試驗,有一些自身的限制,比如,我們不能排除臨床醫(yī)生可能選擇了狀態(tài)更好的患者繼續(xù)接受Atezolizumab或者Opdivo進行治療,選擇狀態(tài)差的患者接受其它治療,這導致了使用PD-L1抗體治療的患者的生存期明顯延長。所以,我們還不能說PD-1/PD-L1耐藥之后繼續(xù)用藥一定要比其它治療方案好。
不過,這兩個150多位患者的臨床數(shù)據(jù)值得我們思考:以PD-1抗體藥物為代表的免疫治療是一個全新的腫瘤治療策略,不同于傳統(tǒng)的化療藥和靶向藥。傳統(tǒng)的化療和靶向藥大部分都是直接靶向腫瘤細胞,進而殺死他們;而PD-1抗體藥物靶向患者的免疫細胞,最終是依靠免疫細胞來間接的殺死腫瘤細胞。所以,PD-1抗體這個不同的作用機制也就決定了,會有一些不同于常規(guī)治療手段的現(xiàn)象出現(xiàn),比如,這個耐藥之后繼續(xù)用藥可能有效的現(xiàn)象。
參考文獻:
[1]David Gandara. Atezolizumab treatment beyond disease progression in advanced NSCLC: Results from the randomized Ph III OAK study. ASCO 2017
[2]Escudier, B., et al., Treatment Beyond Progression in Patients with Advanced Renal Cell Carcinoma Treated with Nivolumab in CheckMate 025. Eur Urol, 2017.
聯(lián)系客服