東漢是亡于曹魏，曹魏又是亡于晉朝。公元220年，曹丕接受漢獻(xiàn)帝的禪讓，建立了魏政權(quán)。45年后，司馬炎又接受魏元帝的禪讓，建立了晉政權(quán)。這就是西晉。西晉結(jié)束了三國時代的割據(jù)，統(tǒng)一了中國。
不過，西晉是中國歷史上存在時間最短的朝代之一。滿打滿算，不過只持續(xù)了51年。西晉滅亡后，不但司馬氏衰落了，更壞的結(jié)果是，又開啟了新一段長達(dá)400年的分裂時期，也就是我們經(jīng)常聽到的“五胡亂華”和“南北朝”。
大圖模式這里其實隱藏著一個奇怪之處：古代中國，除了一開始的秦國，后面基本上是一治一亂的循環(huán)。亂世之后的統(tǒng)一王朝，都能維持一定時間的穩(wěn)定長久。而西晉終結(jié)了長達(dá)近百年的三國亂世，完成了統(tǒng)一，為什么就這么短命呢？
司馬懿參與政治比較早，在曹操時期就被啟用，不過他始終比較邊緣化。司馬懿真正接觸核心政治，是在曹丕時期。在曹丕還是太子的時候，司馬懿就輔佐過他，他們有一種超越君臣的信任關(guān)系。這一時期，司馬懿達(dá)到了副宰相的級別，但還沒辦法主持朝政。他在政治上真正崛起，是在曹丕去世之后。
大圖模式曹丕在位七年就去世了，他去世之前任命了四位大臣來輔佐自己的兒子，分別是曹真、曹休、陳群和司馬懿。其中，曹真和曹休是曹家人，陳群是士族，司馬懿算是寒族。在政治地位和權(quán)力上，曹真、曹休是第一序列，陳群是第二序列，司馬懿是第三序列。
司馬懿既不掌握政權(quán)，也不掌握兵權(quán)。當(dāng)時，曹魏最主要的敵人是蜀漢，因此軍事重鎮(zhèn)在西部，由曹真掌控。但不久之后，曹真去世了，為了應(yīng)對來自諸葛亮的軍事威脅，司馬懿就從東部調(diào)往西部，開始掌握核心的軍事權(quán)力。這是司馬懿崛起的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他掌握了軍權(quán)，就掌握了通往核心政治權(quán)力的鑰匙。
大圖模式后來的事就比較簡單了。司馬懿在西邊長期抵御蜀漢北伐，直到諸葛亮去世。后來他又率軍平定遼東，成了魏國第一功臣。這個時候，又有一個突發(fā)事件，就是皇帝曹叡因病去世了。曹叡傳位給僅七歲的曹芳，然后安排曹爽和司馬懿輔佐?；实勰敲茨暧?，曹爽的勢力就很大，他開始排擠非曹家宗親的大臣，其中最主要的就是司馬懿。
司馬懿不得不隱忍了十年，終于在249年，發(fā)動了一場政變除掉了曹爽，掌控了魏國大權(quán)。歷史上叫“高平陵事變”?？墒恰案咂搅晔伦儭钡某晒Γ⒉灰馕吨抉R氏的權(quán)位就此穩(wěn)固。他除掉曹爽的計劃，確實是在很多老臣的支持下進(jìn)行的，比如太尉蔣濟(jì)。這些老臣和司馬懿一樣，因為不是曹家人，所以對曹爽早有不滿，但他們只是想除掉曹爽，并不想支持司馬懿篡位。
大圖模式所以，當(dāng)時很多士族對司馬懿的支持，只到除掉曹爽這一步，之后的事，比如掌握朝政，那就是另一回事了。司馬懿心里有數(shù)，對這些人也是敬而遠(yuǎn)之，只給一些榮譽(yù)職位，不給實權(quán)。本書就認(rèn)為，高平陵之變是司馬懿在曹魏元老功臣集團(tuán)的支持下，精心謀劃的一次政治賭局。但這些曹魏元老大多“心存曹氏”，不可能轉(zhuǎn)化成魏晉改朝換代的政治力量。
所以，司馬氏要染指政權(quán)，“高平陵之變”不是最終一戰(zhàn)，而只是個開始。等到曹爽一死，司馬懿發(fā)現(xiàn)自己高處不勝寒：他和他自己的家族，完全就是一個相對孤立的政治集團(tuán)。士族不支持他，曹魏功臣也不支持他。當(dāng)時很多人都對司馬氏掌權(quán)心存不滿，著名的“淮南三叛”就是由此而來。
大圖模式“淮南三叛”就是淮南地區(qū)發(fā)生的，三次針對司馬氏的反叛事件?；茨洗蠹s是今天的安徽省中部，是抵御東吳的軍事重鎮(zhèn)，原本是司馬懿掌控。但是在曹真去世之后，司馬懿離開淮南，他的影響和就逐漸衰落了。三次反叛的領(lǐng)導(dǎo)者是王凌、毌丘儉和諸葛誕。其中，王凌和諸葛誕都來自士族，毌丘儉是寒族功臣。
這三次叛亂，聲勢大，持續(xù)時間長。歷經(jīng)司馬懿、司馬師、司馬昭三朝，才被完全平定。這充分說明三次反叛背后有強(qiáng)勁的支持力量。從這里我們就能看出司馬氏在當(dāng)時的真實處境。司馬氏想要完全取代曹魏，光掌握政權(quán)還不夠，還必須要組建忠于自己的政治集團(tuán)。完成這一步的是司馬懿的兒子司馬師。
大圖模式司馬懿在“高平陵事變”之后，沒多久就去世了，接替他的是司馬師。司馬師在政治上主要做了兩件事。第一件，就是清除那些明確反對司馬氏的勢力，比如“淮南三叛”中的毌丘儉，還有曹魏宗親夏侯玄等等。比這更重要的是，他要組建屬于司馬氏的政治集團(tuán)。這個集團(tuán)里最著名的三個人就是鐘會、鄧艾和賈充。從這三個人身上，我們就能看出這個政治集團(tuán)的特點(diǎn)。三個人中，鐘會是士族，鄧艾是寒族，賈充的父親賈逵是曹魏的功臣。
這三個人聚集在司馬氏之下，可不是說明他們背后的三股勢力都臣服于司馬師。因為從大局上看，根本就不是這樣，反而說明，這個集團(tuán)完全是靠個人利益組織起來的。集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)非常不穩(wěn)定，接近頂級權(quán)力的三個人，竟然來自三種不同的政治派別，這就為日后的沖突埋下了伏筆。這種情況，司馬師未必不知道，但是在他當(dāng)時的情況下，只能依靠這些人。
大圖模式司馬師死后，弟弟司馬昭接管了權(quán)力。司馬昭原本以為，他已經(jīng)完全掌握了曹魏政權(quán)，取而代之的時機(jī)已經(jīng)到了。但是支持曹魏的力量意外的強(qiáng)，他只好通過討伐蜀漢的方式來進(jìn)一步提升自己的政治地位，好為日后稱帝做鋪墊。所以，盡管司馬昭之心人盡皆知，他也沒有活到稱帝的那一天，最后，只能由他兒子司馬炎來完成。
司馬氏為了奪權(quán)，先以軍事起家，然后組建自己的政治集團(tuán)。在這個政治集團(tuán)中，各色出身的人都有。當(dāng)有共同的目標(biāo)時，沖突還能服從于統(tǒng)一利益，一旦國家統(tǒng)一，集團(tuán)內(nèi)部各人就會利益不一致發(fā)生沖突。這就是導(dǎo)致西晉快速滅亡的根源。
大圖模式第一次大型的內(nèi)部沖突，就發(fā)生在征服蜀漢的過程中。當(dāng)時負(fù)責(zé)伐蜀的將領(lǐng)主要有兩個，鐘會和鄧艾。鐘會是士族，鄧艾是寒族。這兩個人在蜀漢滅亡之后立即爆發(fā)了沖突。戰(zhàn)爭結(jié)束后，鄧艾居功自傲，擅自在蜀地分封官職。鐘會心存不滿，便誣告鄧艾謀反，鄧艾因此死于非命。鐘會在兼并了鄧艾的權(quán)力之后，竟然意圖占據(jù)蜀地為王，最終兵敗被殺。司馬氏集團(tuán)中的兩員大將，都在此次事件中死于非命。
鄧艾和鐘會之間的沖突，并不是個例。十幾年后，在消滅吳國的過程中，又出現(xiàn)了相似的情況。當(dāng)時的兩個主要將領(lǐng)是王濬和王渾。王渾出身太原王氏，屬于大士族。而王濬家族在政治中長期于邊緣化的地位，接近于寒族。在滅吳之后，這兩人之間同樣因為軍功的問題斗了起來。如果不是司馬炎及時調(diào)節(jié)，這兩個人也許會重蹈鐘、鄧二人的覆轍。而無論是鐘會與鄧艾，還是王濬和王渾，他們之間的沖突，還僅是士族與寒族的沖突。而司馬集團(tuán)內(nèi)部的沖突，還不止這么簡單。
大圖模式比他們更嚴(yán)重的，是后宮、外戚和宗室之間的沖突。司馬炎在滅吳十年之后去世，繼位的是司馬衷。他智商不高，歷史上管他叫“癡呆皇帝”。司馬炎也知道司馬衷不堪大位，但他看好司馬衷的兒子司馬遹。為了讓司馬遹有機(jī)會繼位，司馬炎就選司馬衷為繼承人，算是進(jìn)行了一次政治冒險。但事實證明，這個冒險并不成功。
由于司馬衷沒有掌握權(quán)力的能力，實際權(quán)力就被兩個人掌握了。一個是楊駿，一個是賈南風(fēng)。賈南風(fēng)是司馬衷的皇后，父親是西晉的功臣賈充，屬于后宮勢力。而楊駿是司馬炎的岳父，是當(dāng)時的輔臣，屬于外戚勢力。當(dāng)時，賈南風(fēng)在后宮控制司馬衷，楊駿則在外掌握朝廷大權(quán)，雙方在這種情況下展開政治斗爭。等到雙方的對抗愈演愈烈，幾乎快要發(fā)生政變的時候，第三股政治勢力，司馬氏宗室參與了進(jìn)來。
大圖模式當(dāng)時賈南風(fēng)雖然控制了皇帝，卻沒有能力進(jìn)一步除掉楊駿。在這種情況下，她就想借助宗室的力量。在西晉建立之后，司馬氏就大肆分封宗親王。不僅給他們封地，還讓他們掌握實權(quán)。這跟西漢初年，劉邦分封劉氏諸王的情況一樣。而賈南風(fēng)借助宗室力量的結(jié)果，就是引發(fā)了著名的“八王之亂”。
“八王之亂”的具體過程我們就不展開了。簡單來說，是賈南風(fēng)先借助汝南王司馬亮和楚王司馬瑋的勢力，除掉了楊駿。但是楊駿雖然死了，但賈南風(fēng)引狼入室，也不是最終的贏家，這個時候的宗室力量，已經(jīng)遠(yuǎn)不是她能夠控制得住的了。
于是，宗室之間為了爭奪洛陽的權(quán)力，引發(fā)了一輪又一輪的廝殺。參與廝殺的一共有八位宗室王，所以被稱為“八王之亂”。西晉就在這個過程中徹底崩壞，最終在“五胡亂華”中被滅亡。這就是西晉集團(tuán)內(nèi)斗的關(guān)鍵過程，從中我們能明確看到，士族、寒族、外戚、后宮、宗室，幾股勢力輪番登場。在這些勢力中，有必要對其中一個勢力再詳細(xì)盤點(diǎn)一下，就是“宗室”。
大圖模式剛才我們說到，西晉在建立之后，大肆分封宗親王，也就是給司馬氏的親族們封地和實權(quán)。在歷史上，“分封諸王”是一種很危險的政策，西漢就因為這項政策，而引發(fā)了著名的“七國之亂”。既然有前車之鑒，司馬氏又為什么會這么做呢？過去的解釋是，司馬氏在篡權(quán)的過程中，看到曹魏宗室衰落，無法保衛(wèi)皇帝，才大封宗室。
但通過我們前面的敘述，就可以發(fā)現(xiàn)，這個解釋其實站不住腳，因為，曹魏的宗室并不弱。比如在曹爽時期，宗室的權(quán)力已經(jīng)大到了可以專權(quán)的地步，成了引發(fā)政變的原因。而且就算是為了保衛(wèi)皇帝，也用不著封二十幾個宗親王啊。所以，西晉封王是另有原因，這個原因還是跟“士族”有關(guān)。
大圖模式當(dāng)時，司馬氏雖然掌控了中央政權(quán)，但是當(dāng)時政治和社會資源，基本上還是掌握在士族手中。而在經(jīng)歷了“淮南三叛”等事件之后，士族對于西晉政權(quán)，總體上偏向于不反對，但也不支持。鐘會、王渾等人對西晉的支持，也只是個人行為，和整個階層沒有關(guān)系。所以，西晉想要控制地方，就只能通過分封宗親的方式來進(jìn)行。這才是西晉宗室勢力興起的真正原因。
從中，我們可以看到，在西晉短暫的歷史中，各種爭斗都是由這個政權(quán)的性質(zhì)導(dǎo)致的。一句話，西晉這個政權(quán)，沒有社會共識。而司馬氏為了上位和鞏固政權(quán)，就組建了一個囊括功臣、外戚、寒族、士族、宗親，各種勢力的集團(tuán)。但最終卻因為權(quán)力結(jié)構(gòu)太過復(fù)雜，導(dǎo)致政治沖突層出不窮。西晉就在這個沖突的過程中，迅速衰敗并走向滅亡。
