同名微博:@銀行螺絲釘
投資是應(yīng)該分散還是集中呢?
這是一個(gè)挺有爭(zhēng)議的話題。不同的投資大師,在這個(gè)問(wèn)題上的意見(jiàn)也有很大的區(qū)別。
集中派
首先來(lái)看看集中派。
集中派的典型代表,就是巴菲特和查理芒格。
巴菲特大多數(shù)時(shí)間里,雖然持有的股票品種數(shù)量不少,但是倉(cāng)位比較重的,其實(shí)就是不超過(guò)10只。
查理芒格更加極端,主張投資看好的三四只股票就好了。
理由也很充分 :
一是好的公司數(shù)量并不多,買多了股票,肯定配置了一些不那么優(yōu)秀的公司。
二是投資者的能力有限、精力有限,關(guān)注的股票數(shù)量多了,反而不一定能深入研究。
分散派
分散派也是有很多的。
▼典型的代表就是約翰博格,指數(shù)基金之父。
指數(shù)基金是典型的分散化投資工具。
任何一個(gè)指數(shù)基金,都持有幾十只甚至上百只不同的股票。
約翰博格主張的是用最低的成本,買下市場(chǎng)本身。
▼另一個(gè)分散派的代表,是約翰鄧普頓。
鄧普頓是最早進(jìn)行全球化投資的大師之一。
他的分散化,是在全球股票市場(chǎng)中分散化投資。
約翰博格其實(shí)早期的時(shí)候?qū)M馔顿Y并不喜歡,他更喜歡在美國(guó)本土進(jìn)行分散化投資。
而鄧普頓的分散化,是從全球市場(chǎng)尋找低估的機(jī)會(huì)。不僅僅是投資美國(guó)的股票市場(chǎng)。 五六十年代在日本股市不到10倍市盈率的時(shí)候投資日本股市,就是鄧普頓的得意之作。
隨著全球金融市場(chǎng)的不斷完善,目前指數(shù)基金也是逐漸走向了鄧普頓的全球資產(chǎn)配置。先鋒領(lǐng)航也進(jìn)軍全球市場(chǎng);包括MSCI等全球市場(chǎng)指數(shù)基金的興起,也反映了這一點(diǎn)。
▼還有一個(gè)廣為人知的分散化代表,就是橋水基金的達(dá)里奧。
橋水基金的全天候,是另一種分散的方式。
同時(shí)配置股票、債券、商品等不同資產(chǎn)大類,把波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)降低下來(lái)。
不過(guò)這種投資方式,風(fēng)險(xiǎn)比較小,但是收益上并不太高。
所以從全球范圍,前一種分散化是主流,橋水基金暫時(shí)是比較小眾的。
集中 VS 分散
那集中和分散,哪個(gè)是更正確的呢?
這得分人。
就像巴菲特,自己是集中投資,但是給普通投資者的建議,卻是買分散化的指數(shù)基金。
集中投資是一把雙刃劍,要集中投資,必然是從市場(chǎng)中去挑選少量的股票。
選股的能力,這是一種非常稀缺的能力。 如果統(tǒng)計(jì)一下市場(chǎng)上的所有股票基金,會(huì)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期收益最好的股票基金中,有大半都是指數(shù)基金。
包括在國(guó)內(nèi),晨星5星級(jí)股票基金中,大半也都是指數(shù)基金。
有豐富的投資經(jīng)驗(yàn)、有專業(yè)背景的基金經(jīng)理,在選股上都不一定跑得過(guò)分散化的指數(shù)基金。
巴菲特是已經(jīng)被證實(shí)有這種選股能力的,他有自信做集中投資。
在海量的個(gè)人投資者中,也肯定會(huì)有一小部分人,最后做集中投資收益也不錯(cuò)。螺絲釘也見(jiàn)到過(guò)這樣出色的投資者。
但是,對(duì)更大比例的普通投資者來(lái)說(shuō),是沒(méi)有這個(gè)能力的。
沒(méi)有金剛鉆,不攬瓷器活。
作者:銀行螺絲釘(轉(zhuǎn)載請(qǐng)獲本人授權(quán),并注明作者與出處)
聯(lián)系客服