為什么把這個股票漲停，因為要強化跟隨者的記憶，造成賺錢模式的效應(yīng)，使得大家都以為只要這種漲停一出，就一定能賺錢。
3. 這些買不到的人，會在第二天愿意更高的價位買，因為他們看好這個股票到更高。
飛蛾撲火，因為他們的趨光性。會在第二天愿意更高的價位買的，有幾種人：
a. 第一天就想買，沒買到。而絕對價位低，或者因為多送轉(zhuǎn)的預(yù)期使得絕對價位低，不怕賺不了錢。
b. 第一天并沒想買，但是因為漲停了，以為熱點出現(xiàn)。第二天又有其他同板塊個股出現(xiàn)拉升，因此認為熱點持續(xù)性好，可以買。
c. 第一天第二天不在乎一點時間差，因為中線看好，有持續(xù)的利好效應(yīng)預(yù)期。
之所以第二天仍買入，因為賺錢效應(yīng)的強化。在漲停板模式的運用同時，就是在不斷強化這種效應(yīng)，不斷地培養(yǎng)小白。
4. 我在第二天正好拋給這些想買的人。
如何拋，有輕重緩急。要考慮資金的效率。倉位重而流通盤小，是容易出現(xiàn)的窘境。圍魏救趙之類的策略也是屢見不鮮。真正愿意繼續(xù)接力的實力資金，仍然是不愿意正面沖突的。想要直接拋給這些人，并不合邏輯。為什么有些能激活整個板塊的熱點股漲停，第二天卻始終在上下1%-2%之間徘徊？這恐怕是最好的一種結(jié)果了。
5. 我賺了差價。
有沒有差價不重要，重要的是全身而退，能流起來就能按照模式賺錢。模式本身的強化在大眾心理的多少決定了差價的多少。市道不好，模式強化效應(yīng)也差，自然模式本身的運用能力就弱了。
[第219樓]
心如止只看TA10-04-26 15:47
1. 在我買入的時候，買得多了，想吃獨食，第二天別的游資就會有顧忌，怕給砸死，不敢接盤。這樣我就無法順利出貨。
2.如果我漲停買少了，撤單了，可能引出拋盤，導(dǎo)致封不住漲停，更導(dǎo)致第二天直接低開，可能會虧損。如果其他游資幫忙封住了漲停，為了兌現(xiàn)利潤，第二天更要比賽誰跑得快。
3.在我賣出的時候，我考慮第二天一旦有資金拉高就直接大幅掛低一個價格出。這樣結(jié)果是我能順利兌現(xiàn)，但是接盤資金被砸死，以后就沒人敢陪你玩了。
4.為了讓接盤資金能嘗到甜頭以后繼續(xù)幫我接盤，我不得不考慮自己買入的第二天暫時不出。但是這樣也會導(dǎo)致這批接盤資金想在我第三天出之前先出，而直接導(dǎo)致低開，降低了我的利潤率。
市場從來就是博弈
問題是你準備賺誰的錢
如果你很清楚,問題當(dāng)然解決
如果你不清楚,遲早是塵歸塵、土歸土
瞎掰扯一句，呵呵
-------------------------
無限次重復(fù)博弈需要每次博弈的對象都相同，這顯然不是證券市場的情況。
如果買到壞股票，囚徒困境是必然的。如果，第二天出大利空，保證兩個人跌停板爭先恐后出。
那為什么還能賺錢？
因為兩個人懂得借勢，在大部分的時間，買的都是短期的強勢股，他們賣了還有其他人買入。
所以，他們常常碰到的不是囚徒困境的問題，而是雙贏。
----------------------------------
說說對交易本質(zhì)的粗淺看法。剛?cè)胄械男率滞劬吹降氖菆髢r，心里想的是圖形，這沒有錯，但還不夠深。筆者認為職業(yè)交易者應(yīng)該牢記一個基本認知：交易就是站在你對面和你看法相反的人，以及兩群人由于情緒波動引發(fā)的行為所制造的機會，是價格和機會相互推動的非線性系統(tǒng)。
----------------------------------
除去“囚徒困境”這樣一個聽上去有些貶義的引用（事實上我對徐章等人是非常尊敬的）我所要討論的只是'徐章'等人博弈的策略。別一聽到“囚徒困境”，就以為徐張真的碰到了尷尬的局面。如果你看了我的開頭，還以為我是在說三道四這些股市高人，那么你錯了，或者我的文字真的很難讓人看懂？我說的應(yīng)該是白話文吧？
也許徐章他們根本就沒有用到這種理論的策略，如果是這樣，那么在這種博弈理論中是否可以結(jié)合他們的策略探討出一些更優(yōu)的策略？又或者他們的策略之所以成功，有一定理論的支持甚至應(yīng)用？
有人說沒到那個水平，討論個P。是啊，套古巴這里能有幾人有他們的水平？難道要讓各種各樣的水貼貼滿套古巴才是正道？如果淪落到這種田地，跟別的白癡論壇有啥區(qū)別？不如散了拉倒。如果有人說，你討論的角度不對，沒有意義。那我倒是想聽聽高見，如何討論有意義。如果有人說，有些東西不能說得太透，那我也會心一笑，這個討論一定不會太透，一定會有人攪渾水（包括我自己）。而且水平不同，看到的理解的當(dāng)然不同，沒有關(guān)系。招數(shù)和內(nèi)功，內(nèi)功沒到，招數(shù)自然使不來。但是數(shù)落數(shù)落招數(shù)，有何不可？更何況這某種程度上說是與虎謀皮的討論。更何況我們現(xiàn)在還面臨著游戲規(guī)則的變化，沒有忌諱。
還有人覺得我紙上談兵一介窮酸書生，或者覺得我沒抖落些交割單什么的展示下實力，寫得又臭又長啥都沒用。沒關(guān)系啊，我就是個小散。我期望有優(yōu)越感的另外一方指點我一二。別的小散兄弟也跟我站在一條起跑線上。反正復(fù)利的魅力是2年就能翻10倍，不長進的，2年就能給人超越。
但是進化光靠自己是一個非常漫長的過程，要加速一定要有外力的幫助。之所以我信奉要活在富人堆里，是因為富人的思維會讓你加速。哪怕是歪門邪道，最后淘汰只不過是。
還有就是我說的一些場景并不是自己猜測拍拍腦袋想出來的。好歹也是混了這么多年了，證交所的網(wǎng)站可是天天都去光顧的。
先說這么多，最近看盤操作比較懶散，有時間也有興趣寫些東西。后面慢慢開始聊。
--------------------------------------------
短線資金 講究 博弈與合力
游資只要順勢而為 都是高手
股市你買就是我賣 我賣就是你買 考慮這些邏輯 無底洞
--------------------------------------------
以下是不足道之 兄帖中的精華。先言感謝！
-----------------------------------
中線的風(fēng)險控制，首要原則依然是選時，這和短線并無二致。正所謂：先為不可勝，以待敵之可勝。
其次是要有套利的可能，比如題材，政策，盛事，危機，本身股價暴跌等等。
在有類中線個股中，可以看出漲幅的高度往往也對應(yīng)前期橫盤震蕩的時間長度。多利用5，10，30，60日均線的反復(fù)纏繞，在纏繞中尋求介入良機。
在選取良時（我指的是低點）介入之后，如果還會發(fā)生一定幅度的虧損，一般-5%左右。就當(dāng)自我提醒，是介入時機有誤，還是個股本身并無波段行情。無論是哪種，都是自己錯了，就要注意糾錯。不要幻想，中線最怕幻想，淺套變深套，就失去了中線的本意。中線，中線，不是說持有時間長就叫中線，而是指所選個股一定要出現(xiàn)波段行情才叫中線。
不足道之：
· · 原創(chuàng):asking 2006-07-23 10:12 ·
超短線我最有發(fā)言權(quán)了,5.19到現(xiàn)在,資金從10幾萬到幾千萬,成交量從兩三百萬到7,8個億.豪宅,名車,吃喝玩樂,通通從股市中來.我看全中國也沒幾個啊.榜樣的力量是偉大的.周圍的人現(xiàn)在不做中長線,只做超短啦.把營業(yè)部老總給樂壞啦.但是我現(xiàn)在想做中長線啦,超短太累啦.有錢啦,想輕松一點,享受生活吧。
asking 7年另兩個月賺了約300-400倍， 我想，我能超越他。07.3至今82倍，到今年年底再翻一番問題應(yīng)該不大。
以此留痕，以后驗證吧。
先出門散步去了。
--------------------------------------------
我不粘期貨，包括股指期貨，沒有爆倉的風(fēng)險，此其一。其二，我不融資或者借貸炒股，也沒有到期破產(chǎn)的風(fēng)險和過大的壓力。其三，我是超短，這就是控制風(fēng)險的最好手段。最后，我的盤感很好，大的系統(tǒng)系風(fēng)險我自然能提前感知。
樓主多少資金起步做的？-------------------7.7W
人最難做到的不是超越別人，而是讓自己內(nèi)心更加平靜------------------個人倒沒有什么爭強好勝之心，也沒有太大的物質(zhì)之欲，但這個數(shù)字增長的游戲讓我很是癡迷。
我覺得ASKING最厲害的是自信的心態(tài)，這個心態(tài)直接決定了他的操作紀律、控制力，而這個心態(tài)是怎么來的呢？是贏利來的，只有不斷的贏利才能讓你保持這個自信的心態(tài)，不斷虧錢，不僅是個虧錢的問題，更重要的是影響你的自信、你的心態(tài)，進而影響你的操作，惡性循環(huán)。
敢問樓主股齡多長------------07年3月入市的
有段經(jīng)歷我還是的說說，2002年初我曾入市一段時間。那是我第一次接觸股市，時間大概持續(xù)了1年不到吧，當(dāng)時做的并不好，虧損。當(dāng)然原因很多，很主要的原因是多人有決策權(quán)，導(dǎo)致不斷地爭吵。所以還是離開了股市，之后再也沒有看過股市一眼，直到07年自己有了一點點積蓄，而且聽說股市很紅火。所以我心里一直認為自己是07年入市的。
2002年的那段經(jīng)歷其實對我很有益，讓我看清很多股市的本質(zhì)問題，一開始就對這個市場有正確的理解，而且那時也下了很大的功夫鉆研學(xué)習(xí)。
我想，一開始就虧損，比我要一開始就賺錢好得多。
