張 谷 旻
1961年生,杭州人,1988年畢業(yè)于浙江美術(shù)學(xué)院(現(xiàn)中國美術(shù)學(xué)院)中國畫系。1997年考入中國美術(shù)學(xué)院中國畫系,先后獲碩士、博士學(xué)位?,F(xiàn)任中國美術(shù)學(xué)院教授、博士碩士生導(dǎo)師、中國畫系主任、西泠書畫院副院長、中國藝術(shù)研究院特聘研究員、中國美術(shù)家協(xié)會會員,杭州市美術(shù)家協(xié)會副主席。
文/張 谷 旻
詩性品格與意境表現(xiàn)
中國山水畫的
中國山水畫興起于魏晉南北朝,與發(fā)端于魏晉的山水詩有相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)。“魏晉之際,天下多故,名士少有全者?!庇捎谡謩邮帲咳朔艞壛巳寮业恼f教,崇尚老莊思想,老子的“致虛極,守靜篤”,莊子的“獨與天地精神相往來”“人與天一也”的思想深深地影響著他們,故而退隱之風(fēng)盛行。他們歸隱山林,借山川寄托自己的情懷,并作為一種人格修養(yǎng)的途徑,追求個體人格的完善和精神的自由。士人們“登山臨水,竟日忘歸”,《世說新語》中記載了許多晉宋士人游賞山水的言行事跡,如王子敬“從山陰道上行,山川自相映發(fā),使人應(yīng)接不暇,若秋冬之際,尤難忘懷”“顧長康從會稽還,人問山川之美。顧云:千巖競秀,萬壑爭流。草木蒙蘢其上,若云興霞蔚”??梢娪钨p山水已經(jīng)成為士人生活的一部分,甚至成為品評士人情操的一個標(biāo)準(zhǔn)。士人們留戀于山林之間,“專一丘之歡,擅一壑之美”,認(rèn)為山水不僅有形,而且有靈,使人“暢神”“人情開滌”“神超形越”。這時期產(chǎn)生了大量清新脫俗的山水詩和詩人,如:
結(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下,悠然見南山。山氣日夕佳,飛鳥相與還。此中有真意,欲辨已忘言。
——陶潛《飲酒》
岱宗秀維岳,崔崒刺云天。岝崿既崄巇,觸石輒芊綿。登封瘞崇壇,降禪藏肅然。石閭何晻藹,明堂秘靈篇。
——謝靈運《泰山吟》
西泠秋雨圖?400cm×230cm?紙本水墨?2009年
士人們把自然山水作為審美的主體,欣賞林泉,由實入虛,心性與自然相融,超然而入玄境。他們非常重視對客觀自然與自我審美的觀照,宗炳《畫山水序》中的“澄懷味象”“應(yīng)目會心”,這是審美主客體之間發(fā)生聯(lián)系的特殊方式,強調(diào)對自然之美與自我審美的觀照。王微《敘畫》中的“望秋云,神飛揚,臨春風(fēng),思浩蕩”,司空圖《二十四品》中的“超以象外,得其環(huán)中”,都追求詩文、繪畫的意境超脫。
中國山水畫發(fā)展之始,就因為士人們的審美與踐行,給山水畫注入了詩性的追求和境界,使原本為畫匠從事的雕蟲小技,成為文人們修身養(yǎng)性之道,也成為“澄懷觀道”“暢神適意”的修煉方式。
魏晉士人隱居山林,游賞山水,陶冶性情的風(fēng)尚也為唐代文人所繼承。盛唐時期著名詩人、畫家王維,自為詩云:“夙世謬詞客,前身應(yīng)畫師?!币喙僖嚯[,歸隱于南田輞川。他的山水詩、山水畫成就都很突出,實現(xiàn)詩畫合一。王維畫作不少,據(jù)《宣和畫譜》記載,當(dāng)時御府藏有王維畫作有一百二十六件之多。然元代以后,王維的畫就基本絕跡于世,現(xiàn)在所謂王維墨跡,多為摹本,有《山水論》《山水訣》( 傳 ) 兩篇畫論傳世。
唐代格律詩的形成,造就了一大批偉大的詩人,而王維以寫山水詩見長,其一生詩作甚多,境界清雅、悠遠(yuǎn)、素淡、空靈。如:
寒山轉(zhuǎn)蒼翠,秋水日潺緩。倚杖柴門外,臨風(fēng)聽暮蟬。渡頭余落日,墟里上孤煙。復(fù)值接輿醉,狂歌五柳前。
——王維《輞川閑居贈裴秀才迪》
該詩首聯(lián)蒼翠之寒山是遠(yuǎn)景,而潺緩之秋水由遠(yuǎn)及近;柴院、聽蟬之杖老是近景,渡頭、落日、村落、孤煙由近推遠(yuǎn):好一幅景致幽深、層次豐富的山水畫。又如:
空山新雨后,天氣晚來秋。明月松間照,清泉石上流。竹喧歸浣女,蓮動下漁舟。隨意春芳歇,王孫自可留。
——王維《山居秋暝》
禪林疏雨圖?46cm×130cm?紙本水墨?2016年
雨后山中顯得空濛,襲來陣陣涼意;松間之明月,石上之清泉一靜一動,前后呼應(yīng);竹喧、蓮動,隱現(xiàn)出浣女、漁舟;兩個動詞“歸”和“下”,以動作的連續(xù)性在場景中展開:真乃雨后山居圖。王維的詩善于描繪多種景物,并將其有序地展現(xiàn)出來,猶如是一幅布局得體、情景相融、意境深邃的山水畫卷。王維的山水畫《雪溪圖》《江山雪霽圖》(傳),淡泊寒蕭,韻味幽深,富有詩意。元湯垕說王維“喜作雪景、劍閣、棧道、縲網(wǎng)、曉行、捕魚、雪渡、林墟等”。王維多作雪景山水,與他的審美和心境相關(guān)。一場大雪過后,把天地四方紛繁雜亂的景象覆蓋住了,天然地塑造成一個淡遠(yuǎn)、素潔的境界,或者說天地成為一個天然的水墨山水境界,這對于心離塵世,喜好靜寂、素雅的王維,何嘗不情景相映。王維認(rèn)為:“夫畫道之中,水墨最為上。肇自然之性,成造化之功?!鄙剿嬙谑⑻魄?,以青綠設(shè)色為主。自王維始,水墨畫開始盛行,這分明有返樸歸真的意味,中國畫開始由絢麗畫風(fēng)向樸素畫風(fēng)的轉(zhuǎn)變,而水墨畫具有素淡、幽雅、悠遠(yuǎn)、清雋的神韻,這正是王維所提倡和追求的。
兩宋時期,文人更為崇尚詩畫合一,蘇東坡曾評價王維:“味摩詰之詩,詩中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩。”繼承和倡導(dǎo)的就是“詩畫合一”之詩情畫意。宋代皇家畫院招錄畫師,應(yīng)試經(jīng)常用詩句作題,鄧椿《畫繼》中記載:“所試之題,如《野水無人渡》《孤舟盡日橫》,自第二人以下,多系空舟岸側(cè),或拳鷺于舷間,或棲鴉于篷背,獨魁則不然。畫一舟人,臥于舟尾,橫一孤笛,其意以為非無舟人,止無行人耳,且以見舟子之甚閑也?!焙芏嗫忌籍嬃撕?,河邊船上鷺、鴉或停于舷間,或棲于篷背,而勝出者畫一人睡于船尾,身旁置一管笛,說明并非舟上無人,而是無人渡也,可見舟子太閑睡著了,寧靜之意描寫得很生趣?!啊秩纭畞y山藏古寺’,魁則畫荒山滿幅,上出幡竿,以見藏意;余人乃露塔尖或鴟吻,往往有見殿堂者,則無復(fù)藏意矣?!庇锌忌幚沓缮搅珠g露出寺廟的塔尖或屋檐,多人畫了寺廟殿堂,沒有藏意。而第一名考生畫的是滿幅荒山中,露出幡竿,有幡深山中必然有古寺,意境全出,真所謂景越藏境越深。
太行洪谷寺?67cm×135cm?紙本水墨?2015年
王國維在《人間詞話》中認(rèn)為境界“有有我之境,有無我之境?!疁I眼問花花不語,亂紅飛過秋千去’‘可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮’,有我之境也?!删諙|蘺下,悠然見南山’‘寒波淡淡起,白鳥悠悠下’。無我之境也?!?/strong>
“無我之境”是一種冷靜平淡來描繪自然景物,將自我化入自然,創(chuàng)造出似乎消解人世一切矛盾沖突的審美靜觀之境,故不知何者為我,何者為物。我們從宋代的山水畫作品中可以體驗到這種審美表現(xiàn)。
“有我之境”是一種鮮明表現(xiàn)主觀情意的藝術(shù)境界,以我觀物,多以主觀意念審視自然物象,攝取適應(yīng)我之心境的景物形象,或移情于物,或注情于境,使自然物象帶上自我的情感色彩,創(chuàng)造出情意鮮明的境界。我們從元明清畫家如倪瓚、董其昌、石濤等人的山水畫中感受到這種審美追求。
所謂無我,不是說沒有畫家個人情感在其中,而是說這種情感非直接外露,而是融入其中,置身自然,體證自然萬千變化的姿態(tài)和生生不息的生趣。通過對自然景物的描寫,表現(xiàn)出畫家的生活感受和思想感情,達到主客觀的統(tǒng)一,情與景的和諧。宋代郭若虛《圖畫見聞志》云:“畫山水唯營丘李成、長安關(guān)仝、華原范寬……三家鼎峙百代,標(biāo)程前古?!比腋饔刑攸c:“夫氣象蕭疏,煙林清曠……營丘之制也;石體堅凝,雜木豐茂……關(guān)氏之風(fēng)也;峰巒渾厚,勢狀雄強……范氏之作也?!边@三種風(fēng)格樣式主要源自畫家對自己熟悉的齊魯、關(guān)陜、太行等地客觀自然環(huán)境和地域特點的抒情描寫。以上是北方山水的意境表現(xiàn)。
南方的山水又帶來另一番情趣,米芾《畫史》云:“董源平淡天真多……峰巒出沒,云霧顯晦,不裝巧趣,皆得天趣。嵐色郁蒼,枝干勁挺,咸有生意;溪橋漁浦,淵渚掩映,一片江南也?!笨梢?,由于地域風(fēng)貌的不同,畫家對自然的感受、審美的追求、意境的表現(xiàn)也不同。
獅子林速寫 45cm×64cm?紙本水墨?2014年
五代、兩宋的畫家都非常重視“師造化”,對自然物象會作詳盡的觀察。荊浩作為承上啟下的山水畫大家,長期隱居太行洪谷,朝夕與自然相對,為寫太行古松,在其《筆法記》中記載:“……因驚其異,遍而賞之。明日攜筆復(fù)就寫上。凡數(shù)萬本,方如其真?!辈⒃谖闹姓摰搅恕八啤迸c“真”的區(qū)別,“似者得其形、遺其氣,真者氣質(zhì)俱盛”,并認(rèn)為“畫者,畫也,度物象而取其真……茍似可也。圖真不可及也”。荊浩認(rèn)為只有通過對自然物象的仔細(xì)觀察,了解物象的本質(zhì),并經(jīng)過提煉得其神韻,方能“圖真”。這是繼顧愷之的“傳神論”、謝赫的“氣韻論”之后更加明確的一種觀點?!皥D真”的本質(zhì)就是意境表現(xiàn)的物與我之合一。
而有我之境,我們在以后的山水畫中可以感受到。在元代文人們注重學(xué)問修養(yǎng),人人集詩、書、畫諸藝于一身,在繪畫上注重表現(xiàn)主觀的人生態(tài)度和生活情趣。這種重人格修養(yǎng)、重情感抒發(fā)、重自我表現(xiàn)的傾向,就是所謂“寫意”的傾向,這也是文人畫的特點。談到文人畫,就不能不提北宋蘇軾、米芾這樣一些文人,正是蘇軾提出了“士人畫”的概念。他認(rèn)為:“觀士人畫如閱天下馬,取其意氣所到;乃若畫工,往往只取鞭策、皮毛、糟櫪、芻稼,無一點俊發(fā),看數(shù)尺許便倦。漢杰真士人畫也?!彼J(rèn)為士人畫與畫工畫不同在于:士人注重“意氣”,而后者只取“皮毛”。因而士人畫不在于“形似”,而在于寫其生氣,傳其神態(tài)。倪瓚曾云:“圖寫景物,曲折能盡狀其妙處,蓋我則不能之。若草草點染、遺其驪黃牝牡之形色,則又非為圖之意。仆之所謂畫者,不過逸筆草草,不求形似,聊以自娛耳”“余之竹聊寫胸中逸氣耳,豈復(fù)較其似與非,葉子繁與疏,枝之斜與直哉?!彼J(rèn)為作畫不在形似,也不在顏色相同,而在抒發(fā)“胸中逸氣”,用以“自娛”。吳鎮(zhèn)也認(rèn)為:“墨戲之作,蓋士大夫詞翰之余,適一時之興趣?!蓖ㄟ^借助某些自然景物,用筆墨情趣來傳達畫家的主觀意念。在元季畫家中,倪瓚的畫是最具代表性的,他的畫總是一組叢樹、一個茅亭、遠(yuǎn)抹平坡,間隔的江水不著一筆,也沒有一個點景人物。然而他在這些極為常見的江南水景中,通過精練的筆墨,營造出靜柔、蕭疏、淡泊、自然的審美意境,給人以一種閑逸、冷寂的感受。元季四家在品格追求上——黃公望的灑脫、吳鎮(zhèn)的厚重、倪瓚的簡逸、王蒙的繁密——都有自己的審美追求和筆墨語言。元季的文人畫家,在山水畫審美意趣和形式語言上,作了深度的探求,并從理論和實踐中趨于成熟和完善。董其昌認(rèn)為文人畫高出院體畫的地方就在于對自然物象表現(xiàn)的超越性上,在于內(nèi)在心靈的表現(xiàn)。
香爐寺?124cm×124cm?紙本水墨?2015年
磧口李家山村?124cm×124cm?紙本水墨?2015年
由元代開始出現(xiàn)的重以書入畫、重情感抒發(fā)、重自我表現(xiàn)的傾向,到了明清有了新的發(fā)展,這就是筆墨自身的審美價值在文人畫中的確立。明清文人畫家對筆墨的認(rèn)識和理解更趨豐富和深入,尤其是董其昌,他認(rèn)為筆墨具有獨立價值,所謂“以蹊徑之奇怪論,則畫不如山水;以筆墨之精妙,則山水不如畫”。他已經(jīng)自覺地意識到兩個不同世界的存在,一個是自然造物的客觀世界,一個是藝術(shù)表現(xiàn)的主觀世界。人可以用自己創(chuàng)造的藝術(shù)境界與自然造物相互區(qū)別又相互依存,而體現(xiàn)了人的主觀表現(xiàn)就是筆墨。因此境界的高低、氣韻的生動、情感的表達和筆墨緊緊相連在一起,透過筆墨表現(xiàn)顯示出畫家的審美、思想、氣質(zhì)、學(xué)養(yǎng)、性情等諸多可以品評的內(nèi)容。
明清山水畫家都取法宋元,所謂“運宋人丘壑,行元人筆意,集宋元之大成”,雖然整體藝術(shù)成就超越不了宋元,但一些畫家個體如文沈、董其昌、四王、四僧、龔賢等在審美品格、意境表現(xiàn)和筆墨語言上都有所突破。
山水畫的意境表現(xiàn)是“受之于眼,游之于心”的心靈感悟之化境,是畫家物我相融的結(jié)果。因此國人更注重知覺與感受,視覺與知覺的區(qū)別在于:視覺是感性的,直觀的;而知覺則從內(nèi)心感知事物,知覺常用主體的審美情感和意趣對客體物象進行某種程度的改造,是一個綜合的、完整的知覺整體。感覺與感受也一樣不同。鄭板橋曾云:“江館清秋,晨起看竹,煙光、日影、露氣,皆浮動于疏枝密葉之間。胸中勃勃,遂有畫意。其實胸中之竹,并不是眼中之竹也。因而磨墨展紙,落筆倏作變相,手中之竹又不是胸中之竹也。”其間的“胸中之竹”,可視為主體的審美知覺,它是生機盎然的,充滿意韻的,它包含著主體在對自然的觀照中所獲得的審美感受。
西泠漢三老石室?47cm×68cm?紙本水墨?2012年
西泠秋意圖?146cm×185cm?紙本水墨?2009年
黃賓虹認(rèn)為:“古畫寶貴,流傳至今,以董、巨、二米為正,純?nèi)珒?nèi)美,是作者品節(jié)、學(xué)問、胸襟、境遇,包涵甚廣?!?/span>而“內(nèi)美”就是文人畫家所崇尚和追求的境界,這取決于畫家審美、氣質(zhì)、品格、學(xué)養(yǎng)、性情與獨特的筆墨表現(xiàn)語言。自然景物在畫家的意境創(chuàng)造中,或雄渾,或清幽,或靜穆,或蕭瑟。通過意境創(chuàng)造和筆墨表現(xiàn)顯現(xiàn)出畫家的詩性品格、審美境界。方薰曾云:“意奇則奇,意高則高,意遠(yuǎn)則遠(yuǎn),意深則深,意古則古,庸則庸,俗則俗矣。”潘天壽認(rèn)為:“藝術(shù)之高下,終在境界?!蔽覀儚臍v代大家的作品中可以去感受那些獨特的意境表現(xiàn),如荊關(guān)的沉雄和大氣磅礴、董巨的秀潤和渾厚華滋;云林的簡逸,卻多有出塵之致;石濤的曠達,又常攫法外之奇。做一個中國畫家,需要不斷學(xué)習(xí),不斷悟識,在審美品格和學(xué)識修養(yǎng)上不斷提高,對自然事物的認(rèn)識和筆墨的表現(xiàn)才會不斷提高。假如一個人一輩子都本能、任性、粗俗地去表達自我感覺,那說明他這輩子的悟識、修養(yǎng)沒有提高,因此也不可能到達一個高的境界。
傳統(tǒng)山水畫中的意境表現(xiàn)是前人靜觀自然、參悟造化后通過筆墨語言概括提煉出來的。其筆墨技法可以借鑒和學(xué)習(xí),當(dāng)然筆墨表現(xiàn)無定式,學(xué)習(xí)筆墨技法只是手段,它需要我們?nèi)プ兺?、去發(fā)展,從刻畫對象的功能轉(zhuǎn)向傳達自己獨特的內(nèi)心感受和意境表現(xiàn)。我們需要從自然物象中獲取創(chuàng)作素材和靈感,“外師造化”是途徑,更重要的是“中得心源”。通過主觀感受去表現(xiàn)自然物象,其間每人的感受并不相同,表現(xiàn)在作品中也就有了差異性。畫家通過筆墨來實現(xiàn)其審美追求,表達其思想感情,顯現(xiàn)其對自然客觀的獨到感受和認(rèn)識。每個人面對自然都是有感悟力的,不僅僅是畫家有,詩人也有,但畫家的才能就是通過筆墨語言表現(xiàn)出來。同樣是畫家,面對同樣的景致,由于主觀感受的不同,在意境營造、構(gòu)圖處理、語言形制等筆墨表現(xiàn)上都會不同。這里的筆墨已不僅僅是用筆和用墨了,而是追求清人布顏圖所認(rèn)為的“筆境兼奪”。中國畫的其他因素如情感、氣韻、境界等,都與筆墨融為一體,都不能離開筆墨而存在,筆墨是這些要素的落實。
中國山水畫在傳統(tǒng)繪畫中發(fā)展最為全面,很多人認(rèn)為很難拓展,但現(xiàn)代還是出現(xiàn)了很多位大家,用筆墨語言與意境表現(xiàn)開創(chuàng)了自己的新境界。如黃賓虹的畫既有宋畫的嚴(yán)整,又有元人的寫意,從金石大篆入手,用筆厚重、辛辣,結(jié)體更趨奔放、自由;用墨上宿墨、新墨互用,畫面顯得渾厚華滋,在意境表現(xiàn)和筆墨語言上闖出一片天地來。陸儼少對宋元山水畫廣收博取,并出入于南北宗之間,主要得法于元人的筆墨與圖式,并在自然景物和人生經(jīng)歷中獲取了新的語境,尤其是云、水的表現(xiàn),生動而富于韻律,這得益于他對用筆的感悟和意境的把握。他們的作品,憑借筆墨、點線表現(xiàn)出來的意境,無處不顯現(xiàn)著畫家的情感和個人藝術(shù)追求。如黃賓虹、李可染、傅抱石、陸儼少的畫中,哪怕是一個小的局部,甚至是幾條線,都能彰顯出其各自鮮明的藝術(shù)風(fēng)格。因此可以說意境表現(xiàn)不僅在重山疊嶂之間,也體現(xiàn)在一點一線的筆墨之中。
從事中國畫創(chuàng)作實踐的人都有體會:談?wù)摴P墨容易,學(xué)習(xí)和掌握筆墨卻很難,使筆墨成為自己的表現(xiàn)語言則更難。但不能因為難,而削弱筆墨表現(xiàn)的高度和深度,使其成為人人可以輕易把玩的游戲,并使中國畫的精英性質(zhì)被降低成為大眾審美趣味,毫無品格和境界可言。當(dāng)代中國畫創(chuàng)作存在著兩個明顯的缺陷:一是對傳統(tǒng)研究不深,學(xué)了些傳統(tǒng)技法而當(dāng)成目的,缺少自己的審美追求、生活感受和意境表現(xiàn)、筆墨語言;二是對自然生活的表現(xiàn)過于直白,缺少提煉,無論是意境表現(xiàn)還是筆墨語言都缺乏高度。造成這種狀況最主要的原因在于:傳統(tǒng)中國畫審美價值和品評標(biāo)準(zhǔn)的缺失,畫家的審美情趣、人格修養(yǎng)、文化內(nèi)涵的許多先天不足,對筆墨語言、意境表現(xiàn)研究不深,而西式現(xiàn)代教育對傳統(tǒng)文化又不夠重視,畫中自然缺乏詩性、文心、情思。當(dāng)下我們不缺中國畫表現(xiàn)的寬度,缺少的是中國畫表現(xiàn)的高度和深度。
·
聯(lián)系客服