來源：阿爾法工廠
《釜山行》是韓國電影史上鮮有以僵尸為題材的電影，也是導(dǎo)演延相昊首部以真人拍攝的作品。
以他的動(dòng)畫作品《首爾站》為設(shè)計(jì)藍(lán)本，電影《釜山行》講述飾演基金經(jīng)理的孔劉，因忙碌的工作關(guān)系經(jīng)常忽略女兒。為滿足女兒的生日愿望，他決定要在百忙中帶她到釜山找前妻慶祝。
但就在乘座在的列車上，韓國突然爆發(fā)一場“僵尸”病毒危機(jī)，所有被“僵尸”追咬的人，都會在瞬間變成“僵尸”，而僵尸病毒亦在車廂內(nèi)迅速蔓延。
列車上，人人為求自保，使盡各式各樣的方法逃生，盡顯人性的陰暗一面。但到最后，走出那條通過釜山的列車隧道，卻只剩下兩條人命。
電影《釜山行》自7月底于韓國隆重公映，短短19天時(shí)間，便已取得1,000萬入場人次的驕人成績。對韓國人而言，重推韓國人歷久不衰的“災(zāi)難”片，還有配以久旱逢甘霖的土產(chǎn)“僵尸”題材，固然是吸引那1,000萬人買票進(jìn)場的主因，但如果細(xì)看《釜山行》的背后的政治含意，便能發(fā)現(xiàn)對韓國人而言，這并非一部單純危言聳聽的“僵尸”片，而是一部充滿政治社會現(xiàn)實(shí)的“寫實(shí)電影”。
從《韓流怪嚇》燃起的“災(zāi)難”片…
“僵尸”當(dāng)然是《釜山行》的最大賣點(diǎn)，但不要忘記按題材分類，它也是一套不折不扣的大型“災(zāi)難”電影。
說“災(zāi)難”電影是大型，是因?yàn)槊棵窟@些電影的制作花費(fèi)都是巨額投資，要以金錢堆砌出各式各樣的特技與搭建具逼真效果的實(shí)景，其視覺效果固然是吸引韓國電影迷一直鐘情“災(zāi)難”電影的主因。但另外，韓國人熱衷“災(zāi)難”電影，也是因?yàn)楫?dāng)他們在銀幕看到那些災(zāi)難片段時(shí)，容易讓他們回想與聯(lián)想起，近20多年間韓國曾發(fā)生過的大大小小人為災(zāi)害。
例如1994年首爾圣水大橋倒塌意外，1995年首爾三豐百貨公司倒塌事故，還有2003年大邱地鐵縱火事件與2014世越號沉沒事故，都是韓國未敢忘記的大事。因而災(zāi)難電影經(jīng)常以這些元素作制作題材，牽動(dòng)國民的情緒。
“災(zāi)難”電影作為其中一種最愛韓國人歡迎的電影題材，當(dāng)然當(dāng)中不乏令人回味的作品。
要數(shù)近十年韓國“災(zāi)難”電影的開端作，想必是2006年由導(dǎo)演奉俊昊制作的過千萬人次票房紀(jì)錄的電影《韓流怪嚇》。
后來，2009年的《海云臺》徹底改變了韓國固有對災(zāi)難電影的觀感，以不再是危言聳聽的一場發(fā)生在釜山市的海嘯，使本來風(fēng)平浪靜的海云臺海灘，一下子成了每一位釜山人迄今為止仍然擔(dān)心終有一天電影會變成事實(shí)的危機(jī)，成功制造了另一次票房奇跡。
電影中呈現(xiàn)出韓國政府這種什么事也要市民“別誤會，請相信政府”的論調(diào)，其實(shí)是韓國人似曾相識，比電影更要現(xiàn)實(shí)的韓國政府一直以來的主張形象，令觀眾增加了一份共鳴感。
其后，2012年的電影《鐵線蟲入侵》、《火海108》，還有2013年的《死亡“動(dòng)”新聞》與《戰(zhàn)疫》，都是以韓國國內(nèi)發(fā)生的生化危機(jī)、奪命火災(zāi)、恐怖襲擊與急性傳染病入侵等天然與人為結(jié)合的災(zāi)難為制作題材。
沉寂了一年半載以后，2016年的《釜山行》，還有剛于韓國上映的一套話題作，講述一場因豆腐渣工程而造成隧道倒塌意外的另一韓國“災(zāi)難”電影，兩套電影的創(chuàng)出的驕人票房成績，都是展示出“災(zāi)難”片將會繼續(xù)歷久不衰，成為韓國人最沉迷的一類電影題材。
把“別誤會”掛在口邊的韓國政府
透過電影《釜山行》，我們知道把韓國從繁盛國家一轉(zhuǎn)而成為一座“僵尸”城，不是由第一分鐘開始便形成。
當(dāng)中，不論在首爾街頭大電視上，與那輛正駛往釜山的列車上的電視屏幕上，那一個(gè)一直把這一次“尸變”恐慌一直“冷處理”，還有把“僵尸”病毒不斷蔓延的責(zé)任，說成了是韓國國內(nèi)的滋事分子試圖推翻政權(quán)的反政府行動(dòng)，只需要強(qiáng)力鎮(zhèn)壓便能“對癥下藥”的韓國政府，正是這場“尸變革命”的最大元兇。
電影的最初部份里，為了隱瞞正在爆發(fā)的“僵尸危機(jī)”，韓國政府三番四次地透過電視廣播，向國民發(fā)放虛假消息，執(zhí)意地指責(zé)這只是一場反政府的民眾叛變，要求市民冷靜并不要過份恐慌，也說服市民相信政府有能力駕馭事態(tài)發(fā)展。
原來，電影中呈現(xiàn)出韓國政府這種什么事也要市民“別誤會，請相信政府”的論調(diào)，其實(shí)是韓國人似曾相識，比電影更要現(xiàn)實(shí)的韓國政府一直以來的主張形象，令觀眾增加了一份共鳴感。
就在《釜山行》于韓國公映前的數(shù)星期，位于離該電影橋段所在地釜山不遠(yuǎn)的韓國蔚山市對出海域，便鮮有地發(fā)生了一場黎克特制5級地震。
雖然地震未有為韓國帶來巨大的人命傷亡，但以不在主要地震帶的韓國，蔚山市一年內(nèi)發(fā)生了三次地震，已叫不少韓國人感到極度憂慮。
而且，生活在隔鄰的釜山市，離他們不遠(yuǎn)之處便置有一座古里核電廠。萬一發(fā)生地震，核電廠的安全稍有影響，將會對生活在韓國東南部的市民的安危構(gòu)成極大危機(jī)。
就在數(shù)星期后，不少釜山與蔚山的市民都曾舉報(bào)有不名氣體泄漏的問題，他們懷疑是與地震后核電廠發(fā)生運(yùn)作問題有關(guān)，但韓國政府部門卻一直只以“別誤會，請放心”來回應(yīng)市民的憂慮，試問政府這樣的態(tài)度，怎能叫憂心忡忡的市民輕言放心？
渴望“變天”的民眾？
一大批釜山市民，早陣子也為了反對美韓駐軍部隊(duì)，為了抵制北韓的生化武器襲擊，于釜山港內(nèi)興建一間美軍生化對策實(shí)驗(yàn)室，開展了連場示威行動(dòng)。
對市民而言，他們擔(dān)心隨著該生化實(shí)驗(yàn)室興建以后，美軍會把一些具破壞環(huán)境與危害民眾健康的炭疽標(biāo)本與其他有害物質(zhì)，運(yùn)送至當(dāng)?shù)?。若不小心處理，將會成為?dāng)?shù)貪撛诘纳C(jī)源頭。
然而，迄今為止，韓國軍方與釜山市長也未有正面維護(hù)釜山市民的訴求，只是一直地向市民解釋說到“別誤會，請放心”，試問這樣的回應(yīng)，又怎能令市民安心生活下去？
2016的今天，電影《釜山行》所呈現(xiàn)出的那一場“應(yīng)是假，但卻又像真”的韓國僵尸危機(jī)，能夠呼喚了過千萬韓國人的共鳴感應(yīng)，一同目睹著那個(gè)荒誕的政府，再一次以謊言來欺騙大眾，釀成另一場的人類災(zāi)難。
電影里，已在列車上應(yīng)對著喪尸不斷發(fā)狂地追人狂咬之際，男主角孔劉只能依靠好友的電視訊息，還有其他在列車上市民，從互聯(lián)網(wǎng)上獲得的最新準(zhǔn)確資訊，才知道南下至釜山才有出路的事實(shí)，因?yàn)檎恢蔽从腥鐚?shí)公開那些已受喪尸病毒感染的城市名稱。
那當(dāng)市民失去對政府的信任的一幕，不其然令我們想到2015年韓國人應(yīng)對著“MERS”傳染病危機(jī)時(shí)，因樸槿惠政府未有公開那些已接收了病患者的醫(yī)院名單，民眾只能單靠網(wǎng)絡(luò)上建立他們的“民間名單”來自保，絕對是如出一轍。
2014年發(fā)生“世越號沉沒”事故時(shí)，樸槿惠在電視直播畫面前要求民眾不要過份擔(dān)心，要相信政府有能力處理這次危機(jī)；2015年發(fā)生“MERS”傳染病危機(jī)時(shí)，樸槿惠同樣透過媒體向廣大市民呼吁不要過份疑慮，要與政府站在同一陣線，克服這一場“疫戰(zhàn)”。
2016的今天，電影《釜山行》所呈現(xiàn)出的那一場“應(yīng)是假，但卻又像真”的韓國喪尸危機(jī)，能夠呼喚了過千萬韓國人的共鳴感應(yīng)，一同目睹著那個(gè)荒誕的政府，再一次以謊言來欺騙大眾，釀成另一場的人類災(zāi)難。
但電影散場以后，回到現(xiàn)實(shí)，接近絕望的韓國人，看著電視上政要令人討厭政要的嘴臉，決定要把怒意轉(zhuǎn)成行動(dòng)，在明天的選舉中要為韓國來一個(gè)真正的政治變天。
聯(lián)系客服
