首先說明，賀歲檔的七部電影我都沒看過，所以一不存在劇透的危險(xiǎn)，二不存在主觀傾向性，我的評判依據(jù)主要就來自兩個(gè)渠道：一是豆瓣已有的大量評論，二是電影主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的過往口碑。情理之中的事，當(dāng)然就是唐探毫無懸念地登頂正月初一的票王，而且破了賀歲檔首映日票房記錄，到我寫字的這當(dāng)口，單日票房已經(jīng)接近10.6億，實(shí)在是恐怖的吸金魔頭。我其實(shí)特別想知道唐探的受眾大概是一個(gè)什么群體？這部電影在豆瓣的評分，拜水軍所賜，開畫6.7分，經(jīng)過了幾個(gè)小時(shí)的過濾，現(xiàn)在已經(jīng)降到了6.3分，而且從評論里反饋出的信息來看，電影的素質(zhì)堪憂，評分還有再繼續(xù)縮水的可能性。恕我愚鈍，唐探的前兩部作品，我真的沒有看完，實(shí)在忍不了。馬未都當(dāng)年在《鏘鏘三人行》的一期節(jié)目中對中國電影有過一段特別經(jīng)典的評論，如今鏘鏘三人行都停播好幾年了，可這段評論依然不會過時(shí)——現(xiàn)在上了十億的大片大部分是要什么沒什么唐探3的豆瓣惡評真的很經(jīng)典，雖然我還沒看并且也不打算看這部注定中的賀歲檔票王片，但我有充足的理由相信，豆瓣評論應(yīng)該會比電影本身更精彩，摘錄一些大家看個(gè)樂呵——陳思誠最讓我佩服的地方就是他能邊惡心人邊賺錢，還連續(xù)賺了三次
這應(yīng)該是我最后一次看陳導(dǎo)演的作品了
失望，陳思誠現(xiàn)在連抄都抄不好了
引用流行語：如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉
地表最強(qiáng)的爛片 中國電影史上絕無僅有的作品
和我媽去看的 我媽看的睡著了……
……不摘了，大家有興趣自己去觀摩豆瓣吐槽大會吧，肯定比原片主咖搞笑。在影片上映之前，豆瓣里的評論幾乎一邊倒的看衰，其中比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)無外乎“現(xiàn)在什么人都能當(dāng)導(dǎo)演了”“把電影拍成小品，還是把小品注水成電影？”，總之就是對于賈導(dǎo)的處女作各種diss。然而，李煥英上映首日居然口碑爆棚，在豆瓣上的評分達(dá)到了8.1分。如果你習(xí)慣了淘票票、貓眼的評分體系和評分水平，一定覺得這個(gè)評分太低了，呵呵。在豆瓣上，國產(chǎn)電影的普遍分?jǐn)?shù)是6分+，比如剛說到的票王唐探，豆瓣6.3分。豆瓣上國產(chǎn)電影能上7分的，就算是值得去電影院看看了，過了8分的，基本上可算經(jīng)典，必須看而且值得二刷，國產(chǎn)電影在豆瓣極少有過了9分的，我大概捋幾部9分+的國產(chǎn)電影你們感受一下——所以，李煥英的8.1分，在賀歲檔這樣一個(gè)偏商業(yè)訴求的檔期內(nèi)，能有這樣的口碑，實(shí)在難得。更可貴的是，李煥英的首日票房也即將突破3億。除了票王和口碑王之外，賀歲檔首日還有一個(gè)小遺憾，不知道未來幾天會不會逆轉(zhuǎn)的可能。《人潮洶涌》在口碑上僅次于李煥英，豆瓣評分7.6分。導(dǎo)演饒曉志，上一部作品《無名之輩》，是豆瓣超8分的佳作。本片的卡司陣容一點(diǎn)不比唐探遜色，有天王劉德華，有浪姐人氣王萬茜，有筷子弟弟肖央，還有郭帆、路陽這些新一代人氣導(dǎo)演來客串。然而，賀歲檔首日，《人潮洶涌》的票房竟然是七部賀歲片里最低的，甚至還不如兩部動(dòng)畫片，是唯一一部開畫未過5000萬的電影。更令人費(fèi)解的是，這部電影在制作和宣傳中，應(yīng)該也不是走藝術(shù)片的高冷路線，怎么就那么不受院線待見呢？首日排片占比僅8.3%，是賀歲檔真人電影中最低的，場均觀影人數(shù)僅24人，也是七部電影中的末位。劉德華的市場號召力不足了嗎？不應(yīng)該啊，天王隨便在內(nèi)陸開一場演唱會，各種位置的票都是秒光。電影本身的口碑也很好，豆瓣整體評價(jià)是很積極的。根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)檔期的首日票房太差，除非發(fā)生口碑爆棚，否則后面的排片率只會越來越低。畢竟，院線經(jīng)理不是豆瓣編輯，他們是有KPI的，事實(shí)上，電影票房已經(jīng)不再單純依靠影片本身的素質(zhì)了，口碑評價(jià)體系已經(jīng)成為電影營銷的重要一部分。所以，我們才會看到，賀歲檔七部電影中，在豆瓣上評價(jià)最低的唐探，在淘票票上竟然成了口碑最佳的一部，在貓眼上也有著超9的高分。淘票票和貓眼的后臺小編，你們的良心真的不會痛嗎？水軍可以瘋狂，但商業(yè)的底限是不是就可以一點(diǎn)不顧及呢？我知道，絕大部分電影的受眾，在選擇看哪部電影時(shí)，是沒有先到豆瓣上去調(diào)研一下的消費(fèi)習(xí)慣的，他們最慣常的操作就是打開淘票票或貓眼這兩個(gè)壟斷性的線上售票平臺，他們消費(fèi)行為主要依據(jù)兩方面，一是影片卡司陣容是不是自己的菜，二是評分。在豆瓣上，國產(chǎn)電影更多情況下是在擔(dān)任吐槽大會的主咖，而且基本上只能被動(dòng)地接受吐槽而沒有反駁與反吐的權(quán)力。在淘票票和貓眼的世界里，中國電影卻已經(jīng)可以和奧斯卡級別的電影平起平坐了，9分，9分，還是9分，既然已經(jīng)這么假了，干嘛不直接打個(gè)滿分好咯？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
