九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
麥某、陳某申請(qǐng)執(zhí)行王某有、王某娣一案中排除執(zhí)行妨害行為的分析

麥某、陳某申請(qǐng)執(zhí)行王某有、王某娣一案中排除執(zhí)行妨害行為的分析

 

 

【要點(diǎn)提示】對(duì)存在于查封房屋上的租賃關(guān)系的處理應(yīng)以查封時(shí)間作為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行審查。

【案例索引】2010)東二法執(zhí)字第6125號(hào)

【案情】2009630被執(zhí)行人王某向申請(qǐng)執(zhí)行人麥某、陳某借款1100萬元人民幣,還款期限屆滿后,王某逾期未還款,麥某、陳某訴至本院。在本院的主持下,雙方達(dá)成調(diào)解。但是王某仍未按照調(diào)解約定向麥某、陳某付款。于是,麥某、陳某向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院立案受理后,依法向被執(zhí)行人王某發(fā)出執(zhí)行通知書,責(zé)令被執(zhí)行人限期履行還款義務(wù),但期限屆滿后被執(zhí)行人仍未履行。本院于20101020依法在東莞市房產(chǎn)管理局登記查封了被執(zhí)行人名下的位于東莞市沙田鎮(zhèn)穗豐年村的房屋,并于2011113在該房屋處張貼封條予以公示。經(jīng)查,該房屋共5層,1、2層空置,35層用于出租,租賃期限至20111231。20101027日本院依法委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)被執(zhí)行人的上述房屋予以評(píng)估。鑒于被執(zhí)行人仍未履行還款義務(wù),本院決定拍賣被執(zhí)行人的上述房屋,將拍賣款用于還款。同時(shí),本院依法向各承租人發(fā)出書面通知書,告知承租人該房屋的拍賣情況以及承租人在同等的條件下享有優(yōu)先購買權(quán),若想?yún)⑴c競買的,應(yīng)當(dāng)向本院提出書面申請(qǐng),但在期限內(nèi),沒有承租人向本院提出申請(qǐng)。20111014,競買人梁某以人民幣445萬元競得該房屋。買受人梁某付款后,經(jīng)本院允許前往該房屋處接收該房屋。在接收過程中,自稱承租人的黎某糾集十幾人予以阻撓,雙方發(fā)生沖突,但被公安機(jī)關(guān)予以制止。次日,梁某與黎某均到法院接受調(diào)查。黎某稱,其于2011412與被執(zhí)行人王某簽訂了房屋租賃合同,雙方約定,被執(zhí)行人將其名下的上述房屋出租給黎某,租賃期限為10年,每年租金15萬元,黎某已將10年的租金150萬元一次性支付完畢,被執(zhí)行人于20111012將房屋的1、2層交付給黎某使用,房屋的35層則在原租賃合同期限屆滿后(即201211)交付給黎某,該合同有律師見證。黎某向本院提交了書面的房屋租賃合同以及付款憑證,該房屋被黎某用作倉庫使用,里面堆放了一批貨物。黎某認(rèn)為,其占有房屋是合法有效的,不應(yīng)搬離該房屋。本院向黎某示明:本院的查封合法有效,經(jīng)公開拍賣后,該房屋現(xiàn)在的所有人為梁某。黎某承租房屋是在本院查封之后,其與被執(zhí)行人簽訂的租賃合同不得對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人,黎某依據(jù)租賃合同占有查封房屋的,本院可以解除其占有。同時(shí),本院依法通知黎某限期搬離該房屋,逾期不搬離的,本院將強(qiáng)制搬遷。期限屆滿后,黎某拒不搬離該房屋。本院在現(xiàn)場勘查后,制訂了周密的搬遷計(jì)劃,同時(shí)考慮到黎某可能對(duì)抗法院執(zhí)行,所以本院發(fā)函至當(dāng)?shù)毓膊块T,請(qǐng)求協(xié)助維持現(xiàn)場秩序。最終,本院對(duì)被執(zhí)行人的上述房屋予以強(qiáng)制搬遷,將房屋交付給買受人梁某。

【評(píng)析】在本案的執(zhí)行過程中,對(duì)存在于查封房屋上的租賃關(guān)系的處理是本案的關(guān)鍵,以查封時(shí)間作為節(jié)點(diǎn),本案存在兩種租賃關(guān)系,即查封前被執(zhí)行人王某與35層承租人之間的租賃關(guān)系;查封后被執(zhí)行人王某與黎某之間的租賃關(guān)系。這兩種租賃關(guān)系本質(zhì)上沒有什么區(qū)別,但是其發(fā)生的時(shí)間不同直接影響了在本案中對(duì)這兩種租賃關(guān)系的處理,現(xiàn)闡述如下。

1.對(duì)查封前被執(zhí)行人王某與35層承租人之間的租賃關(guān)系的處理。在本院查封被執(zhí)行人王某的房屋前,王某將其房屋的35層合法出租給他人,是王某作為房屋所有人享有的權(quán)利,該承租人的合法權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)。根據(jù)我國合同法的規(guī)定,租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力,該規(guī)定俗稱“買賣不破租賃”。在租賃期限內(nèi),房屋所有人自行轉(zhuǎn)讓房屋或者該房屋以其他合法形式被轉(zhuǎn)讓的,不影響承租人按照租賃合同繼續(xù)承租房屋的權(quán)利,改變的是房屋所有人,即租賃合同的出租方,對(duì)于承租人來說只是換了一個(gè)新“房東”。對(duì)于房屋所有權(quán)的承受人,其必須繼續(xù)履行原所有人與承租人達(dá)成的租賃合同。因此,本院拍賣被執(zhí)行人的房屋后,買受人梁某必須繼續(xù)履行被執(zhí)行人王某與該房屋35層的承租人達(dá)成的租賃合同,而該房屋35層的承租人應(yīng)當(dāng)向新“房東”梁某交納租金。租賃期限屆滿后,雙方可以就租賃問題自行協(xié)商。

2.對(duì)查封后被執(zhí)行人王某與黎某之間的租賃關(guān)系的處理。本院查封被執(zhí)行人的房屋后,被執(zhí)行人在償還申請(qǐng)執(zhí)行人的債務(wù)前或者在本院依法解除查封之前對(duì)該房屋享有的權(quán)利是受到限制的,被執(zhí)行人不得實(shí)施損害該房屋價(jià)值或者妨害查封效果的行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條,被執(zhí)行人就已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)所作的轉(zhuǎn)移、設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)或者其他有礙執(zhí)行的行為,不得對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人。第三人未經(jīng)人民法院準(zhǔn)許占有查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)或者實(shí)施其他有礙執(zhí)行的行為的,人民法院可以依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或者依職權(quán)解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、凍結(jié)沒有公示的,其效力不得對(duì)抗善意第三人。在本案的執(zhí)行過程中,本院依法在房產(chǎn)登記部門對(duì)被執(zhí)行人的上述房屋進(jìn)行登記查封,同時(shí)在現(xiàn)場張貼封條,已經(jīng)對(duì)查封行為予以公示。同時(shí),根據(jù)《最高人民法院執(zhí)行局答復(fù)山東省高院<關(guān)于被執(zhí)行人擅自出租已查封的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行程序中人民法院排除執(zhí)行妨害能否認(rèn)定該合同無效或者解除租賃合同的請(qǐng)示>的函件》(2009執(zhí)他字第7號(hào),20091222)的精神,在執(zhí)行程序中被執(zhí)行人擅自處分法院的查封物,包括本案中以出租的形式妨害查封效果的行為,執(zhí)行法院有權(quán)以裁定的形式直接予以處理。雖然被執(zhí)行人擅自處分查封物,與第三人簽訂的租賃合同,并不當(dāng)然無效,只是不得對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人。但是第三人依據(jù)租賃合同占有查封物的,人民法院可以解除其占有。因此在本案的執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人王某將法院查封的房屋出租給黎某,不論其租賃合同是否有效,該租賃合同都不得對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人,黎某依據(jù)租賃合同占有該房屋,本院可以解除其占有。本院向黎某發(fā)出書面通知,責(zé)令黎某限期搬離,在黎某拒不搬離的情況下,本院依法強(qiáng)制搬遷,將房屋交付給買受人梁某。

3.在強(qiáng)制搬遷過程中,執(zhí)行人員在勘查現(xiàn)場后,制訂了周密的搬遷計(jì)劃,同時(shí)考慮到黎某可能對(duì)抗法院執(zhí)行,所以本院發(fā)函至當(dāng)?shù)毓膊块T,請(qǐng)求協(xié)助維持現(xiàn)場秩序。最終,本院對(duì)被執(zhí)行人的上述房屋予以強(qiáng)制搬遷,將房屋交付給買受人梁某。這體現(xiàn)了執(zhí)行過程中,執(zhí)行人員必須要有風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí),盡可能預(yù)料執(zhí)行過程中會(huì)發(fā)生的意外,提前與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)聯(lián)系,做好各種預(yù)案,確保執(zhí)行順利進(jìn)行。

 

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
[執(zhí)行案例] 虛假租賃典型案例
執(zhí)行專列(81)浙江法院破解房屋執(zhí)行中的虛假租賃難題新聞發(fā)布會(huì)
法律講堂 | 房屋租賃中的這些法律風(fēng)險(xiǎn),聽法官給你說道說道
房屋租賃合同中的押金條款是否具有定金效力?|聚法案例
房屋租賃想提前退租?這里有“法寶”!
未經(jīng)房東同意,轉(zhuǎn)租合同是否有效
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服