AK原廠之殤：不許將軍見太平
俄羅斯新聞網(wǎng)4月6日報道稱，大名鼎鼎的卡拉什尼科夫突擊步槍制造商——俄羅斯伊熱夫斯克軍工廠宣布進(jìn)入破產(chǎn)管理程序，區(qū)區(qū)80萬盧布（約合人民幣17.2萬元）的債務(wù)，就將這家大名鼎鼎的老牌軍工廠逼到“改門牌”的地步。
隨著前蘇聯(lián)的解體，大批昔日軍工生產(chǎn)大戶陷入絕境，如一度是紅色帝國戰(zhàn)斗機(jī)代名詞的米格航空工業(yè)聯(lián)合體，2009年被死敵蘇霍伊吞并；大名鼎鼎的前蘇聯(lián)坦克搖籃——曾在二戰(zhàn)中創(chuàng)造“T-34神話”的烏克蘭馬爾舍夫坦克工廠，去年也無可奈何地走上破產(chǎn)訴訟的不歸路；俄羅斯亞洲地區(qū)最大軍工造船聯(lián)合體阿穆爾造船廠歷經(jīng)“死去活來”，于2009年被俄羅斯聯(lián)邦政府重新購回納入軍工體系，算是撿了條性命，原私營企業(yè)主為這個昔日俄羅斯軍工明珠開出的“贖身費”，竟是令人瞠目結(jié)舌的100美元……
這些軍工廠陷入絕境的原因幾乎如出一轍：冷戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)解體，令這些冷戰(zhàn)時代的龐然大物失去了最大、最穩(wěn)定的客戶，而顢頇的體制、只適合蘇聯(lián)軍事機(jī)器卻不適合多元化市場及客戶需要的產(chǎn)品、僵化的市場理念，以及糟糕透頂?shù)氖酆蠓?wù)，讓它們既吃不上“皇糧”，又吃不著“商品糧”，最終只能肥的拖瘦，瘦的拖死。
但伊熱夫斯克和它的AK原本絕不該屬于這一類：從1949年，第一支批生產(chǎn)型AK-47在這里下線起，AK就一直是蘇聯(lián)最“暢銷”的“商品”：大半個世紀(jì)里，蘇聯(lián)軍隊裝備了AK-47、AKM和AK-74三代卡拉什尼科夫突擊步槍，廣袤國土上星羅棋布的軍火庫里，還為“”儲存了無數(shù)從未啟用的嶄新AK；大半個世紀(jì)里，AK系列幾乎卷入了每一場重要或不重要的局部戰(zhàn)爭，從殘酷的越南戰(zhàn)場到令人窒息的中東，從絞肉機(jī)般的兩伊戰(zhàn)爭前線到另類的利比亞沖突，從黑非洲反殖民獨立戰(zhàn)士到武裝到牙齒的以色列士兵，從東躲西藏的拉登到陰魂不散的索馬里海盜，AK或AK變種槍遍及全球上百個國家，使用者包括正規(guī)軍、特種兵、游擊隊、恐怖分子和普通民間愛槍族，甚至還登上了莫桑比克的國旗、國徽。這是支公認(rèn)最皮實、最簡單、最容易上手和保養(yǎng)，能經(jīng)受各種苛刻使用環(huán)境的好槍，哪怕一名文盲槍手，也能在很短時間掌握它，并學(xué)會簡單的維護(hù)保養(yǎng)。很顯然，盡管已過花甲之年，AK依然老當(dāng)益壯，既不愁銷路也不乏“粉絲”。那么，何以這一切，都無法保住AK的“搖籃”——伊熱夫斯克軍工廠？
AK之父卡拉什尼科夫本人曾感慨，盡管將AK設(shè)計出來的是他，但讓這一突擊步槍系列傳遍全球的，卻是中國人、羅馬尼亞人、波蘭人、東德人、匈牙利人……這些同樣生產(chǎn)各種“山寨”AK的廠家生產(chǎn)了國際市場上90%的AK系列，AK的“父親”和“搖籃”卻沒收到一分錢專利費。盡管和米格機(jī)、T系列坦克和俄羅斯戰(zhàn)艦相比，AK更“親民”，更適合市場需要，價格也更便宜，但它的優(yōu)點也恰是它的軟肋：因為結(jié)構(gòu)簡單，成本低廉，“山寨”也變得更容易，即便第三世界國家的簡陋兵工廠，也能湊合出“能打響”的AK，而那些較有能力的國外兵工廠，則可成批向市場傾斜質(zhì)量稍差、但價格卻低得多的“山寨貨”。
軍品是特殊商品，收取專利費原本就是個大難題；“山寨”AK的國家中，也包括以色列、南非等和前蘇聯(lián)并無多少關(guān)系的國家，專利費就更無從說起。由于AK熱銷，一些原本和AK原理不同的武器（如捷克的VZ-58步槍）也故意“裝扮”成AK的模樣魚目混珠，卡拉什尼科夫和伊熱夫斯克就更不知上哪兒說理去了。
比海外市場的有名無實更嚴(yán)酷的，是內(nèi)需的萎縮。冷戰(zhàn)結(jié)束了，蘇聯(lián)解體了，俄羅斯軍隊規(guī)模一再萎縮，突擊步槍的需求也一減再減、一拖再拖，AK最后一代大規(guī)模裝備本國軍隊的制式步槍——AK-74如今也近不惑之年，取而代之的新突擊步槍只聞樓梯響，不見槍下來，這才是伊熱夫斯克無米下鍋的癥結(jié)關(guān)鍵。正如許多評論家所言，區(qū)區(qū)80萬盧布債務(wù)無足輕重，但2012年俄羅斯聯(lián)邦國防采購框架中，竟沒有下給伊熱夫斯克的訂單，正是這渺茫的未來，讓龐然大物伊熱夫斯克，被區(qū)區(qū)一根稻草所壓垮。
并非俄羅斯聯(lián)邦軍隊小氣，或不想換掉那些老爺步槍。首先，俄羅斯國防建設(shè)耽誤多年，欠賬太多，有限的預(yù)算必須優(yōu)先戰(zhàn)略核武器、海空軍等關(guān)系更大、落后更多的領(lǐng)域，突擊步槍已非現(xiàn)代戰(zhàn)爭主角，AK雖老尚堪一戰(zhàn)，加上換裝數(shù)量龐大，只能留到最后；其次，冷戰(zhàn)期間各型AK產(chǎn)量巨大，槍械、彈藥至今仍有天量庫存，消耗固需許多時日，淘汰則更暴殄天物。事實上，俄羅斯和許多前蘇聯(lián)加盟共和國為“清庫”競相傾銷庫存AK的“大甩賣”已搞了十多年，這些舊槍把AK在黑非洲的“水貨價”打到每支30美元以下，令A(yù)K市場和伊熱夫斯克的效益陷入惡性循環(huán)而不能自拔。
一言以蔽之，冷戰(zhàn)的結(jié)束，前蘇聯(lián)的解體，既瓦解了AK的內(nèi)需市場，又沖擊了AK的外銷市場，令伊熱夫斯克陷入如今的困境，太平總是將軍定，不許將軍見太平，這也是無可奈何的事。
不過伊熱夫斯克和AK只是“死緩”，而未必一定會死：破產(chǎn)保護(hù)的主要目的，是避免遭到停產(chǎn)、查抄賬務(wù)等命運，有利于資產(chǎn)重組，“AK搖籃”不過改頭換面，AK系列的研發(fā)、生產(chǎn)仍將艱難前行，倘俄羅斯軍備重整最終輪到輕武器領(lǐng)域，AK也未必不能像阿穆爾船廠或蘇霍伊那樣起死回生，再創(chuàng)輝煌。從這個意義上，AK比它的對手——尼科洛夫AN-94突擊步槍幸運得多，這支一度被認(rèn)為將結(jié)束卡拉什尼科夫時代并取而代之的步槍，還沒真正走出搖籃，便已近乎無疾而終了。
聯(lián)系客服
