時常有喜歡三國英雄的朋友，因為不忿魏蜀吳三家互爭數(shù)十年，俱都為人作嫁，反而是曹魏權(quán)臣司馬氏取而代之，攻滅蜀吳一統(tǒng)天下的結(jié)局，
便大肆鼓吹此后的八王之亂、五胡亂華、神州陸沉……乃至于西晉亡國時二帝被俘，為胡人劉聰所殺，東晉亡國時司馬氏皇族更被宋武帝劉裕斬盡殺絕，皆是司馬懿司馬師司馬昭這些“亂臣賊子”的所謂報應。
晉宣帝：司馬懿
甚至石勒這個羯人后趙政權(quán)的開國君主，基于他和晉朝為死敵的立場，譏諷司馬氏“欺孤兒寡婦得天下”，也被他們奉為至理名言。
殊不知石勒原系羯人一介亡虜，被匈奴漢國劉氏擢拔為大將，委以方面大員之任，卻反叛自立，取而代之，而匈奴貴胄、舊日同僚也被他大肆殺戮，其生平行徑按最寬泛的封建君臣觀，同樣也是篡逆之徒，又有何資格來鄙薄司馬懿“不忠”呢？
后趙高祖明皇帝：石勒
司馬懿雖然統(tǒng)軍能力不及諸葛亮，直接對壘時屢次避戰(zhàn)，但能和被后世“三代以下一人”的國士無雙之才持久抗衡，令其屢次北伐無功，也算殊能難得。此外司馬懿更有閃電戰(zhàn)奔襲上庸滅孟達、百日掃平遼東公孫氏、多次對東吳用兵取得大勝的戰(zhàn)績，
對比東晉名將祖逖，不過數(shù)千人馬的一支孤軍北伐，便勢如破竹收復河南，石勒便再也不敢與之敵對，反而要主動遣使求和，此胡酋如此本事比之司馬懿，相差何止千百倍？
【時晉征北將軍祖逖據(jù)譙，將平中原。逖善于撫納，自河以南多背勒歸順。勒憚之，不敢為寇?！?/p>
石勒貶損曹操、司馬懿的話，首先不過是基于自己和司馬氏晉朝為生死大敵的立場，一時泄憤之語，并通過貶損魏、晉兩代中原王朝的實際開國君主，來達到打擊此時在他統(tǒng)治下的北方漢人的民心士氣罷了。
晉王朝發(fā)端，起于司馬懿“西拒諸葛，東破遼東”，對曹魏王朝本就有力挽狂瀾的擎天之功。若無司馬懿力阻，以諸葛孔明國士無雙之才，北定中原三興炎漢，原是必然。 高平陵之變，司馬家三千死士決死突擊，剿殺曹魏宗親勢力，方得國家大權(quán)。
至于斬殺高貴鄉(xiāng)公曹髦之事，殊不知曹髦并非皇子，不過尋常宗室，亦從來并非有先帝遺詔指定、名正言順的繼承人。其人本為權(quán)臣司馬氏立之為帝，統(tǒng)治合法性全有賴于司馬氏，既如此權(quán)臣又為何不可誅之？
瞧瞧大漢太祖高皇帝劉邦的嫡系子孫，一個皇帝，三個諸侯王，（后少帝劉弘、梁王劉太、淮陽王劉武、常山王劉朝），是怎樣被一幫“安漢功臣”（周勃、陳平、灌嬰們）強行宣布為【足下非劉氏子，不當立】，而斬盡殺絕的？
曹髦定要依仗天子名號，致司馬氏于死地，司馬家族若不果斷將其斬殺，難不成反而要乖乖伸長脖子，等著他殺不成？
魏廢帝（ 高貴鄉(xiāng)公 ）： 曹髦
會作如是想的，都是信了明清君主集權(quán)登封造極時期，那套【君要臣死臣不得不死】的道理，全然不懂何為真正的先秦士風，漢魏風骨，那就是【君視臣如草芥，則臣視君如寇仇！】
若世上本無司馬懿其人，曹魏亡于蜀漢，屆時曹操曹丕曹睿，俱要如王莽一般世世代代背上逆臣罵名，又哪里輪得到曹髦這種黃口小兒妄自尊大，道寡稱孤？ 因此，縱是曹操曹丕在天有靈，泉下有知，他們也必是寧可亡于自己的臣子司馬氏，終究能被認為正統(tǒng)皇朝，而絕不愿如王莽新朝一般，亡于死灰復燃的第三漢朝。
司馬懿與曹丕：
繼司馬懿平遼后、又有司馬師定淮、司馬昭滅蜀、司馬炎滅吳，三代四位杰出君主前赴后繼，歷時數(shù)十年之功，金戈鐵馬打下江山，終結(jié)漢末三國亂世。統(tǒng)一天下靠的同樣是赫赫鐵血武功，絕非王莽之流真正“欺孤兒寡婦”，純粹靠政治斗爭奪權(quán)的篡逆之徒可比。
晉文帝：司馬昭
司馬炎統(tǒng)一后，以寬仁治國，平反過往冤案，寬待政敵后人，努力實現(xiàn)政治和解，建立了讓天下百姓安居樂業(yè)數(shù)十年的“太康盛世”，因此也收攬了大量人心。
晉武帝： 司馬炎
后雖有“八王之亂”同室操戈，但西晉都城被匈奴軍攻破時，尚有神州大半疆土，只是被胡人成功打出了斬首戰(zhàn)術。
而東晉王朝多則盡占黃河以南之地，少則也據(jù)有東吳故地不失，絕大多數(shù)時候的國力，都并不是四分五裂的北方諸多政權(quán)所能抗衡的。因此在那個“神州陸沉”的黑暗年代里，晉朝依舊是天下漢人都認可的華夏正朔之所在。
從祖逖開始，到劉裕為止，百年時間里，東晉多次北伐中原，收復河南山東地區(qū)的大片疆土。晉軍兵鋒所向披靡，前后五次收復洛陽，其武功之盛，冠絕此前之后歷代南朝，即使名將輩出的南宋王朝，亦不能與之比。
正因為晉軍軍威之強，足以令胡人破膽。因此，哪怕苻堅統(tǒng)一了整個北方，還是至死只敢稱大秦天王。狂妄如石虎，亦是稱大趙天王十五年，直到奪取了除遼東與涼州的整個北方之后，臨死前數(shù)年方才稱帝。慕容氏燕國南下進攻冉魏時，也一直打著晉朝燕王、大將軍的旗號。
北方眾多胡虜政權(quán)，不約而同地自貶位號，不敢輕易稱帝，都是為了和代表當時華夏正統(tǒng)的東晉留有交好余地。而當他們每當自身情況一有不妙，更是紛紛派遣使者到江東去爭相逢迎，請求支援。
如果說司馬家族亡國時的境遇，當真是司馬懿司馬師司馬昭這些“亂臣賊子”的所謂報應，那么敢問氣吞萬里如虎、金戈鐵馬光復大半神州，又誅滅司馬氏大快人心的大英雄劉裕，其子孫后人各種殘殺，昏暴行徑無數(shù)，最終同樣慘被滅族，又該算是誰的報應？
宋武帝：劉裕
如果說劉裕攻滅南燕、后秦、篡奪東晉，盡滅慕容、姚氏、司馬氏，殺戮過甚，是以當有此報，
那么宋太祖趙匡胤總算是終結(jié)了劉裕開創(chuàng)的誅除前朝皇室宗親的傳統(tǒng)， 恩養(yǎng)柴氏三百年，對其余割據(jù)政權(quán)的君主后裔也無不恩養(yǎng)，（李煜死因存疑，就算是被毒死，也是個例），孟氏后蜀政權(quán)的皇太子，甚至能成為宋朝的邊關大將，帶兵打仗。
宋太祖：趙匡胤
周世宗郭榮（柴榮）另外兩個兒子，一個被潘美收養(yǎng)，一個被盧琰收養(yǎng)，子孫后人繁衍無數(shù)。通過剝奪他們的姓氏和后周皇子的身份，減除他們對皇權(quán)的威脅，保全他們的生命，其實也是趙匡胤為人厚道之處。
然而“靖康之變”從徽欽二帝到數(shù)千宗室女眷，卻慘被胡虜凌辱蹂躪，又該算是誰的報應？
最后滅亡宋朝的蒙古軍，是人類歷史上最殘酷的殺戮機器，在13世紀的百年時間內(nèi)，殺戮人口累積上億，摧毀無數(shù)先進文明，如金朝控制的北中國地區(qū)，被從六千萬人殺到九百萬人，
然而成吉思汗鐵木真那些子孫建立的眾多國度，有的甚至一直延續(xù)到19世紀；他的眾多子孫保有王公貴族身份和私人封地的，甚至一直持續(xù)到20世紀中葉。
成吉思汗：鐵木真
如今，鐵木真的子子孫孫依舊遍布世界各國，以“黃金家族”血統(tǒng)為傲——敢問報應何在？
滿清入關后殺戮數(shù)千萬漢人，對明朝藩王宗室更近乎趕盡殺絕，然而清朝滅亡后，皇室宗親非但不受懲戒，更能保有巨額的合法個人財產(chǎn)，還能從共和政府處領取巨額的年度津貼，——敢問報應又何存？
類似“天道好還，報應不爽”這種話，我輩寫文時抒情也就罷了，誰要是當真，那不是傻透了？
寫文不易，若您喜歡，請輕輕一點下方欄，支持原創(chuàng)作者。
聯(lián)系客服
