大同的城墻 博陵
伴隨著各種不同意見和爭論，大同古城墻的大規(guī)模恢復(fù)重建工作初見成效，加上古城區(qū)文物古跡的復(fù)建、整修，帶動了舊城區(qū)環(huán)境面貌的整體提升改觀，為首批國家歷史文化名城大同增輝添彩不少。人們的認(rèn)同也漸趨于一致。
自北魏拓跋氏在平城（今大同）建都，1600年前這里就出現(xiàn)了規(guī)模宏大的城池。北方重鎮(zhèn)大同，高大城墻代有修葺。到明洪武初年，大將軍徐達(dá)更在原城基礎(chǔ)上增筑加固，以巨大條石為基、每塊十七斤城磚包砌堅(jiān)固夯土，筑成14米高今度量的四圍高墻。
明代的兩百多年間，大同城墻應(yīng)該是基本受損不大。只是到了清初，英王阿濟(jì)格率軍鎮(zhèn)壓先降李自成、后降清又叛清的姜瓖，攻陷大同后一場“己丑屠城”的同時實(shí)施“斬城”，將城墻拆低五尺。民國期間、日占時期、解放戰(zhàn)爭的城市攻防以及后來的無序拆除，使古老的大同城墻大多成為斷續(xù)的壘土。
2009年以來，大同因古跡和舊民居修復(fù)改造引起一系列的拆遷，有人稱大同已成為“拆遷之城”。僅對舊城墻關(guān)城、甕城、護(hù)城河等的修復(fù)，據(jù)說將耗資10億。不過，城墻舊墻體因雨水沖刷、坍塌及垃圾叢生雜草對環(huán)境、交通的影響造成城市發(fā)展的滯后。與其使巨大的舊墻體消失或施植被覆蓋花園，或不如復(fù)建城墻來的合算。城墻的復(fù)建中，結(jié)合水泥框架加外體青磚包砌方法，大大節(jié)省了工程量和資耗。
著名文化學(xué)者馮驥才對曾主導(dǎo)了大同舊城改造的領(lǐng)導(dǎo)者評道：“耿彥波的成功之處，是他一方面將這些歷史遺存很好地保護(hù)起來，一方面又把它們開發(fā)為一種具有長遠(yuǎn)意義和巨大效應(yīng)的旅游資源。他把這兩方面結(jié)合得很好，達(dá)到了互動與雙贏?！北蛔u(yù)為“古城衛(wèi)士”的阮儀三教授卻在大同啟動古城修復(fù)保護(hù)工程之初便發(fā)表了不同意見：“大同在古城區(qū)內(nèi)進(jìn)行如此大規(guī)模的大拆大建，必定會給全國的城市建設(shè)帶來負(fù)面影響，重建古城勢必成為很多城市的跟風(fēng)項(xiàng)目?！?/font>
曾經(jīng)任職山西靈石、榆次的耿彥波，主持過靈石王家大院和晉中榆次老城、常家莊園的修復(fù)工作。歷史文化的繼承，經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，百姓對現(xiàn)實(shí)的認(rèn)可。時間將會驗(yàn)證。
乾樓：西北城角角樓
清遠(yuǎn)北門
操場城舊城墻
武定西門
大同南門：永泰門
永泰門望小南街、鼓樓
東南城下的府文廟
城墻上新建的雁塔，與拆分后移入府文廟的原雁塔遙遙相望。
城墻下一片拆遷區(qū)
永泰門內(nèi)街
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
