“政治流淌在一個(gè)家庭的血液中，就像煤垢永存在礦工家族的指甲縫里一樣?！薄坝浀梦?1歲時(shí)，倘若有人對(duì)我說(shuō)，我無(wú)法成為議會(huì)一員，我會(huì)覺(jué)得那是天大的笑話，因?yàn)槲沂莵?lái)自那樣的家庭?！币陨蟽啥为?dú)白分別出自英國(guó)女議員、下院前議長(zhǎng)貝蒂·布思羅伊德，以及英國(guó)前首相丘吉爾。
相似的思維似乎被美國(guó)人所接受。實(shí)際上，美國(guó)的政治運(yùn)行規(guī)則許多直接來(lái)源于英國(guó)，政治豪門控制美國(guó)政治的百年歷史，就是美國(guó)人用一種山寨自英國(guó)的姿態(tài)，通過(guò)美國(guó)式的討價(jià)還價(jià)，形成一筆筆看似公平公開(kāi)，但不乏偷步暗算的交易。
這種情形我們很快會(huì)從2016年的美國(guó)總統(tǒng)大選中看到。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、民主黨人希拉里·克林頓4月12日宣布，她將參與角逐美國(guó)總統(tǒng)選舉。她希望成為每一個(gè)普通美國(guó)人的“捍衛(wèi)者”，“美國(guó)人民與艱難的經(jīng)濟(jì)時(shí)期展開(kāi)抗?fàn)帯恳惶欤绹?guó)人民都需要一名捍衛(wèi)者，而我，希望成為這個(gè)捍衛(wèi)者?！?br>
就在希拉里宣布將競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，她潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——前總統(tǒng)老布什的兒子、小布什的弟弟杰布·布什，公開(kāi)質(zhì)疑希拉里領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的能力。他指出，奧巴馬政府的外交政策是失敗的，希拉里出任國(guó)務(wù)卿時(shí)，破壞了美國(guó)與盟友的關(guān)系，同時(shí)間就壯大了美國(guó)敵人的膽子。杰布呼吁選民要作出明智選擇，選出能夠帶領(lǐng)國(guó)家邁向富強(qiáng)的政府。
雖然美國(guó)大選戰(zhàn)還未打響，但克林頓家族與布什家族的對(duì)攻戰(zhàn)已打響。觀察家調(diào)侃道，如果希拉里和杰布分別成為民主、共和兩黨推出的總統(tǒng)候選人的話，這兩段回憶必將發(fā)生強(qiáng)烈碰撞。美國(guó)大船要駛向一個(gè)確定的可能性，那就是下次總統(tǒng)大選杰布對(duì)希拉里，兄弟對(duì)老婆，聽(tīng)起來(lái)像是“遺囑官司”。
寫(xiě)過(guò)《美國(guó)，醒醒！》一書(shū)的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》駐華盛頓分社社長(zhǎng)愛(ài)德華·盧斯，今天（4月13日）在該報(bào)發(fā)表題為《美國(guó)大選“王朝”味濃》的文章中稱，假如希拉里和杰布·布什兩人中的一人在2016年贏得大選，那么到他（或她）完成兩屆任期之時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況：美國(guó)在過(guò)去44年里，有36年由布什或克林頓家族的人擔(dān)任總統(tǒng)。
盧斯寫(xiě)道，這種情況再厲害一點(diǎn)，就是天然的獨(dú)裁者溫床了。而那時(shí)屬于布什家族和克林頓家族的歷史章節(jié)還不一定會(huì)結(jié)束?？肆诸D的女兒切爾西?克林頓一直拒絕承諾不競(jìng)選公職。近年來(lái)她在克林頓家族的慈善基金會(huì)——克林頓基金會(huì)，扮演著越來(lái)越醒目的角色。盡管她無(wú)疑非常聰明，但我們很難相信她是因?yàn)椴拍鼙贿x中擔(dān)任這個(gè)角色的。
通過(guò)這位常駐美國(guó)的專欄作家分析，讓人們悟出一個(gè)道理，在3.19億人口的美國(guó)，總統(tǒng)選舉或許歸根結(jié)底成為當(dāng)代兩大政治家族的家族生意，希拉里和杰布只是象征著不同家族的一分子。而且，兩個(gè)家族有可能薪火相傳，產(chǎn)生一任又一任總統(tǒng)，至于什么時(shí)候終結(jié)，還難以預(yù)料。
這與美國(guó)教科書(shū)上所說(shuō)的背道而馳。美國(guó)建國(guó)的基礎(chǔ)是推翻皇室特權(quán)和繼承身份，美國(guó)人從孩提時(shí)代接受的教育就是任何人都能當(dāng)總統(tǒng)。而現(xiàn)在，對(duì)于一個(gè)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)才從英國(guó)王室世襲權(quán)力中獲得獨(dú)立的國(guó)家來(lái)說(shuō)，分別出自克林頓家族的希拉里、布什家族的杰布競(jìng)選總統(tǒng)，這可能聽(tīng)起來(lái)有些荒謬。
就現(xiàn)在的美國(guó)情勢(shì)看，美國(guó)人似乎容忍或享受“家族王朝”壟斷總統(tǒng)職位。在他們心目中，家族政治并不可怕，因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)是一人一票選出來(lái)的，哪怕是家族統(tǒng)治，也說(shuō)明這個(gè)家族深得民眾的好感，說(shuō)明這個(gè)家族值得信任，跟某些國(guó)家通過(guò)暴力奪權(quán)以及實(shí)行獨(dú)裁不一樣。如果美國(guó)人厭惡這種現(xiàn)象，否則，希拉里和杰布就不會(huì)那么大受歡迎了。
但對(duì)“家族王朝”的偏好，恰恰暴露出美國(guó)人精神世界的矛盾——美國(guó)的民主只是少數(shù)人參與，少數(shù)人操縱的政治游戲，絕大多數(shù)民眾只是被忽悠的群體，只是分母，只是投票機(jī)器。輪流上臺(tái)的“家族王朝”成員壟斷道美國(guó)總統(tǒng)職位，他們實(shí)際上剝奪了其他所有美國(guó)人的當(dāng)選總統(tǒng)機(jī)會(huì)。
更重要的疑問(wèn)在于，不知道這場(chǎng)總統(tǒng)選舉的真正意義到底在哪里，只能流于無(wú)端的猜測(cè)：恐懼在于考慮到這場(chǎng)選舉“表面上”的重要性。換句話說(shuō)，“家族王朝”化讓美國(guó)民主的合法性基石，有被鑿空的危險(xiǎn)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
