人的世界還是狗的世界？
據《華西都市報》報道：7月29日上午，跑貨運的夏先生開面包車到成都新泉路一小區(qū)內送貨時，不慎在一拐角處碾死了一只京巴狗。見到愛犬被碾死，狗主人先是氣憤地將夏先生拽下車，然后把拴狗的皮質狗鏈，套在夏先生的脖子上，并逼其向死去的京巴狗下跪……
無奈之下，夏先生只得報警。在警察的協(xié)調下，他向狗主人賠償了800元了事。
這條新聞今天在媒體上被炒得沸沸揚揚，大家紛紛譴責狗主人的蠻橫與無禮。報道顯示，這個狗主人姓張，就住在小區(qū)內，家中一共養(yǎng)了四條狗，包括一條京巴、一條拉布拉多和兩條狼狗。在小區(qū)中，有多位居民抱怨，張某家養(yǎng)的四條狗，出門時很少用繩子拴住，“都是敞跑的”。小區(qū)里有很多老人孩子，大家都遠遠地繞著狼狗走。
我想，在評論這個狗主人之前，先來評論一下那個出警的警察。因為我忽然想起契科夫的小說《變色龍》來。這是一個警察審理“狗咬人”的案子，因為涉及這條狗可能是“將軍家的狗”，所以，警察對被咬者說：“你把這條狗帶到將軍家里去，問問清楚。就說這狗是我找著，派人送上的。告訴他們別再把狗放到街上來了，說不定這是條名貴的狗；可要是每個豬崽子都拿煙卷戳到它的鼻子上去，那它早就毀了。狗是嬌貴的動物……你這混蛋，把手放下來！不要把你那蠢手指頭伸出來！怪你自己不好！……”
這名出警的警察，在根本沒有搞清楚是車的責任還是狗的責任的情況下（在本市，根據養(yǎng)狗條例，出門在外遛彎的狗必須戴狗鏈并被牽引，否則，傷人或被傷都由狗主人負責，本案中的狗很顯然沒被牽引，否則就不會被軋死），根本沒有具體了解狗主人侮辱損害司機的惡劣情節(jié)的情況下，就糊涂官斷糊涂案 ，勒令司機賠付800元，這與《變色龍》 中那個無恥的警察有什么不同？在他的眼里，有錢養(yǎng)狗的人就是“將軍”，而開貨車的司機則是他眼中的“豬崽子”！
再來說說那養(yǎng)狗的夫妻倆?，F(xiàn)在城市養(yǎng)狗幾乎泛濫，單門獨戶的養(yǎng)狗，住集體公寓的養(yǎng)狗，甚至有些住高層洋樓的也養(yǎng)狗。你不僅可以在晚上散步時突然踩到狗屎，有時，在高級住宅的電梯里，同樣可能踩到狗屎。一家養(yǎng)狗，全樓遭殃的現(xiàn)象實在太普遍。都說養(yǎng)狗之人有愛心有仁心，要我說，不盡然。正所謂“仁者愛人”，有些養(yǎng)狗之人不顧鄰居的怨懟，不顧路人的責罵，哪還有一點愛人之心？像報道中的這個狗主人，把人套上狗鏈，讓人給狗下跪，這究竟是在把狗當成他爹，還是把人當成了狗？一個不把人當人的人，你說他還有什么愛心仁心？許多所謂的愛狗之人，只不過是在現(xiàn)實生活中做狗做多了，心里做寒了，養(yǎng)條狗看著它對自己搖尾乞憐換到一點心理補償罷了。
有網友評論說：施暴就是違法，各式“逼跪”非法暴力事件，層出不窮：撞豪車逼跪，抓小偷逼跪，逼人為狗跪的新聞也遠非這一起。逼跪式羞辱，也多伴有暴力攻擊，不止是名譽和人格侵權問題。而法律不論動機，不要扯上皆因愛車、愛狗，才情急失控……施暴真與“愛”無關。
確實，這樣的東西，狗都不如，他能懂得什么叫“愛”？對這對狗夫妻，最理想的教育方式，是讓他們蹲幾天大牢，并勒令他們加倍賠償貨車司機的人格和名譽損失，也奉勸那些“狗爸狗媽”們，玩火別太過，狗永遠是狗，假如人也與狗一樣像個畜生，那這個世界，就成為畜生的世界了。
聯(lián)系客服
