堂成
杜甫
背郭堂成蔭白茅，緣江路熟俯青郊。
榿林礙日吟風(fēng)葉，籠竹和煙滴露梢。
暫止飛烏將數(shù)子，頻來(lái)語(yǔ)燕定新巢。
旁人錯(cuò)比揚(yáng)雄宅，懶惰無(wú)心作解嘲。
【譯文】
草堂用白茅蓋成，背向城郭，鄰近錦江，坐落在沿江大路的高地上。從草堂可以俯瞰郊野青蔥的景色。
草堂修在榿林深處，榿林茂密透不進(jìn)強(qiáng)烈的陽(yáng)光，仿佛漠漠輕煙籠罩著，連風(fēng)吹葉子，露水滴樹(shù)梢都能聽(tīng)到。
草堂的落成，使烏鴉帶領(lǐng)小鳥(niǎo)翔集，讓燕子也來(lái)筑巢。
旁人把草堂錯(cuò)比成揚(yáng)雄的草玄堂，我可是懶惰之人，也無(wú)心像揚(yáng)雄那樣作《解嘲》文章。
【注釋】
⑴堂：即“草堂”。成，落成。
⑵背郭：背負(fù)城郭。草堂在成都城西南三里，故曰背郭。蔭白茅：用茅草覆蓋。
⑶緣江路熟：堂在浣花溪上，溪近錦江，故得通稱(chēng)江。江邊原無(wú)路，因營(yíng)草堂，緣江往來(lái)，竟走出來(lái)一條絡(luò)，故曰緣江路熟。熟，有成熟意。俯青郊：面對(duì)郊原。堂勢(shì)較高，故用府字。開(kāi)頭二句寫(xiě)堂之形勢(shì)及所用材料。
⑷榿（qī）：落葉喬木，葉長(zhǎng)倒卵形，果穗橢圓形，下垂，木質(zhì)較軟，嫩葉可作茶的代用品。
⑸“榿林”二句：寫(xiě)草堂竹木之佳，語(yǔ)有倒裝。順說(shuō)就是：榿木之葉，礙日吟風(fēng)；籠竹之梢，和煙滴露。蜀人稱(chēng)大竹為籠竹。
⑹“暫止”二句：寫(xiě)草堂禽鳥(niǎo)之適。將：率領(lǐng)。
⑺揚(yáng)雄，西漢末年大賦家。其宅在成都少城西南角，一名“草玄堂”。揚(yáng)雄嘗閉門(mén)草《太玄經(jīng)》，有人嘲笑他，他便寫(xiě)了一篇《解嘲》文。揚(yáng)雄蜀人，自可終老于蜀，杜甫不過(guò)暫居（他曾有詩(shī)：“此生那老蜀？不死會(huì)歸秦！”），所以說(shuō)“錯(cuò)比”。但也不想像揚(yáng)雄一樣專(zhuān)門(mén)寫(xiě)篇文章來(lái)表明自己的心意。
【創(chuàng)作背景】
杜甫于唐肅宗乾元二年（759年）年底來(lái)到成都，在百花潭北、萬(wàn)里橋邊營(yíng)建一所草堂。經(jīng)過(guò)兩三個(gè)月時(shí)間，到第二年春末，草堂落成了。這詩(shī)便是那時(shí)所作。關(guān)于這首詩(shī)的寫(xiě)作年代，浦起龍有不同看法，他說(shuō)：“舊編上元元年（760）初置草堂時(shí)。今按：詩(shī)云‘榿林礙日’、‘籠竹和煙’，則是竹木成林矣。初筑時(shí)，方各處乞栽種，未必速成如此也。公《寄題草堂》詩(shī)曰：‘經(jīng)營(yíng)上元始，斷手寶應(yīng)年?！謱殤?yīng)元年（762）春有詩(shī)曰：‘畏人成小筑，褊性合幽棲?！?dāng)是其時(shí)作也?！币虼耍堰@首詩(shī)的寫(xiě)作推遲了兩年。他的說(shuō)法雖也有根據(jù)，但未免過(guò)泥。
郭知達(dá)《九家集注》引趙次公云：“榿林籠竹，正川中之物。二物必于公卜居處，先有之矣?！闭f(shuō)初置草堂時(shí)原就有此二物，是很有可能，也是符合實(shí)際的?！恫肪印吩?shī)說(shuō)“主人為卜林塘幽”?？梢?jiàn)從一開(kāi)始，草堂周?chē)陀小傲帧薄６鸥Φ教幭蛉似蚯蟾鞣N樹(shù)苗，不過(guò)嫌林木不夠多，并不能證明這里就沒(méi)有林。據(jù)《楠樹(shù)為風(fēng)雨所拔嘆》一詩(shī)，還可以知道，當(dāng)初置時(shí)，草堂旁邊還有一棵“故老相傳二百年”的大楠樹(shù)。再?gòu)臅?huì)詩(shī)的語(yǔ)氣和情調(diào)來(lái)看，也和初置草堂時(shí)吻合。因此，此詩(shī)當(dāng)作于唐肅宗上元元年（760年）暮春。
【賞析】
詩(shī)的開(kāi)頭兩句，從環(huán)境背景勾勒出草堂的方位。中間四句寫(xiě)草堂本身之景，通過(guò)自然景色的描寫(xiě)，把詩(shī)人歷盡戰(zhàn)亂之后新居初定時(shí)的生活和心情，細(xì)致而生動(dòng)地表現(xiàn)了出來(lái)。
在這之前，他像那“繞樹(shù)三匝，無(wú)枝可棲”的烏鵲一樣，帶著孩子們奔波于關(guān)隴之間，后來(lái)才飄流到這里。草堂營(yíng)成，不但一家人有了個(gè)安身之處，連禽鳥(niǎo)也都各得其所。翔集的飛烏，營(yíng)巢的燕子，也與詩(shī)人一同喜悅。在寫(xiě)景狀物的詩(shī)句中往往寓有比興之意，這是杜詩(shī)的特點(diǎn)之一。然而杜甫居住的草堂，畢竟不同于陶淵明歸隱的田園，杜甫為了避亂才來(lái)到成都，他初來(lái)成都時(shí)，就懷著“信美無(wú)與適，側(cè)身望川梁。鳥(niǎo)雀各夜歸，中原杳茫?！保ā冻啥几罚┑牧b旅之思；直到后來(lái)，他還是說(shuō)：“此身那老蜀，不死會(huì)歸秦?！币蚨萏玫臓I(yíng)建，對(duì)他只不過(guò)是顛沛流離的辛苦途程中的歇息之地，而不是終老之鄉(xiāng)。從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，盡管新居初定，景物怡人，而在寧?kù)o喜悅的心情中，總不免有彷徨憂傷之感?！耙晕矣^物，故物皆著我之色彩?！保ㄍ鯂?guó)維《人間詞話》）這種復(fù)雜而微妙的矛盾心理狀態(tài)，通過(guò)“暫止飛烏”的“暫”字微微地透露了出來(lái)。
尾聯(lián)“旁人錯(cuò)比揚(yáng)雄宅，懶惰無(wú)心作《解嘲》”，有兩層涵意。揚(yáng)雄宅又名草玄堂，故址在成都少城西南角，和杜甫的浣花草堂有著地理上的聯(lián)系。杜甫在浣花草堂吟詩(shī)作賦，幽靜而落寞的生活，有些和左思《詠史》詩(shī)里說(shuō)的“寂寂揚(yáng)子宅，門(mén)無(wú)卿相輿”的情況相類(lèi)似。揚(yáng)雄曾閉門(mén)著書(shū)，寫(xiě)他那模擬《周易》的《太玄》，草玄堂因而得名。
當(dāng)杜甫初到成都，寓居浣花溪寺時(shí)，高適寄給他的詩(shī)說(shuō)：“傳道招提客，詩(shī)書(shū)自討論。……草《玄》今已畢，此后更何言？”（《贈(zèng)杜二拾遺》）就拿他和揚(yáng)雄寫(xiě)《太玄》相比；可是他的答復(fù)卻是：“草《玄》吾豈敢，賦或似相如?！保ā冻旮呤咕噘?zèng)》）這詩(shī)說(shuō)草堂不能比擬揚(yáng)雄宅，也是表示他自己并沒(méi)有像揚(yáng)雄那樣，寫(xiě)《太玄》之類(lèi)的鴻篇巨著。這意思是可以從上述答高適詩(shī)里得到印證的。此其一。
揚(yáng)雄在《解嘲》里，高自標(biāo)榜，說(shuō)他閉門(mén)寫(xiě)《太玄》，闡明圣賢之道，無(wú)意于富貴功名。實(shí)際上，他之所以寫(xiě)這篇《解嘲》，正是發(fā)泄宦途不得意的憤懣之情。而杜甫只不過(guò)把這草堂作為避亂偷生之所，和草玄堂里的揚(yáng)雄心情是不同的，因而也就懶于發(fā)那《解嘲》式的牢騷了。這是第二層意思。
詩(shī)從草堂營(yíng)成說(shuō)起；中間寫(xiě)景，用“語(yǔ)燕新巢”作為過(guò)脈；最后由物到人，仍然回到草堂，點(diǎn)出身世感慨?！氨彻贸伞钡摹疤谩保汀板e(cuò)比揚(yáng)雄宅”的“宅”遙相呼應(yīng)。關(guān)合之妙，不見(jiàn)痕跡。
