海綿竇海綿狀血管瘤(cavernous sinus hemangiomas,CSH)屬腦外型海綿狀血管瘤,是海綿竇區(qū)非常罕見(jiàn)的良性血管性腫瘤,約占海綿竇區(qū)腫瘤的3%,40~50歲左右女性多見(jiàn)[1]。與腦內(nèi)型海綿狀血管瘤相比,本病的臨床特點(diǎn)和治療方式有明顯區(qū)別,現(xiàn)結(jié)合四川大學(xué)華西醫(yī)院52例CSH伽瑪?shù)吨委煹馁Y料,對(duì)CSH進(jìn)行簡(jiǎn)單綜述。
一、臨床表現(xiàn)
CSH臨床表現(xiàn)特異性低,與海綿竇區(qū)其他占位病變類似。主要表現(xiàn)為頭痛、頭暈、眼眶痛、復(fù)視、眼球運(yùn)動(dòng)障礙、上瞼下垂、面部麻木不適等顱神經(jīng)功能障礙表現(xiàn)。本研究中,8例(15.4%)患者沒(méi)有任何臨床癥狀,因其他原因的頭部MRI檢查發(fā)現(xiàn)病灶。與腦內(nèi)型海綿狀血管瘤相比,本病導(dǎo)致出血非常罕見(jiàn),癲癇發(fā)生率低。本研究中,無(wú)患者出現(xiàn)顱內(nèi)出血及癲癇癥狀。
二、輔助檢查
MRI檢查T(mén)2加權(quán)像“燈泡征”特異性非常高,是本病診斷和鑒別診斷的主要依據(jù)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者[2-4]對(duì)CSH的影像學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)如下:
本病形態(tài)通常為累及鞍內(nèi)及鞍旁的橫向不對(duì)稱腫塊,靠外側(cè)鞍旁部分大,靠?jī)?nèi)側(cè)鞍內(nèi)部分小,也可為球形腫塊,部分伸入鞍內(nèi),極少部分患者為分葉狀腫塊侵及鞍旁和鞍內(nèi)。腫塊邊界清楚,因有海綿竇壁的保護(hù),腫塊對(duì)周圍腦組織影響很小,所有病例均無(wú)鄰近顳葉腦組織水腫。
頭部MRI:特異性強(qiáng),是本病診斷和鑒別診斷的主要依據(jù)。華山醫(yī)院Yao Zhenwei等[5]對(duì)手術(shù)切除腫瘤病理證實(shí)為CSH的19例病例影像學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行回顧性研究發(fā)現(xiàn),TI加權(quán)像呈略低信號(hào)或等信號(hào),T2加權(quán)像呈均勻高信號(hào),如腦脊液信號(hào),在FLAIR像上也呈高信號(hào),增強(qiáng)后信號(hào)可均勻強(qiáng)化,也可呈不均勻強(qiáng)化。本研究中,52例患者伽馬刀前均行增強(qiáng)MRI檢查,其中T1加權(quán)成像呈低信號(hào)30例,等信號(hào)22例;T2加權(quán)成像均呈均勻高信號(hào);FLAIR序列均呈高信號(hào);增強(qiáng)掃描時(shí)均勻強(qiáng)化34例,不均勻強(qiáng)化18例。
頭部CT:普通掃描腫瘤邊界清楚,呈等或略高密度腫塊,腫瘤周邊骨質(zhì)正常或有吸收現(xiàn)象,無(wú)鈣化,注射增強(qiáng)劑后有均勻或不均勻強(qiáng)化。
三、診斷及鑒別診斷
該病臨床表現(xiàn)特異性低,主要為海綿竇顱神經(jīng)功能障礙,與海綿竇內(nèi)其他占位病變臨床表現(xiàn)相似。需結(jié)合典型增強(qiáng)MRI檢查,綜合分析,方可得到正確診斷。本研究中,伽瑪?shù)吨委熐?,?jīng)組織病理學(xué)證實(shí)為海綿狀血管瘤4例,其他患者均通過(guò)增強(qiáng)MRI診斷。
中年女性以海綿竇顱神經(jīng)功能障礙為首要臨床表現(xiàn),MRI檢查瘤周無(wú)水腫,T2加權(quán)像較為均勻高信號(hào),F(xiàn)LAIR成像高信號(hào),增強(qiáng)后均勻或不均勻強(qiáng)化,應(yīng)考慮到本病。再仔細(xì)結(jié)合海綿竇區(qū)其他疾病的臨床及影像學(xué)特點(diǎn),鑒別本病,主要需要鑒別的疾病包括鞍旁腦膜瘤和鞍旁神經(jīng)鞘瘤。
鞍旁腦膜瘤:本病最易與海綿竇海綿狀血管瘤混淆,腦膜瘤發(fā)病隱匿,臨床表現(xiàn)無(wú)明顯特殊性。影像學(xué)上,圓形或類圓形多見(jiàn),邊界清楚,MRI信號(hào)與腦灰質(zhì)類似,TI加權(quán)像為等或低信號(hào),T2加權(quán)像為等或略高信號(hào),增強(qiáng)后均勻一致明顯強(qiáng)化,不過(guò)強(qiáng)化程度通常低于海綿竇海綿狀血管瘤,臨近硬腦膜可有強(qiáng)化,常可見(jiàn)硬膜尾征,腫瘤周邊可見(jiàn)水腫反應(yīng)。另外,CT檢查常見(jiàn)腦膜瘤相對(duì)特有的腫瘤周邊骨質(zhì)增生,瘤內(nèi)還可見(jiàn)鈣化。
鞍旁神經(jīng)鞘瘤:多來(lái)源于三叉神經(jīng),臨床表現(xiàn)無(wú)明顯特殊性。影像學(xué)上,腫瘤呈圓形或類圓形,邊界清楚,腫瘤呈前后橫跨中后顱窩生長(zhǎng),也可僅累及鞍旁,在T1加權(quán)像上呈不均勻低信號(hào),T2加權(quán)像呈不均勻高信號(hào),囊變、壞死明顯,增強(qiáng)掃描表現(xiàn)為不均勻強(qiáng)化。若伴卵圓孔擴(kuò)大,則傾向神經(jīng)鞘瘤。
T1加權(quán)像
T2加權(quán)像
FLAIR像
增強(qiáng)像
注:CSH特征性MRI表現(xiàn),T2、FLAIR、增強(qiáng)均為高信號(hào)。
四、治療方式
目前的治療方式包括顯微外科手術(shù)切除治療、立體定向放射外科(如伽瑪?shù)叮┲委?。顯微外科手術(shù)切除術(shù)中易出現(xiàn)難以控制的大出血,全切率低,損傷顱神經(jīng)導(dǎo)致原有癥狀加重,甚至出現(xiàn)新的顱神經(jīng)功能障礙,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。立體定向放射外科(如伽瑪?shù)叮┲委烠SH,安全性高,效果好,并發(fā)癥少,可有效控制血管瘤生長(zhǎng),明顯改善患者癥狀,提高生活質(zhì)量。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為,立體定向放射外科(如伽瑪?shù)叮┲委熆勺鳛镃SH首選治療方式,也可作為開(kāi)顱手術(shù)后殘余或者復(fù)發(fā)的補(bǔ)充治療。
1、 顯微外科手術(shù)治療:
包括硬膜外入路和硬膜下入路。由于CSH富含血管,再加上腫瘤位置深,海綿竇內(nèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,有頸內(nèi)動(dòng)脈及多組顱神經(jīng)穿行,無(wú)論采取何種人路,術(shù)中易出現(xiàn)難以控制的大出血,全切率低,術(shù)中損傷顱神經(jīng),出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,導(dǎo)致原有癥狀加重,甚至導(dǎo)致新的癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。盡管近年來(lái)顯微神經(jīng)外科飛速發(fā)展,但是短期神經(jīng)功能障礙發(fā)生率高達(dá)70%以上,術(shù)后恢復(fù)也較差。所以,控制好術(shù)中出血,全切腫瘤,預(yù)防并發(fā)癥出現(xiàn),是神經(jīng)外科醫(yī)生面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2、立體定向放射外科(如伽瑪?shù)叮┲委?/strong>
伽瑪?shù)吨委烠SH安全,有效,并發(fā)癥少,可控制血管瘤生長(zhǎng),明顯改善患者癥狀。
1999年,Iwai等[6]報(bào)道了第一例CSH的伽瑪?shù)吨委?,患者在開(kāi)顱術(shù)中大出血腫瘤殘留,術(shù)后予伽瑪?shù)吨委?,腫瘤明顯縮小,癥狀改善。近年,國(guó)內(nèi)外越來(lái)越多的醫(yī)生嘗試立體定向放射伽馬刀治療CSH,并取得很好的治療效果。2015年,Tang等[7]報(bào)道53例CSH伽瑪?shù)吨委熜Ч?,平均隨訪24個(gè)月,所有病人腫瘤均縮小,癥狀改善率62.3%。2016年,Lee等[8]報(bào)道31例CSH伽瑪?shù)吨委熜Ч骄S訪54個(gè)月,所有病人腫瘤均縮小,伽瑪?shù)逗?個(gè)月體積縮小50%以上。本研究52例患者,平均隨訪51.5月(12~110月),截止最后一次隨訪,44例有臨床癥狀的患者中,16例(36.4%)患者癥狀消失,25例(56.8%)患者癥狀明顯好轉(zhuǎn),3例(6.8%)患者癥狀無(wú)變化。MRI復(fù)查,所有病人腫瘤體積都不同程度縮小,術(shù)前腫瘤體積平均為33.5cm3(2.4cm3~80.6cm3),最后一次隨訪時(shí)腫瘤體積平均為8.96cm3(0cm3~36.8cm3)。腫瘤體積明顯縮小通常發(fā)生在術(shù)后6~12月,無(wú)患者出現(xiàn)放射性神經(jīng)損傷。其中2例患者伽馬刀治療前后MRI對(duì)比情況見(jiàn)圖A~圖D。
注:圖A為其中患者伽瑪?shù)肚癕RI,圖B為伽瑪?shù)逗?1個(gè)月復(fù)查MRI,腫瘤完全消失,癥狀完全消失。
注:圖C為某患者伽瑪?shù)肚癕RI,圖D為伽馬刀后6個(gè)月復(fù)查MRI,腫瘤明顯縮小,高顱內(nèi)壓明顯緩解,頭痛癥狀消失。
對(duì)于CSH的伽瑪?shù)吨委焺┝窟x擇,目前學(xué)術(shù)界看法較為一致,普遍認(rèn)為CSH對(duì)放射治療較為敏感,較低的邊緣劑量(10~16Gy)就能有效地控制腫瘤生長(zhǎng),并減少對(duì)周圍組織結(jié)構(gòu)的影響,尤其是對(duì)視神經(jīng)的損傷。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,對(duì)視神經(jīng)的照射強(qiáng)度控制在10Gy以下,視神經(jīng)破壞可能性不超過(guò)2%[9]。本研究中,腫瘤周邊照射劑量平均14.4Gy(11Gy~16Gy),45%~50%等劑量線覆蓋。伽瑪?shù)吨委燇w積大的CSH,可選擇分次治療,更好地控制腫瘤生長(zhǎng),同時(shí)避免對(duì)周邊神經(jīng)尤其是視神經(jīng)的放射損傷。2016年,Wang Enmin等[10]報(bào)道射波刀治療31例大體積(平均體積64.4 cm3,范圍40.9–145.3 cm3)CSH的效果,平均隨訪30個(gè)月,腫瘤體積平均縮小88.1%,30例有癥狀患者中,19例病人癥狀完全緩解,11例病人癥狀部分緩解,無(wú)新的神經(jīng)障礙癥狀。目前,伽瑪?shù)吨委熞炎鳛镃SH首選治療方式,也可作為手術(shù)后殘余或者復(fù)發(fā)的補(bǔ)充治療。
五、總結(jié)
海綿竇海綿狀血管瘤是海綿竇區(qū)非常罕見(jiàn)的良性腫瘤,臨床表現(xiàn)主要是頭痛頭暈及顱神經(jīng)功能障礙表現(xiàn),頭部MRI特異性強(qiáng),是診斷和鑒別診斷的依據(jù)。開(kāi)顱顯微外科手術(shù)全切率低,術(shù)中容易大出血,并發(fā)癥多。而伽瑪?shù)犊梢杂行Э刂颇[瘤生長(zhǎng),改善患者癥狀,并發(fā)癥少,可作為CSH的首選治療方式。
參考文獻(xiàn)
1.Sohn CH, Kim SP, Kim IM, et al.Characteristic MR imaging findings of cavernous hemangiomas in the cavernous sinus. AJNR, 2003,24:1148-1151.
2.He K, Chen L, Mao Y, et al.Magnetic resonance standard for cavernous sinus hemangiomas: proposal for a diagnostic test.Eur Neurol,2014,72:116–124.
3.Jinhu Y, Jianping D, Yuanli Z, et al. Dynamic enhancement features of cavernous sinus cavernous hemangiomas on conventional contrast-enhanced MR imaging. AJNR Am J Neuroradiol, 2008, 29: 577–581.
4.Toyoda K, Oba H, et al. Diagnostic imaging of hemangiomas in the brain. Brain Nerve,2011,63:5–15.
5.Yao Zhenwei, Feng Xiaoyuan, Chen Xingrong,et al.Magnetic Resonance Imaging Characteristics With Pathological Correlation of Cavernous Malformation in Cavernous Sinus.J Comput Assist Tomogr,2006,30:975-979.
6.Iwai Y, Yamanaka K, Nakajima H, et al. Stereotactic Radiosurgery for cavernous sinus cavernous hemangioma:case report.Neurol Med Chir (Tokyo),1999,39(4):288-290.
7.Tang X, Wu H, Wang B,Ding J, et al.A new classifification and clinical results of Gamma Knife radiosurgery for cavernous sinus hemangiomas:a report of 53 cases.Acta Neurochirurg 2015,157(6):961–9,discussion 9.
8.Lee CC, Sheehan JP, Kano H, Martinez Moreno N, et al.Gamma Knife radiosurgery for hemangioma of the cavernous sinus.J Neurosurg 2016:1–8.
9.Kuo JS, Chen JC,Apuzzo ML,et al.Gamma Knife radiosurgery for benign cavernous sinus tumors:quantitative analysis of treatment outcomes. Neurosurgery,2004,54:1385–1393,discussion 1393–1384.
10.Wang X,Zhu H,Wang E, et al.Hypofractionated stereotactic radiosurgery: a new treatment strategy for giant cavernous sinus hemangiomas.J Neurosurg.2018,128(1):60-67.
王偉教授 四川大學(xué)華西醫(yī)院神經(jīng)外科主任醫(yī)師,教授,醫(yī)學(xué)博士,博士研究生導(dǎo)師。國(guó)內(nèi)最早從事立體定向放射及功能神經(jīng)外科領(lǐng)域?qū)I(yè)人員。曾多次訪學(xué)歐、美多個(gè)研究中心,應(yīng)邀出席多個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議交流經(jīng)驗(yàn)。先后建立了華西醫(yī)院X刀中心、伽瑪?shù)吨行?、?xì)胞刀中心、立體定向技術(shù)臨床培訓(xùn)中心和神經(jīng)調(diào)控中心,治療患者近萬(wàn)例,具有豐富的臨床和科研經(jīng)驗(yàn),在國(guó)內(nèi)神經(jīng)外科領(lǐng)域享有較高聲譽(yù)。擔(dān)任中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)調(diào)控分會(huì)副主任委員,中華醫(yī)學(xué)會(huì)立體與功能神經(jīng)外科專委會(huì)委員,世界華人神經(jīng)外科協(xié)會(huì)放射神經(jīng)外科專委會(huì)常委、中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)顱內(nèi)腫瘤微創(chuàng)綜合治療分會(huì)副主任委員,衛(wèi)計(jì)委大型醫(yī)療設(shè)備考試專家委員會(huì)委員,國(guó)際疼痛協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)委員,四川省政府特聘專家?,F(xiàn)任華西醫(yī)院神經(jīng)調(diào)控中心、伽瑪?shù)吨行耐饪剖紫瘜<遥尕?fù)責(zé)中心臨床醫(yī)療、教學(xué)和科研工作。
任海波,博士在讀 四川省南充市中心醫(yī)院神經(jīng)外科副主任醫(yī)師。從事立體定向及功能神經(jīng)外科11年,擔(dān)任西南地區(qū)神經(jīng)調(diào)控專委會(huì)委員,以第一作者發(fā)表國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)論文10余篇。
主編:潘力
主審:王恩敏 劉曉民 孫時(shí)斌
組稿人:蘇娜 黃陽(yáng)梅
聯(lián)系客服