公司法第四十三條規(guī)定：“股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。 股東會會議作
出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。 ”而根據(jù)公司法關(guān)于公司章程基本內(nèi)容的規(guī)定，以下內(nèi)容均屬于公司章程的必要記載事項(xiàng)：
（一）公司名稱和住所；
（二）公司經(jīng)營范圍；
（三）公司注冊資本；
（四）股東的姓名或者名稱；
（五）股東的出資方式、出資額和出資時(shí)間；
（六）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；
（七）公司法定代表人；
（八）股東會會議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。股東應(yīng)當(dāng)在公司章程上簽名、蓋章。
根據(jù)公司法第四十三條的規(guī)定，股東會修改公司章程的決議應(yīng)當(dāng)由代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，因此對上述事項(xiàng)的修改及變更登記如果沒有經(jīng)過上述程序則不具有法律效力。而在有些情況下，即便股東之間不產(chǎn)生爭議，由于客觀原因，股東分別身在不同地區(qū)，要完成一套完整的簽字表決難度及成本可能非常之大，由此也就影響到了股東會權(quán)利表決的效率。而公司章程自身也無法通過單獨(dú)規(guī)定否定公司法的這一原則性規(guī)定。法律實(shí)務(wù)中也存在不以此程序處理而最終被工商部門不予登記的情況，甚至有些因此提起了行政訴訟，但也未能獲得法院的支持。
筆者建議，對于非必要記載事項(xiàng)，股東可以通過內(nèi)部協(xié)議的形式約定表決標(biāo)準(zhǔn)，不要在公司章程中做過多闡述，防止股東會權(quán)利行使的低效率。當(dāng)然對于小股東而言，直接適用公司法的“代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過
”可以一定程度上起到防止被大股東意見裹挾的情況出現(xiàn)。
轉(zhuǎn)載請注明來源 法律經(jīng)驗(yàn)網(wǎng)
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
