除了開飛機，做出完美的烤肋排，獲得6塊腹肌以及讓公司賺大錢之外，我一直以來也想做成的一件事，是實現(xiàn)一個聊天機器人。
和多年前簡單通過關(guān)鍵詞匹配來回復(fù)的小黃雞，到現(xiàn)在已經(jīng)堪比人類智慧的 chatgpt，聊天AI一直在進步，但他們和我想的都有一些區(qū)別。
我在微信上和很多人聊天，有的人聊得多，有的人聊的少，我在群里也會說話，我還會寫博客和公眾號，我會在很多地方留下評論，我也會發(fā)微博，這些是我在網(wǎng)絡(luò)世界留下的痕跡，某種程度上這些東西構(gòu)成了世界對我的認(rèn)知，從這個角度上，也就構(gòu)成了我。將這些數(shù)據(jù)——我對不同消息的回復(fù)，我寫的每一篇文章，每一句話，我發(fā)過的每一條微博等，全部匯入一個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型之中，去更新其中的參數(shù)，理論上就可以獲得一個我的數(shù)字拷貝。
從原理上，這和對 chatgpt 說“請扮演一個叫小王的人，他的經(jīng)歷是XXX”不同，雖然以 chatgpt 的智慧，這樣的扮演毫不費力且可能以假亂真，但其實 chatgpt 的參數(shù)并沒有改變，這更像是“扮演”而非“重塑”，chatgpt 的上千億個參數(shù)并沒有改變一個，它從你之前的文本中獲取一些信息，然后用它的智慧來應(yīng)對你。
我喜歡在文章里寫一些沒有太大用處的比喻，并喜歡在最后做一些總結(jié)，跟人聊天的時候，我喜歡用「可以的」來敷衍，同時用臥槽來表示驚訝，我某些時候少言寡語，另一些時候則滔滔不絕，這是我自己能夠感知的一些特點，此外還有更多我自己都無法察覺的固定習(xí)慣，但這些微妙又模糊的東西，我無法告訴 chatgpt，這就像你做自我介紹，可以介紹的很豐富，但和真正的你，依然差之千里，甚至有時候截然相反，因為當(dāng)我們意識到自己的存在的時候，我們其實是在表演自己，只有在我們沒有意識到自己的存在，而融入生活的時候，我們才是真正的自己。
在 chatgpt 發(fā)布之后基于興趣去學(xué)習(xí)文本大模型的技術(shù)原理，有一種 49 年入國軍的感覺，因為對個人愛好者來說，做出在任何方面或再細(xì)小的垂直領(lǐng)域超越 chatgpt 的可能性已經(jīng)不存在了，同時它又不開源，除了使用，沒有別的可打的主意。
但最近2個月出現(xiàn)的一些開源文本預(yù)訓(xùn)練模型，例如大名鼎鼎的 llama 和 chatglm6b，讓我那個克隆自己的想法又開始蠢蠢欲動起來，上周，我準(zhǔn)備試試看。
首先我需要數(shù)據(jù)，足夠多且全部都由我產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，最簡單的數(shù)據(jù)來源是我的微信聊天記錄和博客，因為沒有完全清空微信聊天記錄，從 2018 年到現(xiàn)在，我手機里的微信占了80G的儲存空間，對此我一直有一種家里被人強占一塊地兒的感覺，現(xiàn)在如果能把這里的數(shù)據(jù)利用起來，我會和這80G冰釋前嫌。
我在幾年前曾經(jīng)備份過我的微信聊天記錄，我又找到了當(dāng)年使用的工具，是一個在 github 開源的工具，叫做 WechatExporter，鏈接我會放到文末，使用這個工具，可以實現(xiàn)在 Windows 電腦上備份 iPhone 中的手機微信的所有聊天記錄，并導(dǎo)出成純文本格式，這是一個需要耐心的操作，因為首先需要將整個手機備份在電腦上，然后這個工具會從備份文件中讀取到微信的記錄，并導(dǎo)出。
我大概花了4個小時備份，然后很快導(dǎo)出了我所有的微信聊天記錄，其按照聊天對象，被導(dǎo)出到了許多個文本文件中
這里面包括了群聊和一對一的聊天。
然后我開始做數(shù)據(jù)清洗，大多數(shù)群我都是潛水比較多，我篩選出一些我比較活躍的群，此外還篩出了一些和個人的聊天記錄，我和他們聊天很多，同時他們也愿意我把聊天記錄拿來這么做，最后大概50個聊天的文本文件夠我使用。
我寫了一個 python 腳本，遍歷這些文本文件，找出我的所有發(fā)言，以及上一句，做成對話的格式，然后存入 json，這樣，我就擁有了一個我自己的微信聊天數(shù)據(jù)集。
此時我也讓同事用爬蟲爬取了我自己的所有博客文章，他爬完發(fā)給我之后我才想起來，我其實可以用博客后臺內(nèi)置的導(dǎo)出功能直接導(dǎo)出。博客數(shù)據(jù)雖然也很干凈，但我一開始并不知道如何利用，因為我要訓(xùn)練的是聊天的模型，而博客文章是一大段一大段的話，并不是聊天，所以我第一次訓(xùn)練，只用了微信的這些純聊天記錄。
我選擇了 chatglm-6b 作為預(yù)訓(xùn)練模型，一方面它的中文效果已經(jīng)被訓(xùn)練的足夠好了，另一方面它的參數(shù)是 60 億，我的機器能不太費力的跑起來，還有個原因是，在 github 已經(jīng)有好幾個對其進行微調(diào)訓(xùn)練的方案了（我會一起列在文末），此外它還可以簡稱為 6B，和我做的 6pen 都姓 6，這也讓我更傾向于用它。
考慮到我的微信聊天數(shù)據(jù)最終可用大約 10 萬條，我設(shè)置了比較低的學(xué)習(xí)率，同時增加了epoch，在幾天前的一個晚上，睡前，我寫完訓(xùn)練腳本，并開始運行，然后我就開始睡覺，希望睡醒之后能跑完，但那個晚上我差不多每隔一個小時就醒一次。
早上起來之后，模型訓(xùn)練完了，遺憾的是 loss 下降的并不好，也就意味著12個小時訓(xùn)練出來的模型，并不算好，但我是個深度學(xué)習(xí)的菜雞，能跑完不報錯我已經(jīng)謝天謝地了，所以我并沒有感到失望，而是開始用這個模型來跑對話。
為了增加一點儀式感，我不想用 jupyter 筆記，或在黑黢黢的終端里去聊天，我找了個開源的前端聊天頁面，略做修改，然后把模型部署起來，封裝了 API ，然后用前端頁面去調(diào)用這個 API，于是就可以實現(xiàn)比較像那么回事的聊天了。
請不笑話我，我用自己的 10 萬條微信聊天記錄，訓(xùn)練出的模型，以下是我和他(或者它？)的第一次對話
我又試了下，結(jié)果依然不是很好，我不是那種不優(yōu)化到極致就不好意思拿出手的人，因此我毫不害羞的直接發(fā)給了幾個朋友，他們給我的反饋是，有點像你，同時他們給我返了對話截圖。
第一個版本，這個模型確實具備某些跟我比較類似的點，我說不好，但有一點這種感覺。
如果你問它，你哪里讀的大學(xué)，或者你老家是哪里，它并不會回答出準(zhǔn)確的信息，并且肯定說的是錯的，因為我的聊天記錄中并不會有很多人這么問我，從某種角度上，這個模型并不了解我，它像是一個克隆。
當(dāng)我收到一條微信消息，內(nèi)容為 A，我回復(fù)了 B，那么這里是有一些原因的，這些原因中的一部分，儲存在我物理腦袋的七八十億個神經(jīng)元里，理論上，如果我產(chǎn)生的數(shù)據(jù)足夠多，也許幾千億條，那么一個參數(shù)夠大的人工智能模型，就能非常接近我的腦子，10萬條也許少了一些，但也足以讓模型的60億個參數(shù)里改變一部分，使其相較于原始的預(yù)訓(xùn)練模型，更接近我一點。
此外它還有個更大的缺點，就是蹦不出來幾個字，回答非常簡略，這雖然符合我很多時候的微信聊天風(fēng)格，但并不是我想要的，我想要它說更多話。
此時我忽然想到了我的博客，如何能把這些博客轉(zhuǎn)換為問答呢，我想到了 chatgpt ，在我精心構(gòu)造的 prompt 之下，它成功把我博客文章的一段文本，變成了多個對話形式的問答：
某些時候 chatgpt 會返回一些不符合格式的內(nèi)容，所以我寫了一個校對腳本，來將各種不符合規(guī)則的返回，統(tǒng)統(tǒng)修改為標(biāo)準(zhǔn)的json，且字段名不變。
然后我將其封裝為一個接口，放在了香港的服務(wù)器上，并在我的電腦上寫了一個腳本，把我的博客文章按照500字劃分，拿去批量轉(zhuǎn)成問答，受限于chatgpt的接口速度，我差不多又花了一晚上，才把我的兩百多篇博文，轉(zhuǎn)換成了差不多 5000 個對話數(shù)據(jù)集。
此時我面臨一個選擇，如果將博客對話加到微信對話數(shù)據(jù)集里去訓(xùn)練，那么博客對話占比太低，可能影響會非常小，也就是說跟之前的模型差別不大；另一個選擇是單純用文章的這些數(shù)據(jù)，去訓(xùn)練一個新模型。
我向 6pen 的算法老哥尋求幫助，在確定模型權(quán)重可以融合并想辦法從他那順到融合腳本后，采用了后一種方式。
5000個問答，訓(xùn)練速度很快，一兩個小時就夠了，下午我一邊寫文檔一邊瞅一眼訓(xùn)練進度，下班之前訓(xùn)練完畢，我開始進行模型的融合，讓之前的用微信聊天記錄訓(xùn)練的模型，和用我的博客訓(xùn)練的模型進行融合。
兩個模型的權(quán)重可以自由配置，我嘗試了多種不同的比例，考慮到模型收斂過程中 loss 還有一些反彈，我還嘗試了不同步數(shù)的模型版本
我整晚整晚和這些模型對話，找到效果最好的，但我發(fā)現(xiàn)，我似乎很難找出來，這些模型，有一些不同的表現(xiàn)，有的會比較暴躁，有的像癩皮狗一樣，有些特別高冷，有些則很熱情，然后我意識到，某種程度上，這或許是我的不同面，這么理解雖然肯定會讓搞深度學(xué)習(xí)，并對其中原理爛熟于胸的人嗤之以鼻，但不失一些浪漫。
最終我發(fā)現(xiàn)，聊天和文章兩個模型，權(quán)重比為 7 比 2 ，且采用第 6600 步保存的模型，融合效果在更多時候，都要更好一點，當(dāng)然也可能是那個時候已經(jīng)半夜兩點，我的判斷力有所下降，但無論如何，我就把他確定為最終模型了。
我和他聊了很多。
很明顯，他和 chatgpt 差的極遠(yuǎn)，沒辦法幫我寫代碼，或者寫文案，也不夠聰明，因為訓(xùn)練用的數(shù)據(jù)不包含多輪對話，所以多輪對話的理解力更差，與此同時，他對我也不算特別了解，除了知道自己的名字（也就是我的名字），我的其他很多信息，他其實并不能準(zhǔn)確回答，但是，他經(jīng)常會說一些簡單的幾個字，讓我有一種熟悉的感覺，也可能是錯覺，誰知道呢。
總的來說，現(xiàn)在存在的所有廣為人知的文本大模型，都是用海量的數(shù)據(jù)訓(xùn)練的，訓(xùn)練過程會盡可能包含全人類所產(chǎn)生的所有信息，這些信息讓模型的億萬參數(shù)得以不斷優(yōu)化，例如第2043475個參數(shù)增加4，第9047113456個參數(shù)減少17，然后得到更聰明的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。
這些模型變得越來越聰明，但它們更像是人類的，而非個體的，當(dāng)我用我自己的這些數(shù)據(jù)去重新訓(xùn)練模型時，我能得到完全不一樣的東西，一個更靠近個體的模型，雖然無論是我產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量，還是我采用的預(yù)訓(xùn)練模型的參數(shù)量和結(jié)構(gòu)，可能都無法支撐起一個能夠和我的腦子差不多的模型，但對此進行的嘗試，依然非常有意思。
我將這個網(wǎng)頁重新部署了一下，并在中間加了一層 serverless 做保護，因此，現(xiàn)在所有人都可以去試試和這個我的數(shù)字版聊天，服務(wù)由我的祖?zhèn)鱒100服務(wù)器提供，并且只有一臺，所以如果人多的話，可能會有各種問題，鏈接我會放在最下面。
積極的，發(fā)自內(nèi)心的產(chǎn)出更多的數(shù)據(jù)，就越有可能在未來獲得更接近你的數(shù)字拷貝，這或許會有一些道德，甚至倫理問題，但這是大概率會發(fā)生的事情，之后我的數(shù)據(jù)積累的更多，或有更好的預(yù)訓(xùn)練模型，訓(xùn)練方式，我可能隨時都會重新再次嘗試訓(xùn)練，這不會是一個盈利，或任何跟商業(yè)沾邊的項目，這某種程度上算是我自己追尋自己的一種方式。
這樣一想，人生似乎都少了一些孤獨感。
附
我的數(shù)字克隆在線聊天：https://ai.greatdk.com
聯(lián)系客服
