“本人王某，已深刻地認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤……以后若有爭(zhēng)議、糾紛將采用訴諸法律的救濟(jì)方式，若再有違反人身安全保護(hù)令的行為，將自愿承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任，包括拘留等措施……”這是近日發(fā)生在北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)嘉州水郡社區(qū)的一幕，這場(chǎng)法治現(xiàn)場(chǎng)教育引來(lái)眾多圍觀群眾議論紛紛、頻頻點(diǎn)贊。
圖為執(zhí)行法官向被執(zhí)行人宣讀罰款決定書。
家庭暴力具有隱蔽性、反復(fù)性、控制性等特征，對(duì)于她說(shuō)“打了”他說(shuō)“沒(méi)打”“傷疤并非自己所為”的種種迷霧，人身保護(hù)令如何落地見(jiàn)效一直備受關(guān)注。
缺少愛(ài)的家庭，“我”將用什么守護(hù)
王某與李某系夫妻關(guān)系，因感情破裂，已提起離婚訴訟。2021年7月18日，因探望孩子問(wèn)題，王某與其岳母劉某發(fā)生肢體沖突。劉某的脖子左側(cè)有抓傷，李某左胳膊有抓痕，王某脖子左側(cè)也有抓傷。李某報(bào)警后，北京市公安局房山分局長(zhǎng)陽(yáng)派出所第一時(shí)間出警，經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，三方達(dá)成和解。
原以為即將破裂的家庭，會(huì)在民警的調(diào)解下恢復(fù)往日的平靜。豈料，王某卻變換方式通過(guò)發(fā)送威脅信息、短信轟炸的方式，對(duì)李某、劉某母女進(jìn)行騷擾。劉某因懼怕王某再次對(duì)其母女實(shí)施家庭暴力，為保障其人身安全，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向房山區(qū)人民法院提出人身安全保護(hù)令申請(qǐng)。
劉某在申請(qǐng)保護(hù)令時(shí)提交了短信、微信截圖、就診證明、長(zhǎng)陽(yáng)派出所接處警現(xiàn)場(chǎng)登記情況、出警視頻等證據(jù)材料。法院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)劉某提交的證據(jù)及法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，李某、劉某遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的事實(shí)存在較大可能性，故依法作出人身安全保護(hù)令，裁定禁止王某對(duì)劉某及其女兒李某實(shí)施家庭暴力。
根據(jù)法律規(guī)定，上述裁定自作出之日起六個(gè)月內(nèi)有效，人身安全保護(hù)令失效前，申請(qǐng)人可以向人民法院申請(qǐng)撤銷、變更、或者延長(zhǎng)。后因雙方訴爭(zhēng)的離婚案件尚未審結(jié)且當(dāng)事人有遭受家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，房山法院對(duì)人身安全保護(hù)令的期限進(jìn)行了延長(zhǎng)。
雙方各執(zhí)一詞，事實(shí)真相撲朔迷離
“翟法官，王某多次凌晨來(lái)我們家騷擾我們，還發(fā)微信辱罵我，6月17號(hào)凌晨帶人毆打我，把車搶走了，我要求拘留他，一定要拘留他，給他一個(gè)教訓(xùn)……”王某的岳母劉某情緒激動(dòng)訴說(shuō)著事情經(jīng)過(guò)。
“我們會(huì)進(jìn)行一一核查，如果他真的有違反禁令的行為，我們一定會(huì)根據(jù)情節(jié)作出相應(yīng)處罰。”承辦人翟欣一邊記錄劉某的陳述，一邊提示她為了便于取證，以后王某再打騷擾電話一定要錄音、注意留存好家里攝像頭的監(jiān)控視頻，遇到突發(fā)事件一定要及時(shí)報(bào)警。
在安撫申請(qǐng)人之后，承辦人立即與被執(zhí)行人王某取得聯(lián)系，告知他人身安全保護(hù)令已進(jìn)入執(zhí)行階段，重申人身安全保護(hù)令生效期間不得做出違反禁令的行為，并向他詢問(wèn)6月17日凌晨所發(fā)生的經(jīng)過(guò)。然而，被執(zhí)行人王某一口否認(rèn)毆打劉某的情節(jié)，只是承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)為了使用自己名下的車輛和對(duì)方發(fā)生了爭(zhēng)吵。
由于人身安全保護(hù)令只是列明禁止行為，若無(wú)有效證據(jù)佐證相關(guān)行為，僅靠雙方當(dāng)事人陳述，案件推進(jìn)只會(huì)陷入迷霧而無(wú)所適從。于是案件承辦人通過(guò)查閱相關(guān)案例資料迅速確定了該案的執(zhí)行方案，第一步，確定事實(shí)爭(zhēng)議焦點(diǎn)；第二步，核查事實(shí)真相；第三步，征求申請(qǐng)人處罰意見(jiàn)；第四步，確定處罰方式、方法。
人身保護(hù)令作為反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)的重要制度，其主要的功能在于預(yù)防和制止了家庭暴力的發(fā)生，如何更好地發(fā)揮人身安全保護(hù)令的懲戒、教育作用進(jìn)而避免家庭暴力的再次發(fā)生是此類執(zhí)行案件的關(guān)鍵所在。
多方協(xié)同調(diào)查，事實(shí)真相浮出水面
“翟法官，其他的事情我們都能容忍，但他毆打我這個(gè)事，我絕對(duì)和他沒(méi)完，我已經(jīng)申請(qǐng)司法鑒定了，派出所的王警官說(shuō)了，如果嚴(yán)重他可以坐牢……”申請(qǐng)人劉某訴說(shuō)著自己的心結(jié)所在。
“翟法官，我絕對(duì)沒(méi)有打她，我只是推了她一下，她身上的傷原來(lái)就有，不是我打的……”被執(zhí)行人王某解釋著當(dāng)晚的情況。
經(jīng)過(guò)與雙方的反復(fù)溝通，承辦人可以確定雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在2022年6月17日凌晨2點(diǎn)王某在搶奪車輛使用權(quán)過(guò)程中是否存在毆打其岳母的事實(shí)，該行為也是申請(qǐng)人要求法院拘留王某的主要原因。
由于家庭暴力的隱蔽性、反復(fù)性、控制性等特征，反對(duì)家庭暴力是全社會(huì)的責(zé)任，執(zhí)行實(shí)施并非執(zhí)行機(jī)關(guān)單獨(dú)可以完成。承辦人先后與公安機(jī)關(guān)、保護(hù)令裁決法官、離婚案件承辦法官、居委會(huì)取得了聯(lián)系，并調(diào)取了公安詢問(wèn)筆錄，了解了雙方當(dāng)事人及其家庭的基本情況。
根據(jù)詢問(wèn)筆錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料，確認(rèn)了王某在搶奪車輛的占有、使用的過(guò)程中和其岳母劉某發(fā)生了推搡的事實(shí)。此后，北京市公安局房山分局出具了《鑒定意見(jiàn)通知書》，載明“劉某身體所受損害程度為輕微傷”。
“你的行為已經(jīng)觸犯治安管理處罰法，如果對(duì)方對(duì)你不予諒解，公安機(jī)關(guān)就可以對(duì)你予以拘留。舉輕以明重，我們法院完全有理由對(duì)你進(jìn)行拘留。”在收到鑒定結(jié)果之后，承辦人立即向王某進(jìn)行釋法說(shuō)理。
“翟法官，我真的不是故意的，我只是想把車開(kāi)走，沒(méi)想到推她一下后果那么嚴(yán)重，我以后肯定不會(huì)那么沖動(dòng)，我錯(cuò)了，我真的知道錯(cuò)了……”王某不停地為自己的行為進(jìn)行解釋、道歉。
溝通聽(tīng)取意見(jiàn)，懲戒教育兩者并重
家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞，社會(huì)的和諧穩(wěn)定與千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭的健康幸福息息相關(guān)、密不可分。對(duì)家庭暴力的妥善處置，在一定程度上可以減少矛盾激化，對(duì)維護(hù)家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定具有重要的意義。
由于王某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，承辦人多次與申請(qǐng)人劉某溝通希望其考慮到未來(lái)孩子的撫養(yǎng)、教育及王某本人的悔過(guò)表現(xiàn)予以諒解。申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)再三考慮表示愿意撤回拘留申請(qǐng)，希望法院對(duì)其訓(xùn)誡、教育。
“翟法官，我想通了，你們千萬(wàn)不要拘留他，以后還得向他要撫養(yǎng)費(fèi)呢！他丟了工作，不得恨死我，再給他一次機(jī)會(huì)吧?！碑?dāng)承辦人及法警一行進(jìn)入社區(qū)居委會(huì)時(shí)，申請(qǐng)人劉某就急匆匆地表達(dá)了她的建議。
綜合考慮上述情況，為切實(shí)增強(qiáng)人身安全保護(hù)令的司法權(quán)威，突出執(zhí)行人身安全保護(hù)令的懲戒、教育作用。近日，承辦人決定對(duì)王某進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款，向王某明確告知其“行為已經(jīng)違反人身保護(hù)令決定罰款1000元，應(yīng)當(dāng)立即停止并改正違法行為，如再次違反人身安全保護(hù)令，將依法拘留，若情節(jié)嚴(yán)重將依法追究刑事責(zé)任”。
圖為執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)訓(xùn)誡。
王某再次承認(rèn)錯(cuò)誤，當(dāng)場(chǎng)繳納了罰金并作出書面保證，于是出現(xiàn)了文中開(kāi)頭的一幕。
圖為被執(zhí)行人王某當(dāng)場(chǎng)繳納了罰金并作出書面保證。
房山法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，消除一切形式的家庭暴力是家庭文明的標(biāo)志，是社會(huì)文明的基石，為取得人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)人打開(kāi)法院執(zhí)行的大門，充分發(fā)揮人身安全保護(hù)令執(zhí)行過(guò)程中的懲戒、教育功能，進(jìn)而達(dá)到一般預(yù)防的作用，是司法機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任，也是維護(hù)司法權(quán)威、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要保障。
作者｜法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐偉倫 通訊員 翟欣 吳明慧
來(lái)源｜法治日?qǐng)?bào)
編輯｜王芳 張博 丁兆汝
聯(lián)系客服
