轉(zhuǎn)自雪球@終身黑白
今年2月份女兒賬戶總結(jié)的時候,黑白寫過一篇文章《投資為什么很難進步》了投資之所以難進步的第一個原因,今天就來說說另一個阻礙我們投資進步的原因.投資這事真的很奇怪,有入市一兩年就做的非常好的,也有入市十幾年依然在苦苦掙扎不能獲利的,2月份的文章中,黑白給出了投資之所以進步難的一個原因。
丨黑暗球場效應(yīng)
簡單的說就是因為,每筆投資過后我們無法得到一個準(zhǔn)確的反饋,有一個理論叫黑暗球場效應(yīng),如果我們練習(xí)投籃,即便是沒有專業(yè)的人指導(dǎo),我們自己對著球框反復(fù)練習(xí),時間久了投籃成功率總能提高一些。可是,如果在一個黑暗的球場中或者蒙住雙眼練習(xí)呢?什么都看不見,投出去的球,自己也不知道進沒進,或者離籃筐有多遠,因為什么都看不見,所以每次出手后沒有一個即時的反饋,你就沒辦法知道自己應(yīng)該改善什么?是力量大了,還是角度不對,就算練上幾年,也很難進步。
投資就像在黑暗的球場練投籃,有時一個錯誤的決策可能為你帶來不錯的收益,有時一個正確的決策短期內(nèi)帶來的卻是虧損,這使得我們,一直在不斷的尋找操作體系,選擇了價值投資,可是買了也會跌呀,忍不住誘惑換個短線戰(zhàn)法,感覺有時靈有時不靈,不行在試試波浪理論?總之入市好多年,一直在尋找可以穩(wěn)定賺錢的投資體系,一直在試錯中浪費時間。
黑白給個建議,不說別的方法一定不賺錢,但知道買股票就是買企業(yè),基于基本面選股,合理的價格買入,耐心持有,無視短期波動的價值投資,一定是最適合我們普通投資者的。
上文說的是投資為什么很難進步的第一個原因,因為股市無法給我們每個投資決策一個正確的反饋,導(dǎo)致我們雖然很努力,但一直在不斷試錯,有的人最終頓悟找到了適合自己的投資體系,有的人浪費了大量的時間最終黯然離場。
因為第一個原因暫時還沒有取得投資成功的人,在一段努力后還有很大概率找到正確的投資方法,只要愿意不斷學(xué)習(xí),不斷積累知識,最終還是有很大的概率找到正確的投資道路。
丨鄧寧-克魯格效應(yīng)
但是為什么股市,還有許多其他行業(yè),比如創(chuàng)業(yè),大部分人最終的結(jié)局都是失敗的呢,這個原因就是越不懂,越自信。
前段日子在《精英日課》聽到一篇文章,講的是一個重要的心理學(xué)效應(yīng),叫 “鄧寧-克魯格效應(yīng),可能這個詞我們大部分人都沒聽過,但這個道理我們肯定早有體會
先給大家講個故事。你聽沒聽說過檸檬汁可以做隱形墨水?這是真的。就是用檸檬汁寫在白紙上的字,干了以后就看不見了。然后比如說用電吹風(fēng)一加熱,字跡就能顯現(xiàn)出來,這是因為檸檬的酸性腐蝕了紙張。
話說1995年,美國有個叫麥克阿瑟·惠勒的中年男子,單槍匹馬搶了兩家銀行 。銀行的人沒難為他,要錢給錢。電影里一般搶銀行的都帶個頭套,但是惠勒沒有采取任何偽裝措施,他甚至還對著監(jiān)控攝像頭笑了笑,搶完銀行就愉快地回家了。
當(dāng)天晚上警察就抓住了他,并且出示了監(jiān)控錄像帶的證據(jù)?;堇崭械胶苷痼@。
說,不對啊,我已經(jīng)在臉上抹了檸檬汁啊!
也許他聽人說過檸檬汁可以隱形這個知識。但他顯然誤解了“隱形”的意思。
這個強盜之所以如此愚蠢,就是因為越不懂,越自信,這個叫麥克阿瑟·惠勒的中年男子,并沒有真正理解檸檬汁隱形的這個知識,所以他才如此自信,敢用這個方法去搶銀行。
黑白在給大家舉一個和投資相關(guān)的例子,在生活中黑白很少告訴別人自己是投資股票的,因為大部分人,聽到你是買股票的都會把你劃為賭徒,至少覺得你是不務(wù)正業(yè)。他們?yōu)槭裁催@么自信,不假思索就把和股票相關(guān)的人打上不好的烙印,因為越不懂,越自信。他們不懂買入股票就是持有企業(yè)一部分的股權(quán),他們認為那只是一個抽獎代碼,他們不懂持有茅臺,平安、格力、騰訊等優(yōu)質(zhì)企業(yè)的股權(quán),比街邊開間小店更有競爭力。因為他們不懂,所以他們非常自信的覺得,因為張三、李四買股票都虧錢了,所以股票肯定是騙人的。
丨上面兩個例子告訴我們,人在一知半解的時候往往是最自信的
惠勒的愚蠢驚動了康奈爾大學(xué)的一位心理學(xué)家,叫戴維·鄧寧,隨后他跟自己的研究生賈斯汀·克魯格搞了一項研究,鄧寧和克魯格招募了一批美國的大學(xué)生。首先戴維·鄧寧團隊對這些人在幽默感、邏輯推理和語法這三個項目上的能力進行了考核評測。
戴維·鄧寧團隊按考核成績把大學(xué)生分為了四組,然后讓四組學(xué)生自己評測心目中的自己。最終的結(jié)果,在考核中實際得分最低的第一組,他們的得分是最低的百分之十幾,但自我評價時他們自認為超過了60%的人,相反考核得分最高的第四組,自我評價時反而低估了自己的能力。只有在幽默這一項上低分組對自己的高估不那么明顯,這可能是因為自己幽默不幽默,自己還是比較清楚的,畢竟你講笑話別人從來沒笑過 —— 但即便如此,低水平組的人還是大大高估了自己的幽默感。
所以這個結(jié)論就很明顯,那些能力差的人,自我評估能力也差。這就是“鄧寧-克魯格效應(yīng)”。
丨你越不知道,就越不知道自己不知道
我們有時候會說某人迷之自信,之所以這么說,因為自我評估能力強的人,會很虛心,但自我評估能力差的人,因為認不清自己就會迷之自信,最終,越進步的人越虛心,越落后的人越驕傲,虛心的人就更愿意學(xué)習(xí),越能認清自己,不斷進步。越驕傲的人,就越迷之自信不愿意接受別人的觀點更不愿意提升自己,心理學(xué)上有句名言,你越不知道,就越不知道自己不知道。
自我評估能力差,就會導(dǎo)致高估自己,直接的后果就是出了問題不在自己身上找原因,總把問題歸咎于別人,用一個詞說就是迷之自信。黑白是個網(wǎng)癮中年,舉個游戲的例子,黑白平時玩英雄聯(lián)盟,游戲有個認輸系統(tǒng),就是本隊隊員認為打不過對方,可以投票決定是否認輸。黑白的感覺是,分段越低越愛認輸,本隊表現(xiàn)最差的那位,經(jīng)常也是發(fā)起認輸?shù)哪俏弧_@就是“鄧寧-克魯格效應(yīng)”,那些能力差的人,自我評估能力也差,他并不認為輸?shù)舯荣愂亲约旱脑?,他認為自己的能力很強,只是隊友太差,所以想盡快結(jié)束比賽,開始下一局。這也是1v1競技游戲一般不會太火的原因,除了沒有團隊合作的樂趣,自我評估差的人要面對真實的自己,也是一個主要原因。
再拿邏輯推理舉個例子,一個邏輯推理強的人,聽到一個水平比自己高的人講道理,他至少能聽懂,就會覺得這人好厲害,自己還有很多要提升的空間。可是如果一個邏輯推理很差的人,聽完別人的觀點根本分不清對錯,再加上每個人天生的自我感覺良好,就會認為是別人不行,自己還是很棒的。
看看上面這張圖,一知半解的時候我們根本不知道自己不知道,還以為已經(jīng)很懂了。直到經(jīng)歷一次信心的低谷,才有可能走上成功的路。為什么說有可能呢?因為經(jīng)歷了低谷,會有一部分人認清了自我開始改變,但依然還會有人覺得,我之所以輸?shù)倪@么慘,不是因為我不行,是因為這條路不行,換一條路繼續(xù)迷之自信。黑白敢保證,去問100個投資失敗的人,90%都會把原因歸咎于自己以外的原因,因為A股幾十年不漲,政策、制度不行,A股不適合價值投資等等。。。。。。
為什么這個效應(yīng)直到1999年才被重視?因為對于大部分人而言,做著朝九晚五千篇一律的工作,自我評估能力強一些差一些沒什么區(qū)別,日子照常在過。生活中自我評估能力差也不會帶來什么太大的影響,黑白平時愛打羽毛球,會發(fā)現(xiàn)在場下的人往往愛給場上的人指揮,但自己上了場,剛才對別人的那些要求自己也做不到。又比如大部分球迷,都只是業(yè)余愛好,沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),并不是非常懂專業(yè)球隊的戰(zhàn)術(shù)安排,但會以為自己很懂,每天對世界上的知名教練指手畫腳,可是那又能怎么樣呢?畢竟專業(yè)教練也不會來反駁他,他可以沉寂在自我陶醉的喜悅中。
也許有人喜歡指點江山,也許有人認為自己懷才不遇,敢對一知半解的事情侃侃而談,這其實也沒關(guān)系,畢竟對生活也沒太大的影響。
但是,作為投資者我們不能這樣,股市是一個放大器,所有性格,情緒、心理學(xué)效應(yīng),到這里都會無限放大。股市不像職場,自我評估能力強,學(xué)習(xí)能力強,可以找到好的就業(yè)機會,自我評估能力差,高估自己不愿意進步,也有大量基礎(chǔ)的工作可以做。
在股市因為自我評估能力差而高估自己的人,會把失敗的原因歸咎于自身以外的事物,他會忽略所有投資者面對的都是一樣環(huán)境的事實。在股市,只有賺錢和虧錢兩種模式,沒有一個低收益的崗位留給自我評估能力差的人,自我評估能力差,高估自己不愿學(xué)習(xí),最終必然會成為七虧的一員。
聯(lián)系客服