九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

我們商事團(tuán)隊(duì)提示企業(yè)：案由是民商事案件法律關(guān)系的反映，民商事案件立案時(shí)，案由的選擇確定很重要，訴訟請(qǐng)求是否得到支持，與案由也有很大關(guān)系，案由設(shè)立正確與否，可能影響到法院的具體審理。同一訴訟中涉及兩個(gè)以上法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由。慎重選擇案由，有利于節(jié)約訴訟成本、提高訴訟效率。

一、民商事案件案由則是民事案件名稱(chēng)的重要組成部分，反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì)，是將訴訟爭(zhēng)議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括。案由主要根據(jù)訴訟請(qǐng)求所依據(jù)事實(shí)反映的民事法律關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定。民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關(guān)系性質(zhì)”加“糾紛”，因此其本質(zhì)是法律關(guān)系性質(zhì)的反映。

二、訴訟請(qǐng)求是原告所要追求的實(shí)體上的具體訴訟主張。起訴的實(shí)質(zhì)性條件，根據(jù)起訴《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告的訴訟請(qǐng)求必須具體明確，也就是向人民法院提出保護(hù)自己民事權(quán)益的具體內(nèi)容必須明確。訴訟請(qǐng)求是根據(jù)客觀事實(shí)向法院提出保護(hù)民商事權(quán)益的主張。在具體確定案由時(shí)，應(yīng)結(jié)合具體訴訟請(qǐng)求進(jìn)行判斷，主要要解決什么問(wèn)題。

 三、如何確定案由？關(guān)于案由的確定標(biāo)準(zhǔn)，民事案件案由應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)確定。同一訴訟中涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系的，也就是如果訴訟存在多個(gè)法律關(guān)系，可能產(chǎn)生兩個(gè)以上的案由，如何選擇案由？根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》：“應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由，均為訴爭(zhēng)法律關(guān)系的，則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由?！碑?dāng)案情復(fù)雜，撲朔迷離的時(shí)候，當(dāng)事人之間存在多重法律關(guān)系時(shí)，應(yīng)判別是否有主次之分，根據(jù)當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的訟爭(zhēng)法律關(guān)系，確定訟爭(zhēng)案由。

附案例：（2017）最高法民申925號(hào)

最高院認(rèn)為：民事案件的案由應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)確定，同一訴訟中涉及兩個(gè)以上法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由，均為訴爭(zhēng)法律關(guān)系的，則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。

本案存在多個(gè)法律關(guān)系：主法律關(guān)系為三江緣公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司哈爾濱農(nóng)墾支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)墾建行）的借款合同關(guān)系；從法律關(guān)系是北大荒擔(dān)保公司與農(nóng)墾建行的保證合同關(guān)系，北大荒擔(dān)保公司為上述借款提供連帶責(zé)任保證；同時(shí)，本案還存在反擔(dān)保合同關(guān)系，即債務(wù)人三江緣公司以機(jī)器設(shè)備抵押和4560噸水稻質(zhì)押為北大荒擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，三江緣公司法定代表人邵士玲及其夫徐延軍以房產(chǎn)抵押和股權(quán)質(zhì)押方式提供反擔(dān)保，七星公司、宏達(dá)公司、華龍公司、稻福公司在1000萬(wàn)元借款范圍內(nèi)為北大荒擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證。本案系主債務(wù)的連帶保證人北大荒擔(dān)保公司在代為清償三江緣公司的借款債務(wù)后，基于法定追償權(quán)訴請(qǐng)債務(wù)人三江緣公司償還代償款，基于反擔(dān)保合同關(guān)系訴請(qǐng)反擔(dān)保人承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任，故本案案由應(yīng)確定為追償權(quán)糾紛和擔(dān)保合同糾紛。本案一審法院將案由確定為追償權(quán)糾紛，二審法院調(diào)整為擔(dān)保合同糾紛，在案由的確定上均不完整，但因本案一、二審法院對(duì)訴爭(zhēng)的法律關(guān)系均進(jìn)行了審理，原審案由確定上的瑕疵對(duì)本案的實(shí)體審理未產(chǎn)生影響，故該問(wèn)題不足以對(duì)本案啟動(dòng)再審。