1：胳膊中槍，還能開(kāi)槍?！ ?電影中常有這樣的鏡頭，中近距離中槍后還生龍活虎，比如龍虎門(mén)里古天樂(lè)同學(xué)挨了三槍還在那到處晃悠。然后干了一位同樣挨了兩槍的罪犯朋友?！ ?古天樂(lè)同學(xué)挨的是狙擊步槍的子彈，距離大概是100米不到?！ ≌鎸?shí)情況下，挨這么一槍。胳膊肯定被打沒(méi)了，不迅速送到醫(yī)院?！ ⌒∶矔?huì)掛。。在200米這樣的中近距離內(nèi)，以AK47為例，即使穿防彈衣。也會(huì)被擊穿。子彈從前面進(jìn)，是一個(gè)很小的彈孔，但在后方會(huì)造成碗口大校的創(chuàng)洞--吃過(guò)蘭州牛肉拉面嗎？看看那碗，就那么大?！ ?在真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)視頻中，曾經(jīng)有這樣的情景。一個(gè)美軍挨了AK47一槍，大腿徹底失去功能。別說(shuō)走路，下半輩子基本要靠輪椅了?！ ?----胳膊腿中一槍（不是流彈和擦破皮），馬上就會(huì)失去戰(zhàn)斗能力?！ ?不過(guò)有特例，就是小日本的38大蓋。小日本的38大蓋因?yàn)檫^(guò)于追求射程，子彈設(shè)計(jì)又不合理。所以被38打一槍，如果不是要害部位。傷口一般都會(huì)很小?！ ?：防彈衣能防彈嗎？ 電影中常有這樣的鏡頭，A同志臥底被拆穿。同伙B馬上給他一槍。A同志假裝倒地，B同學(xué)繼續(xù)無(wú)間。 現(xiàn)實(shí)情況，答案是不能，現(xiàn)在最先進(jìn)的防彈衣。也不能防中近距離的步槍子彈。在近距離情況下，甚至不能防手槍子彈。尤其是變態(tài)的五四手槍和沙漠之鷹?！ ?而在200米外，防彈衣即使防護(hù)子彈。也不能很好的保護(hù)戰(zhàn)斗人員。高速步槍子彈的沖量之大，沒(méi)有親生經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)斗的人很難想象?！ ≡?jīng)有位美國(guó)士兵因?yàn)樽訌棿蛑蟹缽椧潞螅m然沒(méi)擊穿防彈衣。但 震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插進(jìn)心臟馬上死亡?！ ?防彈衣更多的是用來(lái)防止彈片和流彈。在中近距離下，少數(shù)情況下防彈衣有時(shí)候反而會(huì)導(dǎo)致傷害更加嚴(yán)重?！ ?所以別以為穿了防彈衣你就牛X，200米內(nèi)，挨一槍照樣完蛋?！ ?：頭盔?！ ?很遺憾，在中近距離下也不能防彈。在狙擊步槍射程內(nèi)也起不到作用?！ ?也許有人說(shuō)那把頭盔做厚點(diǎn)，但象前面說(shuō)的那樣。中近距離內(nèi)的步槍子彈沖量之大，如果正面擊中。即使沒(méi)打傳頭盔。也會(huì)振斷你的經(jīng)推骨?！ ?：重炮轟擊，大家躲在陣地上或掩體里。。 答案是如果你不躲在低下的坑道中?；緯?huì)死光。事實(shí)上在戰(zhàn)場(chǎng)上相當(dāng)一部分人不是被炮彈彈片直接擊中而死，而是被沖擊震死。電影中常有這樣的鏡頭，炮彈飛來(lái)大家臥倒。炮彈就在身邊爆炸?！ ?然后拍拍土，繼續(xù)戰(zhàn)斗。這樣的情景在戰(zhàn)斗中基本不可能。以二戰(zhàn)的105口徑榴彈炮為例。一顆炮彈下去，大半個(gè)足球場(chǎng)的人不可能生還。不管你是躲在掩體后還是躺在地上?！ ?所以大炮才叫戰(zhàn)爭(zhēng)之王。在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中，許多德國(guó)士兵就是被震死在鋼筋混凝土的掩體里面?！ ?：人海戰(zhàn)術(shù)。 電影中的“人海戰(zhàn)術(shù)”只出現(xiàn)在冷兵器時(shí)代，和一戰(zhàn)期間（導(dǎo)致人海戰(zhàn)術(shù)退出歷史舞臺(tái)的是著名的凡而登絞肉戰(zhàn)，因?yàn)轳R克沁重機(jī)槍的出現(xiàn)，英法聯(lián)軍在短短一天內(nèi)，被打死6萬(wàn)人。） 而現(xiàn)代所謂的人海戰(zhàn)術(shù)真正的意思是，集中優(yōu)勢(shì)兵力攻其劣勢(shì)兵力?！ ?在戰(zhàn)斗中，GCD軍隊(duì)也從沒(méi)采用過(guò)電影中出現(xiàn)的一大群人聚成堆往前沖的戰(zhàn)斗場(chǎng)面?！ ?如果真要那么干的話，一顆榴彈炮打過(guò)來(lái)。能炸死一個(gè)團(tuán)的人， 在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，曾經(jīng)有個(gè)德軍步兵營(yíng)在營(yíng)地修整聚成一堆。結(jié)果一炮下來(lái)，這個(gè)營(yíng)就被取消建置了?！ ?所以在真實(shí)戰(zhàn)斗中，都是以戰(zhàn)斗隊(duì)形展開(kāi)。兩人之間大概保持20~50米距離--二戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的中國(guó)軍隊(duì)也是這么做的?！ ?：堵?lián)屟?。 ?如果要說(shuō)物理效果的話，真沒(méi)什么用。即使你丟個(gè)沙袋去堵。也會(huì)被機(jī)槍打的飛出去?！ ?但堵?lián)屟鄣男睦碚鸷呈呛艽蟮摹?反駁意見(jiàn)：見(jiàn)過(guò)防彈衣嗎？就在這胡說(shuō)！！只要是按照防護(hù)等級(jí)設(shè)計(jì)的防彈衣，完全可以在近距離比如5米上防住相應(yīng)的槍支射出的子彈的。之所以規(guī)定5米，是因?yàn)樽訌椛涑鰳尶诤笾挥薪?jīng)過(guò)一段時(shí)間的飛行后才能穩(wěn)定的沿軸線運(yùn)動(dòng)，距離大概在5米外。5米以內(nèi)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)不穩(wěn)定，肯定能防住，但說(shuō)明不了問(wèn)題。另外現(xiàn)在普遍使用軟質(zhì)防彈衣（銀行押運(yùn)的保安除外），避免了硬質(zhì)鋼板跳彈的問(wèn)題，不存在危及別人的情況。武器知識(shí)要好好補(bǔ)一下了：1、五四手槍的威力與穿透力根本就是相當(dāng)一般，絕對(duì)不如現(xiàn)代化的軍用9毫米手槍。2、AK47的威力也沒(méi)有那么夸張至少在伊拉克證明射不穿美軍的護(hù)甲。3、關(guān)于狙擊步槍的威力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如CS中那樣夸張"即使你丟個(gè)沙袋去堵。也會(huì)被機(jī)槍打的飛出去。"由于物體的慣性作用,就是一塊肥皂槍彈只會(huì)從中穿過(guò),而肥皂決不會(huì)飛出去,何況沙袋.說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。目前常用的突擊步槍里屬M(fèi)16的穿透力最強(qiáng)。美軍最高等級(jí)的防彈背心在嵌入陶瓷防彈片后能在25米以上距離有效對(duì)抗M16發(fā)射的5.56毫米子彈。54的威力就不用多說(shuō)了。9毫米的手槍子彈威力不在于穿透，而是擊中人體后能夠形成各大洞造成大量失血。不過(guò)即便如此，美國(guó)人還是認(rèn)為9毫米的威力有限，基本一槍不足以干倒一個(gè)。所以他們更喜歡使用0.45口徑的科爾特。盡管這些手槍的威力驚人但穿透力都不強(qiáng)。普通軍用防彈衣即使不嵌防彈陶瓷都能有效防衛(wèi)手槍子彈。說(shuō)句夸張點(diǎn)的話。5米之外用手槍殺人，就不要指望一槍擊斃了。距離大于20米，那么即使對(duì)一個(gè)熟練的射手都沒(méi)有把握能夠擊倒目標(biāo)。步槍子彈的威力被大大的夸大了。駐伊美軍就曾抱怨M4發(fā)射的子彈即使集中目標(biāo)也不能使目標(biāo)喪失行動(dòng)能力。AK的威力大些，但碰上有防彈背心的美軍依然力不從心。什么鋼盔不能防步槍子彈純屬胡扯。美軍戰(zhàn)例中就有在入侵巴拿馬的時(shí)候一名美軍士兵在7米距離被AK集中頭盔而沒(méi)有受傷的記錄。105MM的殺傷半徑也就是20-30米。威力沒(méi)有想象中那么大。不過(guò)現(xiàn)在美軍一般只用近炸引信，趴地上沒(méi)事的說(shuō)法有些夸張了。155榴彈炮的威力就大多了。這么說(shuō)吧如果坐在坦克里一般105直接命中都沒(méi)事。換上155，那就不一樣了。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
