！99%同學(xué)不知道的歷史：/古人拉屎拿什么擦屁股//古代游牧民族全解/古代一兩銀子值多少錢////?
文｜深視君
本公眾號特約作者
代表中國演義小說武將巔峰的名著：一在《三國》，二在《水滸》，三在《隋唐》。雖有《說岳》、《楊家將》等星光偶現(xiàn)，但與將星浩若星海，瀚如銀河的上述三著相比，只能是小巫見大巫。只可惜《水滸》側(cè)重于江湖草莽，武力雖勇猛卻終不及亂世爭雄的三國;《隋唐》固然猛將如云、奇才薈萃，但過于玄幻的描寫更接近于《封神演義》的天外飛仙，而缺少人間煙火的凡塵味道。因此，最能代表中國演義小說武將之巔的小說非《三國演義》莫屬?，F(xiàn)在就將為大家盤點那些叱咤東漢、傲視三國的三國十大戰(zhàn)神。
既要排名，必須先立標(biāo)準(zhǔn)。遙看江湖以為衡量大將的戰(zhàn)力，應(yīng)從以下三個方面考慮：一、包括弓箭暗器在內(nèi)的綜合武力。戰(zhàn)場不同于競技場，沒有那么多的規(guī)則限制，弓箭暗器本身也屬于武學(xué)范疇，是身為大將的必備之能，真實對戰(zhàn)中斷沒有棄而不用之理。兩將對戰(zhàn)，只要不借助第三方或者法術(shù)的力量，可以任意施展自己所學(xué)之能，如此設(shè)計也更貼近于實戰(zhàn);二、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的能力。戰(zhàn)場形勢千變?nèi)f化，能夠依據(jù)對手的特點和態(tài)勢的變化及時調(diào)整自己戰(zhàn)術(shù)的大將，顯然更具有獲得最終勝利的可能，特別是武力相近之時，智力的因素將起決定性的作用;三、戰(zhàn)場的生存能力。身為武將必須攻防平衡，如果攻極強而守極弱，雖然看似凌厲，卻只能是稍縱極逝的流星，而永遠(yuǎn)不可能成為光耀天空的恒星。
TOP10 許褚
許褚，人稱“虎癡”，是三國之中著名的勇猛之士。他力大無窮，能雙手摯兩牛尾倒拖百余步，堪稱三國之中的力士之最;他飛石擊寇，百發(fā)百中，稍適培養(yǎng)便是三國版的“沒羽箭”;他一合擒何儀，百合斗典韋;二十合逼平呂布(如果不是眾將加入戰(zhàn)團，回合數(shù)肯定更久)，五十合力戰(zhàn)徐晃;勇挫泰山孫觀四寇，獨擋江東周泰韓當(dāng)，如有神助般裸衣惡斗風(fēng)頭正勁的馬超二百三十余合，更是曹營中公認(rèn)的可以匹敵張飛的猛將。只可惜因酒誤事，使廣大讀者錯失了“猛張飛斗憨許褚”的熊虎大戰(zhàn)。許褚不以武功精巧見長，而以勇猛力大而著稱，因此狀態(tài)起伏較大，狀態(tài)好時可不懼典韋、馬超等超一流名將，狀態(tài)差時五十合上風(fēng)不了被顏良二十合擊敗的徐晃，特別是在顏良耀武揚威，視曹將為無物之時，許褚默然無對，甚至都進入不了曹操御敵人選的考慮范圍，這也限定了許褚排位的上升空間。許褚功勛卓著，戰(zhàn)績無雙，是曹操手下僅次于典韋的第二猛將，為曹操的皇圖霸業(yè)立下了汗馬功勞，雖有瑕疵，但位列三國十大戰(zhàn)神之位仍屬實至名歸。
TOP9 顏良
顏良、文丑因關(guān)公之故而聞名天下，亦因關(guān)羽之故而常被視作濫竽充數(shù)的酒囊飯袋之輩，使其“勇冠三軍”的絕世之能完全被關(guān)羽的萬丈光彩遮掩，永遠(yuǎn)地成為了烘托武圣蓋世武功的墊腳磚石。但拋開固有成見而論，顏良作為威震天下的河北名將，雖不能說是處在“會當(dāng)臨絕頂，一覽眾山小”的高處不勝寒之巔，但也是三國武將之中不容小覷的驍勇之士。
顏良斬宋憲、誅魏續(xù)，視呂布手下兩大猛將如草芥;敗徐晃，震曹膽，令將星薈萃的曹營諸將栗然無語。特別是二十合速敗曹操手下著名虎將徐晃，遠(yuǎn)強于許褚戰(zhàn)徐晃五十余合、不分勝敗的戰(zhàn)績。更曾在華雄耀武揚威十八路諸侯之時，令袁紹發(fā)出了“可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此，何懼華雄”的感慨。此時，眾諸侯正愁眉不展，備受煎熬，袁紹斷無自吹自擂之嫌，由此可知，顏良實力尚在華雄之上。
顏良之所以速敗于關(guān)羽，非其技藝不精，能力不堪，實是輕敵的心態(tài)所致。顏良連捷之后心態(tài)飄浮，視曹軍如草芥，窺魏將如無物，怡然自得，毫無防備，加之關(guān)公馬快刀長，突襲之下，猝然不防：“關(guān)公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前;顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下”。關(guān)羽與顏良一戰(zhàn)，仿若拳擊對壘，裁判未及鳴哨，關(guān)羽便違規(guī)出重拳擊倒對手一般，雖然贏得干凈利索，實是勝在時機而非實力。當(dāng)然，以書中情節(jié)而論顏良可能確實與關(guān)羽有實力差距(“吾得云長，勝顏良、文丑十倍也?！薄B此語是極喜情況下的夸大之辭)，但差距絕非如此懸殊，兩人倘若公平作戰(zhàn)，勝負(fù)之分必在百合之后。作為三國前期僅次于呂布的虎賁大將，作為白馬坡前令曹操眾將顏面盡失的河北名宿，顏良完全具備了進入三國十大戰(zhàn)神之列的實力和戰(zhàn)績。
TOP8 文鴦提及三國武將排名，人們常津津樂道于關(guān)羽張飛，眉飛色舞于呂布趙云，卻總是習(xí)慣性地忽略了小將文鴦。文鴦雖直至一百一十回方姍姍出場，未及數(shù)段篇章又急急離去，但卻如同一塊巨石在略顯波瀾不驚的后期三國激起了千層巨浪，萬朵水花，為臨近曲終人散的三國奏響了最為鏗鏘有力的音階。小將文鴦出場時一十八歲，率二千五百的微末之兵徑取司馬師的中軍大營，“在寨中左沖右突;所到之處，人不敢當(dāng)，有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺。
”若非外援迷路缺乏策應(yīng)，文鴦必可直入司馬師大帳，建不世之奇功。饒是如此，也驚得司馬師“心如火烈，眼珠從肉瘤瘡口內(nèi)迸出”，并因此而一命嗚呼。文鴦孤軍沖入重圍，從三更直殺至天明，又與以逸待勞的三國后期名將鄧艾大戰(zhàn)五十余合，更單人獨馬鏖戰(zhàn)精神抖擻、急欲爭回顏面的魏將數(shù)百員，四五番回馬殺得魏將不敢前追。此等豪情也唯有當(dāng)年長坂坡七出七進的趙子龍可以媲美。而當(dāng)年子龍大戰(zhàn)長坂坡，內(nèi)有曹操惜才活捉將令相保，外有張飛擋橋喝斷的強援接應(yīng)，彼時的子龍又正值壯年，血氣經(jīng)驗俱為最盛;而此時的文鴦年紀(jì)稚嫩，初出茅廬，既無魏將的手下留情，又無強援的外在支持，能單槍匹馬縱橫魏營一夜，更在天明之時將潮水般的魏將連番殺退，難度猶在子龍之上。文鴦之名雖不至崇，但其能卻在許多威震天下的名將之上。姚看江湖以為三國武將，前以呂布為冠，中以趙云為最，后以文鴦為尊。文鴦之能，當(dāng)列三國三甲之內(nèi)。但考慮到文鴦在書中的表現(xiàn)過少，戰(zhàn)績似乎不太支持他走到前三的至尊之位，故屈尊將他排在了第八位。
TOP7 關(guān)羽
關(guān)羽一生縱橫沙場，鮮逢敵手，誅顏良、斬文丑，威鎮(zhèn)華夏;戰(zhàn)呂布，斗徐晃，義勇無雙;溫酒斬華雄，擂鼓斬蔡陽，千里走單騎，五關(guān)誅六將，多少名將折戟關(guān)羽青龍刀下，幾多豪杰魂斷云長冷艷鋸處，臨近晚年，更有橫掃荊襄、膽寒曹魏的壯舉。如此傲人戰(zhàn)績，放眼三國鮮有人能與之匹敵，因而被奉為千古武圣，供萬世景仰。
當(dāng)然，關(guān)羽的“武圣”之尊，“義”的成份遠(yuǎn)大于“武”。因此，關(guān)羽的武力在《三國演義》之中并非人們想象中的那樣無敵天下：被年老氣衰的黃忠戰(zhàn)平(黃忠輸于馬劣)，被抬棺死戰(zhàn)的龐德射傷，三十回合平手被張飛十回合挑了的紀(jì)靈、非常“謙虛”地與人群毆呂布。即使是關(guān)羽最引以為傲的誅顏良、斬文丑，也是在乘人不備的偷襲下完成，多少有些勝之不武的嫌疑。
關(guān)羽還有一個非常致使的缺點就是狂傲的個性。因其目中無人，一中利箭于黃忠，二失前蹄于龐德，敗走麥城更是明知小徑有伏卻執(zhí)意前往。關(guān)羽在沙場上的目中無人和狂傲自賞，使其常常錯誤判斷形勢，屢涉險境?？梢哉f，五虎上將之中聲威最隆的是關(guān)羽，但漏洞最明顯的也是關(guān)羽。關(guān)羽倘若少一些孤傲之心，多一些謙卑之念，斷不會固步自封于武學(xué)，孤芳自賞于沙場，其前途將更不可限量。
TOP6 黃忠
黃忠以老邁之態(tài)出場，常被人冠以“老卒”之名。使人對其武藝充滿質(zhì)疑，甚至對他排名五虎與關(guān)張趙馬并駕齊驅(qū)而深感不屑，特別是關(guān)羽那句“大丈夫終不與老卒為伍”，更將黃忠貶得一無是處。然而，細(xì)觀黃忠戰(zhàn)績，實是一位令人敬仰的能征善戰(zhàn)之將，倘若以其壯年實力衡量，五虎之末已是屈尊。饒是如此，黃忠以花甲高齡出場卻依舊建立了旁人難以企及的卓越功勛：長沙城外，百合大戰(zhàn)關(guān)云長，箭射盔纓，令武圣汗顏;定軍山下，力斬夏侯淵，威震曹敵，一路凱歌得漢中;雖至七十古稀，仍舊斬史跡，拒潘璋，屢敗吳將，令東吳不敢正視。黃忠不僅刀法精熟悉，而且箭術(shù)一流，百步穿楊之能傲視三國，令任何上將不敢輕覷。黃忠雖為五虎之末，皆緣于年齡資歷所限。倘若黃忠以少壯出場，能力至少應(yīng)在關(guān)羽之上。須知六十歲以后，人的氣血明顯衰弱，特別是對于強度極大的戰(zhàn)場廝殺，氣血的不足是制約技能發(fā)揮和戰(zhàn)術(shù)制定的最大障礙。已是處于“聯(lián)想”狀態(tài)的黃忠與正值“奔騰”時期的關(guān)羽不分勝負(fù)，如果二人同時處于“奔騰”狀態(tài)，關(guān)羽必稍遜黃忠一籌。三國從黃巾之亂起，至三分歸晉止，跨度百年，英雄輩出，所以姚看江湖覺得既要搞三國排名就應(yīng)以各將的巔峰狀態(tài)而論，故而黃忠當(dāng)排于關(guān)羽之前。退一步講，即使以老邁黃忠戰(zhàn)關(guān)羽那戰(zhàn)而論，關(guān)羽還要倚仗刀沉馬快的裝備優(yōu)勢和蜀軍連捷的勢氣正盛，并且還得配合“拖刀計”來戰(zhàn)術(shù)取勝。即使如此黃忠也只輸于馬劣，卻不是技窮。關(guān)羽刀法與黃忠持平，黃忠卻能箭射關(guān)羽盔纓(手下留情)，高下立判。
TOP5 張飛
張飛的戰(zhàn)績毋庸贅述，關(guān)鍵談?wù)剰堬w與關(guān)羽的武力定位。
將張飛排在關(guān)羽之前，這絕對是一個容易遭人口誅筆伐和讓人借機嘲諷見淺識短的冒險之舉。但姚看江湖細(xì)研關(guān)張戰(zhàn)績，思量再三，決定力排武圣光輝干擾和弟不及兄的長久偏見，將張飛的武力水平排在了關(guān)羽之前，理由如下：
一向以速戰(zhàn)秒殺對手著稱的關(guān)羽，力戰(zhàn)袁術(shù)手下大將紀(jì)靈三十余合卻未能拿下，張飛卻以十合之計便槍挑紀(jì)靈，是張飛一勝于關(guān)羽也;
關(guān)羽斬顏良之后，面對曹操盛譽曾說：“某何足道哉!吾弟張翼德于百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳?！?/span>雖有借機褒揚自家兄弟成分，但能讓一向心高氣傲、目中狂傲無人的關(guān)羽破天荒地吹捧一人，實為罕見。而且以關(guān)公人品，斷不會為推崇兄弟而說出虛假之言。故關(guān)公此言應(yīng)是建立在客觀事實之上的真實之說，此為張飛二勝于關(guān)羽也;
關(guān)羽雖智，但卻常被狂傲個性所蒙蔽，曾因目中無人而屢涉險境;反觀張飛雖以猛而無謀的形象示人，事實上張飛才是三國之中單人用計成功率最高的武將之一，貌似粗獷的張飛在戰(zhàn)場廝殺時其實比被狂傲蒙蔽雙眼的關(guān)羽更加多智，此是張飛三勝于關(guān)羽也;
關(guān)羽武藝雖高，但因其一貫狂傲輕敵的個性及碩大的身軀，反應(yīng)稍遲鈍，一中黃忠利箭于長沙，二中曹軍流矢于樊城，三中龐德強弓于陣前(還不算韓福那個暗箭)，張飛卻能在電光火石的一剎那躲過馬超隱蔽性極強的飛錘，此張飛四勝于關(guān)羽也;
呂布屢戰(zhàn)于關(guān)張，卻獨怵于張飛，而未懼于關(guān)公，由呂布的反應(yīng)可見張飛與關(guān)羽的差異，此張飛五勝于關(guān)羽也。
TOP4 馬超
馬孟起，人云“錦馬超”，是三國之中著名的大帥哥。馬超人長得帥，但絕非中看不中用的銀槍蠟干，而是貨真價實的三國絞肉機，故民間有“金呂布，銀馬超”之說。馬超十七歲初出茅廬，便數(shù)合槍挑董卓大將王方，更在李蒙背身偷襲下大膽誘敵深入，于千鈞一發(fā)間貼身閃過利刃，活捉李蒙。“背身挾槍”看似輕松簡單，實則兇險異常，快之一分則敵不上餌，慢之一分則性命休矣，馬超拿捏之準(zhǔn)確，應(yīng)變之快捷，膽識之過人，都表現(xiàn)出了超越年齡的成熟，雖只十七歲卻足以預(yù)見其日后風(fēng)光無限的沙場成就。此后，馬超縱橫沙場，勇冠三國：八九合輕取于禁，二十合敗走張合，一槍刺死李通，四五十合擊潰拼命護主的曹洪;渭橋六戰(zhàn)，殺得曹操割須棄袍，顏面盡失;順便插一句，按曹丞相脫衣的速度，絕對是老嫖一枚。渭水之畔，大戰(zhàn)裸衣死戰(zhàn)之許褚二百三十余合，直令曹操驚呼“馬超不減呂布之勇”;葭萌關(guān)前，惡斗以逸待勞之張飛二百二十余合，令劉備感慨“吾見馬超英勇，甚愛之。如何可得?”單刀赴宴，步戰(zhàn)韓遂五將，劍光閃處，砍翻馬玩，剁倒梁興，逼得楊秋等人落荒而逃;勢窮之際，獨戰(zhàn)楊阜眾兄弟，槍挑七將，重傷楊阜。馬超單對多之能，除去呂布，三國少有。更難得馬超不僅有銅錘絕藝傍身，還有超強躲避冷箭暗器的能力，使其面對于禁、張飛的必中之箭，輕松閃過，毫發(fā)未損。
討論馬超的武力定位，必離不開與張飛的比較。姚看江湖覺得馬超與張飛之間的差距只在毫厘之間，甚至可以說是幾無差別。張飛與馬超一戰(zhàn)，張飛略輸于年齡，但以關(guān)羽不屑于老卒黃忠的神情來看，比關(guān)羽還小的張飛尚在當(dāng)打之年，年齡的影響應(yīng)不是特別之大。彼時馬超已討戰(zhàn)半日，人困馬乏，張飛以精神抖擻的亢奮之態(tài)(還有諸葛亮的激將)迎戰(zhàn)身心俱疲的馬超，雙方一老一疲，誰也沒有占得太大先機。因此，葭萌關(guān)一戰(zhàn)，張飛與馬超應(yīng)是在平等條件下的公平較量。張飛與馬超都有勇冠三軍的巔峰時期，也都有差強人意的黯淡時光，兩人武力強弱的區(qū)別其實真得十分微弱，姚看江湖更傾向于將兩人并列。但如果一定要分出個高低，姚看江湖選擇勇猛不遜于張飛，但技術(shù)更加精細(xì)、戰(zhàn)術(shù)更加多變的馬超。
TOP3 典韋
典韋被曹操呼為“古之惡來”，有力拔山兮的驚天神力，曾單手執(zhí)定被狂風(fēng)席卷的校場大旗，雙手舞動兩個士兵當(dāng)作兵器御敵，是三國之中一等一的勇猛之士。典韋因其勇猛、忠誠，不僅是曹操陣前沖鋒的頭等大將，亦是守護曹操安危的貼身侍衛(wèi)，故而不論是征戰(zhàn)于前方沙場，還是守護于中軍大帳，典韋都為曹操做出了卓越貢獻，并數(shù)度將曹操從鬼門關(guān)一側(cè)強行拽回?？梢哉f，典韋的戰(zhàn)績和輝煌都與曹操息息相關(guān)：一救曹操于西寨之外。曹操于亂軍重圍之中，箭如驟雨之下，絕望而呼：“誰人救我?”典韋挺身而出，冒箭前行，飛戟射殺敵軍無數(shù)，并將呂布手下四大猛將郝萌、曹性、成廉、宋憲殺得望風(fēng)而逃，“惡來”之名果不虛傳!二救曹操于濮陽城中。典韋怒目咬牙，左突右出，力退高順、侯成二將，保曹操于火海中覓得一線生機;三救曹操于宛城之內(nèi)，由于雙戟被盜，身無片甲，典韋只得以步兵之刀應(yīng)敵，直砍得刀卷刃缺，尸橫遍野，最后身受重傷的典韋雙手各摯一士卒為兵器，兀自拒敵許久，使曹操得以從后寨逃脫。可以說，若無典韋，便無曹操。若非曹操因色招禍，斷送典韋，以典韋之能，聲名與功勛絕不僅僅如此。作為天下最大梟雄曹操手下的頭牌猛將，典韋其能必為天下翹楚。
TOP2 趙云
品評三國武將，唯趙云最有滋味。趙云身兼羅公萬千寵愛：有關(guān)羽之忠義、張飛之驍勇、馬超之俊朗、黃忠之善射，更有劉備的仁厚、陸遜的沉穩(wěn)和孔明的多智，最難能可貴的是子龍雖為武將卻有著“漢賊之仇，公也;兄弟之仇，私也。愿以天下為重”的政治大智慧。三國任何武將都是瑕瑜并存，唯有趙云完璧無瑕，是三國之中上上等的英雄人物。所以，單以演義而論，趙云才是真正的五虎之最。
趙云初出茅廬即大戰(zhàn)河北名將文丑，鋒芒小露，便名動天下;十余合敗李典、三十合退張合;槍挑高覽，雙戰(zhàn)徐晃、張合;長坂坡前七進七出，雖懷揣阿斗仍槍挑劍斬曹軍上將50余員，直殺得曹軍從此聞“云”喪膽，望“云”而逃;漢水之釁營救黃忠，獨入重圍，縱馬持槍，雖以張合、徐晃之驍勇亦不敢擋其鋒，直令曹操驚呼：“昔日當(dāng)陽長坂英雄尚在!”即至晚年，老趙云依舊獨斗韓家四虎、折銳新秀姜維，威風(fēng)不減當(dāng)年。三國之中除卻未曾正面交鋒的呂布，何人可堪子龍長槍之威猛?回眸趙云一生，永遠(yuǎn)都是從天而降單騎救主的英雄史詩，永遠(yuǎn)都是一騎絕塵、白衣飄飄的瀟灑飄逸。
美哉，子龍!壯哉，子龍!
TOP1 呂布
呂布有三絕：武絕天下，馬絕寰宇，妾絕千古。呂布有此三絕，已不枉英雄一世。只可惜，呂奉先貪得無厭，為利所驅(qū)，縱于酒色，悖于人倫，為小利而舍大義，終為人所不齒，成為千夫所指的三姓家奴，萬口齊伐的無良小人。再加之呂布剛愎自用，遲疑善變，逆耳于良謀，卻問計于妻妾，常施拙招，屢錯良機，因此方有得白門樓之禍，使得如此傲視群雄、藝壓三國的第一武魅未及鑄就彪炳史冊的驚天偉績便黯然早逝，實是三國一憾。饒是如此，僅憑呂布虎牢關(guān)前力戰(zhàn)桃園三英，兗州城下獨擋曹氏六猛，能同時與如此眾多的代表三國武將之巔的人物鏖戰(zhàn)，并且毫發(fā)未損，全身而退。放眼三國，除卻呂布，又有何人可堪。曹操一句“呂布非一人可勝”，便是證明呂布武力獨傲三國的最佳論斷。呂布武絕三國，毫無疑問!
