九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

原告郭某起訴要求被告林某償還借款50000元，并提供載明借款人為被告林某的借條一份，但被告辯稱(chēng)不認(rèn)識(shí)原告，系第三人將借款交付給林某，且林某簽訂借條時(shí)出借人處系空白。庭審過(guò)程中原告及第三人均認(rèn)可簽訂借條時(shí)出借人處系空白，原告在起訴前才將其姓名填寫(xiě)至借條中。在第三人向被告林某披露實(shí)際出借人系原告時(shí)，被告林某明確表示其向第三人借款及出具借條時(shí)如果知道第三人系受原告委托出借借款，其就不會(huì)訂立該借款合同。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告郭某是否系本案所涉借款合同的相對(duì)方當(dāng)事人，原告郭某能否作為債權(quán)人向被告林某主張權(quán)利。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。故原告持有本案借條，系本案實(shí)際出借人，故原告有權(quán)作為債權(quán)人向被告主張權(quán)利。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零三條的規(guī)定，受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。本案庭審過(guò)程中，第三人向被告披露實(shí)際出借人系原告，被告林某明確表示其向第三人借款及出具借條時(shí)如果知道第三人系受原告委托，其就不會(huì)訂立該借款合同。故原告郭某非本案所涉借款合同的相對(duì)方當(dāng)事人，其不能作為債權(quán)人向被告林某主張權(quán)利。

筆者贊成第二種意見(jiàn)，理由如下：

第一，從借款合意的角度看，借款合同只能建立在當(dāng)事人明確無(wú)誤的意思表示的基礎(chǔ)上，而被告與本案原告之間沒(méi)有明確的借款意思表示。傳統(tǒng)的民間借貸更多地存在于熟人社會(huì)中，本案被告林某系向第三人借款并簽訂本案借條，第三人將借款交付給被告林某。本案借款合同形成的全過(guò)程中，被告從未見(jiàn)過(guò)原告，第三人也未向被告披露過(guò)其受原告的委托關(guān)系，且各方均認(rèn)可簽訂借條時(shí)“出借人”處系空白即借條中沒(méi)有載明債權(quán)人，故不能夠推定借款人林某知曉本案出借人系原告，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。故應(yīng)裁定駁回原告起訴。

第二，從委托代理關(guān)系角度看，因簽訂借款合同并交付借款時(shí)，第三人從未向被告林某披露其系受本案原告委托出借本案借款，也未出具任何委托或授權(quán)手續(xù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零三條的規(guī)定，當(dāng)?shù)谌讼虮桓媪帜撑秾?shí)際出借人系原告時(shí)，被告林某明確表示如果訂立借款合同時(shí)知道該委托人（本案原告）就不會(huì)訂立本案借款合同，故本案原被告之間的借款合同不成立。

第三，從款項(xiàng)交付情況看，本案借款系第三人通過(guò)其自己的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬給借款人林某，林某也認(rèn)可其收到第三人的借款。本案原告并未有向被告交付借款的行為，故被告收到借款時(shí)，其與第三人的借款合同成立并生效。

綜上，原告郭某非本案所涉借款合同的相對(duì)方當(dāng)事人，其不能作為債權(quán)人向被告林某主張權(quán)利。