李白和杜甫，唐代詩壇的扛把子。雖然兩位是多年好友，但后世卻總是忍不住把他們比上一比。1000多年前，白居易寫了一篇散文，名字叫《與元九書》，元九就是大詩人元稹。這兩位志同道合的詩人，一起論了論李白和杜甫誰更牛的問題，得到的結(jié)論很一致：杜甫比李白牛。
本來這也沒什么，反正當(dāng)時(shí)李、杜都已過世，水平孰高孰低由后世評(píng)說?？蛇@膽子不小的詩魔白居易，偏在這篇散文中寫了這樣一句話：
李之作才矣、奇矣，索其風(fēng)雅比興，十無一焉
這話翻譯成白話，大概就是這樣：李白雖然是奇才，但他的作品如果按風(fēng)雅比興等的要求來看，十首找不出一首好的。話都說到這個(gè)地步了，韓愈看不下去了，寫了一首《調(diào)張籍》，借教訓(xùn)徒弟張籍來諷元稹、白居易之流。韓愈說：“李杜文章在，光焰萬丈長(zhǎng)。不知群兒愚，那用故謗傷”，言下之意：你們這些不懂李白的，根本就是愚兒！因?yàn)轫n愈的加入，這場(chǎng)爭(zhēng)論暫告一個(gè)段落。
筆者也是李白的真愛粉，但是千年后，不褒不貶地來看白居易當(dāng)初批李白詩的這個(gè)話，個(gè)人覺得從某個(gè)角度來說其實(shí)并沒有說錯(cuò)。不信？咱們來看看李白的這首詩：
《峨眉山月歌》
峨眉山月半輪秋，影入平羌江水流。
夜發(fā)清溪向三峽，思君不見下渝州。
這首詩約寫于公元724年，李白23歲時(shí)，當(dāng)時(shí)李白由蜀中乘船而下，準(zhǔn)備開始行詩走天涯了?？雌饋恚娤僧?dāng)時(shí)心情是不錯(cuò)的，這首詩寫得明快自然，雖最后一句有思鄉(xiāng)的情緒，卻不哀也不傷。
但這首七言絕句，懂詩的人都能看出有不少毛病。雙聲平韻的韻律不完美咱們就不說了，李白的很多詩都存在工整度上的問題。最重要的是，這首詩通篇都在堆砌。首先是意境上的堆砌，后三句都在寫江水，大家看看唐詩中的精品，是很少見這樣的詩作的。其次，是地名上的堆砌，全詩28個(gè)字共寫了渝州、三峽、峨眉山、平羌江、清溪，一共是5個(gè)地名。每一個(gè)地點(diǎn)，他都沒有細(xì)寫，只是一筆描過，似流水賬一樣。
對(duì)于此詩堆砌的毛病，我們來看看清代文人王世懋在《藝圃擷余》中的說法：“一篇中不可重犯故事，此病犯者固多、拈出亦見精嚴(yán)?！边@個(gè)雖然是對(duì)七律的要求，卻是王世懋在評(píng)價(jià)李白這首詩時(shí)提到的。除了王世懋之外，王琦對(duì)此詩的評(píng)價(jià)也是：“古今犯者不少，寧盡汰之耶?！?/p>
這幾位大學(xué)者其實(shí)都發(fā)現(xiàn)了李白這詩是有瑕疵的，但最后這首詩還是成了李白年輕時(shí)的封神之作，這是為何？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)楸砻嫔侠畎走@詩確實(shí)有堆砌的毛病，但卻勝在了神龍行空的意境上。這5個(gè)地名，李白用山月、秋、影、水、夜色，再加了一點(diǎn)思鄉(xiāng)之情，把它們鑲嵌在了一起，令整首詩渾然天成。
這樣寫，既打破了傳統(tǒng)寫詩的規(guī)則，又體現(xiàn)了詩仙對(duì)語句控制上的能力，詩仙這其實(shí)就是在炫技。年少的他，或許就是想用這樣一首不合規(guī)矩的詩，告訴世人：我李太白就是這樣與眾不同！
理解了這首詩，我們?cè)賮砜窗拙右桩?dāng)年的說法。是的，從對(duì)詩作“風(fēng)雅比興”等要求來看，李白的很多詩人生工整度欠缺，結(jié)構(gòu)上也亂得很，但若每個(gè)人寫起詩來都計(jì)較那些條條框框，唐詩顯然是達(dá)不到這樣的高峰的。沒有李白這種專門“搗亂”的詩人，就沒有唐詩的瑰麗多彩，這就是李白對(duì)唐詩的意義。也是這首詩，最終能成為千古名作的原因。
聯(lián)系客服
