最近網(wǎng)上很多人都在聲討《中華通韻》，更有某什么狗p會長周xx牛B哄哄說道：“編寫此書之人音韻涵養(yǎng)，詩詞水平只能呵呵了。”當(dāng)時灑家就笑了：好吧，你不服氣，你也可以編個《中華x韻》給大家看看嘛！罵人只能顯得你老人家沒有修養(yǎng)，我也只能報以呵呵了。想想新舊韻之爭由來已久，很多所謂的詩詞大家一看到中華新韻就如同同性相斥，覺得用新韻寫出來的詩詞就不叫詩詞。竊以為這些人是吃多撐的，詩詞優(yōu)劣好壞和韻部有毛的關(guān)系，傳承舊韻推廣新韻大勢所趨，再說平水韻中本來就有很多不合理。更何況現(xiàn)在又出來本《中華通韻》，難怪這些酸儒鼻子氣歪。

山行
唐/杜牧 
遠(yuǎn)上寒山石徑斜，白云深處有人家。
停車坐愛楓林晚，霜葉紅于二月花。

斜，在這里讀xia，霞音，斜xia，家jia，花hua這三個字就屬于一個韻部，可在現(xiàn)代讀音中斜的讀音是xié，和家，花的讀音風(fēng)馬牛不相及。

山園小梅
眾芳搖落獨暄妍，占盡風(fēng)情向小園。
疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。
霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合斷魂。
幸有微吟可相狎，不須檀板共金尊。

這是宋代詩人林逋代表作《山園小梅》，押的是《平水韻》中的上平十三元韻部，如果用現(xiàn)代音讀來，的確不是那么朗朗上口，甚至有點別扭。而在《詞林正韻》中清人戈載把《平水韻》中的上平十三元韻部的另一半（魂渾溫孫門尊存敦墩燉暾蹲豚村屯囤盆奔論昏痕根恩吞蓀捫裈昆鯤坤侖婚閽髡餛噴猻飩臀跟瘟飧）科學(xué)的歸納到《詞林正韻》中的第六部（平聲：十一真十二文十三元(半)通用），可見古人并不迂腐，我覺得這也許讓一些酸儒們有所啟迪吧。小編曾經(jīng)寫文《詞林正韻代替平水韻》，也得到很多詩友的關(guān)注和支持。

小編寫道：
傳承舊韻推新韻，通韻惹毛多少人。
可笑酸儒依舊在，詩壇仍是亂紛紛。

詩友坐看云起寫道：腐儒們自以為平水韻就是萬古定律！他們憑此四處嚇人。不用平水韻，就不是合格的律詩！鬧大笑話了！事物是發(fā)展的、變化的！音韻學(xué)，同樣是這個道理。他們抱殘守缺、刻舟求劍、鄭人買履、因循守舊，反而讓人看不起！現(xiàn)代音韻，已經(jīng)發(fā)生了很大的變化??！此話深得我意也。剛巧又有一位群友在群中抨擊《中華通韻》，我便不客氣的說道：拿作品說話，別拿韻部說話，吹牛B沒有用，詩詞的優(yōu)劣好壞和韻部一毛錢的關(guān)系都沒有，你打油詩寫好了，我也佩服你！

當(dāng)然《中華通韻》就像當(dāng)年的《中華新韻》一樣被人罵娘，其實是可以理解的。舉個例子：記得剛有收割機(jī)時很多老人很是排斥，若干年過后，這些老人們不也是欣然接受了嘛！其實不管是新韻舊韻還是通韻都是中華民族的瑰寶，都能創(chuàng)作出優(yōu)美的詩詞作品，這就足夠了。

《中華通韻》又不是在罵某些人的祖宗八代，你老又何必動怒呢，須知氣大傷身！

我知道《中華通韻》的推廣道路還很漫長。。。

小編寫道：
古詩新韻亦芬芳，通韻何須論短長。
偏有他人裝大咖，不知深淺罵爹娘。

以上只是幽蘭一些淺見，意在拋磚引玉，不喜勿噴?。?！

作者簡介：幽蘭飄香，醉月詩苑主編，農(nóng)民，詩詞愛好者。