針對近期網(wǎng)上討論熱度較高的杭州保姆縱火案一事，新浪司法邀請到北京周泰律師事務(wù)所招霞律師，給大家講解分析此案中遺產(chǎn)和巨額的賠償金應(yīng)該怎么分割的問題。
事件背景：
2017年6月22日凌晨5：00，杭州錢江小區(qū)發(fā)生了一起縱火案，保姆莫煥晶在家里放火，導(dǎo)致女主人朱小貞和三個孩子死亡。男主人林生斌因?yàn)椴辉诩遥颐庥陔y。
2018年9月，保姆莫煥晶被執(zhí)行死刑。刑事追責(zé)結(jié)束后，林生斌與朱小貞的父母共同起訴包括綠城物業(yè)在內(nèi)的8家公司，索賠1.4億元。2019年3月，經(jīng)杭州市中級人民法院的調(diào)解，索賠案件原被告達(dá)成和解。雙方簽署保密協(xié)議，并未對外透露調(diào)解內(nèi)容。
縱火事件發(fā)生后，林生斌通在微博、抖音等社交平臺上注冊賬號，在社交媒體上發(fā)文緬懷天堂里的妻子、兒女，獲得了廣大網(wǎng)友的同情和支持。2019年，林生斌創(chuàng)辦了潼臻一生系列服裝，并利用在社交媒體上的知名度進(jìn)行直播帶貨。
2021年6月30日，林生斌公布重新娶妻生子的消息，此消息一經(jīng)發(fā)布，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱烈討論。第二天，受害者朱小貞的哥哥也在社交媒體上發(fā)布消息，疑似指責(zé)林生斌霸占朱小貞的遺產(chǎn)和賠償款，并讓朱小貞的父母聘請律師對簿公堂，向林生斌索要女兒遺產(chǎn)。
林生斌開始受到質(zhì)疑，很多網(wǎng)友猜測、指責(zé)林生斌消費(fèi)亡妻亡子圈錢，背地里卻結(jié)婚生子等等。
2021年7月8日，林生斌連發(fā)5條微博回應(yīng)質(zhì)疑，聲稱已將索賠案件賠償金中的33%給了岳父母，保時捷跑車已贈與岳父母。至于朱小貞的其他財(cái)產(chǎn)包括銀行卡及火災(zāi)房屋，林生斌聲稱沒多想。關(guān)于公司賬目及林生斌名下的財(cái)產(chǎn)明細(xì)，林生斌表示可以交給岳母，由律師審核。
對于網(wǎng)絡(luò)傳聞，真相究竟如何，不得而知。以此案為例，北京周泰律師事務(wù)所招霞律師將主要向大家分析，在繼承案件中，遺產(chǎn)、賠償款應(yīng)該怎么分割？
一、遺產(chǎn)分割部分
（一）不同繼承方式的優(yōu)先級
民法典第一千一百二十三條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
根據(jù)上述法律規(guī)定，不同繼承方式的優(yōu)先級有先后順序。首先，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是最優(yōu)先的，如果被繼承人立有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，優(yōu)先適用遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的約定。如果沒有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，但是有遺囑或遺贈，則按遺囑或遺贈的內(nèi)容分割遺產(chǎn)。如果既沒有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議也沒有遺囑，就按法定繼承來處理。
縱火案的死者是朱小貞及其三名子女。三名未成年子女未成年，尚不具備立遺囑的民事行為能力。如果三名未成年子女名下有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按法定繼承的規(guī)定分割遺產(chǎn)。朱小貞具備立遺囑的民事行為能力，如果朱小貞立有有效遺囑，按遺囑來分割朱小貞的遺產(chǎn)。如果朱小貞未立遺囑，則按法定繼承的規(guī)則來分割她的遺產(chǎn)。
（二）遺產(chǎn)的范圍
《民法典》第一千一百二十二條規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。
依據(jù)上述規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人的個人財(cái)產(chǎn)。從林生斌最近的聲明看，朱小貞名下的財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、車輛、銀行存款。林生斌名下也有部分財(cái)產(chǎn)，按林的說法，已將其名下的財(cái)產(chǎn)明細(xì)交給岳母。那么哪些財(cái)產(chǎn)是朱小貞的遺產(chǎn)？首先，并非朱小貞名下的所有財(cái)產(chǎn)都是遺產(chǎn)。除了專屬于個人的財(cái)產(chǎn)外，朱小貞與林生斌在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。所以朱小貞名下的財(cái)產(chǎn)，包括存款、房產(chǎn)、車輛等，先分出屬于林生斌的部分（一般為一半），剩余部分為朱小貞的個人財(cái)產(chǎn)，即朱小貞的遺產(chǎn)。其次，林生斌名下的財(cái)產(chǎn)中是否有朱小貞的遺產(chǎn)？答案是有。除了專屬于個人的財(cái)產(chǎn)外，夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，無論登記在誰名下，都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此林生斌名下的財(cái)產(chǎn)，也有部分屬于朱小貞，朱小貞的父母有權(quán)繼承。
（三）朱小貞遺產(chǎn)如何分割
從林生斌的最新回復(fù)看，朱小貞的名下銀行存款、火災(zāi)房屋以及林生斌名下的財(cái)產(chǎn)仍由林生斌掌握，尚未分割。目前網(wǎng)上得到的信息看，朱小貞沒有設(shè)立遺囑。接下來按法定繼承的規(guī)則來分析朱小貞的遺產(chǎn)如何分割。
《民法典》第一千一百二十七條對法定繼承人的范圍及繼承順序作出規(guī)定。依據(jù)該條，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
朱小貞的第一順位繼承人包括朱父、朱母、林生斌、三個孩子。從目前網(wǎng)絡(luò)消息看，無法確定朱小貞和三個孩子到底誰先去世。所以，按死亡順序，分別假設(shè)進(jìn)行分析。
第一種情況：朱小貞先去世
如果是朱小貞先去世的情況，她的繼承人是她的父親、母親、林生斌和她的子女。因?yàn)槿齻€子女也已經(jīng)去世了，三個子女繼承的那部分遺產(chǎn)是要由林生斌來繼承的。所以如果是朱小貞先去世的情況下，林生斌會分到大部分的遺產(chǎn)，朱小貞的父母分到的遺產(chǎn)就會比較少。
第二種情況：三個孩子先去世
如果是三個孩子先去世，朱小貞后去世，朱小貞的遺產(chǎn)由她的父親、母親和林生斌三個人來平均分配，這是相對比較簡單的一種情況。
第三種情況：無法確定朱小貞及子女死亡的先后順序
如果沒有辦法確定死亡的先后順序，則依據(jù)民法典第一千一百二十一條規(guī)定，推定朱小貞先于三個孩子死亡。
《民法典》第一千一百二十一條規(guī)定：相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發(fā)生繼承。
結(jié)合到這個案件中，因?yàn)橹煨∝懞退娜齻€子女都有其他繼承人的，如果無法確定死亡時間，則會推定作為長輩的朱小貞先于孩子去世。在這種情況下，朱小貞的遺產(chǎn)分配跟第一種情況是一樣的，她的父親、母親、林生斌和她的三個子女一共是6個人平均分配，3個子女繼承了朱小貞遺產(chǎn)的部分還是由孩子的父親林生斌來繼承。
二、死亡賠償款分割部分
（一）死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)
從死亡賠償金的性質(zhì)而言，死亡賠償金是在被繼承人死后產(chǎn)生的，它的性質(zhì)是對死者近親屬的撫恤和賠償，不屬于遺產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函》認(rèn)為：“空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償，獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者，故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)?！?/p>
最高人民法院法官著述認(rèn)為，“死亡賠償金具有人身專屬性質(zhì)，不能作為遺產(chǎn)繼承或清償受害人生前負(fù)債。因?yàn)樗劳鲑r償金在內(nèi)容上是對構(gòu)成“經(jīng)濟(jì)性同一體”的受害人近親屬未來收入損失的賠償，其法律性質(zhì)為財(cái)產(chǎn)損害賠償，其賠償請求權(quán)人為近親屬，是受害人近親屬具有人身專屬性質(zhì)的法定賠償金?！?/p>
因此，死亡賠償金不是遺產(chǎn)，不能作為遺產(chǎn)繼承，死亡受害人的債權(quán)人也不能主張受害人近親屬在獲賠死亡賠償金的范圍內(nèi)清償受害人生前所欠債務(wù)。
（二）死亡賠償金在近親屬中分配
依據(jù)《民法典》第一千一百八十一條，享有死亡賠償金請求權(quán)的主體為被侵權(quán)人的近親屬。依據(jù)《民法典》第一千零四十五條，近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
縱火案的死亡賠償金包含兩筆錢，一筆是朱小貞的死亡賠償金，一筆是三個孩子的死亡賠償金。對于朱小貞的死亡賠償金，有權(quán)利參與分配的是朱小貞的父母親、兄弟、林生斌。三個孩子的死亡賠償金，有權(quán)利參與分配的是朱小貞的母親，朱小貞的父親和林生斌他們?nèi)齻€人。
死亡賠償金可以在近親屬中平均分配。但死亡賠償金含有對死者未來收入損失補(bǔ)償之意，所以也可以考慮當(dāng)事人與死者的親密程度、是否需要死者扶養(yǎng)等因素進(jìn)行分配。對于一些有扶養(yǎng)關(guān)系的近親屬，比如受害人有贍養(yǎng)義務(wù)的主體，朱小貞的父母，如果他們年事已高，收入狀況又不太好，就可以向法院請求要求多分死亡賠償金。
作者簡介：招霞，中國政法大學(xué)，法學(xué)碩士。15年法律工作經(jīng)驗(yàn)。擅長房地產(chǎn)領(lǐng)域投并購以及公司日常法律事務(wù)、事件應(yīng)對，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富?，F(xiàn)任北京周泰律師事務(wù)所律師。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場。）
聯(lián)系客服
