01
頭暈或眩暈的概念及新認(rèn)識(shí)
頭暈或眩暈是急診科常見主訴,其病因復(fù)雜,涉及多學(xué)科,其誤診常造成過度醫(yī)療。另一方面,后循環(huán)缺血患者往往以眩暈為主要臨床表現(xiàn),而且部分患者僅表現(xiàn)為孤立性眩暈癥狀。當(dāng)懷疑卒中時(shí),頭顱CT平掃通常是首要影像學(xué)檢查,其對(duì)顱內(nèi)出血具有很高的敏感度,但對(duì)缺血性卒中早期,尤其是后循環(huán)則效果不佳。頭顱磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI),尤其是彌散加權(quán)像(diffusion-weighted imaging,DWI)被認(rèn)為是診斷急性缺血性卒中(acute ischaemic stroke,AIS)的金標(biāo)準(zhǔn),但DWI的敏感度,尤其是對(duì)后循環(huán)卒中并非100%。后循環(huán)卒中誤診是災(zāi)難性的,可喜的是,近年來有證據(jù)表明,床邊檢查識(shí)別中樞性和外周性眩暈的敏感度和特異度高于早期MRI。本文旨在幫助臨床醫(yī)生如何應(yīng)用床旁檢查對(duì)急性頭暈或眩暈患者作出準(zhǔn)確診斷。
01
頭暈或眩暈的概念及新認(rèn)識(shí)
傳統(tǒng)的診斷模式是基于患者描述頭暈癥狀的性質(zhì)——你所表示的頭暈是什么概念。根據(jù)這種模式歸納為4種類型:(1)頭昏或非特異性頭暈:一種比較含糊、難以描述的頭部昏昏沉沉的感覺,提示精神源性或代謝疾患。(2)眩暈:一種自身及外物旋轉(zhuǎn)的感覺,提示前庭源性疾患;(3)不穩(wěn)或失衡:一種無法保持平衡的感覺,提示神經(jīng)源性病損;(4)暈厥前狀態(tài):一種暈厥前或即將暈厥時(shí)的感覺,提示心血管源性疾病。在過去的數(shù)十年中,越來越多證據(jù)表明,患者所提供的“頭暈”概念在不同的人群、不同的時(shí)間及應(yīng)用不同的詢問方法得到的感覺性質(zhì)差異很大,可橫跨幾個(gè)不同類型,且呈現(xiàn)較大重疊,因而過分依靠主觀感覺的性質(zhì)鑒別病源不確定性較大。在本文中,筆者應(yīng)用頭暈來表示任何一種前庭癥狀,包括眩暈。在一項(xiàng)急診科交叉病例研究中,在10min內(nèi)應(yīng)用不同的詢問方法,有一半的頭暈患者改變他們的頭暈類型,而當(dāng)問及癥狀持續(xù)時(shí)間和觸發(fā)因素時(shí)則相對(duì)一致,因此,基于頭暈持續(xù)時(shí)間和觸發(fā)因素的診斷模式被提出來。根據(jù)這種新模式,頭暈分為以下三種:(1)急性前庭綜合征(acute vestibular syndrome,AVS):單向急性頭暈,突然快速發(fā)作,癥狀持續(xù)數(shù)天,盡管不動(dòng)時(shí)癥狀不著,但靜態(tài)時(shí)仍感頭暈,頭暈由運(yùn)動(dòng)加重而不是由運(yùn)動(dòng)誘發(fā),常見良性病因?yàn)榍巴ド窠?jīng)炎,危險(xiǎn)疾病為后循環(huán)卒中;(2)誘發(fā)性發(fā)作性前庭綜合征(triggered episodic vestibular syndrome,t-EVS):頭暈反復(fù)發(fā)作,靜態(tài)時(shí)無癥狀,由特殊的頭部運(yùn)動(dòng)或體位變化(如臥-立位或坐-立位)觸發(fā)頭暈發(fā)作,持續(xù)時(shí)間短,通常<1min,常見良性疾病為良性發(fā)作性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV),惡性疾病為后顱窩腫瘤;(3)自發(fā)性發(fā)作性前庭綜合征(spontaneous episodic vestibular syndrome,s-EVS):多種形式頭暈發(fā)作,通常持續(xù)數(shù)分鐘至數(shù)小時(shí),頭暈發(fā)生時(shí)似乎存在一定傾向因素(如睡眠剝奪、應(yīng)激和激素水平變化),但沒有顯面易見的觸發(fā)因素,發(fā)作間期完全無癥狀,常見良性原因?yàn)榍巴バ云^痛,危險(xiǎn)因素為短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)和心律失常。臨床醫(yī)生掌握這三種分組類型是應(yīng)用床旁檢查的關(guān)鍵。
由于椎-基底動(dòng)脈缺血,尤其是小腦的許多癥狀(如頭痛、頭暈、嘔吐)是非特異性的,因而后循環(huán)卒中誤診并不少見。有報(bào)道顯示35%臨床表現(xiàn)類似前庭神經(jīng)炎的中風(fēng)患者在急診科誤診,其中40%病情進(jìn)展。誤診的原因一方面是對(duì)頭暈概念及發(fā)病原因認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為癥狀隨著運(yùn)動(dòng)的加重而加重是周圍性前庭問題,二是過分相信影像學(xué)檢查。頭顱CT對(duì)后循環(huán)AIS的敏感度僅為7%-42%,頭顱MRI的DWI成像對(duì)AIS發(fā)病最初24h內(nèi)診斷敏感度為80%-95%,亦存在一些假陰性頭顱MRI結(jié)果。許多來自神經(jīng)科和神經(jīng)耳科專家所進(jìn)行的床旁檢查數(shù)據(jù)表明,頭暈患者的床旁檢查可有效鑒別前庭周圍及中樞性病因。
02
急性前庭綜合征
AVS是一種急性快速發(fā)作的單發(fā)病程的持續(xù)性頭暈,持續(xù)數(shù)天至數(shù)周。前庭一詞不單是指前庭病因,AVS最常見病因?yàn)榍巴ド窠?jīng)炎和后循環(huán)卒中,其次為多發(fā)性硬化,但多發(fā)性硬化不會(huì)立刻造成生命危險(xiǎn),其他AVS不常見病因(內(nèi)科和其他神經(jīng)科疾病)可通過臨床相關(guān)線索、重要體征和實(shí)驗(yàn)室檢查等進(jìn)一步加以明確。本文著重討論前庭神經(jīng)炎和卒中的識(shí)別診斷。2009年,Kattah等用頭脈沖-眼震-眼偏斜(head impulse test-nystagmus-test of skew,HINTS)三步床邊眼動(dòng)檢查,評(píng)價(jià)神經(jīng)-眼科檢查在AVS和至少有一項(xiàng)卒中危險(xiǎn)因素患者中的應(yīng)用價(jià)值,發(fā)現(xiàn)HINTS檢查能識(shí)別所有卒中患者,而磁共振DWI在卒中48h假陰性率為12%。此后,HINTS檢查得到各國(guó)學(xué)者的關(guān)注和推廣。
2.1 眼球震顫 通常,第一步是檢查眼球震顫,調(diào)查發(fā)現(xiàn),急診醫(yī)生關(guān)于眼震的記錄很隨意、內(nèi)容不詳細(xì),對(duì)診斷價(jià)值不大。一項(xiàng)來自不同醫(yī)院急診科(一些醫(yī)院病例有眼震記錄模板)1485例頭暈患者調(diào)查,有眼震記錄的從12%(沒有眼震記錄模板)至95%(有眼震記錄模板)不等;在另一項(xiàng)相關(guān)研究中,1091例頭暈急診患者中,887例有進(jìn)行眼震檢查記錄,185例存在眼震,而其中只有10例(5%)能提供關(guān)于病因的參考,在最終診斷為BPPV、前庭神經(jīng)炎和迷路卒中的140例患者中,急診醫(yī)生關(guān)于眼震的記錄有81%與最終的診斷不符。在一項(xiàng)28例小樣本的急性眩暈患者研究中,有9例患者急診醫(yī)生沒有記錄任何有關(guān)的眼震信息。總之,這些數(shù)據(jù)表明,急診醫(yī)生對(duì)眼震檢查及其意義的認(rèn)識(shí)存在明顯不足,了解眼震檢查可提高急診醫(yī)生對(duì)頭暈患者的診斷準(zhǔn)確率,從而使患者得到妥善處理。
有各種不同形式的眼球震顫,其中最常見的是跳動(dòng)性眼震,其指眼球運(yùn)動(dòng)在一個(gè)方向上的速度比另一個(gè)方向快,因此有快慢相之分,通常用快相表示眼震的方向。對(duì)于水平和垂直方向可分別描述為左右和上下跳動(dòng)性眼震,對(duì)于旋轉(zhuǎn)性眼震命名上有些棘手,最好避免應(yīng)用順時(shí)針、逆時(shí)針描述,所以有學(xué)者提出根據(jù)患者眼球“12點(diǎn)”位置運(yùn)動(dòng)命名為右耳和左耳旋轉(zhuǎn)性眼震,這樣對(duì)患者和醫(yī)生都比較直觀、容易理解、不會(huì)引起混亂。檢查時(shí),首先檢查自發(fā)性眼震,然后檢查凝視誘發(fā)眼震(gaze-evoked nystagmus,GEN)。自發(fā)性眼震:囑患者直視正前方,注意觀察眼震的快相方向、偏度。在大部分頭暈患者中,除非一側(cè)跟肌麻痹(如腦于卒中),雙側(cè)眼球震顫的方向應(yīng)是一致的,所以檢查時(shí)要集中精力觀察一側(cè)眼球,這一點(diǎn)對(duì)輕度眼震的觀察極其重要。GEN:檢查者位于受檢者前面,囑被檢查者注視示指或小光源(光筆),并向左、向右、向上、向下及斜向隨之移動(dòng)視線。示指或小光源應(yīng)距受檢者面部40-60cm,移動(dòng)速度不宜太快,移動(dòng)偏離正前方應(yīng)≤45°,以免出現(xiàn)末位性眼震。觀察每一方向上眼震是否出現(xiàn)及眼震快相方向,不管患者向哪一方向注視,眼震的方向均一致,稱為“固定方向”眼震,多見于周圍性前庭病變;如眼震的快相方向發(fā)生改變(如向右注視時(shí)方向右,向左注視時(shí)方向左),則稱為“方向改變”眼震,多提示中樞性病變。周圍性眼震水平成分通常朝向健側(cè),朝向快相側(cè)眼震更強(qiáng),朝向慢相側(cè)注視時(shí)眼震減弱,符合Alexander定律,但是眼震方向不改變,通常可被固視抑制。所有前庭神經(jīng)炎病者,在病初數(shù)日內(nèi),只要認(rèn)真細(xì)致查體均可發(fā)現(xiàn)眼球震顫,大部分表現(xiàn)頭暈或眩暈的小腦卒中患者亦可出現(xiàn)眼震,因此,關(guān)鍵問題不足發(fā)現(xiàn)眼震存在與否,而要注意觀察眼震的特點(diǎn),包括方向、振幅、頻率、強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間等。關(guān)于AVS的眼震,另需要特別提醒以下幾點(diǎn):(1)患者可以出現(xiàn)生理性末位眼震,這種情況也可見于某些內(nèi)科原因的眩暈患者。(2)方向改變的眼震提示中樞神經(jīng)系統(tǒng)病損,但不一定是很嚴(yán)重的情況(如苯妥英鈉和酒精中毒)。(3)前庭下支神經(jīng)炎患者偶可表現(xiàn)出明顯的旋轉(zhuǎn)性和垂直性眼震,類似于中樞病變。(4)通常固視可降低,有時(shí)甚至完全抑制前庭神經(jīng)炎自發(fā)性眼震,這種情況也可見于一些急性后循環(huán)卒中患者。因此,沒有眼震固視減弱表明中樞病因,眼震固視減弱臨床意義不大。(5)靜態(tài)下具有眼震的AVS患者不需要進(jìn)行位置試驗(yàn),進(jìn)行這種試驗(yàn)不可避免地加重患者的癥狀。
中樞病變并不意味著總是卒中和后顱窩結(jié)構(gòu)損害,例如維生素B1缺乏是一種危險(xiǎn)的中樞問題,需要緊急的內(nèi)科治療,而不是神經(jīng)科處理。許多苯妥英鈉治療量和急性酒精中毒由于其對(duì)腦干和小腦的直接作用,患者可出現(xiàn)方向改變的眼震。前庭神經(jīng)有上、下兩支,前庭神經(jīng)炎大多累及前庭上支,通常影響一側(cè)水平和前半規(guī)管,因而出現(xiàn)以水平為主、并混有輕度旋轉(zhuǎn)和垂直成份眼震。在少見的前庭下支神經(jīng)炎病例,患者可出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)、下跳性混合眼震,其類似于中樞原因,醫(yī)生可能把這類患者當(dāng)作中樞病因進(jìn)行進(jìn)一步檢查或轉(zhuǎn)診,但這種“錯(cuò)誤”有助于患者安全。
2.2 頭脈沖試驗(yàn)(head impulse test,HIT) HIT又稱甩頭試驗(yàn)(head thrust test,HTT),是進(jìn)行高頻檢測(cè)前庭眼動(dòng)反射通路(vestibule-ocular reflex,VOR)受損的方法。具體操作:要求患者注視眼前的一個(gè)靶點(diǎn)(或檢查者的鼻子),患者事先對(duì)頭部轉(zhuǎn)動(dòng)方向是不可預(yù)知的。然后操作者快速地以頻率2Hz向左或向右水平方向移動(dòng)患者的頭,振幅為10°-20°,如果前庭眼反射正常,眼球?qū)⒁韵嗤恼穹蝾^動(dòng)相反方向代償性移動(dòng),以使得眼球穩(wěn)定地固視靶點(diǎn)。若出現(xiàn)矯正性掃視,為HIT陽性,提示患者VOR增益減弱,表明周圍前庭功能受損。由于VOR沒有涉及小腦,小腦卒中患者則表現(xiàn)為正常的(陰性的)HIT,正常的(陰性的)HIT反而預(yù)示危險(xiǎn)疾病,這與醫(yī)學(xué)上常規(guī)“陽性”概念相反,有一點(diǎn)反直覺感覺。如果HIT應(yīng)用于由于脫水、肺栓塞引起頭暈的患者中,HIT將為“陰性”,不要誤認(rèn)為卒中,所以病例選擇很關(guān)鍵,如果一個(gè)患者既沒有自發(fā)性眼震,又不存在GEN,而僅依靠HIT結(jié)果是不合理的。臨床中,若HIT陰性,是不能完全除外外周前庭受損可能,因?yàn)槌Ec操作者方法不當(dāng)有關(guān),也可能與外周前庭受損較輕有關(guān),可進(jìn)一步聯(lián)合雙溫試驗(yàn)、踏步試驗(yàn)等綜合評(píng)估患者外周前庭功能是否受損。另一方面,偶見一些后循環(huán)卒中患者可出現(xiàn)假陽性(異常)HIT,可能是由于小腦前下動(dòng)脈供血區(qū)卒中,累及前庭神經(jīng)進(jìn)入腦干的外側(cè)區(qū)域或直接累及內(nèi)耳(迷路卒中),HINTS 床旁聽力檢查有助于檢出這種類型卒中。
2.3 眼偏斜(skew deviation,SD) SD系由于重力感通路不平衡引起的垂直性眼球斜視,其對(duì)腦干受損的敏感度為30%,但特異度為98%。應(yīng)用“交叉遮蓋”試驗(yàn)檢查SD,首先檢查哪一側(cè)眼球不重要,重要的是觀察去遮蓋后眼球矯正性運(yùn)動(dòng),正常反應(yīng)為無垂直性矯正,異常為一側(cè)眼球向上矯正,另一側(cè)向下矯正,AVS患者呈現(xiàn)異常反應(yīng)應(yīng)懷疑卒中。HINTS床邊三項(xiàng)檢查順序沒有特別規(guī)定,醫(yī)生往往喜歡首先檢查眼震,是因?yàn)檫@項(xiàng)檢查最不打擾患者,而且容易形成思考。假如患者缺乏眼震,醫(yī)生就要考慮作為AVS癥狀的分類,以便合理解釋HIT結(jié)果。第二步通常檢查SD,也是出于不太打擾患者的考慮。盡管這里強(qiáng)調(diào)了HINTS三步聯(lián)動(dòng)檢查可靠性,但重要的是必須結(jié)合大內(nèi)科及神經(jīng)科查體,尤其是顱神經(jīng)、小腦和步態(tài)檢查。對(duì)于AVS患者,應(yīng)審慎思考以下5個(gè)問題:(1)在沒有幫助情況下,患者能否坐和站?(2)在有目的的神經(jīng)科檢查中是否有新發(fā)現(xiàn)?(3)患者是否存在令人顧慮的自發(fā)性或凝視性眼震(主要為垂直、旋轉(zhuǎn)、方向改的眼震)?(4)患者是否為陰性的HIT?(5)患者是否有SD?如果,5個(gè)問題中有任何一個(gè)問題,患者回答“是”,則需要進(jìn)一步行卒中評(píng)估;如果,所有5個(gè)問題,患者均回答為“否”,則幾乎可以判定AVS為周圍性病因。
03
誘發(fā)性發(fā)作性前庭綜合征(t-EVS)
t-EVS患者靜態(tài)下100%無癥狀,頭暈癥狀只是由運(yùn)動(dòng)觸發(fā)。體格檢查對(duì)t-EVS患者尤其重要,t-EVS患者最常見原因?yàn)锽PPV和體位性低血壓(orthostatic hypotension,OH)。臨床醫(yī)生對(duì)引起OH的各種狀態(tài)已熟悉,這里除了要注意BPPV患者可能存在姿勢(shì)性(體位性)頭昏外,不再進(jìn)一步討論OH。因此,詢問患者體位性癥狀在平躺或翻身時(shí)是否存在很重要。
BPPV是常見病,其病理生理機(jī)制在相關(guān)文獻(xiàn)和指南中已有詳盡論述。患者常描述為由頭部運(yùn)動(dòng)觸發(fā)的短暫的頭暈發(fā)作,由于翻身觸發(fā)頭暈可使患者從睡眠中覺醒。通常認(rèn)為,BPPV是由于來自橢圓囊或球囊(感覺線性運(yùn)動(dòng)和搖擺的內(nèi)耳結(jié)構(gòu))碳酸鈣耳石松動(dòng)、脫落到半規(guī)管(其感受頭部的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)),這種狀態(tài)被稱為耳石癥。異位的耳石在受累半規(guī)管內(nèi)滑動(dòng),非生理性刺激通過同側(cè)前庭神經(jīng)上傳至腦,在腦內(nèi)翻譯、處理頭部運(yùn)動(dòng)的信息,即使在沒有真正運(yùn)動(dòng)的情況下發(fā)生眩暈或較為模糊的空問失定向感覺(頭暈)。BPPV患者聽力正常,沒有其他神經(jīng)科體征。BPPV誤診很常見,主要是醫(yī)生還沒弄清患者感受是頭暈或頭昏等性質(zhì)之前,患者一描述“眩暈”就進(jìn)行診斷。BPPV典型癥狀是頭暈由頭部運(yùn)動(dòng)時(shí)突然觸發(fā),停止運(yùn)動(dòng)(引起不舒服的觸發(fā)位置)后很快恢復(fù)(通常<1min)。一些患者由于觸發(fā)了連續(xù)發(fā)作或有遲滯不去的惡心、不穩(wěn)狀態(tài)及擔(dān)心再次觸發(fā)而高估了眩暈持續(xù)時(shí)間。另一些患者可能最初感受發(fā)作持續(xù)數(shù)天,但當(dāng)短暫性、觸發(fā)性發(fā)作發(fā)生時(shí),患者往往能梳理清楚疾病的持續(xù)時(shí)間。許多BPPV患者在明確診治之前可能進(jìn)行了昂貴的不必要的包括MRI等檢查。不同半規(guī)管有不同的診斷和檢查方法,后半規(guī)管由于解剖位置(當(dāng)直立位時(shí)半規(guī)管環(huán)位于其開口之下)常最易受累,因此后半規(guī)管病變通常通過Dix-Hallpike試驗(yàn)診斷,每一側(cè)獨(dú)立檢查,在試驗(yàn)開始時(shí)患者無癥狀,數(shù)秒鐘潛伏期后開始出現(xiàn)癥狀和眼球震顫,大約30 s內(nèi)恢復(fù)。如右耳朝下時(shí),預(yù)期的眼球震顫為混合性上跳右向旋轉(zhuǎn)性眼震,表示右耳后半規(guī)管病變,Dix-Hallpike試驗(yàn)指導(dǎo)Epley手法治療的方向。通過治療性的半規(guī)管復(fù)位程序(canalith repositioning procedure,CRP)急診醫(yī)生可診斷和治療BPPV。Dix-Hallpike試驗(yàn)同時(shí)可檢查前半規(guī)管,然而前半規(guī)管病變少見,典型眼震是下跳性眼震,其與中樞性病變(如后顱窩腫瘤)類似,因此,咨詢專家、行進(jìn)一步檢查以除外CNS原因而不是試圖診斷前半規(guī)管BPPV對(duì)患者來講是安全的。如果患者病史支持BPPV,但Dix-Hallpike試驗(yàn)陰性,應(yīng)檢查水平半規(guī)管(亦稱外半規(guī)管)進(jìn)行臥位轉(zhuǎn)頭試驗(yàn)(Roll試驗(yàn))。水平半規(guī)管BPPV患者,不管頭轉(zhuǎn)向哪一側(cè),Roll試驗(yàn)均可陽性,但病側(cè)癥狀更重、眼震更明顯,為水平跳動(dòng)性眼震(不同于后半規(guī)管的上跳旋轉(zhuǎn)性眼震),其較后半規(guī)管眼震程度重,且持久(大約60s)。同樣,Roll試驗(yàn)指導(dǎo)CRP。往往錯(cuò)誤地認(rèn)為頭暈由頭部運(yùn)動(dòng)(包括位置試驗(yàn))加重是周圍性前庭疾病,尤其是BPPV的體征。由此,臨床必須辨別關(guān)鍵性區(qū)別,頭暈是由頭部運(yùn)動(dòng)加重,還是由頭部運(yùn)動(dòng)觸發(fā)。任何形式的頭部運(yùn)動(dòng)都會(huì)使AVS患者感到癥狀加重,應(yīng)用Dix-Hallpike試驗(yàn)同樣不可避免地加重這些患者癥狀和眼球震顫程度。然而,如果t-EVS患者具有短暫性復(fù)發(fā)性的由特殊的頭部運(yùn)動(dòng)觸發(fā)經(jīng)歷的病史,Dix-Hallpike試驗(yàn)使這個(gè)患者誘發(fā)出癥狀和眼球震顫,那么這個(gè)患者則可診斷為BPPV,這就是為什么針對(duì)t-EVS患者應(yīng)該進(jìn)行Dix-Hallpike試驗(yàn)的原因。此外,同樣的眼震可能表示不同的意義,在t-EVS患者中,Dix-Hallpike試驗(yàn)誘發(fā)的陣發(fā)性上跳旋轉(zhuǎn)性眼震表示為BPPV,但在一些表現(xiàn)為AVS的腦干卒中患者中,Dix-Hallpike試驗(yàn)也可誘發(fā)出同樣的眼震。因此,區(qū)分臨床癥狀,檢查不是目的,而是正確解釋其結(jié)果。
多達(dá)25%具有典型t-EVS病史的BPPV患者在進(jìn)行Dix-Hallpike試驗(yàn)時(shí)沒有明顯的眼震,這可能是由于癥狀輕、部分自行恢復(fù)或是處于亞理想試驗(yàn)狀態(tài)。根據(jù)癥狀側(cè)作為指導(dǎo),這些患者可能得到成功的治療,然而重要的是,沒有特征性眼震以支持診斷,如治療失敗(CRP完成后,癥狀沒有立刻明顯恢復(fù))應(yīng)及時(shí)尋找其它病因。盡管中樞性發(fā)作性位置性眩暈(central paroxysmal positional vertigo,CPPV)不常見,但其癥狀類似BPPV。CPPV通常是由脫髓鞘病、卒中、后顱窩腫瘤所致。CPPV診斷線索包括其它的神經(jīng)科癥狀、體征,位置試驗(yàn)時(shí)出現(xiàn)眼震,但不伴發(fā)頭暈,為下跳性眼震,無潛伏期,眼震持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)(>90 s),CRP治療無效。變異型BPPV,包括多半規(guī)管病可引起復(fù)雜形式眼震,其類似于中樞神系統(tǒng)疾病。另一種非典型變異型眼震是假性自發(fā)性眼震,只見于水平半規(guī)管BPPV,其眼震在頭頸處于矢狀平面上某一姿勢(shì)時(shí)消失。上述每一種情況都會(huì)引起普通醫(yī)生困惑,遵循的原則應(yīng)是:患者的病史支持BPPV,如果檢查發(fā)現(xiàn)非典型體征或經(jīng)過適當(dāng)?shù)谻RP后,臨床醫(yī)生不能夠解釋其發(fā)現(xiàn)的典型體征,咨詢專家應(yīng)是最安全的選擇。
04
自發(fā)性發(fā)作性前庭綜合征(s-EVS)
根據(jù)定義,s-EVS沒有觸發(fā)因素,最初的癥狀通常在數(shù)小時(shí)內(nèi)恢復(fù),就診時(shí)患者可能無癥狀,此時(shí)查體可完全正常、臨床意義不大,如果最終被證實(shí)是TIA患者,在癥狀期應(yīng)用HINTS床旁檢查??砂l(fā)現(xiàn)有意義的體征,并應(yīng)進(jìn)一步尋找卒中證據(jù)。曾經(jīng)認(rèn)為孤立性頭暈不會(huì)是TIA,目前證據(jù)顯示情況并非如此。在一項(xiàng)1141例卒中患者研究中,后循環(huán)卒中患者中先兆的短暫性腦干癥狀是前循環(huán)的15倍,其中半數(shù)表現(xiàn)為孤立性頭暈,10例內(nèi)科就診患者中,9例最初被誤診。s-EVS最常見病因?yàn)榍巴バ云^痛,如果患者有反復(fù)出現(xiàn)的刻板式眩暈發(fā)作合并有偏頭痛特點(diǎn)(如畏光、視先兆)和易感因素(如經(jīng)期),診斷通常不難。遺憾的是,由于偏頭痛是一種中樞過程,一些患者癥狀期查體可發(fā)現(xiàn)水平(方向固定或方向改變)、垂直或旋轉(zhuǎn)性眼震。在沒有確鑿的前庭性偏頭痛病史,且癥狀持續(xù)、查體發(fā)現(xiàn)有中樞問題,臨床醫(yī)生按中樞性AVS處理是最安全的。
05
結(jié)論
針對(duì)急性頭暈或眩暈患者,基于主觀感覺的性質(zhì)鑒別病因不確定性較大,依靠頭暈的線索、觸發(fā)因素、持續(xù)時(shí)間的新診斷模式豐富了眩暈醫(yī)學(xué)內(nèi)容。近年來,前庭眼動(dòng)及前庭耳石通路的眼震、眼動(dòng)及頭動(dòng)等的床旁檢查重新得到認(rèn)識(shí),極大提高了對(duì)頭暈或眩暈患者的定位診斷水平。目前,急診醫(yī)生對(duì)急性頭暈或眩暈患者的床邊檢查還很不完整和規(guī)范,這一方面導(dǎo)致了頭暈危險(xiǎn)疾病如卒中的誤診,另一方面導(dǎo)致對(duì)內(nèi)耳原因疾病產(chǎn)生不必要的神經(jīng)影像學(xué)檢查和過度醫(yī)療。因此,加強(qiáng)對(duì)頭暈患者床旁檢查的技能培訓(xùn),將有助于急診醫(yī)生作出明確、正確的診斷,從而降低誤診率、節(jié)約醫(yī)療資源、改善患者的生活質(zhì)量。
聯(lián)系客服