公交車上青年老年共乘一車，本屬正?，F(xiàn)象，當(dāng)前延遲退休己成事實(shí)，老人健康定義也日益從廣場(chǎng)舞的激烈程度來(lái)體現(xiàn)！于情于型，老人都應(yīng)公德在先，不得道德綁架青年人！
一、讓座于老人是青年人尊重社會(huì)優(yōu)秀文化道德，讓座于“你”并非道德必須，當(dāng)然老軍人、病殘老弱困難之人應(yīng)當(dāng)受讓！而身材硬朗、聲音宏亮，能快速出掌，四次擊打他人的“老人”實(shí)屬不該！這種“老人”素質(zhì)行為令世人驚嘆！
“并非老人變壞，而是壞人變老”此話真實(shí)！至于他打人必受法律制裁，而他打人4耳光后，自己倒地身之，實(shí)在是無(wú)法證實(shí)他人所為，天要其亡、不得不亡！
二、年青人，自己花錢(qián)買(mǎi)座，消費(fèi)自己的權(quán)利！讓或不讓，未及他人之意！不得道德綁架于他！當(dāng)前社會(huì)壓之大，年青人在為一日三餐，上有老、下有小，風(fēng)雨兼行在陌生的城里！而城里某些老年人卻在為如何花掉用不完的養(yǎng)老金、為何時(shí)廣場(chǎng)舞開(kāi)始、為何地旅游而絞盡腦汁！相比之，年青人并不比老年人強(qiáng)大多少，如果要強(qiáng)制年青人讓座于這類老人，不知公道否?
三、當(dāng)前財(cái)富巨增，而公德與公民素質(zhì)卻日益衰弱！好多人在責(zé)怪年青人沒(méi)文化、沒(méi)素質(zhì)、沒(méi)道德！然而為何無(wú)人去思考當(dāng)前的監(jiān)管和引導(dǎo)以及凈化功能去哪了！“向老人讓座”這一幾十年代的道德標(biāo)準(zhǔn)是否需要社會(huì)功能來(lái)提升一下或修正一下?沒(méi)有人去思考！
四、社會(huì)道德“向老人讓座”需要提升和修正！建議:車輛上設(shè)制“宏揚(yáng)社會(huì)公德二維碼”，每次年青人主動(dòng)讓座行為后，老人手機(jī)掃其二維以示“感謝并向社會(huì)證明該年青人公德之舉”！年青人手機(jī)掃其碼以“獎(jiǎng)勵(lì)雙倍公交車費(fèi)以及社會(huì)公德獎(jiǎng)勵(lì)積分，并加入其社會(huì)誠(chéng)信記錄”，如此，社會(huì)公德方可日益宏揚(yáng)！同時(shí)社會(huì)政府應(yīng)多多出臺(tái)各種相關(guān)社會(huì)公德的鼓勵(lì)措施和政策！
曾有新聞“年青人15年讓座無(wú)人贊揚(yáng)，一次身體不適未及時(shí)讓座遭指責(zé)”刺痛全社會(huì)年青人！因此我呼吁：不要再道德綁架年青人！社會(huì)也應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任！老人更要象老人樣！否則倒地后無(wú)人再扶，死無(wú)人顧！
年輕人該不該賠償？
不是現(xiàn)在的老人變壞了，而是過(guò)去的流氓變老了。——此話千真萬(wàn)確！
聯(lián)系客服
