病例1,康某,男,36歲.中學(xué)教師,病案號143153。 初診日期1964年4月29曰:三年前因食青辣椒而引發(fā)哮喘,始終未離西藥治療迄今未愈,冬夏無休,每次發(fā)作,常因偶爾咳嗽或噴嚏引發(fā)。自覺消化不好,大便干燥即為將發(fā)之預(yù)兆。發(fā)作時喘滿胸悶,倚息不得臥。曾在長春、沈陽、哈爾濱等各大醫(yī)院治療均不見效而來北京治療。來京亦多處求醫(yī).曾用割治療法.兩側(cè)頸動脈體手術(shù)等療法,皆毫無效果。又多處找名中醫(yī)診治,一名中醫(yī)以宣肺定喘、補腎納氣等方藥治療7個多月,證有增無減,并告之:“傷色太甚,虛不受補。”頗感精神痛苦,以至絕望。計返故里等死,后聽別人介紹,到胡老這里最后一試?,F(xiàn)在癥狀:喘悶,胸腹脹滿,晝輕夜重,晚上哮喘發(fā)作,倚息不得臥,大汗淋漓,口干。便秘.心中悸煩.眠差易醒.舌苔薄白,脈沉緩。據(jù)證與大柴胡合桂枝茯苓丸加生石膏湯: 生姜三錢 枳實三錢 炙甘草二錢 白芍三錢 大棗四枚 大黃二錢 桂枝三錢 桃仁三錢 茯苓三錢 丹皮三錢 生石膏一兩半 二診5月3曰:上藥服第二劑后。癥狀減輕.服第三劑時.大便通暢,哮喘已,胸脅滿、腹脹、心中悸煩均不明顯,已不用西藥氨茶堿等,上方繼服三劑。 三診1966年9月25日;出差來京,告知病情,兩年來曾數(shù)次感冒咳嗽,但未出現(xiàn)哮喘。
病例2,王某,女,62歲病案號18161。
射干三錢 麻黃三錢 桑白皮三錢 生姜三錢 桂枝二錢 炙甘草二錢 五味子三錢 款冬花三錢 紫菀三錢 半夏三錢 杏仁三錢。 結(jié)果:上藥服三劑,喘平.咳嗽吐白痰仍多,左肺偶聞干鳴音,未聞濕羅音。上方繼服。7月17日隨診,僅有胸悶、吐少量白痰。
病例3 , 田某,女,20歲,本院學(xué)生,住院病案號129。
柴胡四錢 枳實三錢 白芍三錢 黃芩三錢 酒軍三錢 生姜三錢 大棗四枚 半夏三錢 麻黃三錢 葛根三錢 杏仁三錢 桂枝三錢 炙甘草一錢 生石膏一兩半。 二診1月16曰:上藥服一劑.哮喘平,聲嘶啞也減.仍感胸悶氣憋,咳吐白痰。易醫(yī)開方:旋覆花三錢,蘇子三錢,半夏二錢,橘紅一錢,杏仁三錢,紫菀二錢,桑白皮三錢,炙甘草一錢。
柴胡四錢 枳實三錢 白芍三錢 半夏三錢 生姜三錢 大棗四枚 麻黃三錢 桂枝三錢 杏仁三錢 炙甘草一錢 生石膏一兩半 山梔三錢 厚樸三錢。 四診1月21曰:上藥服三劑,喘平。昨天感受風寒,今早又感喉部發(fā)緊,輕度作喘,咳嗽吐白痰,兩下肢起蕁麻疹作癢,小便短赤,大便干,納差.舌苔薄黃膩,脈細數(shù)。刻下外邪盛,里熱輕,故重在解表化飲,佐清里熱,與小青龍湯加生石膏: 麻黃三錢 白芍三錢 桂枝二錢 半夏三錢 細辛二錢 炮姜二錢 五味子三錢 炙甘草一錢 生石膏一兩半。 五診1月22曰:上藥服一劑,唼喘皆平。改專方治蕁麻疹,調(diào)理胃口,兩日出院。 按:此患者始終有里實證,治療只宣其肺.必引里邪上犯于肺加重喘逆。即使注意到瀉里實,但用何種方藥合適.還要進一步分辨。同時因不同的時期出現(xiàn)不同的變證、兼證,對此也必須選用相對應(yīng)的方藥,才能使藥到病除,克期不衍。分析本例,初見哮喘、胸滿、不能平臥、大便干少等,此為里實熱證。鼻塞聲嘶、關(guān)節(jié)痛疼等為外寒在表,屬太陽陽明合病,為大柴胡湯、大青龍湯、葛根湯三方合方的適應(yīng)證,故用一劑,哮即平。二診時,他醫(yī)開方,雖用宣肺化痰平喘之劑,因未治其里實.故哮喘發(fā)作又重。三診時.雖仍有外寒,但因關(guān)節(jié)痛疼等癥已不明顯,而以咳喘吐痰等痰飲證及里實證明顯,為大柴胡合大青龍湯的適應(yīng)證.故加減服用三劑又使喘平。四診時,因新受風寒,尚挾里熱。為小青龍湯加生石膏的適應(yīng)證,故進一劑哮即平。從其治療兼證來看,三次處方都有兼治表證的方藥,但有關(guān)節(jié)痛者。合用葛根湯:無關(guān)節(jié)痛而痰飲盛者合用大青龍湯加厚樸:有小便不利者,用小青龍湯。總之,治療哮喘.表現(xiàn)的證不同.所用方藥也就不同,方證對應(yīng),是見效的關(guān)鍵。由此也說明:進行辨證論治時。如能繼承、掌握前人對方證的研究經(jīng)驗,再根據(jù)病人證的特點,選一相對應(yīng)的方藥,不但能確保療效,而且能加深對方證的認識及對中醫(yī)理論的認識。
病例4,許某,女30歲,住院病案號3965。
柴胡四錢 半夏三錢 黃芩三錢 白芍三錢 枳實三錢 大黃二錢 生姜三錢 大棗三枝 桃仁三錢 桂枝二錢 丹皮三錢 炙甘草二錢 冬瓜子三錢 生石膏一兩半 二會診7月1日 上藥服一劑,喘小平,汗大減,已能平臥。昨夜澈微冒風寒,晨起頭痛,仍宗上方加減:上方去冬瓜子,加瓜蔞八錢。
柴胡四錢 白芍三錢 枳實三錢 半夏三錢 黃芩三錢 生姜三錢 大棗三枚 大黃二錢 炙甘草二錢 生地五錢 麥冬三錢 瓜萎一兩 生石膏二兩。 四會診7月4曰:病情漸平穩(wěn),納食稍香,喉中微有痰鳴,胸中時痛熱。舌苔薄黃膩根厚,脈細滑,仍宗前法加減: 柴胡四錢 白芍四錢 半夏三錢 黃芩三錢 生姜三錢 大棗三枚 枳實三錢 麥冬四錢 瓜萎兩 大黃二錢 炙甘草二錢 竹茹二錢 茯苓三錢 桂枝三錢 生牡蠣八錢 生石膏二兩 五會診7月11曰:病情穩(wěn)定.夜得安眠.納食亦增.唯每早微喘、氣短,繼以上方加減,回家調(diào)養(yǎng)。 按:此哮喘病人,正氣虛衰確實存在,但因同時有里實和外感表證,前醫(yī)未先解表和治里實.而反用人參、蛤蚧先補其虛,故使哮喘越來越重,以至太汗淋漓,臥床不起。表里皆實反補其里,猶如開門揖寇,正如徐靈胎所說:。雖甘草、人參,誤用致害,皆毒藥之類也。”初會診時,表證已漸消,而以里有痰熱挾瘀血為主,為大柴胡合桃核承氣湯的適應(yīng)證,故進一劑而喘小平。大汗亦減。三會診時,里實去其大半,因大汗傷津、傷血,致使月經(jīng)前期色淡,故加入生地、麥冬養(yǎng)血清熱。此時扶正也不能忘祛邪。由此可知,哮喘有邪實者,務(wù)必先予驅(qū)邪為要。 病例5,王某,53歲,中學(xué)教師,病案號11188。 初診日期1978年11月24曰:哮喘3年。1976年夏天因聞敵敵畏后患哮喘。伴咳嗽吐白痰,經(jīng)治療兩個多月緩解。今年8月地上撒了大量敵敵畏又引發(fā)哮喘。曾兩次住院治療,用抗生索、激索等,癥狀暫時緩解,但出院后不久又發(fā)如初。常服西藥樸爾敏、氨茶堿等,效果不理想。又服中藥湯劑及胎盤、黃芩、紫花杜鵑片等,效果也不明顯?,F(xiàn)在癥狀:哮喘不能平臥,喉中痰鳴,咳嗽吐白痰,量多,咳嗽則遺尿.口苦咽干,思飲,心下滿悶,每天服紫花杜鵑九片、三片氨茶堿,晚上可以平臥,大便如常,舌苔白根厚膩,脈沉細弦,右寸浮。心律齊,心率96次/分,血壓150/100毫米汞柱,末梢血象檢查:自血球10400/立方毫米,嗜酸細胞l122/立方毫米,兩肺滿哮鳴音,西醫(yī)診晰:支氣管哮喘合并慢性支氣管炎。中醫(yī)辯證:痰熱挾瘀,與大柴胡湯合桂枝茯苓丸加減: 柴胡四錢 黃芩三錢 半夏三錢 枳實三錢 石韋五錢 白芍三錢 大黃一錢半 生姜三錢 桂枝二錢 桃仁三錢 大棗四枚 茯苓四錢 丹皮三錢 二診11月28曰:服第一劑咳嗽減輕,服第二劑痰消盡,遺尿已,喘已不明顯。上二層樓亦不感喘,但每天仍服氨茶堿三片。心下滿消,仍口苦咽干,思飲,身冷,納差,大便日2~4行,舌苔白,脈弦細,右寸浮。坐位聽診:兩肺未聞哮鳴音,臥位可聞哮鳴音。血150/100毫米汞柱,末梢血象檢查:白血球7800/立方毫米,嗜酸性白血球440/立方毫米。上方加焦三仙各三錢。 三診12月8曰:喘平,大便日3~4行,上四層樓不感喘,但昨天又感胸悶,早起口苦,舌苔白膩根厚,脈弦細。臥位聽診兩肺散在哮鳴音。皿壓150/100毫米汞柱。上方去大黃。加熟軍二錢。 四診1979年4月12 曰:追訪患者,自覺良好,與學(xué)生一起跑步也不喘,兩肺聽診(一),臥位也未聞干濕性羅音及哮鳴音。血壓140/100毫米汞柱,血象檢查:白血球770/立方毫米,嗜酸性白血球154/立方毫米。 按:一般認為,支氣管哮喘患者,約半數(shù)有輕度或中度嗜酸性白血球升高,其升高可反映人體的過敏狀態(tài),本患者是過敏性支氣管哮喘,前醫(yī)試圖從中西醫(yī)結(jié)合抗過敏(用樸爾敏、黃芩、胎盤等)治療未見效,而胡老用大柴胡湯合桂枝茯苓丸加減收捷效,不但喘平,且見嗜酸性白血球恢復(fù)正常。因此,可以說該方藥有抗過敏作用。但應(yīng)說明的是,這一療效的取得,是建立在辨證施治的基礎(chǔ)上的,是方證對應(yīng)的結(jié)果。據(jù)此,可以認為,在治療哮喘上,中醫(yī)的辯證施治,方證對應(yīng),目前確比西醫(yī)的脫敏療法及其他療法有優(yōu)越之處。因此,在中西醫(yī)結(jié)合治療哮喘時,有必要重視辨方證,以利于療效的提高和中西醫(yī)理論的闡明及發(fā)展。
病例6,唐某.女40歲,病案號81486。 初診日期1980年3月11曰:自去年3月出現(xiàn)哮喘,經(jīng)服中西藥治療不緩解,前醫(yī)曾按三陽合病與服大柴胡湯合葛根湯加生石膏38劑不效。近期癥狀:白天無咳喘,但有鼻塞流涕,頭痛,精神不佳。思睡,背惡寒,晚上胸悶喘息,喉中痰鳴,吐少量白痰,口干不思飲,大便干,舌苔薄黃,脈弦細沉。變態(tài)反應(yīng)檢查:對塵土、螨、花生、芝麻、大豆等八種物質(zhì)過敏;血流變學(xué)檢查:全血比粘度6.25Mpa.s血漿比粘度1.98,全血還原粘度11.17,紅細胞電泳16.70/s,紅細胞壓積47%。免疫球蛋白檢查:LgG1.24g/,IgA1.10g/L,IgM1.38g/L。血乙酰膽堿44.9Pg%。西醫(yī)診斷:支氣管哮喘。中醫(yī)辨證:少陰表寒挾飲。治以溫陽強壯化飲,與麻黃附子細辛湯: 結(jié)果:上藥服三劑,鼻塞明顯好轉(zhuǎn),頭痛減輕,漸增加附子用量至四錢,經(jīng)服兩月,喘平。復(fù)查血流變學(xué):全血比粘度4.86mPa、s,血漿比粘度1.94,壘血還原牯度9.74,紅細胞電泳15.03/S,紅細胞壓積40%。免疫球蛋白:IgG2.34g/L,IgA0.99g/L,IgM2.1lg/L。血乙酰膽堿63.60Pg%,經(jīng)隨訪三年未見復(fù)發(fā)。 按:本例是虛寒性哮喘,前醫(yī)因辨證不仔細而誤認為三陽合病,故服了38劑湯藥而不見效?;颊唛L期有鼻塞流涕、頭痛等癥??芍≡诒?。但有背惡寒、精神不佳、白天思睡,當知表不屬太陽而應(yīng)屬少陰。又據(jù)脈沉弦細、喉中痰鳴、咳嗽吐少量白痰、口干不思飲等,當判定為少陰挾飲,為麻黃附子細辛湯的適應(yīng)證,故謹守病機,治療兩月而喘告愈。 |
聯(lián)系客服