這得從某發(fā)回重審的案件說起。原告起訴兩個被告主張賠款，一審法院判決駁回了原告的全部訴訟請求。原告上訴。二審法院裁定發(fā)回原審法院重審。重一審判決其中一個被告承擔(dān)賠款責(zé)任。原告和被判擔(dān)責(zé)的被告均上訴。最終二審法院改判為二被告共同承擔(dān)賠款責(zé)任，即最終支持了原告最初的全部訴訟請求。原告：律師，同一個案件事實(shí)，同樣的法律，期間也沒有任何新證據(jù)，為什么最開始就不把它判好？純粹是一審法官專業(yè)水平的問題吧？原告律師：可能專業(yè)上有所欠缺或不太熟練，應(yīng)該不是單純的專業(yè)水平問題，案件結(jié)果是由多種因素共同決定的。原告：一次性把它判好就沒這么多事。這個基層法院判了兩次，兩次都判得不好，這兩次的承辦法官是不是一伙兒的？原告律師：這個是法院，里邊是法官。法官和法官之間沒有一伙兒或不一伙兒的，都是獨(dú)立辦案，不受干擾。原告：我有一個想法，現(xiàn)在能不能申請讓一審法官承擔(dān)案件訴訟費(fèi)，從工資里扣？原告：因?yàn)樗械貌缓茫?jīng)歷了兩次一審、兩次二審，交了那么多次訴訟費(fèi)，是他導(dǎo)致的，應(yīng)該他承擔(dān)。原告律師：跟您打官司的是被告，不是法官。法官是履行職責(zé)給您解決糾紛，是職務(wù)行為。二審最終支持了您全部訴請，一審案件受理費(fèi)被告承擔(dān)，第二次上訴的上訴費(fèi)也被告承擔(dān)，第一次上訴的上訴費(fèi)法院會退給您。原告：我覺得都讓被告承擔(dān)也有點(diǎn)冤，發(fā)回重審、訴訟時間拉長、浪費(fèi)司法資源也不是被告導(dǎo)致的......原告律師：訴訟確實(shí)需要一定的時間，委托時提示過您。剛跟您也說過了，您上訴后二審發(fā)回重審的那個上訴費(fèi)會退給您，填表申請一下就行，可能需要提供收據(jù)，然后等一等，過段時間應(yīng)該會到賬。原告：交訴訟費(fèi)倒很方便，掃碼就能交，輪到退費(fèi)就這么麻煩嗎？當(dāng)初我交費(fèi)也沒讓他提供收據(jù)。原告律師：退費(fèi)可能需要走財務(wù)流程，需要填表、審批等。你繳費(fèi)，他沒提供收據(jù)，但他不是給您開了訴訟費(fèi)發(fā)票嘛，想起來了嗎。原告：我當(dāng)時是先交的費(fèi)，他才開的票。現(xiàn)在為什么我先開收據(jù)，他才退費(fèi)？而且本來就是我自己的錢，自己判錯了退費(fèi)還這么多事兒。原告律師：咱現(xiàn)在別再說錯不錯的了，二審最終已經(jīng)糾正了，您勝訴了。原告：我知道最終勝訴了，但我這不正在感慨曲折的過程嘛。原一審開了兩次庭，原二審開了一次庭，重一審開了一次庭，重二審開了一次庭......才算完事。訴訟費(fèi)被告擔(dān)的話，那差旅費(fèi)可以申請讓一審法官承擔(dān)嗎，從工資里扣？原告律師：一審法官也是人，偶爾可能會出錯，您原諒他吧。所以法律專門規(guī)定了二審救濟(jì)機(jī)制，而且上訴不需要任何理由或證據(jù)，即上訴沒有任何門檻，僅憑您的“不服”兩字兒就可以啟動二審程序。您這個案子可能是一審法官那年審的幾百件案子中的一件，我相信絕大多數(shù)案子他判得都沒問題，被二審發(fā)回重審或改判都是極少數(shù)。原告律師：偶爾中彩票是好事啊。您今后每想起這事，簽交易合同就會謹(jǐn)慎很多，因?yàn)榻?jīng)常中彩票不是好事。原告：上訴會對一審法官有影響嗎？發(fā)回重審或改判呢？有多大影響？原告律師：按照約定，本案終審判決書下發(fā)時，我們和您簽的《律師委托代理合同》終止了，您若再接著問，可能要收您咨詢費(fèi)了。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
