上圖為第15集討論藍(lán)田所在的地圖，當(dāng)時(shí)漏放，現(xiàn)在補(bǔ)上。
公元前311年 庚戌
周赧王 四年
【原文】蜀相殺蜀侯。①
【白話(huà)】蜀國(guó)宰相陳莊殺死蜀侯嬴通。
【姚注】
①秦惠王依司馬錯(cuò)之計(jì)滅蜀后，封公子嬴通為蜀侯。本年，蜀國(guó)宰相陳莊造反，殺死嬴通。
【原文】秦惠王使人告楚懷王，請(qǐng)以武關(guān)之外易黔中地。楚王曰：“不愿易地，愿得張儀而獻(xiàn)黔中地。”張儀聞之，請(qǐng)行。王曰：“楚將甘心于子，奈何行？”張儀曰：“秦強(qiáng)楚弱，大王在，楚不宜敢取臣。且臣善其嬖臣靳尚，靳尚得事幸姬鄭袖，袖之言，王無(wú)不聽(tīng)者。”遂往。楚王囚，將殺之。靳尚謂鄭袖曰：“秦王甚愛(ài)張儀，將以上庸六縣及美女贖之。王重地尊秦，秦女必貴而夫人斥矣?！庇谑青嵭淙找蛊诔踉唬骸俺几鳛槠渲鞫＝駳垉x，秦必大怒。妾請(qǐng)子母俱遷江南，毋為秦所魚(yú)肉也！”王乃赦張儀而厚禮之。張儀因說(shuō)楚王曰：“夫?yàn)閺恼邿o(wú)以異于驅(qū)群羊而攻猛虎，不格明矣。今王不事秦，秦劫韓驅(qū)梁而攻楚，則楚危矣。秦西有巴、蜀，治船積粟，浮岷江而下，一日行五百余里，不至十日而拒關(guān)，關(guān)驚則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦舉甲出武關(guān)，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內(nèi)，而楚待諸侯之救在半歲之外，夫待弱國(guó)之救，忘強(qiáng)秦之禍，此臣所為大王患也。大王誠(chéng)能聽(tīng)臣，臣請(qǐng)令秦、楚長(zhǎng)為兄弟之國(guó)，無(wú)相攻伐。”楚王已得張儀而重出黔中地，乃許之。
【白話(huà)】秦惠王派人告訴楚懷王，希望能以秦國(guó)武關(guān)以東的土地（即商於之地）交換楚國(guó)黔中的土地。楚懷王說(shuō)：“我不愿意交換土地，只要能把張儀給我，我愿獻(xiàn)出黔中之地。”張儀聽(tīng)說(shuō)后，向秦惠王請(qǐng)求前往楚國(guó)。秦惠王道：“楚王要?dú)⒛悴鸥市?，這怎么還能去呢”張儀道：“秦強(qiáng)楚弱，只要有大王您在，楚王就不敢對(duì)我怎么樣。且臣與楚王的寵臣靳尚關(guān)系很好，靳尚又服侍楚王的寵姬鄭袖，而鄭袖的話(huà)楚王是沒(méi)有不聽(tīng)的。”于是前往楚國(guó)。楚懷王囚禁張儀，準(zhǔn)備將他殺掉。靳尚對(duì)鄭袖道：“秦王非常喜歡張儀，正準(zhǔn)備拿出上庸的六個(gè)縣以及美女來(lái)贖回張儀。楚王看重土地而又尊奉秦國(guó)，則秦國(guó)美女必將身份顯貴，而導(dǎo)致夫人您的地位下降了?！庇谑青嵭淙找箤?duì)楚王哭泣，道：“張儀雖然欺騙了您，但說(shuō)到底也是各為其主，盡他自己對(duì)于君王的本分而已?，F(xiàn)在您如果殺了張儀，秦國(guó)必定大怒。臣妾請(qǐng)求大王將臣妾母子遷居江南，以免被秦國(guó)宰割??！”楚懷王于是赦免張儀并給予其崇高的禮遇。張儀于是游說(shuō)楚懷王道：“所謂的合縱聯(lián)盟，無(wú)異于驅(qū)使群羊去進(jìn)攻猛虎，其失敗是顯而易見(jiàn)的?，F(xiàn)在大王不愿臣服于秦國(guó)，則秦國(guó)就會(huì)劫持韓國(guó)、驅(qū)使魏國(guó)來(lái)進(jìn)攻楚國(guó)，那么楚國(guó)就危險(xiǎn)了。秦國(guó)在楚國(guó)的西方坐擁巴蜀，建造船只，囤積糧草，順岷江而東下，一日行軍五百余里，不用十日即可抵達(dá)捍關(guān)（今重慶奉節(jié)東）。一旦捍關(guān)有危險(xiǎn)，則其以東的地方就將陷入苦守自保，而黔中郡和巫郡將不再為大王所有了。秦國(guó)若從武關(guān)出兵，則楚國(guó)的北境被阻絕。秦軍若要攻楚，三個(gè)月之內(nèi)就能給楚國(guó)帶來(lái)災(zāi)難，而諸侯出兵相救，至少也需要等到半年以上。只知苦等弱國(guó)可能的相救，卻忽視強(qiáng)秦帶來(lái)的災(zāi)禍，這正是臣為大王所擔(dān)心的?。〈笸跞裟苷嫘牟杉{臣的建議，臣愿意促使秦楚兩國(guó)結(jié)為兄弟之邦，不再互相進(jìn)攻?！背跫纫训玫綇垉x，又不愿意真的割讓黔中之地，遂同意了張儀的意見(jiàn)。
【姚論】
對(duì)于楚懷王釋放張儀之事，歷來(lái)被視為其再遭愚弄的昏庸之舉。尤其《史記·楚世家》和《史記·屈原賈生列傳》皆記載，當(dāng)時(shí)屈原授命出使齊國(guó)，返楚后張儀已經(jīng)離去，遂問(wèn)楚懷王“為何不殺張儀？”楚懷王后悔，派人去追拿張儀，但已經(jīng)來(lái)不及了。凡此種種，都讓人覺(jué)得楚懷王又被騙得很慘，但姚堯卻不以為然，其背后的謀略遠(yuǎn)不止表面看起來(lái)這么簡(jiǎn)單。
前328年，張儀率軍攻占魏之蒲陽(yáng)，而后又將蒲陽(yáng)還給魏國(guó)，換來(lái)了魏惠王臣服于秦，且割讓上郡十五縣。前330年，秦國(guó)圍攻魏之焦和曲沃。前327年，秦又將焦和曲沃還給魏國(guó)，以打擊魏國(guó)內(nèi)部的合縱抗秦派，扶持魏國(guó)內(nèi)部的連橫親秦派?？梢?jiàn)對(duì)于張儀來(lái)說(shuō)，先攻占鄰國(guó)的土地，而后將土地還給對(duì)方以交換其它利益，這是他非常慣用的手法。此次秦惠王欲以商於之地?fù)Q取楚之黔中之地，想必亦是出自張儀之謀，蓋其深知楚懷王是好面子之人，之前為了奪取商於之地，連剛丟失的漢中之地都置之不顧。現(xiàn)在既然秦國(guó)愿意割讓商於，想必楚懷王會(huì)心甘情愿讓出黔中。不料懷王完全不為所動(dòng)，竟然還提出“不愿異地，只愿得張儀”的建議，以此來(lái)挑撥秦惠王與張儀之間的關(guān)系?！顿Y治通鑒》因《史記·楚世家》的說(shuō)法，是張儀主動(dòng)提出想去楚國(guó)，而秦惠王為其安全考慮而攔阻?？砂凑铡妒酚洝垉x列傳》的記載，則是“秦王欲遣之，口弗忍言。張儀乃請(qǐng)行?！笨梢?jiàn)秦惠王雖然賞識(shí)器重張儀，但張儀在其心中的份量，終究是相當(dāng)有限。以張儀出使楚國(guó)，如果楚懷王重用張儀，則秦惠王可坐收黔中之地；如果楚懷王處死張儀，則秦惠王可以出兵伐楚。蓋“兩國(guó)相爭(zhēng)，不斬來(lái)使”是春秋以來(lái)各國(guó)普遍遵守的基本外交禮儀，且張儀常年擔(dān)任秦國(guó)宰相，期間還曾擔(dān)任魏國(guó)宰相，擁有很高的國(guó)際聲望，若此時(shí)秦國(guó)聯(lián)合韓魏攻打楚國(guó)，則既是以強(qiáng)伐弱，也是以有道伐無(wú)道，楚國(guó)必?cái)o(wú)疑。站在秦惠王的角度來(lái)看，無(wú)論是兩種情況中的哪一種，他都可以獲得巨大的政治和軍事利益；只是無(wú)論兩種情況中的哪一種，他都將永遠(yuǎn)地失去張儀。再三權(quán)衡之下，秦惠王還是決定為了利益，舍棄為他立下過(guò)卓著功勛的張儀，只是“口弗忍言”而已。這一刻，張儀的內(nèi)心深處是無(wú)比悲涼的，他多么希望秦惠王會(huì)一口拒絕楚懷王以人易地的提議，因?yàn)閺垉x是無(wú)雙國(guó)士，其價(jià)值遠(yuǎn)超于六百里黔中之地，更何況張儀不久前還為秦國(guó)奪取了六百里漢中之地！可惜的是，張儀終究沒(méi)能看到秦惠王堅(jiān)決如鐵的一口回絕，看到的只是秦惠王猶豫再三的口弗忍言。張儀明白了，無(wú)論他曾立下過(guò)多少汗馬功勞，他在秦惠王眼中依然只是顆棋子，隨時(shí)有可能被君王視為棄子而拿來(lái)兌換掉。以張儀的性格，自然不可能去哭訴祈求秦惠王切勿將他送往楚國(guó)，且秦惠王決心既下，自己再怎么求也是沒(méi)用，徒然讓政敵笑話(huà)而已，莫不如主動(dòng)提出使楚。好在張儀深知楚懷王固然是不可能用他，也同樣是不敢殺他，遂與楚國(guó)君臣聯(lián)手演了這出先拘后放的戲碼。在這次外交攻防中，秦惠王是最大的輸家，因?yàn)樗チ藦垉x這個(gè)曠世奇才；張儀也是輸家，因?yàn)樗チ嗽谇貒?guó)中央施展才華的平臺(tái)；反倒是被世人視為再次被騙的楚懷王才是最大的贏家。正如前文所述，楚國(guó)之所以走向衰落，是與張儀的縱橫捭闔分不開(kāi)的，現(xiàn)在張儀遠(yuǎn)離秦國(guó)中央，作為普通說(shuō)客而游走四方，卻不參加國(guó)家戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行，則楚國(guó)的外患隨之化解，可以抓緊時(shí)間修復(fù)此前連戰(zhàn)連敗留下的創(chuàng)傷了。
【原文】張儀遂之韓，說(shuō)韓王曰：“韓地險(xiǎn)惡山居，五谷所生，非菽而麥，國(guó)無(wú)二歲之食；見(jiàn)卒不過(guò)二十萬(wàn)。秦被甲百馀萬(wàn)。山東之士被甲蒙胄以會(huì)戰(zhàn)，秦人捐甲徒裼①以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫戰(zhàn)孟賁、烏獲之士以攻不服之弱國(guó)，無(wú)異垂千鈞之重于鳥(niǎo)卵之上，必?zé)o幸矣。大王不事秦，秦下甲據(jù)宜陽(yáng)，塞成皋，則王之國(guó)分矣，鴻臺(tái)之宮，桑林之苑，非王之有也。為大王計(jì)，莫如事秦以攻楚，以轉(zhuǎn)禍而悅秦，計(jì)無(wú)便于此者！”韓王許之。
【白話(huà)】張儀于是前往韓國(guó)，游說(shuō)韓襄王道：“韓國(guó)地形險(xiǎn)惡，多處山區(qū)，所種植的糧食，不是豆類(lèi)就是麥子，國(guó)家儲(chǔ)存的糧食還不夠吃?xún)赡辏晒┱{(diào)動(dòng)的士兵還不夠二十萬(wàn)，而秦國(guó)卻擁有甲士一百多萬(wàn)。崤山以東的士兵，每次上戰(zhàn)場(chǎng)都要披盔戴甲，而秦國(guó)人卻是脫掉盔甲，赤膊上陣以驅(qū)敵，左手提著人頭，右手夾著俘虜。秦國(guó)以孟賁、烏獲這樣的勇士，來(lái)進(jìn)攻不肯臣服的弱國(guó)，這無(wú)異于將千鈞（一鈞為三十斤）的重量擱置在鳥(niǎo)蛋之上，絕無(wú)幸免的可能。大王您如果不肯臣服于秦國(guó)，則秦國(guó)出兵占據(jù)宜陽(yáng)（今河南宜陽(yáng)西），扼守成皋（今河南滎陽(yáng)西北），大王的國(guó)家就將遭到分割，鴻臺(tái)的宮殿，桑林的園囿，就不再是您所能享有的了。為大王計(jì)，莫不如臣服秦國(guó)而進(jìn)攻楚國(guó)，從而轉(zhuǎn)移災(zāi)禍并取悅秦國(guó)，沒(méi)有比這更好的策略了！”韓王應(yīng)允了張儀的提議。
【姚注】
①裼，音xī，脫去衣服露出上身。
【原文】張儀歸報(bào)，秦王封以六邑，號(hào)武信君。復(fù)使東說(shuō)齊王曰：“從人說(shuō)大王者必曰：‘齊蔽于三晉，地廣民眾，兵強(qiáng)士勇，雖有百秦，將無(wú)奈齊何。’大王賢其說(shuō)而不計(jì)其實(shí)。今秦、楚嫁女娶婦，為昆弟之國(guó)；韓獻(xiàn)宜陽(yáng)；梁效河外；趙王入朝，割河間以事秦。大王不事秦，秦驅(qū)韓、梁攻齊之南地，悉趙兵，渡清河，指博關(guān)，臨、即墨非王之有也！國(guó)一日見(jiàn)攻，雖欲事秦，不可得也！”齊王許張儀。
【白話(huà)】張儀回到秦國(guó)報(bào)告，秦惠王封賞他六座城邑，賜號(hào)武信君。又派張儀向東游說(shuō)齊宣王道：“那些主張合縱抗秦的人，必定會(huì)對(duì)大王您說(shuō)：‘齊國(guó)有三晉作為掩護(hù)的屏障，自身土地遼闊，人口眾多，軍隊(duì)強(qiáng)大，士兵勇敢，即便是有一百個(gè)秦國(guó)，也拿齊國(guó)無(wú)可奈何。’大王您也總是嘉許這種說(shuō)法，而不去考察實(shí)際情況?，F(xiàn)在秦、楚兩國(guó)互通婚姻，結(jié)為兄弟之邦；韓國(guó)向秦國(guó)獻(xiàn)出宜陽(yáng)；魏國(guó)向秦國(guó)交出河外；趙王入朝覲見(jiàn)秦王，割讓河間以表示對(duì)秦國(guó)臣服。大王您如果不肯臣服于秦國(guó)，則秦國(guó)將驅(qū)使韓魏的軍隊(duì)進(jìn)攻齊國(guó)的南部，再讓趙國(guó)傾全國(guó)之兵渡清河而直取博關(guān)，則臨淄和即墨可就不再為大王您所有了。等到國(guó)家遭到攻擊的那一天，屆時(shí)您要再想臣服于秦，也做不到了！”齊王應(yīng)允了張儀的提議。
【原文】張儀去，西說(shuō)趙王曰：“大王收率天下以擯秦，秦兵不敢出函谷關(guān)十五年。大王之威行于山東，敝邑恐懼，繕甲厲兵，力田積粟，愁居懾處，不敢動(dòng)搖，唯大王有意督過(guò)之也。今以大王之力，舉巴、蜀，并漢中，包兩周，守白馬之津。秦雖僻遠(yuǎn)，然而心忿含怒之日久矣。今秦有敝甲凋兵軍于澠池，愿渡河，逾漳，據(jù)番吾，會(huì)邯鄲之下，愿以甲子合戰(zhàn)①，正殷紂之事。謹(jǐn)使使臣先聞左右。今楚與秦為昆弟之國(guó)，而韓、梁稱(chēng)東藩之臣，齊獻(xiàn)魚(yú)鹽之地，此斷趙之右肩也。夫斷右肩而與人斗，失其黨而孤居，求欲毋危得乎！今秦發(fā)三將軍，其一軍塞午道，告齊使渡清河，軍于邯鄲之東，一軍軍成皋，驅(qū)韓、梁軍于河外，一軍軍于澠池，約四國(guó)為一以攻趙，趙服必四分其地。臣竊為大王計(jì)，莫如與秦王面相約而口相結(jié)，常為兄弟之國(guó)也?！壁w王許之。
【白話(huà)】張儀離開(kāi)齊國(guó)，又向西游說(shuō)趙武靈王道：“大王統(tǒng)率天下各國(guó)抵抗秦國(guó)，致使秦兵十五年內(nèi)不敢出函谷關(guān)。大王的威名在崤山以東廣為傳播，令我們秦國(guó)非?？謶?，只能是修治鎧甲，磨礪兵器，耕種農(nóng)田，積蓄糧草，時(shí)刻擔(dān)憂(yōu)您的威懾，不敢放松半點(diǎn)警惕，就唯恐大王您會(huì)興兵前來(lái)問(wèn)罪。如今我們托大王您神力的福，平定了巴蜀，兼并了漢中，包圍了二周，控制了白馬津。秦國(guó)雖然地處偏遠(yuǎn)，但忿恨之心已經(jīng)壓抑很長(zhǎng)時(shí)間了?，F(xiàn)在秦國(guó)有一支殘敗破舊的軍隊(duì)駐扎在澠池，愿意渡過(guò)黃河，越過(guò)漳水，占據(jù)番吾，前來(lái)邯鄲城下相會(huì)。希望能按照古代甲子會(huì)戰(zhàn)的形式，重演武王伐紂的故事。為此，秦王特派我來(lái)通知大王的左右。現(xiàn)在楚國(guó)已經(jīng)與秦國(guó)結(jié)為兄弟之邦，韓國(guó)和魏國(guó)自稱(chēng)為秦國(guó)的東方藩屬之臣，齊國(guó)則獻(xiàn)出盛產(chǎn)魚(yú)鹽的土地，這就相當(dāng)于是砍斷了趙國(guó)的右臂。一個(gè)人被砍斷右臂后還要與人爭(zhēng)斗，失去同黨而又孤立無(wú)援，想要不滅亡，有可能做到嗎？現(xiàn)在秦國(guó)派出三支軍隊(duì)，一支控制午道，令齊國(guó)渡清河，在邯鄲以東駐軍；一支駐軍成皋，驅(qū)使韓魏進(jìn)兵河外；一支駐軍澠池，約定四國(guó)聯(lián)合攻趙，拿下趙國(guó)后四國(guó)共同瓜分土地。我私下為大王計(jì)，莫不如與秦王會(huì)面，親口定下盟約，使兩國(guó)成為長(zhǎng)久的兄弟之國(guó)。”趙王應(yīng)允了張儀的提議。
【姚注】
①甲子合戰(zhàn)，武王伐紂之牧野決戰(zhàn)選擇在甲子日?！妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》記，“二月甲子昧爽，武王朝至于商郊牧野，乃誓。”
【原文】張儀乃北之燕，說(shuō)燕王曰：“今趙王已入朝，效河間以事秦。大王不事秦，秦下甲云中、九原，驅(qū)趙而攻燕，則易水、長(zhǎng)城非大王之有也！且今時(shí)齊、趙之于秦，猶郡縣也，不敢妄舉師以攻伐。今王事秦，長(zhǎng)無(wú)齊、趙之患矣?！毖嗤跽?qǐng)獻(xiàn)常山之尾五城以和。
【白話(huà)】張儀于是北上到達(dá)燕國(guó)，游說(shuō)燕昭王道：“現(xiàn)在趙王已經(jīng)入秦朝覲，并交出河間以臣服秦國(guó)。大王您如果不肯臣服于秦，則秦國(guó)就會(huì)出兵云中、九原，驅(qū)使趙國(guó)進(jìn)攻燕國(guó)，則易水、長(zhǎng)城可就不歸大王您所有了了！況且，現(xiàn)在的齊國(guó)和趙國(guó)就像是秦國(guó)的郡縣一樣，不敢擅自舉兵攻伐。如今大王您肯臣服于秦國(guó)，就不用再擔(dān)心齊國(guó)和趙國(guó)的威脅了。”燕王于是請(qǐng)張儀獻(xiàn)上恒山腳下的五座城市，以向秦國(guó)求和。
【原文】張儀歸報(bào)，未至咸陽(yáng)，秦惠王薨，子武王立。武王自為太子時(shí)，不說(shuō)張儀；及即位，群臣多毀短之。諸侯聞儀與秦王有隙，皆畔衡，復(fù)合從。
【白話(huà)】張儀回國(guó)報(bào)告，還沒(méi)走到咸陽(yáng)，秦惠王就已經(jīng)去世了，其子秦武王贏蕩繼位。秦武王在做太子時(shí)就不喜歡張儀，等到他繼位后，群臣中就有許多人來(lái)詆毀張儀。諸侯聽(tīng)說(shuō)張儀與秦武王之間有矛盾，于是都背叛了與秦國(guó)的連橫，再次組成合縱聯(lián)盟。
【姚論】
張儀于前311年游說(shuō)列國(guó)之事，雖記載于《戰(zhàn)國(guó)策》和《史記·張儀列傳》，然其真實(shí)性卻非常值得懷疑。
首先，是時(shí)間上有問(wèn)題。秦軍于前312年兩次大敗楚軍，故其于前311年提出以商於易黔中，這在時(shí)間順序上是相當(dāng)合理的，史籍不存在任何誤記的問(wèn)題。秦惠王去世、秦武王繼位于前311年，這是史籍上反復(fù)確認(rèn)之事，同樣不存在任何誤記的可能。姚堯通過(guò)百度地圖來(lái)計(jì)算張儀的最短行程，自秦都咸陽(yáng)（今陜西咸陽(yáng)）出使至楚都郢城（今湖北江陵）為728.4公里，自楚都郢城至韓都新鄭（今河南新鄭）為604.3公里，自韓都新鄭返回秦都咸陽(yáng)為549公里，自秦都咸陽(yáng)再次出使至齊都臨淄為1058.6公里，自齊都臨淄（今山東臨淄）至趙都邯鄲（今河北邯鄲）為362公里，自趙都邯鄲至燕都薊城（今北京）為444.5公里，自燕都薊城返回秦都咸陽(yáng)為1108.6公里，合計(jì)4855.4公里，亦即9710.8里。然以上路程是按照公元2017年的路況計(jì)算，大量路段都是沿著筆直的高速公路行進(jìn)，而在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的道路則到處都是崎嶇險(xiǎn)阻，許多現(xiàn)在通行的道路當(dāng)時(shí)尚未開(kāi)發(fā)，遇到河流時(shí)更是需要繞路另尋渡口，故而張儀的實(shí)際行程至少還要乘以1.5倍，即14566.2里。我們?cè)賮?lái)計(jì)算張儀的行進(jìn)速度，按照《唐六典》的記載：“凡陸行之程：馬日七十里，步及驢五十里，車(chē)三十里?！碧拼囊焕锖犀F(xiàn)在的454.2米，即現(xiàn)在的0.9里。也就是說(shuō)，按照唐代普通驛站的標(biāo)準(zhǔn)，馬車(chē)每天也就只能走相當(dāng)于現(xiàn)在的63里路。然張儀作為宰相級(jí)別的使節(jié)，現(xiàn)在又年事已高（距其受蘇秦之激赴秦已二十二年，之后再過(guò)兩年就病逝了），不可能像驛站的青壯年那樣要趕工期而加速行進(jìn)。加之長(zhǎng)途跋涉時(shí)會(huì)遇到風(fēng)霜雨雪等各種惡劣天氣，戰(zhàn)國(guó)時(shí)的路況也遠(yuǎn)不如唐代，所以張儀平均每天走的路程絕不會(huì)超過(guò)50里，能有40里就不錯(cuò)了。以此來(lái)除14566.2里的總路程，為364.155天。也就是說(shuō)，要完成上述外交使命，張儀光在路上的行程就已經(jīng)不會(huì)少于一整年了。而游說(shuō)君王之事，雖然在史籍記載上只是一問(wèn)一答，可外交實(shí)踐中又豈會(huì)真的就如此簡(jiǎn)單草率？抵達(dá)都城后肯定要在館舍休息數(shù)日，以解鞍馬勞頓之苦。之后肯定還要逐個(gè)拜會(huì)朝廷重臣，以刺探朝中各派系的主要政見(jiàn)，揣摩君王內(nèi)心的真實(shí)想法，之后才能準(zhǔn)備面見(jiàn)君王時(shí)的游說(shuō)辭。君王在聽(tīng)了張儀的游說(shuō)辭后，肯定還要與心腹重臣商議是否能夠采納張儀的建議，如果真的與秦國(guó)連橫，則接下來(lái)的國(guó)家戰(zhàn)略方針應(yīng)該如何調(diào)整。即便是最終同意采納張儀的建議，君王還需要與張儀反復(fù)確定一些具體操作時(shí)將面臨的關(guān)鍵性步驟和細(xì)節(jié)，最后肯定還要設(shè)宴款待張儀，安排張儀放松游玩，張儀自己也需要再次與該國(guó)的連橫親秦派加強(qiáng)親密關(guān)系。因此，以當(dāng)時(shí)的交通和通信條件，張儀出使一國(guó)而商量結(jié)盟，怎么也要在其都城住上二十天的時(shí)間，則其此次出使五國(guó)，合計(jì)居住在五國(guó)都城的時(shí)間又是超過(guò)一百天。再加上年初秦惠王與楚懷王互派使者以討論易地，信使來(lái)回奔波和君王籌謀畫(huà)策需要時(shí)間；張儀自韓初次返秦后在咸陽(yáng)接受封地賜爵，舉行各種禮儀慶典活動(dòng)需要時(shí)間；游說(shuō)齊、趙、燕成功后再次返秦，遭到新即位的秦武王排斥和朝中政敵的詆毀，以及各國(guó)聽(tīng)說(shuō)張儀與秦武王有矛盾后，再次背叛連橫而重新合縱，這些都需要時(shí)間。凡此種種，時(shí)間加起來(lái)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一年，絕不可能都是在前311年這一年完成的，必定有許多游說(shuō)之旅是后人穿鑿附會(huì)憑空添加上去的。
其次，是路線(xiàn)上有問(wèn)題。若將咸陽(yáng)與臨淄以直線(xiàn)相連，則邯鄲距離連線(xiàn)的垂直距離僅六十公里。也就是說(shuō)，趙都邯鄲正處在從秦都咸陽(yáng)到齊都臨淄的路途當(dāng)中，則張儀何以不先東說(shuō)趙國(guó)，然后繼續(xù)東向說(shuō)齊，反而是先東說(shuō)齊國(guó)，之后再返回來(lái)西向說(shuō)趙呢？且邯鄲和臨淄距離燕都薊城的距離基本相當(dāng)，不存在由趙赴燕更近的問(wèn)題。因此，張儀的游說(shuō)路線(xiàn)幾乎是要多走一個(gè)從邯鄲到臨淄的路程，按照前述算法，則差不多要在路上多走一個(gè)月的時(shí)間。那么，張儀這番折騰所為何來(lái)？觀張儀游說(shuō)之辭，大意都是在說(shuō)其余各國(guó)皆已臣服秦國(guó)，獨(dú)你國(guó)尚未臣服，故秦將聯(lián)合各國(guó)攻你云云。彼時(shí)，張儀稱(chēng)韓魏臣服于秦國(guó)基本貼近事實(shí)，在秦楚休兵之后稱(chēng)雙方已結(jié)為盟邦也不算太過(guò)離譜?？墒?，張儀到齊國(guó)說(shuō)“趙王入朝，割河間以事秦”，接著到趙國(guó)說(shuō)“大王收率天下以擯秦，秦兵不敢出函谷關(guān)十五年”，最后又到燕國(guó)說(shuō)“今趙王已入朝，效河間以事秦”。雖然舌辯之士常有虛浮夸大之辭，但趙王是否入朝覲見(jiàn)秦王，這屬于國(guó)際政治外交的大事，是各國(guó)君臣都清楚明白的常識(shí)，有就是有，沒(méi)有就是沒(méi)有。以張儀的身份，絕不可能把這種完全不存在的事情憑空捏造出來(lái)。而既然趙王曾經(jīng)入朝覲見(jiàn)秦王，則張儀說(shuō)趙應(yīng)該是輕而易舉的事，又何至于舍近求遠(yuǎn)先去說(shuō)齊？又何至于在見(jiàn)到趙武靈王后說(shuō)什么“大王收率天下以擯秦，秦兵不敢出函谷關(guān)十五年”之類(lèi)虛偽到不著邊際的話(huà)？凡此種種，皆有其邏輯矛盾之處，必定是在某個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。
再次，是內(nèi)容上有問(wèn)題。張儀說(shuō)列國(guó)之事，最初記載于《戰(zhàn)國(guó)策》和《史記·張儀列傳》，然《資治通鑒》在轉(zhuǎn)載時(shí)對(duì)其內(nèi)容有所刪減，而所刪減的部分暴露的問(wèn)題更多。如張儀說(shuō)齊宣王時(shí)說(shuō)：“秦趙戰(zhàn)于河漳之上，再戰(zhàn)而趙再勝秦；戰(zhàn)于番吾之下，再戰(zhàn)又勝秦。四戰(zhàn)之后，趙之亡卒數(shù)十萬(wàn)，邯鄲僅存，雖有戰(zhàn)勝之名而國(guó)已破矣?！笔聦?shí)上，這段記載說(shuō)的是戰(zhàn)國(guó)末年趙國(guó)名將李牧抗秦之事，發(fā)生在張儀此番游說(shuō)的八十年后。又如張儀說(shuō)趙王時(shí)，趙王回答：“先王之時(shí)，奉陽(yáng)君專(zhuān)權(quán)擅勢(shì)，蔽欺先王，獨(dú)擅綰事，寡人居屬師傅，不與國(guó)謀計(jì)。先王棄群臣，寡人年幼，奉祀之日新，心固竊疑焉，以為一從不事秦，非國(guó)之長(zhǎng)利也。乃且愿變心易慮，割地謝前過(guò)以事秦?！狈铌?yáng)君名李兌，則“先王”就應(yīng)該是指趙武靈王，而說(shuō)話(huà)的趙王就應(yīng)該是趙武靈王之子趙惠文王。可事實(shí)上，前311年仍然是趙武靈王執(zhí)政，趙惠文王還要在兩年后才能出生。顯然，這段史料存在大量將日后多年發(fā)生的事情穿越提前的狀況，則史料中的其余部分也就令人無(wú)法置信了。
綜上所述，張儀游說(shuō)列國(guó)的史料記載存在相當(dāng)多的漏洞，其真實(shí)性是非?？坎蛔〉模晕覀円簿筒粚?duì)其說(shuō)辭的策略詳加分析了。
公元前310年 辛亥
周赧王 五年
【原文】張儀說(shuō)秦武王曰：“為王計(jì)者，東方有變，然后王可以多割得地也。臣聞齊王甚憎臣，臣之所在，齊必伐之。臣愿乞其不肖之身以之梁，齊必伐梁，齊、梁交兵而不能相去，王以其間伐韓，入三川，挾天子，案圖籍，此王業(yè)也！”王許之。齊王果伐梁，梁王恐。張儀曰：“王勿患也！請(qǐng)令齊罷兵?！蹦耸蛊渖崛酥?，借使謂齊王曰：“甚矣王之托儀于秦也！”齊王曰：“何故？”楚使者曰：“張儀之去秦也固與秦王謀矣，欲齊、梁相攻而令秦取三川也。今王果伐梁，是王內(nèi)罷國(guó)而外伐與國(guó)，而信儀于秦王也。”齊王乃解兵還。張儀相魏一歲，卒。
【白話(huà)】張儀游說(shuō)秦武王道：“為大王計(jì)，要讓東方各國(guó)發(fā)生動(dòng)亂，然后大王就可乘機(jī)多割占土地。我聽(tīng)說(shuō)齊王非常憎惡我，無(wú)論我居住在哪里，齊國(guó)都必定會(huì)出兵攻打。我懇求大王將我這個(gè)不中用的人派到魏國(guó)去，則齊國(guó)必定會(huì)伐魏，齊魏交戰(zhàn)不休，則大王可以趁機(jī)攻打韓國(guó)，進(jìn)兵三川，挾持天子，掌握天下的圖文資料，這正是一統(tǒng)天下的王業(yè)?。?/span>”秦惠王同意了張儀的建議，派他前往魏國(guó)。齊國(guó)果然出兵伐魏，魏襄王感到恐慌。張儀道：“大王不必?fù)?dān)心！請(qǐng)由我來(lái)令齊國(guó)退兵?！庇谑菑垉x派手下前往楚國(guó)，借楚國(guó)使臣的口對(duì)齊宣王道：“太糟糕了，大王您竟然這樣加強(qiáng)秦國(guó)對(duì)張儀的信賴(lài)！”齊宣王道：“此話(huà)怎講？”楚國(guó)使者道：“張儀離開(kāi)秦國(guó)，這本就是與秦王定下的計(jì)策，目的就是讓齊魏相攻，以方便秦國(guó)奪取三川?，F(xiàn)在大王果然討伐魏國(guó)，其結(jié)果必定是對(duì)內(nèi)勞民傷財(cái)，對(duì)外攻打盟國(guó)，而使得張儀更加受到秦王的信賴(lài)。”齊王于是退兵。張儀在魏國(guó)擔(dān)任了一年的宰相，便去世了。
【姚論】張儀說(shuō)秦武王之“伐韓，入三川，挾天子，案圖籍，此王業(yè)也”，其實(shí)就是他前316年在秦惠王面前與司馬錯(cuò)爭(zhēng)論時(shí)提出的戰(zhàn)略。然時(shí)移世易，對(duì)他有知遇之恩的秦惠王已經(jīng)去世，新繼位的秦武王不信任他，國(guó)內(nèi)又有許多政敵嫉恨他，而他自己也即將走到生命的盡頭，故重提伐韓之策不過(guò)是個(gè)托詞借口，方便他能遠(yuǎn)離是非之地，求個(gè)善終罷了。這段記載同樣出自《戰(zhàn)國(guó)策》和《史記·張儀列傳》，然齊宣王如此憎惡張儀，以至于張儀到了哪個(gè)國(guó)家，齊宣王就要出兵討伐該國(guó)的程度，則亦可證明史籍所謂張儀在去年成功出使齊國(guó)，不但令齊國(guó)與秦連橫，還向秦國(guó)獻(xiàn)上三百里魚(yú)鹽之地的記載必屬子虛烏有。
【原文】?jī)x與蘇秦皆以縱橫之術(shù)游諸侯，致位富貴，天下?tīng)?zhēng)慕效之。又有魏人公孫衍者，號(hào)曰犀首，亦以談?wù)f顯名。其余蘇代、蘇厲、周最、樓緩之徒，紛紜遍于天下，務(wù)以辯詐相高，不可勝紀(jì)；而儀、秦、衍最著。
【白話(huà)】張儀與蘇秦都是通過(guò)合縱連橫之術(shù)游說(shuō)諸侯，從而獲得富貴權(quán)位的，致使天下人爭(zhēng)相效法。又有個(gè)魏國(guó)人叫公孫衍，號(hào)稱(chēng)犀首，也以善于言談而著名。其余的蘇代、蘇厲、周最、樓緩之流，眾說(shuō)紛紜，遍于天下，皆是以詭辯詐術(shù)相競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)法一一記載，其中還是以張儀、蘇秦和公孫衍最為著名。
【原文】孟子論之曰：或謂：“公孫衍張儀豈不大丈夫哉；一怒而諸侯懼，安居而天下熄？”孟子曰：“是惡足為大丈夫哉！君子立天下之正位，行天下之正道，得志則與民由之，不得志則獨(dú)行其道，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能詘，是之謂大丈夫?！?/span>
【白話(huà)】孟子對(duì)此評(píng)論道：有人說(shuō)：“公孫衍、張儀難道不是大丈夫嗎？他一發(fā)怒，就能令諸侯恐懼；安定下來(lái)，就能讓?xiě)?zhàn)火平息。”孟軻說(shuō)：“這怎么也能稱(chēng)大丈夫呢！君子立天下之正位，行天下之正道，得志時(shí)，就與百姓一起努力；不得志，則潔身自好堅(jiān)守道義。富貴不能使他放縱，貧賤不能使他變節(jié)，威武不能使他屈服，這才稱(chēng)得上是大丈夫。”
【姚論】
孟子這番話(huà)看似大義凜然，氣壯山河，卻都經(jīng)不起仔細(xì)推敲。孟子也曾游說(shuō)諸侯而不見(jiàn)用，卻從不反思自己的政治主張出了什么問(wèn)題，只是一味地從道德角度來(lái)批判張儀、蘇秦。且張儀、蘇秦受君王任命擔(dān)任宰相，這豈非正位？在任內(nèi)為富國(guó)強(qiáng)兵而出謀劃策，這豈非正道？即便按照孟子提出的三條道德標(biāo)準(zhǔn)，張儀一生都在為秦國(guó)推行連橫戰(zhàn)略，蘇秦一生都在為六國(guó)推行合縱戰(zhàn)略，不因一時(shí)遇挫就改換門(mén)庭，這豈非富貴不能淫？張儀在楚受辱后仍堅(jiān)信“有舌在，足矣”，蘇秦早年游說(shuō)失敗后更是以錐刺股的毅力閉門(mén)發(fā)奮讀書(shū)，這豈非貧賤不能移？張儀被楚相鞭笞后亦不承認(rèn)盜玉，蘇秦遇刺重傷后仍能用計(jì)為自己報(bào)仇，這豈非威武不能屈？雖然縱橫家中的素質(zhì)確實(shí)良莠不齊，但張儀、蘇秦作為其中的佼佼者，無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)都無(wú)愧于“大丈夫”的稱(chēng)號(hào)。
【原文】揚(yáng)子《法言》曰：或問(wèn)：“儀、秦學(xué)乎鬼谷術(shù)而習(xí)乎縱橫言，安中國(guó)者各十馀年，是夫？”曰：“詐人也，圣人惡諸。”曰：“孔子讀而儀、秦行，何如也？”曰：“甚矣鳳鳴而鷙翰也！”“然則子貢①不為歟？”曰：“亂而不解，子貢恥諸。說(shuō)而不富貴，儀、秦恥諸?！被蛟唬骸皟x、秦其才矣乎，跡不蹈已？”曰：“昔在任人，帝而難之。不以才乎？才乎才，非吾徒之才也！”
【白話(huà)】揚(yáng)雄在《法言》中說(shuō)：有人問(wèn)：“張儀、蘇秦跟隨鬼谷子學(xué)習(xí)，之后運(yùn)用學(xué)到的合縱連橫的辯術(shù)，各自使得中國(guó)出現(xiàn)了十幾年的安定，是這樣嗎？”回答是：“那只是騙人的詐術(shù)，圣人對(duì)此十分厭惡。”又問(wèn)：“一方面讀孔子的圣賢書(shū)，一方面行張儀、蘇秦的縱橫術(shù)，這樣可以嗎？”回答是：“這太糟糕了，就好像鳳凰的鳴叫卻配上了兇鳥(niǎo)的羽毛！”又問(wèn)：“可是，子貢不也做過(guò)張儀、蘇秦之類(lèi)的事嗎？”回答是：“天下紛亂而無(wú)法排解，這是子貢以為恥辱的事；游說(shuō)諸侯而不能富貴，這是張儀、蘇秦以為恥辱的事。”又有人問(wèn)：“張儀、蘇秦還是很有才的吧？他們不按照現(xiàn)成的做法行事，而多有創(chuàng)新。”回答是：“古時(shí)明君在選拔人才時(shí)，總是拒絕奸佞之人。明君為什么不考慮這些人的才干呢？因?yàn)樗m然有才，卻不是我們所認(rèn)同的才干！”
【姚注】
①子貢，孔子的學(xué)生，復(fù)姓端木，名賜。春秋末期，齊簡(jiǎn)公興兵伐魯。論實(shí)力，魯國(guó)遠(yuǎn)不如齊國(guó)，孔子為使其父母之邦不至于遭到滅亡，遂派子貢設(shè)法解救。子貢先來(lái)到齊國(guó)求見(jiàn)齊相田常，游說(shuō)田常不要攻打弱小的魯國(guó)，而去攻打強(qiáng)大的吳國(guó)。田常同意子貢的建議，但朝令夕改需要個(gè)理由。于是，子貢又去游說(shuō)吳王夫差去進(jìn)攻齊國(guó)。夫差也同意子貢的建議，只是擔(dān)憂(yōu)越王勾踐會(huì)在背后偷襲報(bào)復(fù)，想先伐越而后伐齊。于是，子貢又去游說(shuō)越王勾踐，勸他眼下先對(duì)吳王夫差假意恭順，敬獻(xiàn)大量的金銀珠寶，并表示愿意派兵追隨吳王出征，以迎合吳王稱(chēng)霸的野心。子貢又對(duì)越王勾踐說(shuō)自己將來(lái)還會(huì)游說(shuō)晉君伐吳，吳國(guó)連續(xù)與齊晉交戰(zhàn)，必定會(huì)元?dú)獯髠?，越?guó)趁機(jī)攻吳，必能獲勝雪恥。越王勾踐大喜，完全按照子貢的策略行事。于是子貢又去游說(shuō)晉君，讓其做好應(yīng)付強(qiáng)敵的準(zhǔn)備，因?yàn)閰驱R交戰(zhàn)，不管誰(shuí)獲勝，最后都會(huì)趁勢(shì)伐晉。待子貢游說(shuō)完一圈回到魯國(guó)后，吳王夫差大敗齊軍，獲勝后果然沒(méi)有立刻返吳的打算，而是想乘勝攻晉，結(jié)果被以逸待勞的晉軍擊敗。越王勾踐聽(tīng)說(shuō)吳王慘敗的消息，遂立即出兵偷襲吳國(guó)，在距離吳國(guó)都城七里遠(yuǎn)的地方安營(yíng)扎寨。吳王夫差聞?dòng)嵹s緊從晉國(guó)前線(xiàn)回師救援，結(jié)果與越王勾踐交戰(zhàn)而連續(xù)失敗，最終被越王勾踐所殺。勾踐因此成就霸業(yè)，而實(shí)力最弱的魯國(guó)也因此強(qiáng)敵環(huán)伺的險(xiǎn)境中得以保存。司馬遷在《史記》中贊道：“子貢一出，存魯、亂齊、破吳、強(qiáng)晉而霸越，子貢一使，使勢(shì)相破，十年之中，五國(guó)各有變?！保ā妒酚洝ぶ倌岬茏恿袀鳌罚?/span>
【姚論】
揚(yáng)雄是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，凡是他喜歡的人，做什么事情都是用意良善，即便是最后把事情搞砸了，也不應(yīng)該批判；凡是他討厭的人，做什么事情都是動(dòng)機(jī)不良，即便是最后做了好事，也不值得推崇。若真能“安中國(guó)者各十馀年”，這便是極其偉大的功德，豈有張儀、蘇秦安中國(guó)就是為了富貴，而子貢安中國(guó)就是為了道義的？孔子說(shuō)：“富而可求也，雖執(zhí)鞭之士，吾亦為之；如不可求，則從吾所好?！庇终f(shuō)：“不義而富且貴，于我如浮云?！笨梢?jiàn)即便是在儒家的圣賢眼中，追求富貴原本也不是什么丟人的事情，只要不違背道義即可，子貢不也是“結(jié)駟連騎，束帛之幣以聘享諸侯，所至，國(guó)君無(wú)不分庭與之抗禮”的富貴之人嗎？張儀、蘇秦能夠在“安中國(guó)者各十馀年”的基礎(chǔ)上獲得富貴，這又有什么可指摘的呢？且富貴與道義原本就不是必然矛盾，甚至有時(shí)還是相輔相成的。正如孟子所說(shuō)“得志則與民由之，不得志則獨(dú)行其道”，要想能帶領(lǐng)廣大百姓實(shí)施良政，豈非就必定要坐在富貴的權(quán)位上？歷來(lái)有為之君，皆明白成大事者需要吸納、團(tuán)結(jié)、倚賴(lài)各方面的優(yōu)秀人才，揚(yáng)雄一句“才乎才，非吾徒之才也”，就把張儀、蘇秦這樣的頂級(jí)人才拒之門(mén)外，又豈非亡國(guó)之論？
【原文】秦王使甘茂誅蜀相莊。
【白話(huà)】秦武王派甘茂誅殺蜀國(guó)宰相陳莊。
【原文】秦王、魏王會(huì)于臨晉。
【白話(huà)】秦武王與魏襄王在臨晉會(huì)盟（今陜西大荔東南）。
【原文】趙武靈王納吳廣之女孟姚，有寵，是為惠后。生子何。
【白話(huà)】趙武靈王娶吳廣的女兒吳孟姚，對(duì)其非常寵幸，是為惠后?；莺笊?，名趙何。
聯(lián)系客服
