要研究顏色,就繞不開(kāi)顏色體系。
而說(shuō)到顏色體系(color model),光教科書(shū)里面的幾個(gè)???,就讓人分分鐘發(fā)暈:
怎么樣,分不分得清誰(shuí)是誰(shuí)?
進(jìn)一步,
它們有啥區(qū)別?
真的要用的話,又該用誰(shuí)?
好了,今天我們就來(lái)仔細(xì)分(ba)辨(gua)一下,它們到底有什么不一樣,以及到底應(yīng)該用哪個(gè)。
八卦完了之后,就可以讓他們一起愉快的玩耍了
太長(zhǎng)不看之濃縮版:
人眼可以分辨的顏色太多了,所以這些顏色體系都只是挑了一部分出來(lái)。挑選的邏輯不一樣,就形成了不一樣的表色體系。
奧氏 是元老,對(duì)后面幾個(gè)色空間有深遠(yuǎn)影響,但是現(xiàn)在比較少用了;
NCS 深受奧氏啟發(fā),簡(jiǎn)單易懂,歐洲常用;
孟塞爾 強(qiáng)調(diào)視覺(jué)的等感覺(jué)差,色空間的形狀更具科學(xué)性,美國(guó)常用;
PCCS 在孟賽爾的基礎(chǔ)上研究配色理論,日本常用。
除了奧氏之外,剩下的幾個(gè),它們之間的那一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別,對(duì)一般應(yīng)用而言,個(gè)人覺(jué)得都無(wú)關(guān)緊要。如果你還在糾結(jié)到底該選那個(gè),就說(shuō)明它們對(duì)你來(lái)說(shuō)其實(shí)都差不多。按喜好跟行業(yè)慣例隨便選一個(gè)就行。
NCS和PCCS,在配色方面都有很詳細(xì)的研究,但NCS的公開(kāi)資料很少。相比之下,很多中文的配色理論都是在PCCS基礎(chǔ)上討論的。大家如果要做配色的入門(mén)功課的話,可以選擇從PCCS入手。
這幾個(gè)顏色體系最大的共同點(diǎn),在于它們都采用了一個(gè)“色相-明度-飽和度”的樹(shù)形結(jié)構(gòu)。所以一眼看過(guò)去都有點(diǎn)像。
但,還有很多細(xì)節(jié)上的不同。
先來(lái)張表看一下:
(看不清請(qǐng)點(diǎn)開(kāi)看大圖)
這個(gè)表,是按顏色體系成型的時(shí)間順序,從左至右排列的。
所以,從成熟度和完備性來(lái)說(shuō),也是越往后越好。
01
奧斯瓦爾特顏色體系
奧斯瓦爾特(以下簡(jiǎn)稱奧氏)顏色體系是元老級(jí)的,出山最早。
它嘗試建立色空間將全部色彩正確的標(biāo)定,還嘗試找到指導(dǎo)和諧配色的定律,對(duì)后世的顏色體系有著深遠(yuǎn)的影響。
之前我們介紹過(guò),奧斯瓦爾特是個(gè)很牛氣的科學(xué)家(拿了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)),也喜歡畫(huà)畫(huà),空了還自己做做顏料什么的(服氣)。
所以他的顏色體系,主要依據(jù)是畫(huà)家用顏料來(lái)調(diào)色的辦法:
用飽和度最高的單色顏料,依次添加白色和黑色,形成不同明度、飽和度的等色相三角形(色空間的縱向剖面)。
單色顏料被分為了基本的八種顏色:黃、橙、紅、紫、藍(lán)、藍(lán)綠、海綠、黃綠。每一種又細(xì)分出3種色相,于是一共形成了一個(gè)24色的色相環(huán)。24個(gè)色相組成的等色相三角形走一圈,就是奧氏色空間。
和其它顏色體系比較起來(lái),奧氏的明度-飽和度的分級(jí)是最少的,只有8級(jí)。對(duì)比之下,NCS分級(jí)多得簡(jiǎn)直喪心病狂,飽和度明度都分了100級(jí),每個(gè)基本色之間也分了100級(jí)。奧氏的色標(biāo)數(shù)量也最少,只有幾百個(gè)。后續(xù)的顏色體系色標(biāo)數(shù)量基本都在一兩千左右。
在“純色”顏料種添加白色/黑色獲得不同飽和度、明度色彩的調(diào)色法,在繪畫(huà)史上一直有著深厚的傳統(tǒng),但奧斯瓦爾特發(fā)揮了他的科(強(qiáng))學(xué)(迫)家(癥)精神,把這件事做到了極致:
1、做了一個(gè)嚴(yán)格對(duì)稱的、雙圓錐形的色空間(不是球形、半球形、金字塔形,而是更接近現(xiàn)代色空間的雙圓錐形);
2、嚴(yán)格規(guī)定了白色顏料的比例按照1:1.6的步長(zhǎng)變化(比如,3yaa的白色量為89,緊挨著它的3ycc的白色量就是56,就有89/56=1.6。);
也就是說(shuō),這是一個(gè)等比序列。這完全就是數(shù)學(xué)家的強(qiáng)迫癥發(fā)作了有木有。
但,強(qiáng)迫癥自有強(qiáng)迫癥的好處。那就是,它給畫(huà)家的調(diào)色提供了一個(gè)量化的、穩(wěn)定的、直觀的參考值。
直到現(xiàn)在,對(duì)美術(shù)專業(yè)而言,調(diào)色填充奧氏色空間仍然是一個(gè)重要的色彩練習(xí):
那么它的不足之處在哪里呢?
首先,為了維護(hù)那個(gè)“等比序列”,它的黑不是全黑,有3.5%的白。白也不是全白,有11%的黑。它的色域就受到了限制,同時(shí),顏色的數(shù)量也受到限制。
那么為什么要維護(hù)這個(gè)白色量的“等比”變化?
白色量的“等比”變化,是為了讓顏色呈線性變化,因?yàn)槿搜鄣母惺懿⒉皇蔷€性的(比如白色顏料和黑色顏料1:1混合后并不是中等亮度的灰)。
奧斯瓦爾特受到韋伯-費(fèi)希納定律的啟發(fā),為白色量制定了變化規(guī)則。
△ 韋伯-費(fèi)希納定律(Weber-Fechner Law):科學(xué)家很早就意識(shí)到,人的感覺(jué)量的增加,落后于物理量的增加。韋伯等科學(xué)家認(rèn)為,物理量是成幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的,心理量則成算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。
也就是說(shuō),奧斯瓦爾特想找到一個(gè)數(shù)學(xué)公式,把顏色有規(guī)律的排列起來(lái)。
但,這個(gè)等比數(shù)列的形式,對(duì)人眼的擬合并不完美。所以?shī)W氏色空間,色塊之間的色差不但不均勻,顏色的分級(jí)和視覺(jué)感受也有出入。
實(shí)際上,要用數(shù)學(xué)公式來(lái)準(zhǔn)確的模擬人眼對(duì)顏色的響應(yīng),是非~常~困~難~的。這個(gè)問(wèn)題一直到CIE 1931的出現(xiàn)才算是走上了正確的道路。而且,直到今天這個(gè)工作也還沒(méi)有完全完成。
所以,后來(lái)的NCS和Munsell都完全放棄了這個(gè)想法:
我們才不管什么數(shù)學(xué)公式啦!我們就用眼睛看!
于是就有了奧氏的升級(jí)版——NCS。
02
NCS顏色體系
按照赫林的四色補(bǔ)色學(xué)說(shuō),色相環(huán)基礎(chǔ)色濃縮為了4個(gè)人的心理原色:紅-綠,黃-藍(lán)。再加上黑和白,NCS是用6個(gè)基本色混合出來(lái)的色空間;
用視覺(jué)感受來(lái)給黑白量定級(jí),沒(méi)有“等比序列”,沒(méi)有數(shù)學(xué)公式;
把顏色分級(jí)分得很細(xì)很細(xì)很細(xì),再也不怕標(biāo)號(hào)不夠用了
。于是,NCS既保留了表述的簡(jiǎn)潔性,色域更寬,色標(biāo)更多,它的顏色分級(jí)基本和視覺(jué)感覺(jué)一致。如果你對(duì)畫(huà)畫(huà)調(diào)色那一套熟悉的話,會(huì)非常容易上手。所以,它在今天依然是一個(gè)很實(shí)用的顏色空間,歐洲的工業(yè)、商業(yè)、設(shè)計(jì)行業(yè)常用。
▲瑞典國(guó)旗的顏色就采用了NCS標(biāo)準(zhǔn)色:
黃色色號(hào)為S 0580-y10r,藍(lán)色色號(hào)為S 4055-r95b。
但是(我又要但是了),NCS也有自己的不足:
1、NCS用黑白含量的變化來(lái)形成等色相三角形。可是,添加白色之后,純色不但增加了明度,飽和度也會(huì)下降。而添加黑色后,飽和度的變化則不會(huì)很明顯。所以在這個(gè)等色相三角形里,按橫軸和豎軸來(lái)查看明度和飽和度的值并不很準(zhǔn)確。
2、基于同樣的原因,它的每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值的色差變化“步長(zhǎng)”也不一致。在有些區(qū)域,可以識(shí)別出色差的顏色排列的過(guò)于緊密,所以它需要把分級(jí)的數(shù)量分得很細(xì),才能應(yīng)付這種情況。
3、同時(shí),由于高度對(duì)稱的雙圓椎體的限制,所有純色的顏色(即色相環(huán)上的顏色)明度值(幾乎)都是一樣的,都在一個(gè)水平面上。
來(lái)張動(dòng)圖看一眼:
大家回想一下高飽和度的黃色和藍(lán)色,怎么都感覺(jué)不是一個(gè)明度對(duì)不對(duì)?
所以,到了munsell這里,大手一揮:
我才不管形狀規(guī)不規(guī)則呢,我只管人眼看起來(lái)是什么感覺(jué)!
為了得到一個(gè)跟人眼的感覺(jué)一致、色差均勻的色空間,孟賽爾和他的團(tuán)隊(duì)把色空間改造成了一個(gè)非常不規(guī)則的色空間。
為了得到一個(gè)跟人眼的感覺(jué)一致、色差均勻的色空間,孟賽爾和他的團(tuán)隊(duì)把色空間改造成了一個(gè)非常不規(guī)則的色空間,于是有了現(xiàn)在的Munsell Tree:
03
Munsell顏色體系
看一下它的黃色和藍(lán)色,就完全不在一個(gè)水平面上:
所以,一直到了Munsell這里,顏色空間才實(shí)現(xiàn)了真正的明度、飽和度的概念。
除此之外,和NCS相比,Munsell的色相環(huán)在紅色和藍(lán)色之間,增加了紫色。也就是說(shuō),這是一個(gè)以五種原色為基礎(chǔ)的色相環(huán),跟別人都畫(huà)風(fēng)不一樣。
我的個(gè)人推測(cè)是,這樣做是為了讓色差更均勻。以四色為基本色的色相環(huán),在紫色這個(gè)區(qū)域上就會(huì)比較“擠”,每一個(gè)顏色之間的色差就會(huì)比較大。
添加一個(gè)紫色的基礎(chǔ)色,就可以讓紫色在色相環(huán)上多出一點(diǎn)面積,好容納下更多的紫色,從而讓不同的紫、藍(lán)紫、紫紅之間的色差不至于過(guò)大。
孟賽爾和奧斯瓦爾特是同時(shí)代的人,但奧斯瓦爾特就有點(diǎn)玩票性質(zhì),孟賽爾則正兒八經(jīng)注冊(cè)了公司,一直在色度學(xué)上孜孜進(jìn)取。
今天我們看到的孟賽爾系統(tǒng)是孟賽爾公司和OSA(美國(guó)光學(xué)學(xué)會(huì))合作、努力多年之后的修訂版。
正因?yàn)槿绱?,Munsell顏色系統(tǒng)在科學(xué)性上,幾乎已經(jīng)沒(méi)什么好挑剔的。是一個(gè)高度成熟、完備的顏色系統(tǒng)。所以它是目前商業(yè)、工業(yè)、科學(xué)領(lǐng)域非常重要的一個(gè)顏色體系,尤其美國(guó)常見(jiàn)。
但是,在藝術(shù)性上,它還可以再進(jìn)一步:
——我們?cè)撊绾卫肕unsell顏色體系來(lái)研究配色規(guī)律呢?
PCCS的主要著力點(diǎn)就在這里。
04
PCCS顏色體系
PCCS(Practical Color-ordinate System)色彩體系,是日本色彩研究所于1964年發(fā)布的顏色體系。從它的名字就能看出來(lái),PCCS的主要著眼點(diǎn),就在于“用”——怎么用,顏色才和諧、好看、有商業(yè)價(jià)值。
它在Munsell色空間的基礎(chǔ)上,發(fā)明了一種非常特別的顏色參數(shù):色調(diào)(tone),把飽和度和明度有機(jī)的結(jié)合到了一起。
▲這個(gè)概念就受到了奧斯瓦爾特的影響。
從色度學(xué)上,這個(gè)“色調(diào)”的概念似乎意義不大,但從美學(xué)角度來(lái)看,卻有它的獨(dú)到之處。
由于PCCS是以Munsell系統(tǒng)為基礎(chǔ)的,所以它的色空間跟Munsell色空間非常像,有人叫它叫臥蛋形。
但在色相上,它沿用了NCS的心理四原色的概念,先確定紅-綠,黃-藍(lán)的位置。然后,確定心理四原色的補(bǔ)色的位置。最后填充間色,形成24色的色相環(huán)。
但是,它并沒(méi)有跟NCS一樣,把心理四原色放在互補(bǔ)色的位置上,而是稍微挪了一下角度,從而可以保證色差的均勻性。從顏色的分布上看,它依然更像是一個(gè)Munsell色相環(huán)。
▲注意看藍(lán)色和紫色的位置差異(為了方便比較,NCS色相環(huán)做了水平翻轉(zhuǎn)處理)。
所以,PCCS是一個(gè)集合了Munsell和NCS、Oswald各自優(yōu)點(diǎn)的色空間,各方面都最成熟,在配色上也下了很大的功夫。
它們家網(wǎng)站點(diǎn)開(kāi)都是這種畫(huà)風(fēng):
主打產(chǎn)品長(zhǎng)這樣:
來(lái)張中文大圖看清楚一點(diǎn):
這張圖可能大家多少都見(jiàn)過(guò),是啥意思呢?
這個(gè)舌型的框,就代表了色空間的剖面圖(的一半)。
在最右邊舌尖的這個(gè)位置,把所有的色相都畫(huà)出來(lái)形成一個(gè)色相環(huán)。這個(gè)色相環(huán)里,就都是明度中等、飽和度大、色彩感覺(jué)濃烈、鮮艷的顏色,就是所謂的“鮮艷”色調(diào)。
也就是說(shuō),它把色空間按照明度、飽和度規(guī)律組合,切割成了不同的區(qū)域。
如果簡(jiǎn)化一下,用球形來(lái)看的話,就是這樣在水平方向上切出一個(gè)環(huán)來(lái):
一個(gè)同樣調(diào)子下的顏色,不管色相差別多大,都是有共性的(有一樣的明度和飽和度),所以也是一種和諧的配色。這就是PCCS的主要思路。
按照這個(gè)思路,把色空間切成了如下幾塊,啊不,分成了如下幾個(gè)色調(diào):
用色相環(huán)填充一下,就是剛才那張圖了:
知道你們很懶,再發(fā)一遍,不用往上翻了
如果大家要研究配色的話,可以從PCCS的理論入門(mén)。研究得非常細(xì),資料也很多,易上手。
好了,按時(shí)間線總結(jié)一下,就是這樣:
按應(yīng)用性總結(jié)一下,就是這樣:
奧氏,影響深遠(yuǎn),但目前商業(yè)性不強(qiáng)(德國(guó)的DIN顏色體系是它的延續(xù))。
NCS,分級(jí)最多,色卡的標(biāo)準(zhǔn)色最多,也最貴(一套要2W
。。。據(jù)說(shuō)色差控制是目前最好的),商業(yè)性強(qiáng),歐洲常用。(瑞典,www.ncscolour.com)
Munsell,注重色差均勻性,商業(yè)性強(qiáng),美國(guó)常用。
(美國(guó),www.munsell.com)
PCCS,非常年輕的色空間,最在意配色應(yīng)用,商業(yè)性強(qiáng),日本常用。
(日本,www.sikiken.co.jp)
好了,大家都整明白了么?
不要急,一個(gè)新的問(wèn)題又來(lái)了!
配色理論中,要涉及到同類色、鄰近色、對(duì)比色、互補(bǔ)色的概念。
其實(shí)就涉及到一個(gè)問(wèn)題:
你是在哪一個(gè)色相環(huán)的基礎(chǔ)上討論的?
那種自己隨便畫(huà)畫(huà)的色相環(huán)就不說(shuō)了,我們剛才討論的顏色空間都是有根有據(jù)、有出處可考的,它們色相環(huán)的顏色分布就有點(diǎn)微妙的差別。
另外常見(jiàn)的伊頓色相環(huán)和PS里的色相環(huán),又跟上面幾種又不太一樣。。。
怎么辦?該用哪個(gè)?
休息一下,下次再見(jiàn)~
PS:CIE xy,CIE Lab這種,是按顏色配比實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)來(lái)給顏色編號(hào)的。跟NCS它們畫(huà)風(fēng)不一樣,但依然是一種顏色體系。有人把它們叫“color apperance model”,而把NCS這種叫“Color order system”。
又PS:Pantone/PAL色卡這種,更關(guān)注某個(gè)顏色的標(biāo)準(zhǔn)色如何復(fù)現(xiàn),并沒(méi)有把所有顏色按某個(gè)邏輯排成色空間。一般不算是表色體系,而算是一個(gè)顏色標(biāo)準(zhǔn)“color standard”。
雙PS:關(guān)于色彩體系,之前有很多文章可以學(xué)習(xí),文后有鏈接。
叒PS:想學(xué)習(xí)更深入的色彩知識(shí),不妨關(guān)注2017國(guó)際CMF設(shè)計(jì)大會(huì),在多維度中找到色彩設(shè)計(jì)的定位。
點(diǎn)擊圖片查看更多
THANK YOU
(圖來(lái)自:網(wǎng)絡(luò) | 整理編輯:軍團(tuán) )
關(guān)于CMF設(shè)計(jì)軍團(tuán):CMF行業(yè)第一平臺(tái),專注于CMF探索研究與分享傳播。為品牌終端提供CMF創(chuàng)意資源支持;為材料工藝設(shè)備等資源方提供精準(zhǔn)對(duì)接;為高校提供CMF教學(xué)支持,為行業(yè)提供CMF交流學(xué)習(xí)平臺(tái)。分享對(duì)CMF的踐行與感知。詳詢可加微信:CMFDESIGN999
〔你可能還想了解〕
活動(dòng)推薦
-----點(diǎn)擊圖片查看-----
為探索CMF深度與廣度,提升行業(yè)水平,軍團(tuán)邀請(qǐng)到:
海爾、美的、格力、西門(mén)子、奧克斯、小天鵝、海信、康佳、TCL、松下、奧馬、長(zhǎng)虹、飛利浦、創(chuàng)維、萊克、科沃斯、蘇泊爾、史密斯、美菱、九陽(yáng)、海派、仁寶、羅技、華碩;Apple、華為、小米、三星、OPPO、聯(lián)想、中興、vivo、酷派、魅族、樂(lè)視、Motorola、傳音、努比亞、奇酷360、一加、美圖;微軟、intel;寶馬、大眾、廣汽、北汽、上汽、一汽、長(zhǎng)安、長(zhǎng)城、吉利、海馬、江淮、比亞迪、奇瑞、現(xiàn)代、中車(chē)、陜汽、東風(fēng)、濰柴、蔚來(lái)、泛亞、小鵬、寶沃、伊狄達(dá)、開(kāi)云、同捷科技;佳普、老板、正大、模德、奧普、櫻花、歐普、歐派、顧家、華帝;杜邦、庫(kù)爾茲、巴斯夫、陶氏、PPG、蘇威、阿克蘇諾貝爾、3M、艾文德、LG;武漢大學(xué)、天津大學(xué)、東南大學(xué)、湖南大學(xué)、吉林大學(xué)、江南大學(xué)、東華大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、中央美院、天津科技、天津工業(yè)、廣州大學(xué)、南京藝術(shù)學(xué)院、浙江理工、浙江工業(yè)、中國(guó)地質(zhì)、南京理工、南京航空航天、北京理工、西南交通、廣東工業(yè)、華南理工、華南工業(yè)、華南農(nóng)業(yè)、安徽農(nóng)業(yè)、哈爾濱理工大學(xué);北京服裝學(xué)院色彩設(shè)計(jì)研究中心、中國(guó)流行色協(xié)會(huì)、中國(guó)色彩中心、愛(ài)色麗&潘通、新材料在線、艾邦高分子、江南大學(xué)&卡秀堡輝聯(lián)合創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室、榮格、YANG DESIGN等諸多業(yè)界同仁,分別來(lái)自家電、3C、汽車(chē)、家居、資源方、學(xué)術(shù)界、第三方平臺(tái)、設(shè)計(jì)企業(yè)等,共同探索CMF,助力行業(yè)發(fā)展。
聯(lián)系客服