兒子才出生12天，患肺炎未愈，如中斷治療病情隨時可能惡化。但深染賭毒雙癮的患兒母親陳某，卻泯滅了母性，不顧醫(yī)護勸阻執(zhí)意要求出院，以盡快賣兒籌措毒資和賭資。
陳某辨認現(xiàn)場。
截至今年7月，涉案被告人陸續(xù)歸案，陸川法院分別以犯拐賣兒童罪、販賣毒品罪判處陳某有期徒刑4年4個月，以犯拐賣兒童罪判處賴某等4人有期徒刑3年緩刑4年，至有期徒刑2年緩刑3年不等的刑期，并處罰金7000元至1000元不等，沒收并追繳贓款8萬元。
02
買家梁某夫婦原本有個獨子，但兒子在18歲時因患癌去世。兒子走后兩人整日郁郁寡歡，膝下無兒成為兩人的心病。兩人當聽說有“男嬰”賣后，喜出望外，盡管家人認為8萬元要價過高，但求子心切的梁某夫婦仍堅持收買男嬰。
為確?！鞍踩?，該對夫婦讓家人陳某軒、梁某秋、謝某（該3人另案處理）代為出面，于2017年8月14日，從玉林來到陸川縣人民醫(yī)院一樓候診大廳，在觀察男嬰無身體缺陷后，按約定向賴某支付了人民幣8萬元并將該男嬰抱走，后將該男嬰交由梁某、周某夫婦撫養(yǎng)。
陳某辨認現(xiàn)場。
事后，被告人陳某分得人民幣56500元，賴某分得人民幣9100元，陳某霞分得人民幣7000元，呂某、馮某各分得人民幣3000元，羅某（另案處理）分得人民幣1500元。
04
法官析法：
“煙癮一來人似狼，賣兒賣女不認娘”，一個人一旦吸毒成癮，就會人格喪失，道德淪落，為購買毒品而不擇手段。妻離子散，家破人亡往往就是吸毒者家庭的結局。本案的陳某就是一個活生生的慘痛案例。
值得一提的是，買家為了規(guī)避“風險”，要求陳某出具了一份《放棄撫養(yǎng)協(xié)議書》。然而根據(jù)婚姻法第二十一條規(guī)定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務”，撫養(yǎng)義務是不能放棄的，所以這份所謂的協(xié)議書是沒有法律效力的。
陳某為了非法獲利將親生兒子送人撫養(yǎng)，并收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”“感謝費”的巨額錢財，實際上是借送養(yǎng)之名出賣親生子女，既不屬于遺棄，也不屬于民間送養(yǎng)行為，其行為已構成拐賣兒童罪。
所以，莫沾賭毒
一旦染上，后悔莫及
買賣兒童更是不能做的事
人終歸要為自己的行為付出代價的
來源：綜合自廣西法治日報
【來源：梅州禁毒】
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
