1
現(xiàn)在買保險的人還挺多的，很多人買的都是傳統(tǒng)的消費險，就是那種保費低保額高，但是沒有出險就不賠付，要是沒有出事，那是交了的錢是不退的。
然而，有部分人覺得買這種消費險不劃算。
阿生有個朋友就抱怨過，當初不該一時沖動買了消費型的健康險。她這幾年身體棒棒的，吃嘛嘛香，既沒生病也沒住院，但保費還要年年交，想想真浪費，不如存銀行呢，還能賺點利息。
因此，有人在買保險時就想買理財型的保險。
理財險集保障和投資功能于一體，不但出險能賠付、不出險返還保費，還能享受投資收益，看起來劃算多了。我們常見的理財險就是萬能險、分紅險和和投連險。
2
但是，這個產(chǎn)品真的這么好嗎？
并不見得。理財險其實挺雞肋的，食之無味，棄之可惜。
就拿萬能險來說，既能附加重大疾病保險、意外險等，還可以集投資收益、身故保障、重大疾病保障于一身，一張保單多重保障，既能提供人身保障，又能兼顧理財，看起來的確十分“萬能”，很“高大上”。
但大家再仔細看看內(nèi)容。
阿生在這給大家舉個例子：
王先生今年30歲（無社保），妻子陳女士打算為丈夫投保一份XX人生保障計劃，年交保費7000元，計劃連續(xù)繳費20年，共交費14萬元。
里面包含的險種是這樣的：
其中，重疾險只能保10萬，雖然保終身，但是每年要交保費7000元，還要交20年。
而市面上的其他消費型的重疾險，每年保費只要交4000多，交20年就能保終身了，而且保額是30萬。
這兩種，單獨看，明顯就是消費險更劃算一些。
要曉得，現(xiàn)在不生病則已，一生重疾，那10萬元根本不頂用，沒個二三十萬，病都未必看得起。
而說到投資收益，就算理財險能翻一倍，拿回28萬，等20年后，這28萬還能值多少。
若是能用這些錢去做定投，運作的好，那說不定五年就能翻一倍。
這兩者，理財險就吃虧了。
所以，對一個注重投資功能的人來說，這個理財險有何意義？！而對注重保障的人而言，理財險可保的金額又并不劃算，而且費用還十分高昂。
3
大家要清楚，保險產(chǎn)品若要兼顧理財，要不就是比純消費型的保險產(chǎn)品少提供很多保障，要不就是同樣的保額，理財型的要比純消費型的多交很多保費。總歸是有缺陷的，畢竟魚與熊掌不可兼得??！
保險是保險，理財是理財。
保險的本質(zhì)還是提供保障，而非理財，若是既要保障又想賺錢，那就有些本末倒置了。
因此，若是大家買保險的初衷為了保障，給自己買一份安心，而不是希望通過保險產(chǎn)品來幫自己現(xiàn)有的財產(chǎn)進行保值增值，那就選擇去買傳統(tǒng)的消費險，因為它的保障功能是很好的。
而若是希望保險公司幫助你實現(xiàn)財富的升值，那就直接去選擇投資理財產(chǎn)品，這樣比放在保險公司產(chǎn)生的收益要多的多。
大家可以多多留言哦，還有記得給阿生點個贊喲~
聯(lián)系客服
