文章來源:《介入放射學(xué)雜志》,2017,26:1068-1072
作者:王子亮,許崗勤,白衛(wèi)星,薛絳宇,朱良付,李天曉
文章來源:《介入放射學(xué)雜志》,2017,26:1068-1072
作者:王子亮,許崗勤,白衛(wèi)星,薛絳宇,朱良付,李天曉
【摘要】 目的 探討頸動(dòng)脈支架成形術(shù)(CAS)后顱內(nèi)出血的臨床特點(diǎn)、發(fā)生機(jī)制及治療。方法 回顧性分析2008年1月至2017年1月收治的頸動(dòng)脈狹窄行CAS術(shù)患者,記錄并分析術(shù)后出血患者臨床及影像學(xué)資料。結(jié)果 513例患者中5例(0.97%)發(fā)生顱內(nèi)出血,均經(jīng)術(shù)后頭顱CT/DSA證實(shí)。其中男3例,女2例,平均年齡(71.4±5.0)歲;頸動(dòng)脈狹窄率為90%~99%,出血時(shí)間為術(shù)中即刻至術(shù)后10 d;1例DSA顯示同側(cè)基底節(jié)區(qū)煙霧血管,1例DSA發(fā)現(xiàn)穿支動(dòng)脈出血。3例接受藥物保守治療,其中1例恢復(fù)良好,2例死亡;2例接受血腫穿刺引流,遺留偏癱。結(jié)論 CAS術(shù)后顱內(nèi)出血發(fā)生率較低,但致死、致殘率較高。發(fā)病原因較多,術(shù)前充分評(píng)估、危險(xiǎn)因素篩選可降低發(fā)生率。出血后積極控制血壓,予以鎮(zhèn)靜、停用抗凝藥、減少/停用抗血小板藥以及手術(shù)干預(yù),可提高患者生存率。
頸動(dòng)脈支架成形術(shù)(carotid artery stenting,CAS)是處理頸動(dòng)脈狹窄的重要手段,其有效性及安全性已得到臨床普遍認(rèn)可[1- 3]。CAS術(shù)后顱內(nèi)出血并發(fā)癥發(fā)生率相對(duì)較低,文獻(xiàn)報(bào)道約為0.7%[4],但具有較高致死率及致殘率,引起越來越多臨床醫(yī)師關(guān)注。本研究分析5例CAS術(shù)后顱內(nèi)出血患者臨床資料,探討CAS術(shù)后顱內(nèi)出血發(fā)生原因、機(jī)制及治療措施。
1 材料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2008年1月至2017年1月鄭州大學(xué)人民醫(yī)院收治的513例頸動(dòng)脈狹窄行CAS術(shù)患者臨床資料,其中5例(0.97%)術(shù)后經(jīng)CT/DSA證實(shí)為顱內(nèi)出血。5例中男3例,女2例;年齡64~77歲,平均(71.4±5.0)歲;臨床表現(xiàn)為頭痛、意識(shí)障礙、偏癱、抽搐等。
1.2 CAS方法
術(shù)前3~5 d開始口服氯吡格雷(75 mg/d)、腸溶阿司匹林(100 mg/d)抗血小板治療。手術(shù)在局部/全身麻醉下進(jìn)行,經(jīng)股動(dòng)脈入路穿刺置管,術(shù)中全身肝素化;長(zhǎng)鞘或?qū)б龑?dǎo)管置于患側(cè)頸總動(dòng)脈近端后送入腦保護(hù)裝置,根據(jù)北美癥狀性頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除試驗(yàn)(NASCET)研究標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算病變血管狹窄率和狹窄長(zhǎng)度,選擇合適球囊進(jìn)行預(yù)擴(kuò)張,再選擇合適支架植入狹窄段,復(fù)查造影后撤出腦保護(hù)裝置和導(dǎo)引導(dǎo)管。術(shù)中監(jiān)測(cè)心率、血壓和血氧飽和度;根據(jù)術(shù)前血壓行控制性降壓(收縮壓較術(shù)前基礎(chǔ)血壓降低10~20 mmHg)至少24 h。術(shù)后口服阿司匹林(100 mg/d)、氯吡格雷(75 mg/d)連續(xù)12周,繼而依據(jù)耐藥情況改服阿司匹林(100 mg/d)或氯吡格雷(75 mg/d)單藥長(zhǎng)期維持。
1.3 顱內(nèi)出血治療經(jīng)過
5例患者發(fā)生顱內(nèi)出血后立即予以中和肝素及停用抗血小板治療。對(duì)血壓波動(dòng)、情緒躁動(dòng)者立即給予鎮(zhèn)靜,控制收縮壓在<120 mmHg,根據(jù)出血量大小選擇保守治療或行血腫穿刺引流、腦室穿刺外引流或血腫清除去骨瓣減壓,并動(dòng)態(tài)嚴(yán)密觀察病情變化,CT復(fù)查了解顱內(nèi)出血情況。
2 結(jié)果
5例患者中1例因不能配合,予以全身麻醉手術(shù),其余患者均在局部麻醉下手術(shù)。3例保守治療,2例行血腫穿刺引流。患者1:CAS術(shù)后即刻腦血管造影顯示大腦中動(dòng)脈穿支血管出血——立即給予中和肝素,出血即刻停止,CT顯示丘腦出血破入腦室,繼續(xù)雙聯(lián)抗血小板、控制血壓、鎮(zhèn)靜等治療,復(fù)查CT無新發(fā)出血,未遺留神經(jīng)功能障礙(圖1)。患者2:反復(fù)有短暫性腦缺血發(fā)作(TIA),大腦中動(dòng)脈有煙霧血管——第1次單純給予2.5 mm小球囊擴(kuò)張,2個(gè)月后癥狀反復(fù),復(fù)查發(fā)現(xiàn)再狹窄,給予3 mm球囊擴(kuò)張后植入支架;術(shù)后1 d突發(fā)意識(shí)障礙,CT顯示同側(cè)基底節(jié)區(qū)血腫,病情迅速進(jìn)展并出現(xiàn)腦疝,患者家屬放棄開顱手術(shù),死亡?;颊?/span>3:CAS術(shù)后6 d突發(fā)對(duì)側(cè)肢體癱,CT顯示頂葉、顳葉、放射冠區(qū)出血——予以停用雙聯(lián)抗血小板藥物,控制血壓,血腫穿刺引流后病情逐漸好轉(zhuǎn),遺留對(duì)側(cè)肢體癱,改良Rankin 量表(mRS)評(píng)分3分?;颊?/span>4:CAS術(shù)后4 d出現(xiàn)意識(shí)模糊、躁動(dòng)、抽搐等——給予積極鎮(zhèn)靜、控制血壓、單抗血小板等治療后癥狀逐漸好轉(zhuǎn),神智清楚,肢體活動(dòng)良好;術(shù)后10 d突然出現(xiàn)昏迷,瞳孔散大,CT顯示同側(cè)大腦半球廣泛出血,同時(shí)伴有對(duì)側(cè)顳葉出血,家屬放棄開顱手術(shù),死亡?;颊?/span>5:CAS術(shù)后全身麻醉蘇醒時(shí)血壓為95/60 mmHg,但10 min后突發(fā)升高至200/120 mmHg——立即行CT顯示右側(cè)頂葉出血,給予鎮(zhèn)靜、控制血壓、中和肝素,動(dòng)態(tài)復(fù)查CT顯示血腫逐漸擴(kuò)大,DSA未明確發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)血管出血,約30 min后出血量約80 ml且逐漸穩(wěn)定,行血腫穿刺引流,可見鮮紅色不凝血;術(shù)后給予提高引流袋,緩慢引流,引流管保留5 d后拔除;治療期間每日彩色超聲觀察頸動(dòng)脈支架內(nèi)血流情況,第3天發(fā)現(xiàn)支架內(nèi)血栓信號(hào),血流減慢,給予氯吡格雷抗血小板治療,2 d后支架內(nèi)血栓消失,血流恢復(fù)正常。5例患者詳細(xì)資料見表1。
3 討論
3.1 腦高灌注綜合征
目前文獻(xiàn)報(bào)道大多認(rèn)為CAS術(shù)后顱內(nèi)出血與腦高灌注綜合征(CHS)關(guān)系密切,CAS術(shù)后CHS發(fā)生率為1.1%[4]。CHS指顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄解除后同側(cè)腦血流量成倍增加并超出腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)功能所導(dǎo)致的一系列癥狀和體征,其發(fā)生與腦血管自身調(diào)節(jié)能力衰竭密切相關(guān)。1981年Sundt等[5]研究發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)后腦血流量突然增加是發(fā)生CHS的基礎(chǔ),同時(shí)正式提出“高灌注綜合征”這一概念,其三大表現(xiàn)是非典型偏頭痛、抽搐、腦水腫。CHS發(fā)生機(jī)制:①自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)受損。腦血管自主調(diào)節(jié)能力下降主要原因?yàn)樾g(shù)前長(zhǎng)期低灌注、血管內(nèi)皮損害、化學(xué)介質(zhì)及氧自由基損害等引起的血管通透性增加。CAS術(shù)后腦血流量增加,而受損的血管自身調(diào)節(jié)系統(tǒng)不能對(duì)腦血流量進(jìn)行有效調(diào)控[5],導(dǎo)致血流速度持續(xù)升高、毛細(xì)血管床灌注壓急劇升高,進(jìn)而形成血管源性腦水腫、顱內(nèi)高壓、顱內(nèi)出血。②壓力感受器/神經(jīng)血管反射受損。壓力感受器對(duì)血壓的調(diào)節(jié)非常迅速,血壓急劇升高時(shí)壓力感受器能迅速緩沖血壓的急劇變化。CAS術(shù)可能造成感受器損傷,從而不能有效迅速地調(diào)節(jié)血壓,導(dǎo)致腦血流灌注增加[6]。三叉神經(jīng)血管反射能使血管在藥物刺激后恢復(fù)至正常張力,而腦缺血區(qū)血管外膜上神經(jīng)纖維病態(tài)性釋放血管活性神經(jīng)肽引起血管擴(kuò)張,血流增加是自身調(diào)節(jié)機(jī)制失靈的一個(gè)重要因素[7]。其它潛在因素如pH值、術(shù)后二氧化碳濃度增高,也可加重自身調(diào)節(jié)失靈,導(dǎo)致高灌注。
本組1例(患者4)CAS術(shù)后出現(xiàn)癲痛性發(fā)作、躁動(dòng)、頭痛等CHS典型表現(xiàn),給予積極控制血壓、鎮(zhèn)靜等治療后突發(fā)顱內(nèi)出血,出血部位為整個(gè)頸內(nèi)動(dòng)脈供血區(qū),多發(fā)散在出血灶,伴有對(duì)側(cè)顳葉出血。Chamorro等[8]曾報(bào)道CAS術(shù)后對(duì)側(cè)腦出血患者。
3.2 梗死部位出血
梗死后腦組織液化使該區(qū)域血管失去支撐,或血管本身受到損傷易發(fā)生出血,加之CAS術(shù)后腦灌注增加更增加了梗死區(qū)出血風(fēng)險(xiǎn)。李生等[9]報(bào)道5例CAS術(shù)后顱內(nèi)出血患者。本組2例腦出血均在原腦梗死部位,開顱術(shù)中在原腦梗死區(qū)域發(fā)現(xiàn)“醬油樣”液體,證實(shí)為慢性出血,考慮可能與CAS術(shù)后原梗死區(qū)灌注增加相關(guān);近期新發(fā)梗死區(qū)易出現(xiàn)術(shù)后出血。
3.3 其它原因及抗凝、抗血小板治療
顱內(nèi)小穿支動(dòng)脈灌注壓驟然升高,即基底核區(qū)小穿支動(dòng)脈突然暴露于正常灌注壓下,也可導(dǎo)致破裂出血。Macfarlane等[7]研究認(rèn)為,這些患者可能存在2種與高灌注有關(guān)的病理生理學(xué)改變:①經(jīng)典變化,即原發(fā)性腦水腫導(dǎo)致同側(cè)頭痛(包括同側(cè)面部及眼痛)、癲癇發(fā)作和顱內(nèi)出血,CEA術(shù)后較為常見。②超急性期腦出血,即動(dòng)脈壁破裂引起致命的基底核區(qū)腦出血, CEA術(shù)后更常見,可能與大劑量抗血小板聚集、抗凝藥物應(yīng)用相關(guān)[10],尤其是在抗栓藥物敏感者。本組1例患者術(shù)后檢測(cè)血小板抑制率高,最大振幅(MA)值提示出血風(fēng)險(xiǎn),術(shù)后血腫穿刺引流管持續(xù)引流出鮮紅色血液。這兩者顯然具有相關(guān)性,分屬不同的易感因素[6- 7]。本組患者1術(shù)中即刻造影顯示大腦中動(dòng)脈穿支血管出血,給予中和肝素后復(fù)查造影顯示出血停止,CT提示丘腦出血破入腦室。另外,腦血管淀粉樣變、穿支血管粟粒樣動(dòng)脈瘤、煙霧血管、隱匿性血管畸形等可能是CAS術(shù)后顱內(nèi)出血的重要因素。本組1例患者伴有大腦中動(dòng)脈煙霧血管,術(shù)后出現(xiàn)基底節(jié)區(qū)出血,考慮為煙霧血管出血。有研究表明,軟腦膜側(cè)支血管是CAS術(shù)后顱內(nèi)出血危險(xiǎn)因素之一,大量軟腦膜血管出現(xiàn)CAS術(shù)后顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)較高[11]。
3.4 治療及預(yù)后
既往文獻(xiàn)報(bào)道中描述CAS術(shù)后出現(xiàn)顱內(nèi)出血是“災(zāi)難性結(jié)果”[12- 13],顱內(nèi)出血有較高致死率及致殘率[14]。本組患者轉(zhuǎn)歸較既往報(bào)道好,但仍有較高殘死率(2/5),2例出血后病情迅速進(jìn)展,出現(xiàn)腦疝死亡,2例顱內(nèi)出血量大,給予鎮(zhèn)靜、控制血壓、停用抗血小板藥物、血腫穿刺引流術(shù)后病情好轉(zhuǎn),遺留肢體癱瘓,1例術(shù)中及時(shí)發(fā)現(xiàn),給予中和肝素后預(yù)后良好,無后遺癥。顱內(nèi)出血一旦發(fā)生,應(yīng)積極給予嚴(yán)格控制血壓,鎮(zhèn)靜,停用抗凝、抗血小板藥物,并根據(jù)出血量、出血部位選擇適當(dāng)手術(shù)方式。本研究認(rèn)為,大量抗凝、抗血小板藥物應(yīng)用使得開顱手術(shù)發(fā)生廣泛滲血、不易止血,術(shù)后可能出現(xiàn)再出血等,血腫穿刺引流可作為一種搶救性治療措施,避免腦疝發(fā)生。1例患者血腫穿刺后引流出不凝血,術(shù)后控制引流管高度,避免顱壓過高出現(xiàn)腦疝,間歇夾閉避免過度引流,12 h引流約70 ml血液。目前文獻(xiàn)報(bào)道大多認(rèn)為發(fā)生顱內(nèi)出血后,應(yīng)停用抗凝、抗血小板藥物,避免出血進(jìn)一步增加。徐躍嶠等[15]認(rèn)為CAS術(shù)后顱內(nèi)出血時(shí)停用抗血小板、抗凝藥至少3 d,可能不會(huì)引起支架內(nèi)血栓;1例早期發(fā)現(xiàn)后及時(shí)給予中和肝素,出血停止,繼續(xù)給予雙抗治療,未發(fā)生再出血。但支架內(nèi)血栓形成可能會(huì)導(dǎo)致大面積腦梗死,危及生命。本組1例患者停用抗血小板藥物3 d時(shí)彩色超聲提示支架內(nèi)血栓,重新予以單抗血小板藥物后復(fù)查顯示血栓消失;因此認(rèn)為顱內(nèi)出血后須停用抗凝藥物,但停用后須根據(jù)血栓彈力圖等予以個(gè)體化給藥、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),并作彩色超聲了解支架內(nèi)情況。CAS術(shù)后血壓控制治療已形成共識(shí)[16],但降壓幅度、控制時(shí)間仍有爭(zhēng)議。理論上應(yīng)持續(xù)至血管自我調(diào)節(jié)能力恢復(fù)[17],但恢復(fù)時(shí)間又存在個(gè)體差異[18]。本組1例患者出現(xiàn)CHS,給予嚴(yán)格控制血壓、鎮(zhèn)靜等治療后癥狀好轉(zhuǎn),逐漸停用靜脈降壓藥,改為口服,同時(shí)增大活動(dòng)范圍,以致出現(xiàn)血壓波動(dòng),發(fā)生出血。本研究認(rèn)為,術(shù)后嚴(yán)格控制血壓應(yīng)持續(xù)3 d以上;對(duì)高危尤其是已出現(xiàn)CHS表現(xiàn)患者,應(yīng)延長(zhǎng)控制血壓時(shí)間,加大降壓幅度,避免出現(xiàn)嚴(yán)重后果;患者出院后也需注意血壓控制[19]。
參考文獻(xiàn)(略)
(收稿日期:2017-04-05)
(本文編輯:邊佶)
聯(lián)系客服