我國(guó)是在什么情況下開(kāi)始仿制59式坦克的？59式與T-54A相比，在材料、工藝、技術(shù)方面有哪些區(qū)別？

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，為了發(fā)展我國(guó)自己的坦克工業(yè)，引進(jìn)了蘇聯(lián)T-54A坦克的生產(chǎn)技術(shù)，使T-54A坦克國(guó)產(chǎn)化，定型后成為我國(guó)第一代坦克一59式坦克。從此，我國(guó)具備了制造生產(chǎn)坦克的能力。59式坦克性能指標(biāo)、原材料、工藝等基本同蘇制T-54A坦克一樣，只是原材料、工藝等都實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化。

59式坦克先后發(fā)展了哪些型號(hào)？具體有哪些改進(jìn)？今后還會(huì)有更多的改型嗎？

經(jīng)過(guò)正式定型的59式坦克改進(jìn)型有59-1、59-2、59-2A，59-1A、59D1（59C）、59D式這幾種型號(hào)。59-1、59-1A安裝100毫米坦克炮，改進(jìn)項(xiàng)目有：液壓助力操縱裝置，自動(dòng)滅火裝置，主離合器摩擦片，制動(dòng)器瓦片改進(jìn)，變速箱易損件改進(jìn)，機(jī)油油壓報(bào)警，摩托小時(shí)計(jì)，油料及彈藥改進(jìn)等。

59-1安裝了激光測(cè)距機(jī)和自動(dòng)裝表系統(tǒng)來(lái)提高火炮射擊命中精度，59-1A也安裝有一具自動(dòng)裝表火控系統(tǒng)（該火控系統(tǒng)是我國(guó)研制的第一代火控系統(tǒng)，后供外貿(mào)出口，國(guó)內(nèi)120自行榴彈炮也有裝備）。

59-2坦克除釆用59-1改進(jìn)項(xiàng)目外，還換裝了105毫米炮，炮塔內(nèi)安裝了滅火抑爆裝置，59-2A還安裝了一具自動(dòng)裝表火控系統(tǒng)（同59-1A的火控系統(tǒng)）。59D式坦克將105毫米炮身管加長(zhǎng)，改進(jìn)105毫米炮彈藥，并安裝了一具光點(diǎn)式火控系統(tǒng)，車(chē)體及炮塔正面也掛裝了單防或雙防反應(yīng)裝甲。59式坦克是二次大戰(zhàn)后的第一代產(chǎn)品，已使用了近半個(gè)世紀(jì)，一般情況下59式坦克不會(huì)作新的改進(jìn)。

59-2用105毫米線膛炮取代原來(lái)的100毫米線膛炮后，殺傷距離是否有較大提高？攜彈量是否減少？

59-2釆用105毫米炮代替100毫米炮后，殺傷距離確實(shí)有較大幅度提高，原100毫米炮穿甲彈穿甲距離（對(duì)59式坦克首上裝甲）為800-1000米，105毫米炮穿甲彈提高到1500-2000米。59D式坦克采用105毫米加長(zhǎng)身管炮，并釆用新的穿甲彈，穿甲能力有了更大的提高。

59-2采用105毫米炮后攜彈量比原59式坦克增加4發(fā)，即彈藥基數(shù)為38發(fā)，59D式釆用59-2的105毫米炮彈藥時(shí)彈藥基數(shù)38發(fā)，如安裝新彈藥時(shí)與原59式坦克一樣彈藥基數(shù)34發(fā)。59D式坦克的彈藥架為通用彈藥架，可安裝105毫米炮原彈藥，也可安裝105毫米炮新彈藥。

90年代中期我國(guó)又推出了裝120毫米坦克炮的59式坦克，這與我國(guó)第三代主戰(zhàn)坦克采用125毫米主炮的做法大相徑庭，這是為什么？

裝120毫米坦克炮的59改主要是用于出口，并不是我國(guó)自行裝備。在第三代主戰(zhàn)坦克中，除我國(guó)和原華約國(guó)家使用125毫米滑膛炮外，其他國(guó)家?guī)缀醵际遣捎?20毫米滑膛炮，這些120毫米坦克炮的彈藥都是通用的，這就給使用、維護(hù)保養(yǎng)、彈藥補(bǔ)給和作戰(zhàn)及訓(xùn)練管理提供了極大的方便。因此，用120毫米坦克炮改裝老坦克具有非常重要的意義。近十幾年來(lái)，我國(guó)一直致力于120毫米坦克炮的研究，至90年代中期推出了可使用北約標(biāo)準(zhǔn)彈藥的120毫米坦克炮，并用該炮成功地對(duì)59式坦克進(jìn)行了改造。

在59D的改進(jìn)過(guò)程中，您是否也嘗試過(guò)采用125毫米坦克炮？

沒(méi)有。采用125毫米坦克炮對(duì)炮塔改動(dòng)較大，對(duì)車(chē)體也有一定影響。另外，59D改進(jìn)較早，80年代就開(kāi)始了，定型是在1995年，當(dāng)時(shí)裝125毫米滑膛炮的國(guó)產(chǎn)88C坦克尚未推出，沒(méi)有成熟的125毫米坦克炮可借鑒，故仍釆用105毫米線膛炮。

裝120毫米坦克炮的59式坦克在身管長(zhǎng)度、彈丸初速、命中精度和穿深方面表現(xiàn)怎樣？

59式加裝120毫米坦克炮后，身管長(zhǎng)度大幅提升至50倍口徑身管，當(dāng)發(fā)射鎢合金脫殼穿甲彈時(shí)，彈丸初速為1680米/秒，穿甲彈千米立靶密集度為0.25米x0.25米，可在2000米距離上穿透550毫米均質(zhì)鋼裝甲靶板。

由于用雙向機(jī)械簡(jiǎn)易火控系統(tǒng)和雙向炮控系統(tǒng)代替了簡(jiǎn)易瞄準(zhǔn)系統(tǒng)和單向炮控系統(tǒng)，因此具有較高的首發(fā)命中率，即靜對(duì)靜時(shí)，在2000米距離上對(duì)固定的2.3米x2.3米坦克靶的首發(fā)命中率大于50%；靜對(duì)動(dòng)時(shí)，在2000米距離上對(duì)橫向運(yùn)動(dòng)目標(biāo)（速度為20~30公里/小時(shí)，2.3米x4.6米坦克側(cè)面靶）的首發(fā)命中率大于55%。此外，也可根據(jù)需要采用指揮儀式火控系統(tǒng)。

裝120毫米坦克炮的59式乘員仍為4人，為什么沒(méi)有采用自動(dòng)裝彈機(jī)？

這主要是從出口的實(shí)際情況出發(fā)考慮的。世界各國(guó)裝備有T-54/55、59/69式坦克約20000余輛，這些坦克都是59改的更新對(duì)象，由于這些坦克都沒(méi)有采用自動(dòng)裝彈機(jī)（前蘇聯(lián)從T-64坦克才開(kāi)始配備自動(dòng)裝彈機(jī)），而裝備這些坦克的國(guó)家對(duì)自動(dòng)裝彈機(jī)并不看重。另外，釆用自動(dòng)裝彈機(jī)變動(dòng)大，乘員減少到3人后對(duì)部隊(duì)編制體制也會(huì)產(chǎn)生影響。

59D1/D采用了雙防反應(yīng)裝甲，這種裝甲性能如何？

雙防反應(yīng)式裝甲既可防破甲彈又可防穿甲彈，用在59D1/D式坦克上的反應(yīng)式裝甲為我國(guó)研制的第一代產(chǎn)品，它體現(xiàn)了我國(guó)裝甲防護(hù)技術(shù)方面的先進(jìn)水平。

59D仍采用105毫米線膛炮，但穿深接近540毫米，這幾乎達(dá)到當(dāng)今第三代主成坦克120/125毫米主炮的穿甲能力，這是不是意味著59D在炮管（加長(zhǎng)、增加膛壓等）和彈藥方面下了很大大功夫？

59D式坦克配備的新的穿甲彈，穿甲能力在2000米距離上約510毫米鋼板，加長(zhǎng)身管后接近540毫米，雖然提高幅度比較大，但與120毫米炮、125毫米炮所用穿甲彈相比威力還是偏小，與現(xiàn)代坦克的防護(hù)能力相比，59D式坦克的威力仍顯得不足。

有人認(rèn)為105毫米坦克炮應(yīng)該被淘汰，因?yàn)樗呀?jīng)無(wú)法擊穿當(dāng)代第三代主戰(zhàn)坦克的前裝甲，您怎么看待這一問(wèn)題？

這種觀點(diǎn)過(guò)于極端，因?yàn)樵谖磥?lái)戰(zhàn)場(chǎng)上，各種裝甲目標(biāo)其防護(hù)能力并不都是像第三代坦克那樣強(qiáng)，另外作戰(zhàn)距離還有遠(yuǎn)近，好比有了步槍、機(jī)關(guān)槍后刺刀仍然有用一樣。其實(shí)，早期的第一代、第二代坦克與當(dāng)今的第三代坦克最大的差異并不在坦克炮口徑的大小上，而是在火控系統(tǒng)的優(yōu)劣上。

火控系統(tǒng)好比坦克的“千里眼”，誰(shuí)能先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開(kāi)火，誰(shuí)就能掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)今第三代主戰(zhàn)坦克紛紛釆用指揮儀式火控系統(tǒng)，而且隨著熱像儀的配備夜戰(zhàn)能力大幅提升，這使得它們可在更遠(yuǎn)的距離上發(fā)現(xiàn)和識(shí)別目標(biāo)并先敵開(kāi)火。

如果我們暫且不考慮火控系統(tǒng)優(yōu)劣的話，假設(shè)59D與日本90式在2000米距離上同時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方并同時(shí)開(kāi)火，后果將會(huì)怎樣呢？由于90式采用了120毫米坦克炮，而該炮與M1A2的主炮一樣，如果按照M1A2的近700毫米穿甲能力來(lái)看，90式在2000米距離上當(dāng)然可擊穿59D的正面裝甲。

然而90式的命運(yùn)也好不到那里去，盡管59D的穿深只有540毫米，但90式的防穿甲彈能力只有約600毫米，也就是說(shuō)59D的105毫米穿甲彈幾乎能擊穿90式坦克炮塔的正面裝甲，此時(shí)車(chē)內(nèi)乘員雖未被直接擊斃，但也會(huì)被震得七竅流血，炮塔上的觀瞄裝置早已震得七零八落，坦克雖未徹底癱瘓，但至少失去了戰(zhàn)斗力，其后果與59D幾乎一樣。如果59D從側(cè)面命中或從正面命中90式車(chē)體（車(chē)體前裝甲防穿甲彈能力為500毫米）的話，一發(fā)便會(huì)令90式癱瘓。

聽(tīng)說(shuō)59D1/D可發(fā)射炮射導(dǎo)彈，是不是真的？炮射導(dǎo)彈在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用到底如何？對(duì)坦克而言，今后穿甲彈和炮射導(dǎo)彈哪個(gè)會(huì)占主流？

59D1/D還沒(méi)有安裝炮射導(dǎo)彈。坦克上安裝炮射導(dǎo)彈使坦克增加了一種精確打擊的彈種，使坦克作戰(zhàn)距離延長(zhǎng)到4000-5000米。但對(duì)坦克而言，安裝配備常規(guī)炮彈還應(yīng)占主流，其原因是：常規(guī)炮彈射速高，瞄準(zhǔn)目標(biāo)發(fā)射后炮手不需再跟蹤目標(biāo)。炮射導(dǎo)彈發(fā)射后，炮手必須始終跟蹤瞄準(zhǔn)目標(biāo)直到導(dǎo)彈命中目標(biāo)。

炮射導(dǎo)彈是直瞄武器，作戰(zhàn)距離遠(yuǎn)，因而受地形地貌環(huán)境的影響較大。此外，炮射導(dǎo)彈費(fèi)用也高，一發(fā)炮射導(dǎo)彈要比一發(fā)常規(guī)炮彈貴幾十倍，再加上制導(dǎo)裝置及各種檢測(cè)設(shè)備，裝備費(fèi)用要高得多。因此炮射導(dǎo)彈安裝在坦克上只能作為坦克火力的補(bǔ)充，未來(lái)坦克作戰(zhàn)主要還需配備常規(guī)炮彈。

從外形上看，59D1／D炮塔上裝有車(chē)長(zhǎng)和炮長(zhǎng)觀瞄裝置，這在以往的59式坦克上很少見(jiàn)，這是否意味著59D1/D的火控系統(tǒng)有了質(zhì)的飛躍？

59D1／D坦克炮塔上只增加了一具炮長(zhǎng)微光夜瞄鏡，車(chē)長(zhǎng)指揮鏡與原59式坦克區(qū)別不大，但由于前面有了炮長(zhǎng)微光夜瞄鏡，原車(chē)長(zhǎng)指揮鏡頭部部分被擋，只能將其作了少些改進(jìn)升高了一些，滿(mǎn)足了車(chē)長(zhǎng)觀察時(shí)視角的要求。

59式雖然有系列改型，但炮塔卻始終為圓圓的鑄造炮塔，未來(lái)會(huì)不會(huì)采用焊接炮塔？由于鑄造炮塔可以實(shí)現(xiàn)“裝甲厚度按被彈概率分布”，隨著裝甲材料技術(shù)的發(fā)展，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為鑄造炮塔將會(huì)梅開(kāi)二度，重新成為主流。您認(rèn)為今后采用哪種炮塔會(huì)更有利？

焊接炮塔和鑄造炮塔各自的優(yōu)缺點(diǎn)比較明顯。隨著裝甲、坦克技術(shù)的發(fā)展，炮塔內(nèi)部安裝的部件越來(lái)越多，焊接炮塔更便于炮塔的總體布置，也比較容易在必要的部位增加附加裝甲，所以現(xiàn)代坦克大多采用焊接炮塔。

將來(lái)炮塔甚至車(chē)體還可能采用復(fù)合式的，即骨架可釆用鑄造形式，也可采用焊接形式，再在各部位根據(jù)防護(hù)或安裝結(jié)構(gòu)的需要安裝不同的裝甲部件，這樣就可提高坦克戰(zhàn)場(chǎng)搶救搶修能力，被擊毀部分可及時(shí)更換，而不致于整個(gè)炮塔或車(chē)體報(bào)廢。

盡管59式先后出現(xiàn)了一系列改型，但其底盤(pán)和炮塔始終未變，這是為什么？是成本原因還是技術(shù)原因？

59式坦克各類(lèi)改進(jìn)型號(hào)炮塔形狀未變，底盤(pán)也沒(méi)有什么變動(dòng)，原因之一是現(xiàn)裝備改進(jìn)在保證一定戰(zhàn)技指標(biāo)前題下，盡可能提高對(duì)原裝備部件的利用系數(shù)，這樣改進(jìn)工作量小，改造費(fèi)用低，便于大量推廣。二是受技術(shù)儲(chǔ)備的約束，特別是底盤(pán)，如發(fā)動(dòng)機(jī)、傳動(dòng)、行動(dòng)部分等部件。試想，如果選用88式坦克的動(dòng)力傳動(dòng)裝置，整個(gè)車(chē)體內(nèi)部空間必須加大，車(chē)體幾乎是重新制造，恐怕如此改進(jìn)底盤(pán)比生產(chǎn)88式坦克底盤(pán)還復(fù)雜，成本會(huì)更高。

2000年巴基斯坦展示了其在59式的基礎(chǔ)上大幅改進(jìn)的“阿爾扎拉里”坦克，該坦克采用125毫米滑膛炮取代了原來(lái)的100毫米線膛炮，這與我國(guó)的改進(jìn)思路好像有所區(qū)別？

中國(guó)和巴基斯坦改進(jìn)59式在很大程度上是為了替代大量服役的59老式坦克，因此采用了許多成熟的技術(shù)，而且盡量追求低成本和降低風(fēng)險(xiǎn)。巴基斯坦之所以采用125毫米主炮改裝59式坦克，可能與巴印緊張局勢(shì)有關(guān)。因?yàn)槟壳鞍突固乖诳哲姾秃＼姺矫媾c印度的差距較大，而在陸軍方面巴基斯坦尚存在著一定的優(yōu)勢(shì)。

巴基斯坦擁有的先進(jìn)主戰(zhàn)坦克遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度，但坦克總量不及印度。如果能將大量的即將退役的老舊59式加以現(xiàn)代化改進(jìn)，讓其基本達(dá)到第三代主戰(zhàn)坦克的性能，并且延長(zhǎng)其服役年限，則可避免坦克總量的繼續(xù)偏低，從而確保質(zhì)量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。由于巴目前裝備的第三代主戰(zhàn)坦克都采用了125毫米主炮，“阿爾扎拉里”坦克又是之前推出的新產(chǎn)品，因此采用125毫米主炮便順理成章。

我國(guó)早期的59改型由于改進(jìn)時(shí)間早，當(dāng)時(shí)105毫米主炮尚是主流，因此釆用105毫米主炮也是很正常的事。至于90年代中期改進(jìn)的加裝120毫米主炮的59改，它主要是用于出口，為此，根據(jù)外貿(mào)市場(chǎng)的需求釆用了120毫米滑膛炮。

請(qǐng)問(wèn)錢(qián)總，您對(duì)59式的哪種改型最為滿(mǎn)意？

當(dāng)然是59D坦克。它不僅是59式的最新改型，而且在作戰(zhàn)效能和降低費(fèi)用方面非常出色。

一種新武器的研制往往并非一帆風(fēng)順，同樣，對(duì)老武器的改造也會(huì)遇到這樣那樣的問(wèn)題。您在改進(jìn)59式的過(guò)程中遇到過(guò)哪些問(wèn)題和困難？

在59改進(jìn)論證中，考慮最多的是如何提高作戰(zhàn)效能和降低改造費(fèi)用。在59D的改進(jìn)過(guò)程中曾遇到過(guò)一些技術(shù)問(wèn)題。剛開(kāi)始計(jì)劃采用600馬力發(fā)動(dòng)機(jī)，但由于當(dāng)時(shí)技術(shù)儲(chǔ)備有限，未能搞成，后來(lái)又計(jì)劃采用580馬力發(fā)動(dòng)機(jī)，但配備后卻發(fā)現(xiàn)降低了傳動(dòng)裝置的使用效率，故最后還是采用了520馬力發(fā)動(dòng)機(jī)。

在中國(guó)坦克中，59式堪稱(chēng)一棵”老樹(shù)”，因?yàn)樗?963年裝備部隊(duì)以來(lái)，已有近40年的歷史；然而59式又是一棵“常青樹(shù)”，經(jīng)過(guò)我國(guó)科研人員的不懈努力，20世紀(jì)70年代末至80年代中期，先后有59-1、59-2、59-2A、59-1A等多種改型誕生，進(jìn)入20世紀(jì)90年代，又相繼推出帶雙防反應(yīng)裝甲的59D1/D和裝120毫米滑膛炮的59改，從而使得59式這棵“老樹(shù)”不斷開(kāi)出“新花”。

“老樹(shù)”為何能“常青”，我國(guó)科技人員為不斷改進(jìn)這型坦克所做的努力至關(guān)重要，59改的總設(shè)計(jì)師錢(qián)菊良同志就是59改科研群體中的優(yōu)秀代表。本文對(duì)錢(qián)總特別做了專(zhuān)訪，重點(diǎn)在于了解59系列坦克在改進(jìn)過(guò)程中，具體都考慮到了哪些關(guān)鍵問(wèn)題。