山西清徐，大媽把1200萬存銀行，結(jié)果被職員私自轉(zhuǎn)走！一審法院判決大媽承擔(dān)80%責(zé)任，大媽不服提起上訴，二審維持原判！大媽兒子：無法接受這個結(jié)果！我爸媽做了一輩子生意都沒被騙過，錢存銀行里竟然被騙走！以后誰敢把錢存銀行？
丁大媽和丈夫白手起家賺到了千萬家產(chǎn)！但有了殷實的家產(chǎn)后，兩人的日子依然過得很節(jié)儉！因為以前窮怕了，有錢也不舍得花，甚至家里的紙箱子都不舍得丟，會攢起來賣錢，一點都沒千萬富翁的樣子！
而丁大媽有個遠(yuǎn)房親戚王某，在銀行上班！雖然兩家走動不多，但王某為了完成業(yè)績，主動上門拉存款。丁大媽比較熱心腸，都幫忙了！
2017年，王某再次登門找到丁大媽拉存款，說這次以他的名義買個投資理財，因為內(nèi)部員工購買利息會更高！
因為之前幾次的合作都很順利，丁大媽沒多想，先后分兩次給王某轉(zhuǎn)去500萬！
但王某卻遲遲沒把購買理財產(chǎn)品的憑證給丁大媽。丁大媽主動索要，王某也是各種推脫，說等理財?shù)狡诹嗽僖黄鸾o！
可是一年到期后，王某也沒有把500萬和利息給丁大媽。丁大媽催了好幾次，王某說2018年的年底才能取出來，因為員工的理財要領(lǐng)導(dǎo)批了才能??！
丁大媽沒有懷疑，一直等到2019年的3月份，王某才對她說這筆錢自己取出來了，連本帶是543萬！
可這錢王某根本沒轉(zhuǎn)給丁大媽，他又撒謊說銀行現(xiàn)在有政策，如果員工拉到2000萬存款，就有資格當(dāng)行長，所以希望丁大媽把這筆543萬直接轉(zhuǎn)存！自己以后如果當(dāng)上行長，一定會照顧丁大媽！
丁大媽聽后有些猶豫，但丈夫說有個行長親戚是好事，就讓丁大媽同意了！還說要把手頭的200萬活期也轉(zhuǎn)成定期，全力支持王某拿下行長之位！
可是丁大媽做夢也沒想到，王某提前在銀行打印了2張假回單！
那天，丁大媽跟柜員說把自己的200萬活期轉(zhuǎn)成定存！但王某讓丁大媽在柜臺外等他，他利用自己工作人員的身份進(jìn)入柜臺內(nèi)部，讓柜員把200萬轉(zhuǎn)到自己的賬戶上，然后出來告訴丁大媽業(yè)務(wù)辦好了，給了丁大媽2張假回單！
丁大媽信以為真，以為543萬和200萬都已經(jīng)被轉(zhuǎn)成一年定期存在自己的賬戶上。
然后一個月后，丁大媽又轉(zhuǎn)存了兩筆到期的300萬和200萬！而王某以給丁大媽拿禮品為由，騙走丁大媽身份證和存單，再以丁大媽代理人的身份，把錢轉(zhuǎn)到他父親的賬戶，再分轉(zhuǎn)給多人！
當(dāng)時王某沒把身份證還給丁大媽，找各種理由推遲！這才讓丁大媽一家起了疑心，堵住王某才拿回身份證，但王某拿不出存單！
于是，丁大媽拿著身份證去銀行查自己賬戶，發(fā)現(xiàn)1200萬全部沒了！她傻眼了，問銀行領(lǐng)導(dǎo)怎么回事！
銀行領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查后，告訴丁大媽是王某把錢轉(zhuǎn)走，但這是王某個人行為，與銀行無關(guān)！
丁大媽馬上報案，王某因涉嫌詐騙罪被拘留，一審二審都被判了無期！
王某交代，自己因為倒貸欠下巨額債務(wù)，丁大媽的錢都被他用來還債補(bǔ)漏洞！
所以，王某雖然被抓了，丁大媽的錢卻拿不回來！
于是她把銀行告上法庭，認(rèn)為自己是把錢存在銀行的，和銀行形成了存儲合同的關(guān)系，但王某利用職務(wù)便利把錢轉(zhuǎn)走，銀行管理不善，應(yīng)當(dāng)賠償自己的損失，再向王某追償！
為此，丁大媽還提供了警方調(diào)查出來的證據(jù)。比如那兩張543萬和200萬的回單是假的，比如王某給父親轉(zhuǎn)賬的個人業(yè)務(wù)憑證底單，竟然連賬號都沒有填，銀行也讓王某將300萬轉(zhuǎn)走！
所以，丁大媽一方認(rèn)為，銀行在辦理如此大額資金支取業(yè)務(wù)時，應(yīng)當(dāng)盡到充分審查的謹(jǐn)慎義務(wù)，而存單沒設(shè)置密碼，在非本人親自辦理的情況下，銀行居然沒人跟丁大媽核實！
而銀行反駁，王某是金融事業(yè)部的客戶經(jīng)理，所以他在辦理該案業(yè)務(wù)時非履行職業(yè)行為；王某的刑事拘留通知書，證明王某系自然人犯罪，所以銀行不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任！
法院審理認(rèn)為，丁大媽把身份證和存單長期放在王某那，沒有預(yù)判到存單被支取的風(fēng)險！雖然王某承認(rèn)是她以領(lǐng)禮物為由騙走的身份證和存單，但丁大媽沒在存單上注明，讓王某持存單僅限于領(lǐng)取禮品的字樣，依然有責(zé)任。
故二審法院認(rèn)為，丁大媽應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生的不法侵害，自身未盡到安全保管義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對財產(chǎn)的損失承擔(dān)80%主要責(zé)任。
而銀行對涉案的大額款，未盡到保障存款人資金安全的審慎注意義務(wù)，承擔(dān)20%的責(zé)任！
自己和老公辛苦一輩子的積蓄就這樣沒了，丁大媽氣得住院！而她的兒子表示會申訴！
我認(rèn)為，這個判決結(jié)果會讓大家對銀行的安全感和信任感產(chǎn)生懷疑！
從客觀來看，丁大媽是相信王某代表的銀行身份，才會把存單和身份證交給王某！
而王某在單位打假回單，讓柜員直接把錢轉(zhuǎn)他個人賬戶，個人業(yè)務(wù)憑證沒填銀行賬號，如果他不是銀行員工，能輕易做到嗎？
