在《閱微草堂筆記》中的《槐西雜志》卷二中,紀(jì)氏說:
世傳推命,始于李虛中,其法用年月日而不用時,蓋據(jù)昌黎所作虛中墓志也,其書《宋史·藝文志》著錄,今已久佚,惟《永樂大典》栽虛中《命書》三卷,尚為完帙,所說實兼論八字,非不用時,或疑為宋人所偽托,莫能明也。然考虛中墓志,稱其最深于五行書,以人始生之年、月、日、所值日辰,支干相生勝衰死王互相斟酌,推人壽夭貴賤利不利云云。按天有十二辰,故一日分為十二時,日至某辰,即某時也。故時亦謂之日辰,《國語》'星與日辰之位皆在北維’是也?!对姟?跂彼織女,終日七裹’,孔穎達(dá)疏:從旦至暮,七辰一移,故謂之七襄。是日辰即時之明證。《楚辭》'吉日兮辰良’,王逸注:日謂甲乙,辰謂寅卯。以辰與日分言,尤為明白。據(jù)此以推,似乎“所直日辰”四字當(dāng)連上“年月日”為句,后人誤屬下文為句,故有不用時之說耳。余撰《四庫全書總目》,亦謂虛中推命不用時,尚沿舊說,今附著于此,以志余過。
這里紀(jì)氏已經(jīng)明確指出,他撰寫《四庫全書提要》時之所以說李虛中只用三柱而沒有用四柱,是因為把韓愈所寫李虛中墓志中的“所直日辰”四字與“年、月、日”三者分開讀,但他后來發(fā)現(xiàn)“所直日辰”即是指“時”,因此對原來的觀點加以修正,可惜很多學(xué)者并沒有留意到紀(jì)氏此處的論述,仍然認(rèn)為唐代的祿命之學(xué)只有三柱而沒有四柱,實際上關(guān)于唐代已有四柱的情況,余嘉錫先生在《四庫提要辨證》卷十三已經(jīng)有很詳細(xì)的考證,所論皆十分精當(dāng),茲不贅述?!?/span>
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。