和尚有話說
諸位詩友好，從今天開始，和尚繼續(xù)杜詩的解讀。
今天選的四篇詩稿，是杜甫早期寫給李白的詩，一絕，二律和李白寫給杜甫的一首詩。李白生于701年（武后長安元年），在洛陽相遇時，杜甫三十三歲，李白已經(jīng)四十四了。杜甫被李白的才情和聲望所吸引，和李白渡過浪濤洶涌的黃河，到了王屋山開始尋仙訪道。在秋季，他們和高適遇在一起了。三人開始漫游梁宋，度過一個浪漫而放蕩的秋天。
漫游時，杜甫被李白天才的風采所吸引，期間寫了很多一起游樂的詩。杜甫是一個非常善于學習的人，在和李白相處的時間里，杜甫的詩中也出現(xiàn)尋仙訪道，任俠浪漫的字眼。從后來杜甫的詩文來看，他非常懷念和李白這一段浪漫而自由的生活。這是杜甫漫長的以及詩歌創(chuàng)作和人生道路上一抹特殊的亮色。
今天和尚就選取四首詩做解讀。（六不和尚微信公眾號：midouwei）
贈李白
秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄。
王和尚解讀
先說背景：
745年，李白杜甫漫游梁宋之后，李杜分手，李白回到兗州，在任城安家。杜甫拜訪完畢文壇老將李邕后，也回到兗州（當時杜甫父親在兗州做官）。此時遇見李白，寫下了此詩。
這首絕句值得稱道的是尚，愧，空和為誰等虛字，使得絕句表達情緒婉轉(zhuǎn)曲折。
首聯(lián)：這句是自嘆，杜甫經(jīng)過和李白交游后，也學李白煉丹訪道。但是一無所成。所以說：丹砂未就，有愧葛洪。并且秋季仍似飄蓬浮蕩。這句有自愧之意。并且，這句未必是完全寫自己，也有揶揄李白之意，想來朋友相見，會心一苦笑吧。值得注意的是：飄蓬冠以秋來，更見蕭索，春來柳絮飄蕩是飄逸，但是秋天蓬草亂飛則是有頹唐之意。此句是興中有比，起句不凡。丹砂未就著一愧字，想來作者對求仙訪道也帶有一絲懷疑之意吧。
題外話：此時李白正癡迷仙術(shù)，李白長安失利，被唐玄宗賜金放還，此時精神不振，李白已經(jīng)決定要在紫極宮（即祀奉老君的玄元皇帝廟）領(lǐng)受北海高天師的道箓。作者寫未就丹砂，恐怕也有暗示李白之意。
二聯(lián)是名句，這一聯(lián)重點寫李白。痛飲狂歌，飛揚跋扈確實李白一生寫照，杜甫看人眼力著實不差。但是著一空字，著為誰字，作者規(guī)勸李白之意躍然紙上。這句很多讀者有誤解，以為是杜甫夸贊李白之意，其實完全不是。杜甫詩禮傳家，謹遵儒學，對建功立業(yè)有著強烈的渴望。杜甫是絕不會允許自己空度日的，飛揚跋扈則可，但是如果目空一切，恐怕也不符合杜甫的性格。所以這兩個虛字極為有力，痛飲狂歌，飛揚跋扈起得越高峻，空字和為誰二字跌得就越有力。
所以整首詩來看，寫跌宕起伏，極具情致，既有自愧蕭索，也有自傲昂揚，更有顧盼自雄之外的擔憂和思考，更有對朋友的規(guī)勸和揶揄之意。
題外知識：楊載《詩法家數(shù)》
絕句之法，要婉曲回環(huán)，刪蕪就簡，句絕而意不絕，多以第三句為主，而第四句發(fā)之。有實接，有虛接，承接之間，開與合相關(guān)，反與正相依，順與逆相應(yīng)，一呼一吸，宮商自諧。大抵起承二句固難，然不過平直敘起為佳，從容承之為是。至如宛轉(zhuǎn)變化工夫，全在第三句，若于此轉(zhuǎn)變得好，則第四句如順流之舟矣。
冬日有懷李白
寂寞書齋里，終朝獨爾思。
更尋嘉樹傳，不忘角弓詩。
短褐風霜入，還丹日月遲。
未因乘興去，空有鹿門期。
王和尚解讀
背景介紹：
745年秋，李白杜甫相遇之后，兩人起走入東蒙山訪問道士董鍊師和元逸人；他們白天攜手同行，醉時共被酣睡，友情比去年在洛陽和宋州時又增進了許多；他們有時走出兗州的北門，到荒陂漫野中尋訪他們共同的友人范隱士，在那里任情談笑；他們也常常守著一杯酒仔細討論文學上的問題。這是這兩個詩人最后的會合。不久，他們在在兗州城東的石門分手，杜甫西去長安，李白也準備重游江東。此一別兩人再無相見。這首詩就是杜甫在長安時寫給李白的。
首聯(lián)簡單，杜甫在書齋里整日思念李白，沒有李白的陪伴更覺寂寞。杜甫一生對李白的崇拜和思念單純而且熱烈。此句更是直抒胸臆。寂寞二字不可輕看，終朝更不可輕看。終朝者，整天也，無時無刻也。
二聯(lián)用典，一事分用兩句。典源：晉侯使韓宣子來聘，且告為政而來見禮也，觀書于大史氏，見易象與魯春秋曰：「周禮盡在魯矣。吾乃今知周公之德與周之所以王也。」公享之。季武子賦《綿》之卒章。韓子賦《角弓》。季武子拜曰：「敢拜子之彌縫敝邑，寡君有望矣。武子賦《節(jié)》之卒章。既享，宴于季氏，有嘉樹焉，宣子譽之。武子曰：「宿敢不封殖此樹，以無忘《角弓》?！顾熨x《甘棠》。這一聯(lián)主要暗示以前兩人一起的開心漫游生活。杜甫不忘李白，猶如季武之不忘韓宣。
三聯(lián)轉(zhuǎn)筆寫自己。杜甫長安求官生活并不開心，因為不開心所以更懷念之前的快樂時光。短褐布滿風霜，以見其清貧，所以想像李白那樣煉丹是沒資本了，所以說日月遲。由此可見這首詩條理分明，首聯(lián)寫終日懷念李白，二聯(lián)寫難忘之前快樂生活，想起李白自然想起李白癡迷丹藥，杜甫也追隨李白熱衷尋仙，但是現(xiàn)實生活打破了杜甫煉丹的幻想。
結(jié)句寫李白繼續(xù)漫游，杜甫回歸長安，杜甫應(yīng)該是很想跟李白一起漫游的，但是或許由于性格，或許由于家世傳統(tǒng)，或許由于生活拮據(jù)，終于沒有乘興一起去，所以空剩下之前鹿門再見的約定。這句暗用兩典故：乘興用王子猷雪夜乘興訪戴之意，鹿門用龐德公攜妻子登鹿門山，采藥不返之意。
整首詩寫得感情熱烈而真摯，這首詩主要是從杜甫角度來寫的。感情比較直露，隱隱帶出對未來的擔憂和對李白的思念之情。
但是得提一句，早期杜甫對李白的認識比較淺薄，雖然崇拜和敬佩之情很充裕，但是對李白的了解還是比較單一的。比如：杜甫對李白詩文的認識是：李侯有佳句，往往似陰鏗。但是隨著時間的推移，杜甫對李白的認識越來越加深，推崇之情也越來越深摯。比如后句有：世人皆欲殺，吾意獨憐才。筆落驚風雨，詩成泣鬼神等崇高無比的贊揚。
春日憶李白
白也詩無敵，飄然思不群。
清新庾開府，俊逸鮑參軍。
渭北春天樹，江東日暮云。
何時一尊酒，重與細論文。
王和尚解讀
上文說道，李杜在在兗州城東的石門分手，杜甫西去長安，李白也重游江東。由渭北和江東句看出，此時也是寫于杜甫歸長安之后。這首詩是從李白角度來寫，整篇熱情地歌頌李白詩文的成就和特點，表達對李白的思念和渴望重與論文之情。全詩四句分截。
首聯(lián)：白也和飄然借對。無敵說詩名，不群說才思，首聯(lián)對仗工穩(wěn)而表意自然。全句單刀直入贊揚李白。
二聯(lián)承接李白詩文特點清新俊逸。李白詩豪放自然，飄逸練達，用清新俊逸來形容可謂知李之深。據(jù)史料記載，六朝綺靡，庾鮑獨存氣骨。庾信是杜甫非常佩服的一位作家，老年有句：庾信文章老更成，凌云健筆意縱橫。以庾信比李白可謂推重之至矣。鮑照是李白很喜歡的一位作家，曾經(jīng)寫過很多鮑照的同題詩。李白曾高度評價鮑照：“梁有湯惠休，常從鮑照游……卓絕二道人，結(jié)交鳳與鱗?！毙枰赋龅氖?，杜甫對李白詩風的推重既是對李白的贊揚，也是下文細論文的內(nèi)容。相信李杜在一起時候論文的主要內(nèi)容就是評點古人，俯仰古今吧。佳友不再，所以下句才有重與細論文之渴求。
三聯(lián)轉(zhuǎn)入對李白的思念。杜甫在渭北，李白在江東，春樹是眼所見，暮云是心所想，不言懷念而懷念自在其中。春樹生發(fā)，思念之情如春樹之蓬勃，江邊日暮，煙云浩渺，對李白生活的想象盡在情理之中。再一層意思：春樹暮云雖不同，但是春天自有春樹和白云，地點不同，但是情景略相似，兩人在同一片藍天下春景中，此情相同，思念也相同吧。
尾聯(lián)殷切發(fā)問，和冬日懷李白，空有鹿門期，有異曲同工之妙。冬日寫煉丹，春日盼論文，都是殷切盼望之意。重與二字不可輕放過，重與者，代表作者對寫詩又有新的理解和看法，急需和李白一起探討之意。再探討，就代表杜甫可能一直在回味之前和李白論文的細節(jié)，而今又有新的領(lǐng)悟，所以更加盼望。細字也不可放過，之前論文或許粗放，再論則更細致入微，作者如此盼望，李白可知？杜甫之所以懂李白就在于，論文之前冠之一樽酒，可見公知李白深矣。
古人點評：
《升庵詩話》：
杜工部稱庾開府曰“清新”。清者，流麗而不濁滯；新者，創(chuàng)見而不陳腐也。
《唐詩選脈會通評林》：
唐陳彝曰：“飄然思不群”五字，得白之神。
《唐詩摘鈔》：
兩句對起，卻一意直下，杜多用此法。懷人詩必見其所在之地，送人詩必見其所往之地，詩中方有實境移不動。一結(jié)綰盡一篇之意。
《而庵說唐詩》：
此作前后解，截然分開，其明秀之氣，使人爽目?！拔急贝禾鞓洌瓥|日暮云”，“渭北”下裝“春天樹”，“江東”下裝“日暮云”，三字奇麗，不滅天半朱霞也。前后六句贊他者，是詩；與他細論者，也是詩，而此二句忽從兩邊境界寫來，憑空橫截，眼中直無人在。
《唐詩從繩》：
此前后二切格。起二句雖對，卻一氣直下，唯其“思不群”、所以詩“無敵”。又是倒因起法?！扒逍隆彼啤扳组_府”，“俊逸”似“鮑參軍”，徑作五字，名“硬裝句”。對“渭北樹”，望“江東云”，頭上藏二字，名“藏頭句”。五己地，六彼地，懷人詩必其見所在之地，方有賣境。七、八何時重與“尊酒”，相對細酌“論文”，分裝成句。
《讀杜心解》：
此篇純于詩學結(jié)契上立意。方其聚首稱詩，如逢庾、鮑，何其快也，一旦春云迢遞，“細論”無期，有黯然神傷者矣。四十字一氣貫注，神駿無匹。
《杜詩鏡銓》：
蔣云：“細”字對三、四句看，自有微意（“重與”句下）。首句自是閱盡甘苦，上下古今，甘心讓一頭地語，竊謂古今詩人，舉不能出杜之范圍，惟太白天才超逸絕塵。杜所不能壓倒，故尤心服，往往形之篇什也。
魯郡東石門送杜二甫
醉別復(fù)幾日，登臨遍池臺。
何時石門路，重有金樽開。
秋波落泗水，海色明徂徠。
飛蓬各自遠，且盡手中杯。
王和尚解讀
這是李杜在石門分手時候，李白寫給杜甫的一首詩。據(jù)查史料，李白確定寫給杜甫的詩，流傳下來只有兩首，而杜甫寫給李白的詩有十二三首之多。這首詩表達的感情比較淺淡，筆法灑脫一氣呵成，充滿豪放和樂觀開朗的情調(diào)。
首聯(lián)分別之時，兩人登遍池臺，這句雖是實寫，其實也暗含之前二人一起漫游的快樂生活。醉別句起句突兀高遠，劈面而問，問自己也問杜甫。其中就暗含對離別的不舍之情。這是李白常用的寫法，起句高風卷浪，兔起鶻落，扣準題目。
二聯(lián)散對句法，流水對似是而非，但是流暢自然。何時，重有，兩個問句把希望重聚的心情表露無遺。這一聯(lián)緊密承接首聯(lián)，由此時的登臨，聯(lián)想到以后何時再聚，表達盛宴不再的悵惘之情。不過這句不低沉，反而有種豪邁樂觀的盼望之情。
三聯(lián)寫景，秋波落泗水，海色明徂徠。這句神似老杜后期“藍水遠從千澗落，玉山高并兩峰寒?！币痪?，也是寫景，也是在第三聯(lián)，也是表達明麗闊大的秋天景色。這樣的寫法一掃離別的傷感之情，并且使得詩篇健拔有力。風景很美，佳友將別，是傷感？還是盡情地在欣賞一下美景？李白選擇了后者。
并且此聯(lián)句法有趣。泗水蕩漾，秋波起落，是寫水；海色使得徂徠山明亮是寫山，寫水富有動感，寫山色彩明麗，山與水的映襯之下，人顯得渺小，并且人的傷感也顯得很無謂。這句詩也彰顯了李白的胸懷，對離別其實也不怎么傷感。
尾聯(lián)收束全文，簡短有力。既然離別不可避免，那就再醉一回吧。這也是李白典型的性格表現(xiàn)。對于離別李白或許已經(jīng)習慣，從此之后李白也幾乎不再寫詩給杜甫，反倒是杜甫一遍遍得懷念李白。可見李白的性格是豁達的，對杜甫也只是當做小一輩的朋友看待，并不像杜甫那樣對李白崇拜一生。
從詩文脈絡(luò)來看，三聯(lián)寫景如此明麗，當然不會因為離別而過分傷感，反而會激發(fā)一種大丈夫豈可像一樣兒女沾巾的豪情？另外需要注意一點：全詩以醉別起筆，以盡手中杯結(jié)束，酒興貫穿其中，這種首尾照應(yīng)，使得整篇渾然一體，一氣呵成。
古人評注
《李杜詩選》：
梅禹金曰：不必言涕，黯然消魂。
《唐詩廣選》：
蔣仲舒曰：爽語易而有致。
《唐宋詩醇》：
無限低徊，有說不盡處，可謂情深于辭。
《李太白詩醇》：
嚴云：出語輕省，寫情稠至。又云：五、六取境清曠，非胸懷如此者，對此亦墮茫昧。
和尚說：
李白還有一首詩寫給杜甫的，相比上一首，和尚更喜歡這一首。有興趣的朋友可以分析一下。原詩如下：
沙丘城下寄杜甫
我來竟何事，高臥沙丘城。
城邊有古樹，日夕連秋聲。
魯酒不可醉，齊歌空復(fù)情。
思君若汶水，浩蕩寄南征。
聯(lián)系客服
