為進一步推進司法公開，提高減刑、假釋案件審理的透明度，11月9日上午，青島市中級人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布青島中院《減刑、假釋工作白皮書》和2017年減刑、假釋十大典型案例。這是山東省首個減刑、假釋工作白皮書。
本次發(fā)布的十大案例，是青島中院對2017年度審理的減刑、假釋案件，進行匯總整理后選取的，具有一定的典型性。其中，有社會危害性大的盜竊慣犯、涉毒慣犯、涉黑涉槍慣犯，有再犯罪的危險，依法不予假釋案例；有社區(qū)監(jiān)管教育有難度，依法不予假釋案例；有有能力履行財產(chǎn)刑卻不積極履行財產(chǎn)刑，依法不予假釋案例；有不履行財產(chǎn)性判項，且不能證明無履行能力，依法從嚴掌握減刑案例；有違反監(jiān)規(guī)紀律，消極對抗管理，人身危險性大，依法從嚴掌握減刑案例；有全部退贓，足額履行財產(chǎn)刑，依法予以減刑案例；有假釋考驗期內(nèi)吸毒，違反行政法規(guī)，依法收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰案例等。
這些案例，充分體現(xiàn)了青島中院嚴格規(guī)范程序，統(tǒng)一裁判尺度，依法辦理減刑、假釋案件，確保減刑、假釋工作在陽光下運行的信心和決心。今后，青島中院還會定期選取典型案例向社會公布，主動接受社會各界監(jiān)督。
減刑、假釋十大典型案例
【案例1】 罪犯蘇某某不予假釋案 ——涉毒慣犯，有再犯罪的危險，依法不予假釋
（一）基本案情
罪犯蘇某某，因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月被判處有期徒刑四年，并處罰金2.8萬元(判決前全部繳納)。判決生效后交付執(zhí)行。服刑期間未減刑。已執(zhí)行刑期二年十一個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯蘇某某確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2017年7月10日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示，并于7月19日公開開庭審理了本案。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯蘇某某在服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造和思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，較好地完成勞動任務(wù)?？己似陂g，受到表揚獎勵1次，現(xiàn)有考核分104.5分。罪犯居住地社區(qū)矯正機構(gòu)出具的評估意見為，可以適用社區(qū)矯正。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯蘇某某在服刑期間雖能夠認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，但該犯販賣毒品11次，容留他人吸毒2次，為涉毒慣犯，社會危害性和人身危險性較大，有再犯罪的危險。因此，依法裁定對罪犯蘇某某不予假釋。
【案例2】 罪犯張某某不予假釋案 ——嚴重詐騙犯罪，社會危害性和社會影響大，依法不予假釋
（一）基本案情
罪犯張某某，因犯詐騙罪，于2010年10月被判處有期徒刑十三年，并處罰金85萬元(服刑期間繳納1萬元)。判決生效后交付執(zhí)行。2013年10月減刑一年。2015年4月減刑一年二個月。已執(zhí)行刑期七年十一個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯張某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2017年7月10日立案后，依法在犯罪服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示，并于7月19日公開開庭進行了審理。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯張某某在服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造和思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，較好地完成勞動任務(wù)。考核期內(nèi)，受到表揚獎勵7次，省級改造積極分子1次，現(xiàn)有考核分235分。罪犯居住地社區(qū)矯正機構(gòu)出具了同意接收該犯進行社區(qū)矯正的意見。另查明，該犯在詐騙犯罪中伙同他人，冒用正規(guī)高校的名義，虛構(gòu)招生項目，共騙取415名學生費用共計人民幣138.3820萬元，案發(fā)后退還贓款人民幣53萬余元。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯張某某現(xiàn)已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，服刑期間雖然能夠認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，但該犯實施詐騙犯罪主觀惡性較深，受害人眾多，騙取財物金額特別巨大，社會危害性較大；其招生詐騙案被齊魯網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等媒體廣泛報道，造成很大的社會影響，且其余刑較長（二年十一個月）。綜合考慮以上事實和情節(jié)，認為不宜對罪犯張某某辦理假釋。因此，依法裁定對罪犯張某某不予假釋。
【案例3】 罪犯楊某不予假釋案 ——涉黑涉槍慣犯，社會危害性大，有再犯罪的危險,依法不予假釋
（一）基本案情
罪犯楊某，因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪,于2013年9月被判處有期徒刑十三年。判決生效后交付執(zhí)行。2014年10月減刑一年二個月。已執(zhí)行刑期八年四個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯楊某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2016年12月8日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯楊某服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造和思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，較好地完成勞動任務(wù)。考核期內(nèi)受到記功獎勵2次，監(jiān)獄級改造積極分子獎勵1次，現(xiàn)有考核分14.2分。罪犯居住地社區(qū)矯正機構(gòu)出具的評估意見同意接收其進行社區(qū)矯正。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯楊某在服刑期間，雖然能夠認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。但該犯實施故意傷害犯罪四起，導致四人重傷，一人輕傷；受黑社會組織指使，實施尋釁滋事犯罪三起；犯罪行為涉黑、涉槍，主觀惡性深，人身危險性和社會危害性大，且余刑較長（三年六個月），假釋后有再犯罪的危險。因此，依法裁定對罪犯王某某不予假釋。
【案例4】 罪犯劉某某不予假釋案 ——有能力履行卻不足額履行財產(chǎn)刑，依法不予假釋
（一）基本案情
罪犯劉某某，因犯販賣毒品罪,于2013年9月被判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣7萬元(服刑期間繳納3萬5千元)。判決生效后交付執(zhí)行。已執(zhí)行刑期五年十個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯劉某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2017年4月17日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示，并于2017年5月5日公開開庭進行了審理。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯劉某某服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造和思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，較好地完成勞動任務(wù)?？己似趦?nèi)受到表揚獎勵3次，監(jiān)區(qū)級改造積極分子獎勵1次，現(xiàn)有考核分341分。罪犯居住地社區(qū)矯正機構(gòu)出具的評估意見認為該犯適用社區(qū)矯正。另查明，該犯被判處罰金7萬元，只繳納了3.5萬元。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯劉某某在服刑期間，雖然能夠認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，但未足額繳納罰金，并且沒有證據(jù)證明其無能力繼續(xù)繳納剩余罰金。而本院從監(jiān)獄調(diào)取的該犯獄內(nèi)日常消費記錄顯示,其月平均消費額達800余元，大幅度超過同監(jiān)獄罪犯的平均消費水平,這說明其有能力更多地繳納罰金。該犯有能力更積極地履行財產(chǎn)刑卻不積極履行,本院據(jù)此認為其悔罪表現(xiàn)并不好。因此，依法裁定對罪犯劉某某不予假釋。
【案例5】 罪犯趙某不予假釋案 ——盜竊慣犯，余刑較長，有再犯罪的危險,依法不予假釋
（一）基本案情
罪犯趙某，因犯盜竊罪,于2009年5月被判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣9萬元(服刑期間繳納4萬5千元)。判決生效后交付執(zhí)行。2013年10月減刑一年。已執(zhí)行刑期八年九個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯趙某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪的危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2017年1月13日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示，并于2017年1月22日公開開庭進行了審理。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯趙某服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造和思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，較好地完成勞動任務(wù)。考核期內(nèi)受到表揚獎勵9次，現(xiàn)有考核分63分。罪犯居住地社區(qū)矯正機構(gòu)出具評估意見，同意接收該犯進行社區(qū)矯正。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯趙某在服刑期間，雖然能夠認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，但其在犯罪過程中盜竊機動車作案13起，涉案財產(chǎn)價值64萬2千元，盜竊成性，主觀惡性深，人身危險性和社會危害性較大，且剩余刑期較長（3年3個月），假釋后有再犯罪的危險。因此，依法裁定對罪犯趙某不予假釋。
【案例6】 罪犯劉某某不予假釋案 ——社區(qū)矯正機構(gòu)認為日常教育監(jiān)管有難度,依法不予假釋
（一）基本案情
罪犯劉某某，因犯販賣毒品罪,于2015年1月被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣1萬元(服刑期間全部繳納)。判決生效后交付執(zhí)行。已執(zhí)行刑期三年五個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯趙某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪的危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2017年1月13日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯劉某某服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造和思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，較好地完成勞動任務(wù)?？己似趦?nèi)受到表揚獎勵3次，現(xiàn)有考核分459分。罪犯居住地社區(qū)矯正機構(gòu)出具評估意見，認為若適用矯正，對社區(qū)無重大不良影響，但因犯罪性質(zhì)系涉毒犯罪，日常教育監(jiān)管存在一定難度。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯劉某某在服刑期間雖認罪悔罪，接受教育改造，但其居住地社區(qū)矯正機構(gòu)出具的評估意見認為，對其日常教育監(jiān)管存在一定難度，因此不符合法定的假釋條件。因此，依法裁定對罪犯劉某某不予假釋。
【案例7】 罪犯李某某減刑案 ——全部退贓，足額履行財產(chǎn)刑，依法予以減刑
（一）基本案情
罪犯李某某，因犯受賄罪,于2012年12月被判處有期徒刑十二年六個月，并處沒收個人財產(chǎn)8萬元(全部繳納)。判決生效后交付執(zhí)行。2015年2月減刑一年。已執(zhí)行刑期五年二個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯李某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑八個月。青島中院于2016年8月1日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示。并于8月16日公開開庭進行了審理。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯李某某在服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造和思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，較好地完成勞動任務(wù)?？己似趦?nèi)，受到表揚獎勵2次、監(jiān)獄級改造積極分子2次，監(jiān)區(qū)級改造積極分子1次。另查明，該犯非法所得贓款54萬元已全部退還，原審判決所判沒收個人財產(chǎn)8萬元已全部繳納。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯李某某在服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，積極退贓，足額履行財產(chǎn)刑，確有悔改表現(xiàn)，符合法定的減刑條件。因此，依法裁定對罪犯李某某減刑八個月。
【案例8】 罪犯趙某某減刑從嚴案 ——違反監(jiān)規(guī)紀律，消極對抗管理， 人身危險性大，依法從嚴掌握減刑
（一）基本案情
罪犯趙某某，因犯搶劫罪、強奸罪、故意傷害罪,于2014年4月被判處有期徒刑八年，并處罰金2萬元(未繳納)。判決生效后交付執(zhí)行。已執(zhí)行刑期三年九個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯趙某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑五個月。青島中院于2017年7月10日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯趙某某在服刑期間，因不服從干警管理和打架，曾先后受到警告處分2次?？己似趦?nèi)，受到表揚獎勵3次。另查明，該犯故意傷害犯罪系其因強奸、搶劫犯罪在看守所羈押候?qū)徠陂g所實施。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯趙某某的犯罪主觀惡性較大，在服刑改造初期，違反監(jiān)規(guī)紀律，消極對抗管理，悔改表現(xiàn)差，人身危險性較大。之后雖能夠認識錯誤，服從管理，確有悔改表現(xiàn)，可以減刑，但綜合衡量其犯罪情節(jié)和改造表現(xiàn)，本院認為對其減刑應(yīng)從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯趙某某減刑三個月。
【案例9】 罪犯鄧某某減刑從嚴案 ——不履行財產(chǎn)性判項，且不能證明無履行能力， 依法從嚴掌握減刑
（一）基本案情
罪犯鄧某某，因犯販賣毒品罪,于2014年9月被判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)4萬元(未繳納)，不得假釋。判決生效后交付執(zhí)行。已執(zhí)行刑期三年九個月。
執(zhí)行機關(guān)以罪犯鄧某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑六個月。青島中院于2017年8月1日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進行了公示。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯鄧某某在服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造和思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，較好地完成勞動任務(wù)?？己似趦?nèi)，受到表揚獎勵4次、監(jiān)獄級改造積極分子1次。另查明，該犯財產(chǎn)刑（沒收個人財產(chǎn)4萬元）未履行，并且未能提交能證明其無履行能力的證據(jù)。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯鄧某某在服刑期間雖能認罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)紀律，表現(xiàn)良好，但原審判決中財產(chǎn)性判項——沒收個人財產(chǎn)4萬元未履行，并且沒有提交無能力履行的證據(jù)，依法應(yīng)從嚴掌握減刑。因此，依法裁定將對罪犯鄧某某的減刑幅度調(diào)整為五個月。
【案例10】 罪犯薛某某撤銷假釋收監(jiān)案 ——假釋考驗期內(nèi)吸毒，依法撤銷假釋， 收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰
（一）基本案情
罪犯薛某某，因犯販賣毒品罪，于2015年4月被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元。判決生效后，于2015年5月13日被送交監(jiān)獄服刑改造。2016年12月28日假釋，在居住地接受社區(qū)矯正，假釋考驗期限至2017年10月8日。
2017年9月5日，司法行政機關(guān)以罪犯薛某某在社區(qū)矯正期間吸食毒品，有違反法律的行為為由，建議本院對其撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。青島中院依法組成合議庭對該案進行了審理。
青島中院經(jīng)審理查明，罪犯薛某某在接受社區(qū)矯正期間，于2017年8月26日伙同他人共同吸食冰毒，于2017年8月28日受到公安機關(guān)行政拘留十五日的行政處罰。
（二）裁判結(jié)果
青島中院認為，罪犯薛某某曾因販賣毒品受到刑事處罰，在接受社區(qū)矯正期間，不思悔改，又伙同他人吸食毒品，其行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》。因此，依據(jù)《刑法》第八十六條第三款和《社區(qū)矯正實施辦法》第二十五條第一款之規(guī)定，裁定對罪犯薛某某撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。
編輯：滿行軍
聯(lián)系客服
