發(fā)完了大覺寺的部分古樹，接著發(fā)潭柘寺的部分古樹，我拍潭柘寺古樹的情況，幾乎和大覺寺一樣，也是2008年拍的，不過是秋天，趕著銀杏樹滿樹金黃的時候，好像也是連著去了兩次。后來這些年又去過若干次，不過都是陪人，自己基本就沒拍什么照片。拍過那一次以后，總說找機(jī)會再去把潭柘寺剩下的古樹盡可能全地補(bǔ)齊，但一直也沒去補(bǔ)，一放就放了十幾年。這兩個月疫情出不了門，宅在家里翻箱子底，翻到了潭柘寺。
潭柘寺的古樹在北京是很出名的，之所以出名，一是因為多，二是因為老，三是因為漂亮，四是因為有故事。先說潭柘寺的古樹多，沒看到官方正式的數(shù)字，網(wǎng)上的各種說法一般都說有186棵，應(yīng)該基本靠譜，這個數(shù)字在北京的寺廟里，也許不是首屈一指，但肯定是名列前茅。接著說潭柘寺的古樹老，潭柘寺最古老的一撥古樹，有說唐代種植的，有說遼代種植的，雖然沒有確切文獻(xiàn)記載，但你只要實地看看那些古樹的粗細(xì)，就知道此言不虛，那確實是要比一般寺廟里的古樹粗好幾個等級。再說潭柘寺的古樹漂亮，冬天的雪壓蒼松；春天的二喬玉蘭；夏天的綠蔭如蓋；秋天就更不用說了，潭柘寺的帝王樹，相繼被評為“北京十大最美古樹”和“全國十大最美古銀杏”，現(xiàn)在一到秋天，不僅是北京游客，還是全國游客的網(wǎng)紅打卡圣地。最后說潭柘寺的古樹有故事，譬如乾隆御封帝王樹，錯配鴛鴦配王樹，千年柏仙人登天，古柏古柿百事如意，真真不一而足。
好了，鋪墊的話說完，開始看樹。前面說了，潭柘寺的古樹多，我又只去拍了兩次，雖然是挑著最出名最有代表性的拍，但畢竟數(shù)量比較少，因此只能說是“拾零”。不過這拾零怎么個拾法呢，左想右想，還是按樹種來，這第一部分先看古銀杏。
潭柘寺的古銀杏，首先自然是“帝王樹”和“配王樹”，這兩棵古銀杏位于潭柘寺的大雄寶殿后，毗盧閣前。種植的年代，有說唐代，有說遼代，我傾向于遼代。因為沒有明確的文獻(xiàn)記載，只能按《北京市古樹名木評價標(biāo)準(zhǔn)》，由“胸/地徑”來判斷，新更換的2017年版古樹標(biāo)牌上有園林部門確認(rèn)的“樹齡”和“胸/地徑”，抱歉我還沒拍到。查資料吧，說法各異，樹干直徑，有說3米多，有說4米多，沒辦法，除非自己親自測量，但是這些出名的古樹都保護(hù)得很嚴(yán)密，一般不容易測量到，而且，這種叢生狀的古樹測量起來也很難準(zhǔn)確，最后沒辦法只能憑直觀感覺來和其他有定論的古銀杏相比較。北京的古銀杏里，密云香嚴(yán)寺遺址那棵古銀杏有碑刻記載植于唐代，“帝王樹”比起它來還是要細(xì)一些，大覺寺的“千年銀杏”一般認(rèn)為植于遼代，它們的粗細(xì)差不多，因此我認(rèn)為“帝王樹”大約也植于遼代。
“帝王樹”據(jù)說得名于乾隆皇帝（見下面說明牌），這來自一個口口相傳的民間故事，并未見于史籍記載。乾隆是個風(fēng)雅皇帝，還封過北海團(tuán)城的“遮蔭侯”、“探海侯”和“白袍將軍”，歷史上秦始皇也封過泰山的“五大夫松”，這棵“帝王樹”在歷代皇帝給古樹的封號里，是地位最高的。
我們看金秋時節(jié)的“帝王樹”，一級，2007年版古樹標(biāo)牌編號11010900691。
“帝王樹”的西側(cè)是“配王樹”，“配王樹”比“帝王樹”略細(xì)些，估計是晚些年補(bǔ)種的，銀杏樹為雄雌異株，一般都是各種一棵，才能保證它們開花結(jié)果傳宗接代，但是這棵“配王樹”配錯了性別，兩棵樹都是雄樹，后世便看不到它們結(jié)果了?！芭渫鯓洹币彩且患?，編號11010900690。
除了“帝王樹”和“配王樹”，潭柘寺里還有兩棵比較古老的古銀杏，位于東路的行宮院，又叫青山居的院子里，這兩棵古銀杏也是一東一西并列而植，從樹徑粗細(xì)看應(yīng)該有4、500年歷史，應(yīng)該植于明代。遺憾的是這兩棵古銀杏那時是可以測量胸徑的，我沒測量，現(xiàn)在好像這個院子也不開放，只能從外面看看樹梢。這兩棵古銀杏也都是一級，東側(cè)的一棵，編號為11010900784。
西側(cè)的一棵，一級，編號為11010900783。
我在潭柘寺里拍到的古銀杏就是這四棵，因為沒有詳細(xì)搜尋，不知還有沒有別的古銀杏，查資料也沒查到，只能留待以后再查考了。
聯(lián)系客服
