《史記·外戚世家》記載：
天下歌之曰：“生男無(wú)喜，生女無(wú)怒，獨(dú)不見(jiàn)衛(wèi)子夫霸天下！”
這也是漢武帝、衛(wèi)子夫流傳千古的愛(ài)情故事的起源，一門五侯、貴震天下，但是，需要注意的是，《外戚世家》與《三王世家》一樣，遍布“褚先生曰”，也即褚少孫補(bǔ)缺，司馬遷的原文早已散失。
而這兩篇，恰恰與漢武帝晚年至昭帝、昌邑王、宣帝時(shí)代混亂不堪的帝位廢立直接相關(guān)，也就意味著，今天我們看到的記錄，或許只是曾經(jīng)主導(dǎo)這一系列政治斗爭(zhēng)的政治強(qiáng)人希望我們看到的，只是在《史記》的字縫中仍保留著諸多與這個(gè)“完美故事”并不一致的疑點(diǎn)。
一
讀《史記》、《漢書》的時(shí)候，經(jīng)常有一些讓今人感到矛盾的記述里，藏著真相。
《史記·外戚世家》里有這么一句話：
及李夫人卒，則有尹婕妤之屬，更有寵。
然皆以倡見(jiàn)，非王侯有土之士女，不可以配人主也。
其實(shí)李夫人也一樣：
孝武李夫人，本以倡進(jìn)。
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的李夫人
言下之意，都是不足以配人主的低賤身份，然而，我們?cè)賮?lái)看衛(wèi)子夫這位著名的“歌女皇后”：
衛(wèi)皇后字子夫，生微矣。蓋其家號(hào)曰衛(wèi)氏，出平陽(yáng)侯邑。子夫?yàn)槠疥?yáng)主謳者。武帝初即位，數(shù)歲無(wú)子。平陽(yáng)主求諸良家子女十馀人，飾置家。武帝祓霸上還，因過(guò)平陽(yáng)主。主見(jiàn)所侍美人。上弗說(shuō)。既飲，謳者進(jìn)，上望見(jiàn)，獨(dú)說(shuō)衛(wèi)子夫。是日，武帝起更衣，子夫侍尚衣軒中，得幸。
兩個(gè)詞：“生微矣”、“謳者”也就是歌女，這地位看起來(lái)并不高啊，為什么她就能做皇后呢？
有些人說(shuō)，這是因?yàn)樗值苄l(wèi)青厲害，給她撐腰了，也有人說(shuō)，漢武帝雄才大略，哪會(huì)在乎這些繁文縟節(jié)？
其實(shí)，這都是倒果為因的不求甚解，根本不算回答問(wèn)題。
事實(shí)上，衛(wèi)子夫的出身和李夫人的出身以及生前、身后的境遇不單純是“男女感情”問(wèn)題，更是涉及到西漢王朝帝王繼嗣的嚴(yán)肅政治問(wèn)題。
《史記》記載僅及于漢武帝，這個(gè)問(wèn)題尚不突出，《漢書》中就將李夫人的受寵拔高到不可思議的地步，《漢書·外戚傳》記載：
及夫人卒，上以后禮葬焉。
及衛(wèi)思后廢后四年，武帝崩，大將軍霍光緣上雅意，以李夫人配食，追上尊號(hào)曰孝武皇后。
要知道，李夫人去世時(shí)衛(wèi)皇后仍在位，而漢武帝死后，漢昭帝親母鉤弋夫人沒(méi)能追尊，正牌皇后衛(wèi)子夫也沒(méi)能追尊，反倒是以李夫人“配食”，簡(jiǎn)直是莫名其妙。
更莫名其妙的是，現(xiàn)代的漢武帝茂陵考古發(fā)掘結(jié)果顯示，李夫人墓位于帝陵以西，并未處于西漢正常去世的皇后之陵——帝陵?yáng)|側(cè)的方位；且李夫人墓僅有一條墓道，規(guī)格遠(yuǎn)低于皇后墓的四條，甚至低于景帝妃子栗姬的兩條。
換句話說(shuō)，李夫人在死去時(shí)，墓葬根本沒(méi)有享受“后禮”，而《漢書·外戚傳》另一處記載則是：
明日，帝崩。昭帝即位，追尊鉤弋婕妤為皇太后，發(fā)卒二萬(wàn)人起云陵，邑三千戶。
這又和“以李夫人配食”相矛盾，難道鉤弋夫人這個(gè)皇太后還得和李夫人搶座次不成？
電視劇《大漢情緣云中歌》中的鉤弋夫人
那么，我們不得不懷疑對(duì)于李夫人受到特別寵愛(ài)的說(shuō)法，實(shí)際上是為了改立昌邑王劉賀而做的一系列政治輿論準(zhǔn)備的一部分。
因?yàn)樵跐h昭帝這個(gè)漢武帝指定的繼承人死后，《漢書·霍光傳》寫得明明白白：
元平元年，昭帝崩，亡嗣。武帝六男獨(dú)有廣陵王胥在，群臣議所立，咸特廣陵王。王本以行失道，先帝所不用。光內(nèi)不自安。郎有上書言：“周太王廢太伯立王季，文王舍伯邑考立武王，唯在所宜，雖廢長(zhǎng)立少可也。廣陵王不可以承宗廟?！毖院瞎庖?。光以其書視丞相敞等，擢郎為九江太守，即日承皇太后詔，遣行大鴻臚事少府樂(lè)成、宗正德、光祿大夫吉、中郎將利漢迎昌邑王賀。
昭帝的繼嗣問(wèn)題，霍光等于是一人敵一國(guó)，在群臣都支持廣陵王劉胥的情況下，他把持朝廷讓皇太后，也就是他女兒下詔……可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)之嚴(yán)峻。
由此可見(jiàn)，漢昭帝的合法性由漢武帝指定來(lái)保障，而昌邑王劉賀的合法性來(lái)源之一就是漢武帝對(duì)李夫人的寵愛(ài)，李夫人既然是“孝武皇后”，那么，昌邑王劉賀就有著超乎漢武帝不立的親子廣陵王劉胥的特殊地位。
而正是由于霍光的權(quán)位，才保障了漢宣帝的繼位，也就意味著漢宣帝需要對(duì)霍光的一系列行為進(jìn)行確認(rèn)，而非推翻一切，上溯自己與祖父戾太子的血統(tǒng)關(guān)系，才能保障自身的合法性穩(wěn)定，理由很簡(jiǎn)單，戾太子因?yàn)橹\反本就喪失了繼嗣的資格，其后人對(duì)皇位的繼承權(quán)本身就是存疑的。
總結(jié)一下，李夫人的“神話”，恰恰才是霍光專權(quán)的故事樞紐，而非很多人以為的霍氏與衛(wèi)氏的關(guān)系。
二
李夫人的故事，影響的是她的身后，衛(wèi)子夫的故事，影響的卻是她的生前。
說(shuō)回到“不足以配人主”的出身，如何“配人主”，還能霸天下，究竟是一個(gè)愛(ài)情故事，還是一個(gè)政治故事。
事實(shí)上，衛(wèi)子夫的血統(tǒng)，遠(yuǎn)比見(jiàn)諸《史記》、《漢書》的競(jìng)爭(zhēng)者高貴，出身身份卻又非常之低。
以往，對(duì)于衛(wèi)子夫的出身往往停留在只言片語(yǔ)之中，卻沒(méi)有對(duì)幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行解釋：
1，衛(wèi)子夫之母名衛(wèi)媼，那么衛(wèi)子夫之父叫什么？
2，衛(wèi)子夫之母是奴婢，她子女是什么身份，私生子衛(wèi)青又是什么身份？
先來(lái)回答第一個(gè)問(wèn)題。
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的衛(wèi)青與衛(wèi)子夫
《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》中說(shuō)道：
大將軍衛(wèi)青者，平陽(yáng)人也。其父鄭季，為吏，給事平陽(yáng)侯家，與侯妾衛(wèi)媼通，生青。
也就是說(shuō)，衛(wèi)青和衛(wèi)子夫共同的母親衛(wèi)媼是“侯妾”，《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》說(shuō)法略有不同，稱衛(wèi)媼為“主家僮”，前者是“妾”，后者是“僮”。
在秦朝，“奴婢”，也就是官私奴隸，多為罪人家屬被沒(méi)收入官府，喪失人身自由，男稱奴，女稱婢，在秦朝又被稱為人奴、人奴妾、人臣、人妾，在漢朝則被稱為僮、家人、蒼頭、臧獲等。
也就是說(shuō)，衛(wèi)媼的身份是女奴，而秦漢的奴婢其實(shí)也是可以有家庭的，那么，衛(wèi)媼的丈夫是誰(shuí)？一個(gè)在子女顯貴之后連名字都不知道的“姓衛(wèi)”的老奴隸？
其實(shí)，《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》已經(jīng)給了答案：
青同母兄衛(wèi)長(zhǎng)子，而姊衛(wèi)子夫自平陽(yáng)公主家得幸天子，故冒姓為衛(wèi)氏。字仲卿。長(zhǎng)子更字長(zhǎng)君。長(zhǎng)君母號(hào)為衛(wèi)媼。媼長(zhǎng)女衛(wèi)孺，次女少兒，次女衛(wèi)子夫。後子夫男弟步、廣，皆冒衛(wèi)氏。
私生子衛(wèi)青“冒姓”衛(wèi)氏，是因?yàn)樗感锗?，這叫“冒姓”，問(wèn)題是后面這一群兄弟姐妹“皆冒衛(wèi)氏”，只能說(shuō)明他們的親爹不姓衛(wèi)，衛(wèi)氏實(shí)際上是衛(wèi)媼這個(gè)母親的姓氏；另外一個(gè)可能性就比較驚悚——世界上確實(shí)有“衛(wèi)太公”這個(gè)人，而這一群兒女都不是他親生的……好吧，這只能是一個(gè)玩笑。
如果世界上并不存在一個(gè)“衛(wèi)太公”，那么，衛(wèi)媼這個(gè)多個(gè)子女的母親在當(dāng)時(shí)的平陽(yáng)侯府里，自然只剩下一個(gè)“合法配偶”，那就是平陽(yáng)侯本人。
至于為什么史書不點(diǎn)明記載這一點(diǎn)，想來(lái)和當(dāng)時(shí)的法律環(huán)境有關(guān)，那就是“主婢奸”本身并不光彩。
《說(shuō)文·女部》引漢律：
齊人予妻婢奸曰姘。
《淮南子》高誘（東漢人）注釋：
平等之民與妻婢私合，名之曰姘，有罰。
妻之婢女與本人的婢女竟然有不同，在今人看來(lái)怕也只能覺(jué)得毀三觀了，事實(shí)上，衛(wèi)媼的“主家僮”身份，與“侯妾”，或許就在這個(gè)“姘”字上有所重合，前為“妻婢”，后為“侯妾”（也就是平陽(yáng)公主這個(gè)正妻認(rèn)可的可以發(fā)生性關(guān)系的女人），如果身份仍為奴婢，則稱“御婢”，在秦漢法律上，起碼在性權(quán)利上，如果主人家的男性子弟敢招惹她，就得有掉腦袋的覺(jué)悟。
也正因?yàn)樾l(wèi)氏兄弟姐妹的“婢生子”身份，司馬遷和班固也就不必指明他們的親生父親，在漢代人看來(lái)，他們寫得已經(jīng)夠清楚了……
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的衛(wèi)青與平陽(yáng)公主，想想這個(gè)年齡差，就很有創(chuàng)意
還有一條班固在《漢書》中寫明的，“主家僮”即公主的奴婢，也就是說(shuō)，隨公主陪嫁平陽(yáng)侯曹壽的奴婢（秦漢夫妻財(cái)產(chǎn)分別明晰，所以才有上面與妻婢“私合”的說(shuō)法，不告而取是偷，不告而合，就成姘了）。
而上代平陽(yáng)侯曹奇死于漢景帝前三年（公元前154年），即使是遺腹子，衛(wèi)子夫的幼弟在建元三年（公元前138年）漢武帝“貴”衛(wèi)氏時(shí)也已17歲，卻沒(méi)有他的冊(cè)封信息，之后也沒(méi)有了記載，自然不太可能，而且，姐弟間怎么也得差1歲，也就意味著衛(wèi)子夫入宮的時(shí)候已經(jīng)18、19歲，在當(dāng)時(shí)女子13歲的婚齡面前，實(shí)在是大了點(diǎn)。
當(dāng)代平陽(yáng)侯曹壽死于元光四年（公元前131年），此時(shí)，衛(wèi)子夫已經(jīng)進(jìn)宮8年，并受封夫人。
也就是說(shuō)，衛(wèi)子夫只能是平陽(yáng)侯曹壽的“女兒”，也就是漢朝開(kāi)國(guó)功臣曹參的后人。
這里畫一個(gè)重點(diǎn)，放下，我們?cè)賮?lái)說(shuō)一說(shuō)衛(wèi)青。
三
第二個(gè)問(wèn)題，衛(wèi)青姐弟的身份。
今天的國(guó)人對(duì)于古代繼承權(quán)的理解，基本上脫胎于明清，《大清律例通考》卷八《戶律戶役·卑幼私擅用財(cái)》第一條例文規(guī)定：
嫡庶子男，除有官蔭襲，先盡嫡長(zhǎng)子孫。其分析家財(cái)田產(chǎn)，不問(wèn)妻妾婢生，止以子數(shù)均分，奸生之子，依子數(shù)量與半分，如別無(wú)子，立應(yīng)繼之人為嗣，與奸生子均分，無(wú)應(yīng)繼之人，方許承繼全分。
也就是說(shuō)，在清代的財(cái)產(chǎn)繼承法律規(guī)定里，嫡子、妾生子、婢生子是按人數(shù)均分，奸生子也就是私生子減半，除了奸生子是有“歧視”減等的，其余的諸子并不因母親身份而受打壓。
再往前推幾百年，元代法律《通制條格》卷四《戶令》“親屬分財(cái)”條引“舊例”里說(shuō)：
諸應(yīng)爭(zhēng)田產(chǎn)及財(cái)物者，妻之子各肆分，妾之子各參分，奸良人及幸婢子各壹分。
也就是說(shuō)，嫡子優(yōu)先，妾子次之，婢生子和奸生子待遇相同，最低。
這種變遷，已經(jīng)可算是滄海桑田了吧？
秦漢法律更狠，漢代《二年律令》載：
主婢奸，若為它家奴妻有子，子畀婢主，皆為奴婢。
翻譯過(guò)來(lái)就是，主人與婢女通奸，如果婢女是旁人家男奴的妻子，所生的孩子歸婢女的主人，身份還是奴婢。
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的衛(wèi)青與平陽(yáng)公主，倆人的婚姻最大的作用恐怕是解脫漢武帝本人的“倫理哏”
至于婢生子的繼承權(quán)就更是談不上的，秦漢的繼承權(quán)序列（戶主繼承，非爵位繼承）如下：
子男——父——母——寡（妻）——女——孫——耳孫（即遠(yuǎn)孫，玄孫的曾孫，自自己向下八代）——大父（祖父）——大母（祖母）——同產(chǎn)子（兄弟之子，即侄子）
注意啊，這里面的“子男”，可是不包括婢生子的，《三國(guó)志·公孫瓚傳》注引《典略》載公孫瓚表袁紹罪狀云：
春秋之義，子以母貴。紹母為婢使，紹實(shí)微賤，不可以為人后，以義不宜，乃據(jù)豐隆之重任，忝辱王爵，損辱袁宗。
這種政治檄文不能論是非，卻能看世情，將庶出的袁紹貶損為婢生子，明確指出“不可以為人后”，也就是不能擁有繼承權(quán)，以至于損辱袁氏宗族，明顯指出了婢生子在漢代是不具備繼承權(quán)的。
不過(guò)，漢律更有意思的地方在于，婢生子沒(méi)有繼承權(quán)，甚至生而為奴婢，但在特殊的情況下，奴婢卻可以擁有繼承權(quán)，那就是在主家“戶絕”的情況下，即上述的繼承權(quán)序列全部沒(méi)有的時(shí)候，《二年律令·置后律》規(guī)定：
死毋后而有奴婢者，免奴婢以為庶人，以□人律□之□主田宅及余財(cái)。奴婢多，代戶者毋過(guò)一人，先用勞久、有□子若主所言吏者。
□為原簡(jiǎn)牘缺字，整體的意思卻是清楚的，就是在主家“死毋后”的情況下，可以免奴婢為庶人，然后繼承主家的財(cái)產(chǎn)，繼承的標(biāo)準(zhǔn)是選定一個(gè)，服務(wù)年限長(zhǎng)者或曾經(jīng)由主家申報(bào)官府承認(rèn)的婢生子的婢女母親。
可見(jiàn)，此時(shí)的婢生子還是奴婢……
電視劇《漢武大帝》中的霍去病
對(duì)此，《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》里就有一段記載：
青為侯家人，少時(shí)歸其父，其父使牧羊。先母之子皆奴畜之，不以為兄弟數(shù)。青嘗從入至甘泉居室，有一鉗徒相青曰：“貴人也，官至封侯?！鼻嘈υ唬骸?strong>人奴之生，得毋笞罵即足矣，安得封侯事乎！”
這一段《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》的記載只差一個(gè)字：
民母之子皆奴畜之，不以為兄弟數(shù)。
就是“民”字，也就是說(shuō)，衛(wèi)青的同產(chǎn)兄弟把他視為“奴”，恰恰因?yàn)椤版旧印钡纳矸?，而不是因?yàn)樗恰八缴印保约阂舱f(shuō)自己是“人奴之生”，也就是認(rèn)了這個(gè)命了。
在西漢的法律體系中，不論奴婢還是平民，婚生子女的法律地位由其父親決定，非婚生子女的法律地位由其母親決定。（見(jiàn)曾加《二年律令——有關(guān)奴婢法律思想初探》，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2007年1月刊）
這也就意味著衛(wèi)青和衛(wèi)子夫雖然一個(gè)是“庶人與婢奸”生子，一個(gè)是“主婢奸”生子，身份都由母親決定，即奴婢，不可謂不低。
四
寫到這里，三解必須指出的是，在秦漢主流社會(huì)中，盡管奴婢的地位低下，與牲畜、財(cái)產(chǎn)同列，但無(wú)論是“庶人與婢奸”還是“主婢奸”，都不是光彩的事，婢女也非隨便淫辱的對(duì)象。
《漢書·張安世傳》記載了這樣一個(gè)案例：
郎淫官婢，婢兄自言，安世曰：“奴以恚怒，誣污衣冠。”告署適奴。
翻譯過(guò)來(lái)就是，有郎官淫辱官婢女，受害者的哥哥去告狀，張安世時(shí)任光祿勛，統(tǒng)領(lǐng)郎官，竟然反說(shuō)對(duì)方誣告。事件結(jié)果看似以勢(shì)壓人，換個(gè)角度考慮，以奴婢兄妹可以將案件砸到光祿勛這樣的九卿高官面前，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)還是有一定的保護(hù)。
另一個(gè)類似的故事見(jiàn)《太平御覽》卷438：
謝承后漢書曰：濟(jì)陰戎良，字子恭，年十八為郡門下吏，良儀容偉麗，太守諸葛豐使閣里寫書，從者誣良與婢通，刳腹，引出腸肝示豐。
這個(gè)就有點(diǎn)血肉模糊了，有人污蔑戎良與郡府的婢女通奸，戎良為示清白，剖腹取出腸子給太守諸葛豐看，這也就意味著此事如果坐實(shí)，對(duì)于戎良將是勝過(guò)失去生命的侮辱。
那么問(wèn)題來(lái)了，一家奴婢的衛(wèi)氏，到底是“貴”是“賤”？
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的漢武帝與衛(wèi)子夫
就身份而言，按照《二年律令·置后律》：
婢御其主而有子，主死，免其婢為庶人。
也就是說(shuō)，直到元光四年（公元前131年），平陽(yáng)侯曹壽死，衛(wèi)媼才能免為庶人，而其子女仍舊是奴婢的身份。
然而，事實(shí)上，此時(shí)的衛(wèi)氏家族早已脫離了這個(gè)“坑”。
《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》中記載：
上聞，乃召青為建章監(jiān)，侍中，及同母昆弟貴，賞賜數(shù)日間累千金。孺為太仆公孫賀妻。少兒故與陳掌通，上召貴掌。公孫敖由此益貴。子夫?yàn)榉蛉恕Ｇ酁榇笾写蠓颉?/span>
再看《漢書·公孫賀傳》：
自武帝為太子時(shí)，賀為舍人，及武帝即位，遷至太仆。賀夫人君孺，衛(wèi)皇后姊也，賀由是有寵。
兩相結(jié)合可見(jiàn)，公孫賀是娶了衛(wèi)子夫之姐，“由是”有寵，而非反過(guò)來(lái)，結(jié)合“少兒故與陳掌通，上召貴掌”這種找后賬的榮寵，也就說(shuō)明，在衛(wèi)子夫懷孕帶來(lái)一門顯貴之前，她的姐姐衛(wèi)君孺已經(jīng)嫁給了太仆公孫賀，還是正妻，不是妾或是小妻，而太仆本就是九卿之一的高官，相當(dāng)于今天的正部級(jí)了。
試想，衛(wèi)君孺長(zhǎng)于衛(wèi)青、衛(wèi)少兒、衛(wèi)子夫，之前并無(wú)婚姻？反而干等著妹妹顯貴之后賜婚？如果有，前夫不必提及？《史記》、《漢書》連王太后的私生女都扒出來(lái)了，衛(wèi)少兒與陳掌私通也寫出來(lái)了，總不至于在此諱言。
看看比她小的衛(wèi)少兒，生活經(jīng)歷已經(jīng)無(wú)比豐富：
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的衛(wèi)少兒
（霍光）父中孺，河?xùn)|平陽(yáng)人也，以縣吏給事平陽(yáng)侯家，與侍者衛(wèi)少兒私通而生去病。中孺吏畢歸家，娶婦生光，因絕不相聞。（《漢書·霍光傳》）
霍去病，大將軍青姊少兒子也。其父霍仲孺先與少兒通，生去病。及衛(wèi)皇后尊，少兒更為詹事陳掌妻。（《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》）
這位漢武帝的“連襟”陳掌也不是一般人，是漢朝開(kāi)國(guó)功臣陳平的曾孫。
由此可見(jiàn)，衛(wèi)氏姐妹的社交級(jí)別真是不低，而在她們微賤的出身基礎(chǔ)上，能夠給她們帶來(lái)這個(gè)“圈子”的唯二理由，除了美貌，也就只有血統(tǒng)了。
五
衛(wèi)氏家族的崛起，很有幾分“天眷”的意味。
《史記·外戚世家》里寫道：
初，上為太子時(shí)，娶長(zhǎng)公主女為妃。立為帝，妃立為皇后，姓陳氏，無(wú)子。上之得為嗣，大長(zhǎng)公主有力焉，以故陳皇后驕貴。
這位陳皇后就是“金屋藏嬌”的主角，大長(zhǎng)公主也就是竇太后的掌上明珠、漢景帝的姐姐劉嫖。
“上之得為嗣，大長(zhǎng)公主有力焉”可以說(shuō)是這一場(chǎng)婚姻的緣起，從公元前141年到公元前130年，“金屋藏嬌”的故事維持了11年。
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的陳皇后
在這之前的建元六年（公元前135年），籠罩在漢武帝頭頂上的烏云，竇太后死去了。
可以說(shuō)，如果漢武帝絕情廢后，自此時(shí)起已經(jīng)不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性的阻礙，但是他又忍了5年，而且是在皇后“無(wú)子”的情況下。
少年天子的長(zhǎng)期無(wú)子，已經(jīng)不是夫妻感情問(wèn)題，而是嚴(yán)重的政治問(wèn)題，漢武帝的親舅舅武安侯田蚡也有異動(dòng)，在《史記·魏其武安侯列傳》中寫道：
王前朝，武安侯為太尉，時(shí)迎王至霸上，謂王曰：“上未有太子，大王最賢，高祖孫，即宮車晏駕，非大王立當(dāng)誰(shuí)哉！”淮南王大喜，厚遺金財(cái)物。
這個(gè)時(shí)間是建元二年，也就是公元前139年，漢武帝剛剛登基不久，才18歲，可在外人看來(lái)，他7歲立太子，陳氏就是她的太子妃，按照漢代普遍的生育年齡，也已經(jīng)有4、5年完全不孕不育了。
《史記·外戚世家》里也寫道：
武帝初即位，數(shù)歲無(wú)子。平陽(yáng)主求諸良家子女十馀人，飾置家。
少年天子沒(méi)孩子，已經(jīng)成了全家的心病，肯定也是他本人的心病，不過(guò)想想他這個(gè)時(shí)候還與男寵韓嫣“同臥起”……無(wú)子倒也沒(méi)啥奇怪的，不過(guò)，真正的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在衛(wèi)子夫身上。
《史記·外戚世家》記載：
主因奏子夫奉送入宮。子夫上車，平陽(yáng)主拊其背曰：“行矣，彊飯，勉之！即貴，無(wú)相忘?！比雽m歲馀，竟不復(fù)幸。武帝擇宮人不中用者，斥出歸之。衛(wèi)子夫得見(jiàn)，涕泣請(qǐng)出。上憐之，復(fù)幸，遂有身，尊寵日隆。
可見(jiàn)，漢武帝對(duì)于美女的興趣也是一陣一陣的，進(jìn)宮一年多都沒(méi)理睬衛(wèi)子夫，反倒是之后，“上憐之，復(fù)幸”，很精彩，漢武帝竟然中了一個(gè)小女孩以退為進(jìn)的套路，還就懷孕了，不過(guò)這個(gè)套路故事并沒(méi)有完結(jié)。
根據(jù)《史記·衛(wèi)將軍霍驃騎列傳》：
青壯，為侯家騎，從平陽(yáng)主。建元二年春，青姊子夫得入宮幸上。皇后，堂邑大長(zhǎng)公主女也，無(wú)子，妒。大長(zhǎng)公主聞衛(wèi)子夫幸，有身，妒之，乃使人捕青。青時(shí)給事建章，未知名。大長(zhǎng)公主執(zhí)囚青，欲殺之。其友騎郎公孫敖與壯士往篡取之，以故得不死。上聞，乃召青為建章監(jiān)，侍中，及同母昆弟貴，賞賜數(shù)日間累千金。
這個(gè)綁架案的重點(diǎn)是什么？是兩個(gè)字——“上聞”。
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的衛(wèi)青與衛(wèi)子夫
換言之，漢武帝還不知道衛(wèi)子夫懷孕的情況下，大長(zhǎng)公主知道了，沒(méi)按照宮斗劇的戲碼去毒死衛(wèi)子夫或者給她打胎，反倒派人去捕殺衛(wèi)青，這番神操作的目的是什么呢？完全是個(gè)謎。
細(xì)想想，恐怕這才是真正的“局”所在，因?yàn)榇鬂h朝的后宮里完全可能悄無(wú)聲息死掉一個(gè)宮女（衛(wèi)子夫并沒(méi)有封號(hào)），卻不可能放任郎官和大長(zhǎng)公主的隨從斗毆?dú)⑷恕?/span>
說(shuō)得直白點(diǎn)，這是“未知名”的衛(wèi)子夫、衛(wèi)青姐弟合作的一步“險(xiǎn)棋”，目的就是讓衛(wèi)子夫懷孕的消息穿透層層宮禁，直達(dá)漢武帝的案頭。
衛(wèi)子夫一年多的時(shí)間，就見(jiàn)漢武帝兩次，就懷上了孩子，最重要的是，她用事實(shí)證明了，年輕的大漢天子是有生育能力的，這個(gè)事實(shí)，本就是“天眷”。
六
至于衛(wèi)青的“綁架案”，復(fù)盤一下，則只能是“人謀”。
漢代三宮之一的建章宮建于衛(wèi)青去世后，此時(shí)的“建章”應(yīng)該只是上林苑中的一處行宮，衛(wèi)青的“給事建章”，本就不是什么正經(jīng)職位，只能是打雜的角色，考慮到此時(shí)衛(wèi)子夫毫無(wú)封號(hào)，衛(wèi)青本人也是奴仆的身份，這個(gè)職位本身并不能給人什么遐想的空間。
但是，一個(gè)“不知名”的“人奴之子”卻與騎郎公孫敖為“友”，還引動(dòng)這個(gè)秩“三百石”的擁有大好前途的郎官在皇帝的禁苑離宮中帶著“壯士”大打出手，憑啥？
如果后者還可以用衛(wèi)青的“人格魅力”來(lái)解釋，前者，恐怕只能用太仆公孫賀的幫助來(lái)解釋了，比如派衛(wèi)青到苑中養(yǎng)馬之類的活兒求個(gè)發(fā)展。
人謀的效果，恐怕也超出了幾位參與者的預(yù)料。
《史記·外戚世家》里就記錄了陳皇后的妒忌和憤怒：
聞衛(wèi)子夫大幸，恚，幾死者數(shù)矣。上愈怒。陳皇后挾婦人媚道，其事頗覺(jué)，於是廢陳皇后。
幾死者數(shù)矣，到底是一哭二鬧三上吊，弄得自己險(xiǎn)些死了好幾次，還是去收拾衛(wèi)子夫，搞得對(duì)方險(xiǎn)些死了好幾回？我們不得而知，只是知道陳皇后在花了9000萬(wàn)錢求子不果之后，終于在元光五年（公元前130年）喪失了自己的后位，理由就是：
皇后失序，惑于巫祝，不可以承天命。其上璽綬，罷退居長(zhǎng)門宮。
只不過(guò)按照《資治通鑒》卷十七的記載：
（陳皇后）雖廢，供奉如法，長(zhǎng)門無(wú)異上宮也。
可見(jiàn)漢武帝并不是個(gè)薄情之人，金屋猶在，甚至后位也沒(méi)有立刻交給“新人”。
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的衛(wèi)子夫封后
《漢書·武帝紀(jì)》：
（元光五年秋七月）乙巳，皇后陳氏廢。捕為巫蠱者，皆梟首。
《漢書·武帝紀(jì)》：
（元朔元年）春三月甲子，立皇后衛(wèi)氏。
元光五年到元朔元年，相隔2年，如果說(shuō)，漢武帝對(duì)衛(wèi)子夫“獨(dú)寵”，愛(ài)到無(wú)法自拔，難道不奇怪嗎？
當(dāng)然，過(guò)往的解釋里，元朔元年立衛(wèi)子夫?yàn)榛屎蟛⒉黄婀?，因?yàn)檫@一年，衛(wèi)青出塞大捷和皇長(zhǎng)子劉據(jù)出生的好消息紛至沓來(lái)，幾乎就是順理成章的“三喜臨門”。
然而，在《史記·平津侯主父列傳》中卻有著一些“不和諧”的信息：
尊立衛(wèi)皇后，及發(fā)燕王定國(guó)陰事，蓋偃有功焉。大臣皆畏其口，賂遺累千金。
原來(lái)，竟然還有主父偃舌辯勸諫的工作，具體說(shuō)了什么，咱們不得而知，還得看看史書中潛藏的蛛絲馬跡。
七
元朔元年，皇長(zhǎng)子劉據(jù)的降生令漢武帝“甚喜”，為此事“立禖”，即立高禖祠（生育之神），《后漢書·禮儀志》：
仲春之月，立高禖祠于城南，祀以特牲。
章懷太子《后漢書注》解釋“高禖”祠說(shuō)：
盧植注云：“玄鳥至?xí)r，陰陽(yáng)中，萬(wàn)物生，故于是以三牲請(qǐng)子于高禖之神。居明顯之處，故謂之高。因其求子，故謂之禖。以為古者有媒氏之官，因以為神?！睍x元康中，高禖壇上石破，詔問(wèn)出何經(jīng)典，朝士莫知。博士束晰答曰：“漢武帝晚得太子，始為立高禖之祠。高禖者，人之先也。故立石為主，祀以太牢。
兩條材料綜合來(lái)看，漢武帝“立禖”應(yīng)該在“仲春之月”，也就是農(nóng)歷二月。
電視劇《大漢天子》中的戾太子劉據(jù)
同期，命令東方朔、枚皋作禖祝，也就是祭文祝辭，這個(gè)事兒，在《漢書·賈鄒枚路傳》寫作：
武帝春秋二十九乃得皇子，群臣喜，故皋與東方朔作《皇太子生賦》及《立皇子禖祝》，受詔所為，皆不從故事，重皇子也。初，衛(wèi)皇后立，皋奏賦以戒終。
《漢書·東方朔傳》：
朔之文辭，此二篇最善。其余《封泰山》、《責(zé)和氏璧》及《皇太子生禖》、《屏風(fēng)》、《殿上柏柱》、《平樂(lè)觀賦獵》，八言、七言上下，《從公孫弘借車》，凡劉向所錄朔書具是矣。
值得注意的是，《皇太子生禖》、《立皇子禖?！窇?yīng)是祝詞，《皇太子生賦》則是賀賦，共同點(diǎn)就是稱之為“皇太子”。
可再看《漢書·武五子傳》的記載：
戾太子據(jù)，元狩元年立為皇太子，年七歲矣。初，上年二十九乃得太子，甚喜，為立禖，使東方朔、枚皋作禖祝。
漢武帝29歲是元朔元年（公元前128年），立皇長(zhǎng)子為太子，卻是在元狩元年（公元前122年），直到元狩元年才正式被冊(cè)封為太子，有人說(shuō)是漢武帝對(duì)應(yīng)自己被立太子的時(shí)間，也可以算一種解釋，但其實(shí)漢初的太子們并沒(méi)有固定的受封時(shí)間。
而皇長(zhǎng)子出生至遲是在“仲春二月”，其母立后，卻是“春三月甲子”，即三月十三日，既非朔日，也非望日，或許是劉據(jù)的“滿月日”，當(dāng)然這是玩笑了。不過(guò)衛(wèi)子夫的后位并沒(méi)有在“皇太子”初生之時(shí)即封，而且差的不是一天兩天，也就意味著主父偃確實(shí)有游說(shuō)的時(shí)間和游說(shuō)的事實(shí)。
由此可見(jiàn)，漢武帝對(duì)于后位和太子位絕沒(méi)有后世的諸多“戀情粉絲”的粉紅色幻想，每一個(gè)拿出來(lái)都有著幾分“不情不愿”。
有了這個(gè)認(rèn)識(shí)墊底， 就會(huì)明白，日后埋葬衛(wèi)氏家族和戾太子的“巫蠱之禍”絕非偶然，而在元朔元年，漢武帝一切行為的動(dòng)因，在《史記·三王世家》的字縫里藏著答案：
王夫人者，趙人也，與衛(wèi)夫人并幸武帝，而生子閎。
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中的王夫人
核心是“與衛(wèi)夫人并幸”，也就是說(shuō)，在衛(wèi)子夫還沒(méi)有冊(cè)封皇后時(shí)，王夫人已然有寵，而且不下于衛(wèi)子夫。
而《史記·外戚世家》里則強(qiáng)調(diào)：
及衛(wèi)后色衰，趙之王夫人幸，有子，為齊王。
也就是說(shuō)，衛(wèi)子夫封后之后色衰，王夫人受到了漢武帝的寵愛(ài)，而且，這種寵愛(ài)隨著時(shí)間的推移，越發(fā)濃烈，據(jù)《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》記載：
（元朔六年，即公元前123年）大將軍既還，賜千金。是時(shí)王夫人方幸於上，甯乘說(shuō)大將軍曰：“將軍所以功未甚多，身食萬(wàn)戶，三子皆為侯者，徒以皇后故也。今王夫人幸而宗族未富貴，原將軍奉所賜千金為王夫人親壽。”大將軍乃以五百金為壽。天子聞之，問(wèn)大將軍，大將軍以實(shí)言，上乃拜甯乘為東海都尉。
可見(jiàn)，在王夫人最受寵的時(shí)代，哪怕是滿堂朱紫的衛(wèi)青家族，一樣要對(duì)王夫人低頭，不過(guò)在具體的贈(zèng)金上，衛(wèi)青也有所矜持，即分出了千金的一半。
更有意思的是漢武帝的反應(yīng)，對(duì)于寧乘的諫言非常滿意，直接升官。
八
《春秋公羊傳·隱公元年》有這樣的一段關(guān)于立嗣的表述：
立嫡以長(zhǎng)不以賢，立子以貴不以長(zhǎng)?；负我再F？母貴也。母貴則子何以貴？子從母貴，母以子貴。
可是，衛(wèi)子夫的母子俱貴，卻等了七年多。
哪怕自元朔元年（公元前128年）衛(wèi)子夫立后時(shí)算起，至元朔六年（公元前123年），王夫人受寵已有六年，至其去世時(shí)，元狩二年（公元前121年），也不過(guò)受寵八年左右，而《史記·三王世家》卻記載了褚少孫補(bǔ)記的一個(gè)令人驚訝的故事：
（齊王）閎且立為王時(shí)，其母病，武帝自臨問(wèn)之。曰：“子當(dāng)為王，欲安所置之？”王夫人曰：“陛下在，妾又何等可言者。”帝曰：“雖然，意所欲，欲於何所王之？”王夫人曰：“原置之雒陽(yáng)?！蔽涞墼唬骸蚌藐?yáng)有武庫(kù)敖倉(cāng)，天下旻戹，漢國(guó)之大都也。先帝以來(lái)，無(wú)子王於雒陽(yáng)者。去雒陽(yáng)，馀盡可?！蓖醴蛉瞬粦?yīng)。武帝曰：“關(guān)東之國(guó)無(wú)大於齊者。齊東負(fù)海而城郭大，古時(shí)獨(dú)臨菑中十萬(wàn)戶，天下膏腴地莫盛於齊者矣。”王夫人以手擊頭，謝曰：“幸甚?！?/strong>
王夫人為兒子爭(zhēng)封國(guó)，首選竟然是漢帝國(guó)的第二首都，漢武帝非但沒(méi)有勃然大怒，反而賠小心地提出第一等的大國(guó)——齊國(guó)作為封地，這種待遇不但遠(yuǎn)超過(guò)同時(shí)封王的燕王、江都王（都很偏遠(yuǎn)），更超過(guò)了《漢書》中描繪“最寵”的李夫人之子——昌邑王，昌邑可實(shí)在不是什么大國(guó)，連臨淄的腳趾頭都趕不上。
電視劇《漢武大帝》中的漢武帝
《史記·封禪書》還寫道：
其明年，齊人少翁以鬼神方見(jiàn)上。上有所幸王夫人，夫人卒，少翁以方蓋夜致王夫人及灶鬼之貌云，天子自帷中望見(jiàn)焉。
這個(gè)招魂故事，《漢書》記在李夫人身上，時(shí)間上明顯對(duì)不上，少翁之死在元狩四年（公元前119年），而李夫人有寵是在李延年得幸之后，也就是滅南越的元鼎六年（公元前111年）之后，總不能死人給活人招魂吧？
而且，李夫人得寵，很可能與漢武帝對(duì)王夫人的思念有關(guān)，因?yàn)橥醴蛉藶橼w人，而李夫人為中山人，距離不遠(yuǎn)，而《漢書·外戚傳》又記載：
延年侍上起舞，歌曰：“北方有佳人，絕世而獨(dú)立，一顧傾人城，再顧傾人國(guó)。寧不知傾城與傾國(guó)，佳人難再得！”上嘆息曰：“善！世豈有此人乎？”
“佳人難再得”之語(yǔ)，即有懷念之意，就此引出了李延年的妹妹李夫人。
只不過(guò)，在衛(wèi)氏家族地位穩(wěn)固的時(shí)代，漢武帝并沒(méi)有能給予王夫人更高的禮遇，《史記·三王世家》記載：
王夫人死而帝痛之，使使者拜之曰：“皇帝謹(jǐn)使使太中大夫明奉璧一，賜夫人為齊王太后。”
在漢武帝的女人里，這已經(jīng)是最高的“哀榮”了，因?yàn)殛惢屎蟊粡U、衛(wèi)皇后自殺，李夫人、尹婕妤等人要差得遠(yuǎn)，反倒是這位“齊王太后”身后哀榮最為尊貴了。
更有意思的是漢武帝冊(cè)封齊王、燕王和廣陵王三子的背后，一樣打著“埋伏”。
據(jù)《史記·漢興以來(lái)諸侯王年表》的記載，漢武帝元狩五年（前118年）：
復(fù)置齊國(guó)、復(fù)置燕國(guó)、（廣陵郡）更為廣陵國(guó)。
趣味來(lái)自《史記·三王世家》，褚少孫直接照錄了大司馬霍去病領(lǐng)銜奏請(qǐng)漢武帝冊(cè)封三王的奏疏和漢武帝的制書，君臣之間來(lái)回推讓，臣子們請(qǐng)求封王，漢武帝批復(fù)應(yīng)該封“列侯”，三請(qǐng)三讓，最后漢武帝“無(wú)奈”地認(rèn)了，冊(cè)封次子劉閎為齊王，三子劉旦為燕王，四子劉胥為廣陵王。
電視劇《漢武大帝》中的漢武帝
《史記·三王世家》中還保留了一段司馬遷的原話評(píng)論：
太史公曰：古人有言曰“愛(ài)之欲其富，親之欲其貴”。故王者壃土建國(guó)，封立子弟，所以襃親親，序骨肉，尊先祖，貴支體，廣同姓於天下也。是以形勢(shì)彊而王室安。自古至今，所由來(lái)久矣。非有異也，故弗論箸也。燕齊之事，無(wú)足采者。然封立三王，天子恭讓，群臣守義，文辭爛然，甚可觀也，是以附之世家。
在這篇《三王世家》中還有一個(gè)需要注意的點(diǎn)，就是領(lǐng)銜請(qǐng)封三王的，正是大司馬霍去病，而不見(jiàn)另一位大司馬衛(wèi)青的身影，而這也應(yīng)該是霍去病病死前為衛(wèi)氏家族的長(zhǎng)久富貴所做的最后一次努力。
不過(guò)，聯(lián)想到漢武帝在三王未封之前一年，已經(jīng)復(fù)置三國(guó)的舉動(dòng)，不得不讓人懷疑他本身就是在拖延時(shí)間，只是在朝廷重臣幾乎一致的呼吁之下，只得妥協(xié)，完成這場(chǎng)早在“計(jì)劃之中”的大冊(cè)封，只是這個(gè)“計(jì)劃”的時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，從元狩二年（許諾封齊、封齊王太后）一直拖到了元狩六年（封三王）。
九
上面說(shuō)了這么多，其實(shí)總結(jié)起來(lái)就是一句話：
無(wú)論是衛(wèi)子夫這個(gè)妻子，還是戾太子劉據(jù)這個(gè)兒子，在漢武帝心里的感情分量都值得商榷。
這句話，先畫個(gè)重點(diǎn)放在這里，我們要掰一掰衛(wèi)氏天下的另一根巨柱——衛(wèi)青。
《史記·主父偃傳》記載：
孝武元光元年中，以為諸侯莫足游者，乃西入關(guān)見(jiàn)衛(wèi)將軍。衛(wèi)將軍數(shù)言上，上不召。資用乏，留久，諸公賓客多厭之，乃上書闕下。朝奏，暮召入見(jiàn)。
這段話的重點(diǎn)是，主父偃開(kāi)始時(shí)做的是衛(wèi)將軍，也就是衛(wèi)青的賓客，不想，衛(wèi)青多次向皇帝推薦，漢武帝竟然不召見(jiàn)，等到他自己闕下投書，早上送上去，傍晚就召見(jiàn)了。
電視劇《漢武大帝》中的漢武帝
拆解一下，元光元年（公元前134年）衛(wèi)青還沒(méi)有被任命為大將軍，其官職也無(wú)法確定，只知道他在建元三年至元光六年之間，曾任建章監(jiān)、侍中，后來(lái)升遷為太中大夫。
按照《史記·外戚世家》的記載：
上憐之，復(fù)幸，遂有身，尊寵日隆。召其兄衛(wèi)長(zhǎng)君、弟青為侍中。
也就是說(shuō)，衛(wèi)子夫的長(zhǎng)兄衛(wèi)長(zhǎng)君也與衛(wèi)青一同被封為侍中，這個(gè)官職在漢武帝的時(shí)代是一個(gè)“加官”，加此官者可出入宮廷，擔(dān)任皇帝侍從?！洱R職儀》載：
漢侍中掌乘輿服物，下至褻器虎子之屬。
也就是說(shuō)侍中是皇帝近臣，掌管皇帝的車、轎、衣服、器物等，甚至還負(fù)責(zé)給皇帝端尿盆（褻器虎子），當(dāng)然，也可以在備天子顧問(wèn)的時(shí)候參與朝事。
就職務(wù)等級(jí)來(lái)說(shuō)，侍中為加官，類似于后世的“御前行走”，衛(wèi)青的本官建章監(jiān)卻無(wú)從稽考，只能根據(jù)類似的職務(wù)進(jìn)行推測(cè)，由于建章宮此時(shí)仍未修建，應(yīng)只是上林苑中的一個(gè)離宮別園，參考東漢的“濯龍監(jiān)、直里監(jiān)”，這個(gè)“監(jiān)”按照《后漢書》的說(shuō)法是類似《漢書》所說(shuō)的“尉”，也就是具備一定軍事和監(jiān)獄管理職能的職務(wù)，比如濯龍監(jiān)雖然是東漢皇帝的“園”，但其中也有兵器工廠，秩四百石，只能算是低級(jí)官吏。
而衛(wèi)青之后擔(dān)任的太中大夫則是秩比千石，掌議論，為郎中令（漢武帝還未改名光祿勛）的屬官，還是天子的近臣，也才剛剛躋身帝國(guó)的中層。
也就是說(shuō)，元光元年主父偃投靠的衛(wèi)青，應(yīng)該已經(jīng)是太中大夫的職位，但是，推薦人才這種正經(jīng)事兒，漢武帝還根本不把他的意見(jiàn)當(dāng)回事。
正如《史記》、《漢書》的《佞幸列傳》里都寫到的：
衛(wèi)青、霍去病亦以外戚貴幸，然頗用材能自進(jìn)。
衛(wèi)青、霍去病皆愛(ài)幸，然亦以功能自進(jìn)。
貴幸、愛(ài)幸或有之，信重則就那么回事。
真正的轉(zhuǎn)機(jī)，來(lái)自于元光六年（公元前129年），《漢書·武帝紀(jì)》：
（春）匈奴入上谷，殺略吏民。遣車騎將軍衛(wèi)青出上谷，騎將軍公孫敖出代，輕車將軍公孫賀出云中，驍騎將軍李廣出雁門。青至龍城，獲首虜七百級(jí)。廣、敖失師而還。
《史記·衛(wèi)將軍霍驃騎列傳》：
青為車騎將軍，擊匈奴，出上谷；太仆公孫賀為輕車將軍，出云中；大中大夫公孫敖為騎將軍，出代郡；衛(wèi)尉李廣為驍騎將軍，出雁門：軍各萬(wàn)騎。青至蘢城，斬首虜數(shù)百。騎將軍敖亡七千騎；衛(wèi)尉李廣為虜所得，得脫歸：皆當(dāng)斬，贖為庶人。賀亦無(wú)功。
過(guò)往不少人都說(shuō)衛(wèi)青此時(shí)的職務(wù)已經(jīng)僅次于大將軍，其實(shí)不然，這個(gè)車騎將軍的職位，應(yīng)該與漢初類似，屬于臨時(shí)派將，他和公孫敖之前的職務(wù)都是太中大夫，不可能還沒(méi)有功勞就飛躍到九卿公孫賀和李廣之上。
平心而論，此次出征的規(guī)模并不大，斬獲更是很一般，按照秦代的軍法，《商君書·境內(nèi)篇》：
其戰(zhàn)，屯長(zhǎng)百將不（也有版本寫作必）得斬首，得三十三首以上，盈論，百將、屯長(zhǎng)賜爵一級(jí)。
衛(wèi)青帥10000騎兵出擊，按照百將的比例放大（100人，姑且不考慮步兵騎兵編制區(qū)別了，騎兵比步兵同級(jí)編制小）也該有3300顆首級(jí)才夠升爵一級(jí)，他直接拜爵關(guān)內(nèi)侯，確實(shí)坐了電梯了，可以說(shuō)，此次軍事行動(dòng)最大的價(jià)值，真就是衛(wèi)青在一群矮子里襯出了能力，讓不滿三十歲的漢武帝又一次“賭贏了”，按照《資治通鑒》卷十八的說(shuō)法，就是：
唯青賜爵關(guān)內(nèi)侯。青雖出于奴虜，然善騎射，材力絕人；遇士大夫以禮，與士卒有恩，眾樂(lè)為用，有將帥材，故每出輒有功。天下由此服上之知人。
不過(guò)，這次“賭博”原本要扔的骰子可不是衛(wèi)青，按照《史記·外戚世家》的說(shuō)法：
電視劇《漢武大帝》中的衛(wèi)青
衛(wèi)子夫已立為皇后，先是衛(wèi)長(zhǎng)君死，乃以衛(wèi)青為將軍，擊胡有功，封為長(zhǎng)平侯。
什么意思？
就是說(shuō)，衛(wèi)子夫登臨皇后寶座，因?yàn)殚L(zhǎng)兄衛(wèi)長(zhǎng)君先死掉，才以“冒姓”的弟弟衛(wèi)青為將軍擊匈奴。
《漢書·外戚傳》嫌寫得不夠明白時(shí)間關(guān)系，梳理了文字：
先是，衛(wèi)長(zhǎng)君死，乃以青為將軍，擊匈奴有功，封長(zhǎng)平侯。
換句話說(shuō)，漢武帝“擊胡”的首選，其實(shí)應(yīng)該是“衛(wèi)長(zhǎng)君”，而非衛(wèi)青，只是元光六年的戰(zhàn)場(chǎng)試煉表明，衛(wèi)青才是真正的軍事干才，緊跟著就開(kāi)始大用，自此之后榮寵不衰，甚至讓衛(wèi)青尚平陽(yáng)公主，又以他為大將軍、加大司馬，位在丞相之上，參與國(guó)事。
十
看似烈火烹油的衛(wèi)氏家族的一朝覆滅，在《資治通鑒》卷二十二記載的一段話中端倪盡顯（下面引文很長(zhǎng)，可以直接略過(guò)）：
初，上年二十九乃生戾太子，甚愛(ài)之。及長(zhǎng)，性仁恕溫謹(jǐn)，上嫌其材能少，不類己；而所幸王夫人生子閎，李姬生子旦、胥，李夫人生子髆，皇后、太子寵浸衰，常有不自安之意。
上覺(jué)之，謂大將軍青曰：'漢家庶事草創(chuàng)，加四夷侵陵中國(guó)，朕不變更制度，后世無(wú)法；不出師征伐，天下不安；為此者不得不勞民。若后世又如朕所為，是襲亡秦之跡也。太子敦重好靜，必能安天下，不使朕憂。欲求守文之主，安有賢于太子者乎！聞皇后與太子有不安之意，豈有之邪？可以意曉之。'大將軍頓首謝。皇后聞之，脫簪請(qǐng)罪。
太子每諫證伐四夷，上笑曰：'吾當(dāng)其勞，以逸遺汝，不亦可乎！'
上每行幸，常以后事付太子，宮內(nèi)付皇后。有所平?jīng)Q，還，白其最，上亦無(wú)異，有時(shí)不省也。上用法嚴(yán)，多任深刻吏。太子寬厚，多所平反，雖得百姓心，而用法大臣皆不悅?；屎罂志毛@罪，每戒太子，宜留取上意，不應(yīng)擅有所縱舍。
上聞之，是太子而非皇后。
群臣寬厚長(zhǎng)者皆附太子，而深酷用法者皆毀之。邪臣多黨與，故太子譽(yù)少而毀多。衛(wèi)青薨后，臣下無(wú)復(fù)外家為據(jù)，競(jìng)欲構(gòu)太子。
這一長(zhǎng)段，凸顯了一系列的問(wèn)題：
電視劇《大漢賢后衛(wèi)子夫》中將死的衛(wèi)青
1，漢武帝對(duì)太子的性格和能力多有不滿，認(rèn)為其不像自己，但卻根本沒(méi)有父親對(duì)兒子的培養(yǎng)之意，就連后世漢宣帝對(duì)漢元帝的告誡都沒(méi)有：
漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純?nèi)蔚陆蹋弥苷?？且俗儒不達(dá)時(shí)宜，好是古非今，使人眩于名實(shí)，不知所守，何足委任！（《漢書·元帝紀(jì)》）
2，父子信任、夫妻信任完全崩潰，所謂“聞皇后與太子有不安之意”，開(kāi)解的話，竟然讓大將軍衛(wèi)青轉(zhuǎn)達(dá)，這已經(jīng)達(dá)到匪夷所思的地步了。
3，皇帝假意放權(quán)交托太子、皇后代理政事，卻又在用法大臣和太子之間制造矛盾，在表態(tài)中，還表?yè)P(yáng)太子而貶皇后。
4，漢武帝朝崛起的近臣集團(tuán)，本身就是漢武帝施政策略的爪牙和首腦，面對(duì)與他們的思維模式和行為模式完全違逆的儲(chǔ)君，為了自己的生存，也不可能坐以待斃，而漢武帝基本上是聽(tīng)之任之。
5，在衛(wèi)青死后，漢武帝近臣決策集團(tuán)之中，再?zèng)]有太子的支持者，唯一夠分量的同盟者，就是丞相公孫賀，然而，巫蠱亂起，最先落馬的就是公孫家族，牽連出來(lái)的是一群。
事實(shí)上，當(dāng)我們跟隨《漢書·田千秋傳》回看巫蠱之禍的過(guò)程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題：
初，千秋始視事，見(jiàn)上連年治太子獄，誅罰尤多，群下恐懼，思欲寬廣上意，尉安眾庶。乃與御史、中二千石共上壽頌德美，勸上施恩惠，緩刑罰，玩聽(tīng)音樂(lè)，養(yǎng)志和神，為天下自虞樂(lè)。上報(bào)曰：“朕之不德，自左丞相與貳師陰謀逆亂，巫蠱之禍流及士大夫。朕日一食者累月，乃何樂(lè)之聽(tīng)？痛士大夫常在心，既事不咎。雖然，巫蠱始發(fā)，詔丞相、御史督二千石求捕，廷尉治，未聞九卿、廷尉有所鞫也。曩者，江充先治甘泉宮人，轉(zhuǎn)至未央椒房，以及敬聲之疇、李禹之屬謀入匈奴，有司無(wú)所發(fā)，令丞相親掘蘭臺(tái)蠱驗(yàn)，所明知也。至今余巫頗脫不止，陰賊侵身，遠(yuǎn)近為蠱，朕愧之甚，何壽之有？敬不舉君之觴！謹(jǐn)謝丞相、二千石各就館。書曰：‘毋偏毋黨，王道蕩蕩?！阌袕?fù)言。”
翻譯其中的要點(diǎn)就是，巫蠱之禍亂起之初，根本什么證據(jù)都沒(méi)有，甚至連案件都沒(méi)有，但是，漢武帝本人卻一腦門子受迫害妄想癥，歸根結(jié)底，并不是他認(rèn)為衛(wèi)氏集團(tuán)對(duì)于他的皇位有什么實(shí)質(zhì)性的政治威脅，而是他在幻覺(jué)之下縱容身旁的近臣奸邪對(duì)他從來(lái)都沒(méi)有真正滿意過(guò)的衛(wèi)氏集團(tuán)進(jìn)行集中清掃。
這種念頭，在左丞相劉屈氂的任用上其實(shí)已經(jīng)顯露端倪，這位之前的涿郡太守，按照《漢書·劉屈氂傳》的說(shuō)法是：
武帝庶兄中山靖王子也，不知其始所以進(jìn)。
電視劇《漢武大帝》中的漢武帝，字幕中的問(wèn)題其實(shí)不難回答，關(guān)鍵是了解，才能談理解、諒解，一直云山霧罩地打雞血、瞎忽悠，毫無(wú)意義
換成四個(gè)字就是“莫名其妙”，但在戾太子殺死江充之后，事態(tài)的發(fā)展就很是耐人尋味：
其秋，戾太子為江充所譖，殺充，發(fā)兵入丞相府，屈氂挺身逃，亡其印綬。是時(shí)，上避暑在甘泉宮，丞相長(zhǎng)史乘疾置以聞。上問(wèn)：“丞相何為？”對(duì)曰：“丞相秘之，未敢發(fā)兵。”上怒曰：“事籍籍如此，何謂秘也？丞相無(wú)周公之風(fēng)矣。周公不誅管、蔡乎？”乃賜丞相璽書曰：“捕斬反者，自有賞罰。以牛車為櫓，毋接短兵，多殺傷士眾。堅(jiān)閉城門，毋令反者得出?！?/span>
重點(diǎn)就是加粗的部分，在公孫賀族滅，幾位親姐妹公主被殺之后，劉屈氂這個(gè)宗室王子竟然被漢武帝冠以“周公”之任，那么周公輔佐的周成王是誰(shuí)？戾太子劉據(jù)？
當(dāng)然不可能，再結(jié)合之前的“堯母門事件”，這位宗室丞相要輔佐的“周成王”只能是年幼的劉弗陵，而此時(shí)，漢武帝的合法儲(chǔ)君卻已經(jīng)變成了“管、蔡”，必須征之、誅之，當(dāng)然，沒(méi)想到劉屈氂也會(huì)錯(cuò)了意，以為朝廷會(huì)在貳師將軍李廣利出征匈奴回歸后，回復(fù)到衛(wèi)霍顯貴時(shí)代的格局，參與了對(duì)昌邑王的擁立密謀，最終一樣沒(méi)能逃脫那一刀。
那么，漢武帝為什么對(duì)親生兒子除之而后快呢？
這就回到了這篇文章最原初的問(wèn)題，就是血統(tǒng)高貴、出身低微的衛(wèi)氏家族的崛起和興盛存在著漢武帝這個(gè)具有非凡權(quán)力欲望的男人無(wú)法掌控的“天眷”成分，回望過(guò)去，不但不能讓漢武帝感受到大權(quán)在握、撥弄一切的快感，反而每每在關(guān)鍵時(shí)刻受其幫助或受其挾制，無(wú)論是衛(wèi)子夫的率先有孕，還是誕下皇子，甚至是衛(wèi)青、霍去病的塞外揚(yáng)威，幾乎每一次輝煌，對(duì)照他晚年的執(zhí)政生涯，都是扇在他臉上的耳光，而對(duì)“不類己”的戾太子的皇位繼承的終極狙擊，是他在和這個(gè)龐大家族一生博弈中，難得的“行快意事”。
而這一切的伏筆，早就在幾十年前埋下，任衛(wèi)皇后和戾太子如何退讓和偽裝都無(wú)法挽回。
- E N D -
聯(lián)系客服
