最慘的創(chuàng)業(yè)者，莫過于創(chuàng)業(yè)成功了，自己卻被離開了公司，還有可能欠下一屁股債務(wù)。
于剛和劉峻嶺就是一例，好在他們被離開自己創(chuàng)立的公司時(shí)，沒有欠下巨額債務(wù)。
2008年7月，于剛和劉峻嶺創(chuàng)立的1號(hào)店正式上線，開創(chuàng)了中國電子商務(wù)行業(yè)“網(wǎng)上超市”的先河。隨后，于剛和劉峻嶺憑借多年的供應(yīng)鏈經(jīng)驗(yàn)帶領(lǐng)1號(hào)店一路高歌猛進(jìn)。
2010年，為解決資金需求，于剛和劉峻嶺與中國平安簽訂投資協(xié)議，把估值8000萬的1號(hào)店80%股權(quán)出讓給了中國平安，但卻未對(duì)該部分股權(quán)表決權(quán)作出特殊安排，為于剛和劉峻嶺被離開1號(hào)店留下了隱患。
中國平安整合1號(hào)店并不順利，最終將1號(hào)店控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給了沃爾瑪。
2015年7月14日，于剛和劉峻嶺從1號(hào)店離職。
像1號(hào)店這樣，創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人被迫離開自己創(chuàng)立的公司情形并不少見，還如，俏江南、雷士照明等。
究其原因，還在于創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)立公司初期或融資的過程中，沒有認(rèn)識(shí)到股權(quán)的含義、價(jià)值以及意義，更不清楚如何在融資的過程中有效掌握公司的控制權(quán)。
那么，什么是股權(quán)呢？
股權(quán)，聽起來是一項(xiàng)權(quán)利，實(shí)則是一簇權(quán)利。
根據(jù)我國《公司法》第四條“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利”之規(guī)定可知，股權(quán)是公司股東對(duì)公司享有的全部權(quán)利的統(tǒng)稱，包括了資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。
根據(jù)我國《公司法》和公司法五部司法解釋的規(guī)定，股權(quán)包含了11項(xiàng)權(quán)利，具體為：（1）投產(chǎn)收益權(quán)；（2）投票表決權(quán)；（3）知情權(quán)；（4）股東集體決議異議權(quán)；（5）監(jiān)督權(quán)與執(zhí)行權(quán)；（6）參與重大決策權(quán)；（7）選擇管理權(quán)；（8）優(yōu)先購買權(quán)；（9）權(quán)利損害救濟(jì)權(quán)；（10）違法行為阻止權(quán)；（11）請(qǐng)求解散權(quán)。
前述11項(xiàng)權(quán)利中，最為重要的投產(chǎn)收益權(quán)和投票表決權(quán)。
金融學(xué)上，投產(chǎn)收益權(quán)亦稱為收取對(duì)公司投資現(xiàn)金流量的權(quán)利，更直觀地解釋了該權(quán)利的本質(zhì)；投票表決權(quán)通常又被稱之為公司控制權(quán)。
從經(jīng)濟(jì)的角度看，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)，本質(zhì)上系通過時(shí)間、資金、精力等持續(xù)性投資創(chuàng)造公司的現(xiàn)金流量。但是，在創(chuàng)業(yè)的過程中，如何持續(xù)性地創(chuàng)造公司的現(xiàn)金流量，則取決公司股東享有的投票表決權(quán)。
投產(chǎn)收益權(quán)和投票表決權(quán)雖然都蘊(yùn)含在股權(quán)之中，猶如一枚硬幣的兩面，但二者并非不能分離。
根據(jù)公開的資料可知，馬云持有阿里巴巴6.4%的股權(quán)，但卻通過合伙制度控制董事局，進(jìn)而掌控了阿里巴巴旗下淘寶、支付寶等眾多公司。
持股15.5%股份的劉強(qiáng)東，通過董事會(huì)享有的投票權(quán)高達(dá)79.5%，是京東獨(dú)一無二的掌舵人，能完全控制京東的重大經(jīng)營決策。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)來說，通過股權(quán)融資，引進(jìn)投資人投資入股，本質(zhì)上是在讓渡公司最為核心的投產(chǎn)收益權(quán)和投票表決權(quán)。投票表決權(quán)讓渡出的份額超過51%的，就可能意味著創(chuàng)始人放棄了公司的控制權(quán)。當(dāng)創(chuàng)始人的經(jīng)營管理理念與投資人發(fā)生沖突時(shí)，創(chuàng)業(yè)者極有可能被迫離開創(chuàng)業(yè)公司。
于剛和劉峻嶺向中國平安一次讓渡80%含有投票表決權(quán)的股權(quán)，意味著他們完全失去了對(duì)1號(hào)店的控制權(quán)，為其后續(xù)被迫離開1號(hào)店埋下了前因。
在我國現(xiàn)行法律框架內(nèi)，是否有合法的方式幫助創(chuàng)業(yè)者在融資的過程中，不喪失公司的控制權(quán)呢？
創(chuàng)業(yè)公司在融資的過程中，創(chuàng)業(yè)者與投資人的法律地位是平等，創(chuàng)始人能否保住創(chuàng)業(yè)公司的控制權(quán)，關(guān)鍵還看雙方的融資目標(biāo)。
如果投資人看中的是創(chuàng)業(yè)公司的控制權(quán)，對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的控制權(quán)是勢(shì)在必得。那么，創(chuàng)始人能否保住公司的控制權(quán)，則主要取決于雙方談判的結(jié)果。
如果投資人看中的是創(chuàng)業(yè)公司的投產(chǎn)收益權(quán)，更注重賺得缽滿盆滿。那么，創(chuàng)業(yè)者完全可以通過公司章程設(shè)計(jì)、同股不同權(quán)制度、控制董事會(huì)組成、一致行動(dòng)協(xié)議、定增計(jì)劃、毒丸計(jì)劃等牢牢掌控住公司的控制權(quán)。
公司股權(quán)是公司治理和經(jīng)營管理的根，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)的過程中，為防止創(chuàng)業(yè)公司被投資人移花接木，創(chuàng)業(yè)果實(shí)被他人采摘，就必須牢牢掌握公司的控制權(quán)。畢竟，資本是逐利的，在山重水復(fù)疑無路之時(shí)，投資人通常不會(huì)與創(chuàng)業(yè)者的孩子——?jiǎng)?chuàng)業(yè)公司同呼吸，共命運(yùn)。
-
聯(lián)系客服
