2021年11月，田某經(jīng)人介紹與莫某談戀愛。2022年5月，雙方按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦婚禮，田某支付彩禮8萬元、“三金（金項(xiàng)鏈、金手鐲、金戒指）”款2萬元，向莫某親戚支付“封紅包”“端被條”等款項(xiàng)，加上籌備婚禮費(fèi)用，共花費(fèi)19萬余元。婚禮后的第二天，莫某認(rèn)為兩人感情基礎(chǔ)不牢，便離家出走，斷斷續(xù)續(xù)回家居住直至徹底不回家。2022年11月，田某及其父母起訴莫某及其母，主張返還婚約財(cái)產(chǎn)19萬余元。法院一審后認(rèn)為，兩人雖已舉辦婚禮，但未辦理結(jié)婚登記，沒有長期共同生活，符合返還彩禮的法定情形。但19萬元婚約財(cái)產(chǎn)中，給莫某的“見面禮”“改口費(fèi)”，給莫某親戚的“封紅包”“端被條”，屬于田某自愿給付錢款，不能認(rèn)定為彩禮。
最終莫某同意退還彩禮9.5萬，田某退還全部嫁妝。
這個(gè)新聞，婚禮費(fèi)用 彩禮總共19萬，彩禮8萬，不過最后新聞玩了個(gè)偷換概念，認(rèn)定部分婚禮費(fèi)用為彩禮。
這類案子最難介紹的就是我們國家在婚姻中男女是法定用兩套標(biāo)準(zhǔn)的。
嫁妝屬于女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與男方無關(guān)。
關(guān)于彩禮之類的支出是法官自由裁量，沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)。
所以執(zhí)行上和民眾的思維方式差異就很巨大。
反過來是社會(huì)上有很大的聲浪希望男女同標(biāo)準(zhǔn)。
彩禮退還的法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）
》第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
《2011年全國民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第50條指出：“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，當(dāng)事人請(qǐng)求返還以結(jié)婚為條件而給付的彩禮，如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未登記結(jié)婚，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及返還數(shù)額?！?/span>
所以法院根據(jù)這條要求退還彩禮是沒任何問題的。
然后嫁妝退還
《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條 下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：
（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償；
（三）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
所以實(shí)踐中基本把嫁妝作為一方的婚前財(cái)產(chǎn)定性，自然就要全部退還給女方。
所以大家要明白，彩禮是很難退的，嫁妝和男人一點(diǎn)關(guān)系都沒有，屬于女方的婚前財(cái)產(chǎn)，
所以不少女人給男人畫餅啥給嫁妝，其實(shí)和男人沒啥關(guān)系，
快速離婚也會(huì)退的，
還不說一般嫁妝的錢也是在女方手里，比如女方陪嫁一輛車啥的，離婚也還是女方的。
“但19萬元婚約財(cái)產(chǎn)中，給莫某的“見面禮”“改口費(fèi)”，給莫某親戚的“封紅包”“端被條”，屬于田某自愿給付錢款，不能認(rèn)定為彩禮?！?/span>
這里面就是法律的沒有規(guī)定的婚禮沉沒成本的問題，就是所謂的結(jié)婚費(fèi)用。
因?yàn)闆]有說結(jié)婚一定要辦婚禮，所以這個(gè)性質(zhì)是非常難認(rèn)定的，不像彩禮糾紛眾多，而且其實(shí)結(jié)婚是可以裸婚的，可以不辦婚禮，也可以不辦這種動(dòng)不動(dòng)就要你給錢的婚禮。
所以法院認(rèn)定這種消費(fèi)也很頭痛，最后這個(gè)案例法院認(rèn)定為男方自愿給付錢款，
加上部分比如改口費(fèi)，見面禮等是進(jìn)了女方家庭口袋，所以也認(rèn)定為彩禮吧，但是給了其他人的還有婚禮的花費(fèi)就是消費(fèi)，還是男方默默承擔(dān)吧，大不了你也曾快樂過嘛，即使瞬間天堂到地獄。
所以這個(gè)案例是告訴大家一個(gè)問題
? 嫁妝是婚前財(cái)產(chǎn)
? 彩禮是根據(jù)自由裁量權(quán)和稀泥退還（之前女方結(jié)婚離婚快速走完的案例，男方很難全部拿回，一般都是退一半）。
? 你結(jié)婚那些酒席啥費(fèi)用不被保護(hù)。
所以根據(jù)這個(gè)案例告訴大家，男人結(jié)婚的沉沒成本其實(shí)很難被保護(hù)，只要娶錯(cuò)了，娶拐了，基本最后就是人財(cái)兩空。
不過我之前接觸的一個(gè)婚約糾紛也很有意思，女方和男方結(jié)婚一年，男方離婚，女方讓男方給12萬彩禮用于購房，然后彩禮錢是售樓部男方父母打給女方的，最后男方父母以借貸為由起訴，還要回了一半彩禮（這個(gè)其實(shí)也是法院和稀泥與打錢關(guān)系混亂的導(dǎo)致的）。
所以一般結(jié)婚與離婚間隔不久的情況，其實(shí)男方也可以反過來利用這點(diǎn)要回部分彩禮，因?yàn)楹拖∧嗑褪谴蠹叶家尣健?/span>
你身邊的法律專家
通過司法案例了解兩性關(guān)系
聯(lián)系客服
