“大陸均勢”一詞是大英帝國時期，英國歐陸戰(zhàn)略的代名詞。我們常聽人說，該戰(zhàn)略的核心思想就是“聯(lián)合弱者，對抗強者”。但是，這句話存在很大的誤導(dǎo)性。實際上，大英帝國對“大陸均勢”戰(zhàn)略的實施遠(yuǎn)沒有這么簡單。今天我們就來還原一個真是的“大陸均勢”。
在探討大陸均勢戰(zhàn)略的本質(zhì)這一問題之前，我們首先來梳理一下從拿破侖戰(zhàn)爭到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前這一歷史時期內(nèi)，大英帝國是如何開展“大陸均勢”的：
1789-1815年的法國大革命-拿破侖戰(zhàn)爭是影響歐洲格局的重大歷史事件，從某種意義上說，這也是十九世紀(jì)真正的開端。從1792年開始，英國與歐陸國家開始組建聯(lián)盟對抗不斷壯大的法國，但是這樣的“反法同盟”卻斷斷續(xù)續(xù)的組建了六次。這是為什么呢？從后人的角度回顧這段歷史，我們可以輕而易舉的發(fā)現(xiàn)，在那個時期法國占據(jù)著歐洲大陸的主導(dǎo)地位，特別是在拿破侖的領(lǐng)導(dǎo)下，法國多次擊敗普魯士、奧地利和英國，兵鋒直指俄國。從這個角度來說，英國聯(lián)合歐陸國家結(jié)成緊密團結(jié)的反法同盟是理所當(dāng)然的。但是，當(dāng)時的人們沒有這樣的上帝視角，“戰(zhàn)爭迷霧”時刻影響著參戰(zhàn)各方。
在戰(zhàn)爭早期，法國大革命雖然極大地破壞了原有的歐洲秩序，但是當(dāng)時的法國并沒有強大到足以稱霸整個歐洲的境地。出于地緣政治的考慮，英國繼續(xù)隔岸觀火，俄國則是鼓勵普魯士和奧地利先與法國交戰(zhàn)。事實上，直到1804年，法國的擴張野心也是有限的，歐陸大國也沒有遭受到實質(zhì)性的傷害。因此，這一時期的反法同盟沒有包括所有的歐洲大國，而且各成員國自身也是三心二意的（第一次反法同盟包括英國、普魯士和奧地利；第二次為奧地利、英國和俄國）。從1804年開始，在拿破侖皇帝統(tǒng)治下的法蘭西帝國真正開始展現(xiàn)出稱霸歐洲的野心，其軍隊不論是規(guī)模上還是戰(zhàn)斗力上都表現(xiàn)的令人炫目。先后決定性的擊敗奧地利和普魯士，封鎖歐洲大陸并為入侵英國做準(zhǔn)備。在1812年入侵俄國之前，整個歐洲只有英國孤懸海外，沒有臣服于拿破侖。
表面上看，孤懸海外的英國孤木難支命懸一線，但實際上，這一時期英國根本沒有閑著，而是做出了幾件重要的戰(zhàn)略決策：一方面繼續(xù)對普魯士等反法國家給予財政支持，同時派兵參與葡萄牙和西班牙的戰(zhàn)事，極大地消耗了法國的資源，削弱了法軍的戰(zhàn)斗力。另一方面，利用自身的海軍優(yōu)勢，奪取法國的海外殖民地。實際上擴大了英帝國的實力。在1805年的特拉法加海戰(zhàn)中英國皇家海軍擊敗法西聯(lián)合艦隊，使法國入侵英國的計劃徹底破產(chǎn)。事實上，拿破侖實施的大陸封鎖政策不僅觸怒了荷蘭等嚴(yán)重依賴海外貿(mào)易的國家，也等于宣告自己放棄了海外利益。美國也是借機從法國手里購買到路易斯安那地區(qū)，極大地擴展了版圖。
英國在海軍名將納爾遜的指揮下取得特拉法爾加海戰(zhàn)的偉大勝利，可惜的是納爾遜為此獻(xiàn)出了生命
拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束之后，通過1815年的維也納和會，歐洲形成了英法奧普俄五強共治的“歐洲協(xié)調(diào)”機制。也開啟了大英帝國的黃金時代。在這一時期，歐洲大陸上各大強國呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的均勢格局。英國也將主要的精力投入到建立日不落帝國中來。值得一提的是，在十九世紀(jì)英帝國的擴張過程中，由于俄國將自身影響力不斷的擴向土耳其（特別是博斯普魯斯海峽）、波斯北部和印度北部，英俄矛盾成為這一時期的主要大國矛盾。但是這個矛盾的接觸點是在亞洲，沒有威脅到歐洲的均勢格局。
1871年德國的統(tǒng)一徹底打破了這一均勢局面。很多人會問英國為什么沒有干預(yù)普奧戰(zhàn)爭和普法戰(zhàn)爭？其中既有克里米亞戰(zhàn)爭后，英國國內(nèi)普遍的厭戰(zhàn)情緒，也有長時期保持“光榮孤立”的政策惰性的原因。同時，這一事件也說明了政策制定者無法通過“上帝視角”精準(zhǔn)的把握歷史的走向。即使是像大英帝國這樣的戰(zhàn)略高手同樣無法擺脫環(huán)境的束縛、無法避免戰(zhàn)略誤判的發(fā)生。
除此之外，伴隨德國統(tǒng)一的是更加嚴(yán)峻的事實——鐵路革命的爆發(fā)。鐵路革命的開展極大地提高了陸上運輸?shù)男?，不論是在兵力調(diào)動上還是在對內(nèi)陸資源的整合上，都逐漸趕上并最終超越了海洋運輸。從全球視角來看，十九世紀(jì)后期，工業(yè)化在歐洲大陸國家和美國、日本等國家陸續(xù)展開，大英帝國的相對優(yōu)勢被嚴(yán)重削弱。特別是在英國與法國、俄國、德國、美國都存在殖民地糾紛的情況下，英國逐漸放棄了傳統(tǒng)的大陸均勢，先后與美國形成特殊關(guān)系、在遠(yuǎn)東與日本結(jié)盟，最終在歐洲形成英法協(xié)約和英俄協(xié)約。一戰(zhàn)之后的英國曾一度希望回到大陸均勢路線上來，但是伴隨著德國的重新崛起、法國退守馬奇諾防線的殘酷事實，英國也只能以不斷犧牲中歐國家的利益，來滿足希特勒欲壑難平的胃口。大陸均勢最終讓位于可悲的綏靖。
為了應(yīng)對俄國的威脅，英國也曾深陷阿富汗泥潭
通過上述梳理和分析，我們發(fā)現(xiàn)，英國“大陸均勢”和“光榮孤立”戰(zhàn)略的成功實施是建立在海權(quán)相對陸權(quán)的巨大優(yōu)勢之上的。而隨著十九世紀(jì)后期鐵路革命開始的陸權(quán)復(fù)興，這一戰(zhàn)略基礎(chǔ)也不復(fù)存在。最終，英國只得走上前臺，陷入到歐陸大戰(zhàn)中來。
明確了這一點之后，讓我們回到本文的主題上來。1940年面對納粹德國勢不可擋的兵鋒，英國最高領(lǐng)導(dǎo)層也確實存在兩個不同的聲音：一方是以英國首先丘吉爾為代表的主戰(zhàn)派，另一方是以外交大臣哈利法克斯勛爵為代表的主和派。哈利法克斯主張通過當(dāng)時尚處于模棱兩可狀態(tài)的墨索里尼與希特勒展開接觸，尋求通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭。哈利法克斯認(rèn)為，意大利作為一個歐洲強國，同樣不希望看到德國獨霸歐洲，這樣一來，意大利可以借助英國和法國制衡德國。為此，哈利法克斯愿意以將馬耳他等英帝國在地中海的殖民地讓給意大利為代價，希望可以打動墨索里尼。即使和談的結(jié)果是短暫的，也可以為英國和法國恢復(fù)元氣爭取時間。但是，丘吉爾對哈利法克斯的觀點嗤之以鼻。丘吉爾認(rèn)為，不論結(jié)果如何，一旦英國做出愿意和談的姿態(tài)，就會嚴(yán)重?fù)p害戰(zhàn)斗的意志。不過更加現(xiàn)實的原因是，希特勒可能會給英法以喘息之機嗎？德國一定會要求英國解除武裝，甚至組建傀儡政府，這是英國堅決不能同意的。實際上，在丘吉爾主張的背后還有更深一層的期待，那就是美國和蘇聯(lián)。哈利法克斯認(rèn)為，只有德國與英國結(jié)束戰(zhàn)爭，德國才會調(diào)轉(zhuǎn)槍頭對準(zhǔn)蘇聯(lián)。但是丘吉爾認(rèn)為，情況恰恰相反，只有大英帝國以一個堅定不屈的形象出現(xiàn)在世界面前，才能團結(jié)日不落帝國各自治領(lǐng)，才能讓美國更加堅定的援助英國。只有讓希特勒認(rèn)識到德國無法打敗英國，才能迫使希特勒尋找新的突破口，也就是與蘇聯(lián)開戰(zhàn)。最終，丘吉爾成功的說服了戰(zhàn)時內(nèi)閣，這才有了后來堅定不屈的反法西斯戰(zhàn)爭。
丘吉爾的格言就是“絕不放棄”
事實上，丘吉爾和哈利法克斯的爭論從一側(cè)面說明了“大陸均勢”戰(zhàn)略的本質(zhì)和該戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵，即“大陸均勢”的成功必須建立在海權(quán)相對陸權(quán)的優(yōu)勢之上。如同在拿破侖戰(zhàn)爭中，隱藏在法國稱霸歐陸的光鮮外表之下的是英國對海外殖民帝國的夯實，十九世紀(jì)“英國霸權(quán)治下的和平”的黃金時期同樣是建立在大英帝國海權(quán)獨霸天下的基礎(chǔ)之上。但是，一旦這種海權(quán)優(yōu)勢喪失，“大陸均勢”也就無法實施了。海權(quán)國家也就存在被陸權(quán)大國邊緣化甚至成為傀儡的危險。無獨有偶，今天美國的霸權(quán)同樣是建立在上述邏輯之上——美國是一個海陸雙元帝國。美國先是在十九世紀(jì)夯實在北美的陸上霸權(quán)之后，再于二十世紀(jì)構(gòu)建其海上霸權(quán)，夯實了美國“離岸平衡”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。
聯(lián)系客服
